作者  ArashiL (0407去新竹)                                  看板  SENIORHIGH 
 標題  [心得] 清大人社面試                                                    
 時間  Sat Apr  9 16:53:49 2011                                               
───────────────────────────────────────


面試時間：2011/04/08

我從後門進清大的 感覺環境不錯 科科

簽到組的學長姊都很好看！（離題）

---------

下面就是我面試經驗了
因為腦袋容量有限，沒辦法把順序和內容全部記熟
還請多多包涵

---------

鈴響了，是學長幫我開的門，接著我就走進去跟教授問好，並把我的作文集給他們。
(因為備審資料太薄所以我又做了作文集XD)

共有三位教授，教授A、B是男生，教授C是女生。



教授A：兩分鐘的自我介紹。

我：布拉布拉布拉（我在講的時候教授在翻備審），謝謝教授。

教授：你在備審資料裡說你想成為社會學家來幫助花蓮找出解決問題的良藥？
　　　你為什麼覺得我們學系可以讓你找到解決花蓮問題的良藥？
　　　（好像啦反正就差不多）

我：（驚）馬克思提出共產主義，孫中山提出了三民主義，他們都是社會學家……
　　（社會學家不小心脫口而出……）

教授A：可是孫中山不是社會學家啊，你怎麼覺得他們是社會學家？
教授B：可以說說看馬克思主義在說什麼嗎？
教授C：布拉布拉布拉

反正三位教授就一股腦兒地丟了很多問題，讓我有點尷尬

我：囧，我是覺得他們的學說影響我們的社會很深遠
　　如果我也能這樣幫助社會，感覺也不錯！

教授A：你的意思是，你以後也想要發展一個「XXX(我的名字)主義」？

我：也不全是這個意思啦。

教授A：你畢業以後想要幹麻？

我：我想考取公職或者是從政吧。

教授A：從政？（教授們開始笑，很燦爛的那種……）

我：對啊從政，因為我覺得利用政府的資源會比較好。政府可以做很多人民做不到的事。


教授A：你說說看你覺得花蓮有什麼問題是有爭議需要討論的？

我：像是蘇花高（挖坑給自己跳，我挖錯了，這是罪惡的開始）的興建啊
    總覺得好像都是政府的片面之詞，然後就代表了全花蓮人民的心聲。
    其實也是有很多人傾向不蓋的，但是這些聲音都被掩蓋掉了。

教授B：你不覺得有高速公路很好嗎？這樣回花蓮比較快不是嗎？

我：我不太清楚耶，因為我不會開車，所以感受不到這種差別。


教授B：其實我有在花蓮住過段時間，也在那邊談過一場戀愛（教授AC開始笑），
       所以花蓮對我而言是特別的。可是每次我要從花蓮回來，都必須要坐火車，
　　　 更火大的是，車票都買不到（這邊我點點頭，因為這是事實XD）。
       想開車也不行，因為當年還沒有什麼北宜高，只有九彎十八拐，想到就不想開了。
       所以你真的不覺得花蓮開一條高速公路會比較好嗎？
　　　 如果只是要保護好山好水，犧牲會不會大了點？

我：可是多數人士覺得開了路花蓮就會繁榮，可是我覺得花蓮也不一定會變繁榮啊。

教授A：嗯，好，我現在大概知道你是反對開蘇花高的了
　　　（其實我沒有反對蘇花高，我只是覺得可以再多討論，讓大家達成共識；
　　　 可是我忘了澄清Q_Q）
　
後來教授又問了一長串問題，
好像有問我「如果我是花蓮縣長要幹麻」、
「要怎麼讓被忽視的聲音被聽見，可以舉什麼實際的例子為花蓮做事」……等等

反正就是和花蓮和蘇花高有關的，我答了什麼我忘了，
反正就是一直說說說，還沒說完，結果鈴就響了



教授A：時間到了喔。

我：謝謝教授。

就走出去了....


-------不負責任的感想

1.教授會在你自我介紹的兩分鐘內大略把備審資料看一遍。

2.教授問你想法的時候坑不要亂挖，
　像我挖了一個蘇花高，結果我們就一直扯蘇花高扯到時間到……。

3.我遇到的這三位教授都笑容滿面的，氣氛融洽！

4.如果我說本篇重點是教授B的粉紅色發言會不會有人想打我XDDD


-------

這些就是我的面試經驗

有疑問歡迎告訴我XDDDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.222.183