作者  thepilot (喇賽第一名)                                       看板  DSLR 
 標題  Re: [閒聊] 給新手 - 要買 EF50mm f1.8 了嗎？                            
 時間  Mon Aug  9 00:56:01 2010                                               
───────────────────────────────────────



吃光光...

其實原原po是在談50mm f1.8這顆鏡頭的最短對焦距離約45cm

所以無法在這樣的限制下拍出一些特殊的題材

原則上我部分認同，但也提出些看法來交流一下


首先論50mm f1.8這顆原始的定位

價錢2700~3000左右(N家貴一些些些些...)

很明顯，這顆鏡頭就是二大廠要拿來毒你的

以極低的定價+極差的手感把你一步一步帶入定焦鏡和高階鏡頭

通常你的第一部單眼幾乎百分百是kit套裝

除非有朋友或家人的鏡頭可以檢

因此絕大部分買kit套裝的玩家把玩了手上那套一機一鏡後大概就分二大類

一個是心若止水型---管他的，老子一機一鏡就給他玩到底，然後搞不好還可以當傳家寶

一個是玩出興趣，玩出心得，然後就開始亂逛論壇啦、書店啦之類的...

然後你會開始發現小朋友一張張的出走

想補齊焦段、想弄個外閃、想來個CPL、想換隻好腳架...

然後包包越來越肥胖，胖到需要換個大點的好出門這樣


所以以鏡頭群來說，你的第一顆自購鏡頭不外乎補望遠端or超廣角or大光圈鏡頭

因為這三大纇鏡頭是你的kit鏡無法滿足你的

說白點，kit鏡的功能頂多就是讓你熟悉單眼的習性和操作(高階單眼的kit不算)

然後再讓你自己摸索想要的焦段


好啦，那什麼樣的人會進入單眼世界呢?

還不就是原本拿DC，然後突然有天被週遭朋友或是網路毒到的人

當你看著別人拍的照片總是純淨度很高、景深很淺時

相信你一定差一點抱著你的小DC哭泣，然後發誓我也要拍出類似的照片


於是很多人就這樣連光圈、快門、焦段這鐵三角都一無所知的情形下踏入無底洞

然後入手kit套組數個月之後發現...阿咧，說好的淺景深呢?

這時發現只要2700左右就可以讓這個夢想實現，實在太便宜了!!!!!

然後，看看超廣角最便宜至少也要15000up;長焦進階點的也要破萬

那...就從它下手吧---50mm f1.8

因此造就很多人第一顆自購鏡頭就是50mm f1.8

因為只差半級光圈的50mm f1.4就要破萬...

所以才說這顆鏡頭就是在做策略，而不是在徹底滿足你方方面面的需求

如果你只買一顆50mm f1.8就沒升級的慾望，那後面的60幾隻鏡頭群不就都哭哭?




再來談50mm f1.8這顆鏡頭開發時，就要追逤於底片機的時代了

135底片機搭載50mm這個焦段時，你機子拍到的角度約略和你的視角差不多

因此裝在底片機時，你並不會覺得它好像在拍大頭貼

不信你用30mm的焦段試試，是不是剛剛好咧?

因為在aps-c片幅裡，鏡頭焦段30mm需要乘1.5或是1.6才是你實際看到的焦段

而這樣的視角正是50mm一開始設定給你的

只不過aps-c的數位單眼破壞這個規矩

因此變成你明明拿50mm裝在你的aps-c數位單眼裡，實際上看到的視角約略等於80mm

所以才變成拍人像時，好像要退很遠才能把對方的半身給抓進來

那為什在aps-c普及的時代裡，50mm f1.8還賣得這麼好?

明明它實際上是當80mm在用呀...

講穿了，還不是錢的問題嗎...30mm定焦很貴耶...

所以又繞回來了，50mm f1.8在aps-c依然能夠生存，還是二大廠的策略問題...

因為它就是夠便宜!!!

讓你犧牲了焦段的方便性、毫無手感的情況下還是會買下他

只因為它是唯一一顆便宜的大光圈鏡頭!



然後談的是最近對焦距離

本身我覺得去要求50mm這樣焦段的鏡頭提供超級近拍是有點過了...

因為不管它是裝在全幅、apc-c上

你在最近的可拍攝距離把光圈開到1.8對著你的閃光拍看看

有沒發現你閃光的鼻子很清楚，但後面的眼睛卻糊了?

或是眼睛很清楚，鼻頭粉刺卻不見了?

所以啦，你再要求更近的可對焦距離會發生什事?

就是那張照片不能看而已，因為可能只有對焦點是清楚的，其他糊成一團

阿這樣你是要拍毛細孔特寫嗎= =?

因為別忘了，影響景深不只是光圈的事

焦段的長短和主體背景的距離比例皆會影響著景深



那如果你跟我說你想拿50mm f1.8當微距鏡用...我就真的輸了

因為光是放大倍率就完完全不是50這焦段應該要考慮的事情

如果需要拍Marco之類的題材，那就應該去買微距呀...而不是50mm這種標準鏡頭



所以總結

以價格來說，2700滿足一般人的淺景深---很值得了

以對焦距離來說，45cm這樣的距離對於光圈全開的f1.8鏡頭來說也已經不好用了

再近，真的沒什意義了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.204.1
推 chmost      :新手推...把入門者的心理狀態描述得很透徹！          08/09 01:06
推 xxyxx       :這類鏡頭是以前的KIT鏡 就只是這樣而已               08/09 01:06
推 shohui      :手動機時代 50/1.8也是kit鏡 用的好的話其實不錯      08/09 01:22
→ thepilot    :那我比較特別，當時還沒出數位時我第一台SLR不是配    08/09 01:23
→ thepilot    :50mm...而是配28-50...                              08/09 01:23
→ shohui      :我的SLR配35-70 底片手動機配50/1.8                  08/09 01:23
推 skywinjim   :精闢                                               08/09 01:33
→ hehehaha    :雖然我end了，但看得出來寫得很用心                  08/09 02:01
推 aaTiger     :前半段完全命中我後來買鏡頭的心境                   08/09 02:01
推 vi5417      :推一下 真的寫的不錯                                08/09 02:05
推 skygreen    :句句箴言! (穿心)                                   08/09 02:05
→ uwmtsa      :N家那顆比較貴,但是手感也好很多就是了               08/09 04:30
→ uwmtsa      :如果是要玩長期的,我覺得除非會買50mm 1.4,沒啥理由   08/09 04:31
→ uwmtsa      :不買這顆就是了,就算是偶爾用到都值回票價啦          08/09 04:32
推 Christyuki  :推~錢景深~                                         08/09 06:22
推 pooldodo    :中肯 XD  很想推 35 f/2 給新手  但是貴阿~~~         08/09 06:30
→ ccuwck      :中肯，本來很多就是預算問題                         08/09 08:32
推 DarthWei    :鐵三角好像是光圈 快門 跟感光度的樣子               08/09 09:43
推 NCK         :Sony哭哭~ 我們也有出50mm/f1.8啊~ 最近對焦才34cm    08/09 09:54
推 popose      :說的真貼切，一箭穿心...                            08/09 09:55
→ NCK         :還有1.8跟1.4是差半級光圈吧... 1.4跟2才是差一級     08/09 09:55
已訂正感恩
推 padro       :前面寫的不錯 後面例子舉的不好                      08/09 12:05
→ padro       :大光圈鏡頭用久了真的很少會開到全開                 08/09 12:05
恩我知道你的意思，的確光圈全開畫質會有影響
但換個角度來說，原原PO丟出來的是50mm f1.8這顆鏡頭
又該鏡多是初學者會買較多，如同我文內所提
而會買這顆當然是預算問題，用最少預算得到最大光圈
所以對於新手來說，光圈全開的大有人在呀
要不然我拿其他變焦鏡就好了呀，kit鏡望遠端有到55mm呀，已經涵蓋50mm焦段了
而且對焦距離還近很多XD

所以我才說，買這顆鏡頭的人通常都會開大光圈拍照(因為你已經有kit)
而在開大光圈的情形下，你在最近對焦距離的45cm其實不太好用了
因此如果它真的可以更近拍，表示你會更靠近主體
這樣會造成 1.更難得到主體的完整畫面(因為你靠得越近了)
           2.你、主體、背景之間的距離比例加大了，景深更淺了
所以才說更近的拍攝距離其實對這顆鏡頭其實意義不大
對於廣角類的、微距類的搞不好幫助大些
因為廣角類的可以增加透視感，微距則可以拍到更細部的東西

不過原原PO算是很善意的小提醒啦
我回這篇文也是剛好想到如果50mm f1.8這顆鏡頭能更近對焦會有什情形
感覺很有趣這樣XD
推 blowupgod   :包包越來越肥胖<<看到這句 只能淚推了                08/09 14:41
推 phantomli   :淚推～想當年就是這樣一腳踏進錢井深的世界～         08/09 15:03
推 hsinyeh     :但是sony的50/1.8要人家兩倍價錢  還是DT鏡...        08/09 15:56
推 pc148       :意思是叫我別來逛這裡...這樣子小朋友比較留的住      08/09 16:16
推 jefftae7    :1.8與1.4視差半級光圈唷  35mm比較適合aps-c          08/09 16:57
修正了，謝謝黑
推 LBJKing     :推用心                                             08/09 18:49
推 jaywu66     :新手推 @"@ 目前考慮買腳架&外閃                     08/09 19:43
推 goldmark    :推...                                              08/09 21:41
※ 編輯: thepilot        來自: 122.117.204.1        (08/10 01:27)
推 ithing      :50mm倒接還是可以當macro 很好用低~                  08/10 12:27
推 padro       :的確啦 不過我提出的意思是 大光圈都是剛入門迷思     08/10 18:47
→ padro       :boken也不是糊的一蹋糊塗或是奶油就真的好            08/10 18:49
→ padro       :我一直覺得問題不在鏡頭 在你怎麼用鏡頭就是 XD       08/10 18:49
→ padro       :當然我也覺得50/1.8手感、作工這麼差又這麼便宜       08/10 18:50
→ padro       :真的是廠商騙新手走入定焦的商業伎倆就是 XDD         08/10 18:50