------ 文章開始 ------
作者 mayaman ( 馬雅人) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒有服務學習課程的八卦? 時間 Thu Jan 31 23:11:34 2013 ─────────────────────────────────────── 以前曾經當過這種課的助理,只能說設計者把人性理想化了。 依照台灣各大學設計的處理方式,這種課只會像空中樓閣一樣,踏不到地。 這種課的目標是培養學生的「服務精神」,並關愛社會,創造認同感。 首先需要「實作」,同學去體驗。 其次需要「反思」,由老師或是助理引導同學從體驗的過程思考他們建立價值觀。 並且要求,一年級上學期必須要服務「系上」 只能說,非常的理想化。 在我那間大學各系執行的時候,開課的是各系的老師。 這些老師不可能受過這種課程的訓練。想當然爾,就全部丟給助教來用。 助教也只是個研究生,要怎樣讓這些學生服務「系上」呢? 能做的選擇實在有限,最簡單的方法就是讓同學去掃地。 我們學校的狀況就是每個系幾乎都這樣做。 好啦~每個禮拜就會看到有如大躍進或是人民公社的場景出現在學校中。 全部的學生一早集合,發給掃具,大家來系上大掃除。 由於人數太多三個人拖一條走廊,兩個人擦一個洗手臺。 接著,期末的時候,學生就要上台上下交相賊,說自己再掃地的過程之中 學到了多麼珍貴的價值觀。大體而言,不外乎: 1.打掃阿姨真的很辛苦 2.讓我自己學習到要服務別人 我很懷疑設計這些課程的大學者們,難道都沒想過每個上大學的同學, 可能都已經在小學、中學、高中掃了12年,一個禮拜五天的地。他們十二年間 都沒有這種體會嗎?實在是非常荒謬的一種東西。 服務學習根本變成一種「徭役學分」。 我知道服務學習理論很高深,但是執行的方式普遍有問題。 如果主事者認為引導討論很重要,才可以讓同學學到東西。 應該要讓專業的老師來開課,而不是找一群門外漢來做孔子可能也做不到的事情。 而才不會讓學生普遍有浪費時間的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.54.223 推 zzoe09:馬雅人ㄦ 01/31 23:12 推 handsomeKim:推 馬雅人 01/31 23:13 推 ssh012314:快推 不然人家以為我們不知道馬雅人 01/31 23:16 推 timlin:mayaman/ 01/31 23:17 推 chenjesi:中肯 01/31 23:18 推 asxx50:沒必要卻不得不修的爛學分 根本是學校要省預算的課 01/31 23:20 → zx3393:應該是你們學校設計太爛 01/31 23:20 不過,我也有問過台大的同學,普遍也說是堂浪費時間的課。 他們也是要掃地。還沒有聽過人說過這堂課有意義的。 ※ 編輯: mayaman 來自: 111.243.54.223 (01/31 23:22) 推 zx3393:你可以多問幾間學校 不是做掃地工作的 不是只有掃地才是服 01/31 23:24 → zx3393:敝校幾乎都不給掃地工作 做的是服務人群 關懷社會的服務 01/31 23:25 噓 s0857168:噓一下 做過比掃地辛苦的 01/31 23:26 噓沒有關係,這種事情本來就是見仁見智。 當然一定有比掃地辛苦得,這可能是我們學校分配到可以掃的地方比較小 人數又多,又必須讓同學完成時數下,所產生的結果。 我只是要說:這個課程要讓他有意議,要投注更多的心力讓專業的人去設計課程。 而不是放生給各系所。 當然,還有另外一個問題是:「這個方式有沒有辦法達到他希望的學習目標」 像我認為讓同學參加服務性社團,可能會比他這個設計好很多。 → zx3393:當然你也可以解釋 這是在招募免錢工讀生 帶還是有人從中得 01/31 23:26 → zx3393:到一些東西 見仁見智。不過不得不說 掃地真的是最廢的! 01/31 23:27 ※ 編輯: mayaman 來自: 111.243.54.223 (01/31 23:34) |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc