作者  ant74214 (電信-小狗)                               站內  Examination 
 標題  Re: [問題]請問高考電子與電力的前景與工作內容差異                       
 時間  Fri Mar  1 22:33:21 2013                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《anout00110 (anout00110)》之銘言：
: 因為考科差很大,所以想了解一下,有先爬過文了!但資料不夠豐富..
: 關於前景,我自己是這樣分析的,已往高考二等電力的開缺的機率遠比高考二等電子多
: 這樣來講,似乎是選電力組前景是比較好的(先考三等再考二等,其二等又相對容易開缺)
: 至於工作內容差異,爬到的文章都說是打雜(公文,維護..等等)
: 有沒有前輩可以再補充關於"前景"與"差異"呢?
: 感激不敬!

只能說這個世界真的很小、臺灣也是很小，再來就是電波這個領域也是小到不行。

研所板上那些常見的ID...，QQkimi大、anout00110這些臺大電波所的都來了。

我是當年與你一起備二落榜的朋友，不過你可能不知道我是誰。

沒想到時間過的這麼快，當初看你重考榜首說。

跟你實在是很有緣，就讓小弟我發表一些淺略的意見吧！

-

針對我瞭解的部份來回答吧。

首先是關於高考二等及高考三等電資類的缺額統計。

(考選部公布，自己統計，有誤請多包涵)

╔═══════════════╦═══════════╗
║            高考二級          ║      高考三級        ║
╠═══╦══╦══╦══╦══╬══╦══╦══╦══╣
║民國年║光電║電力║電子║資訊║電信║電力║電子║資訊║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 094年║ ６ ║ ０ ║１７║ ７ ║ ０ ║１７║１５║１９║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 095年║ ６ ║ ６ ║ ０ ║ ６ ║ ０ ║ ９ ║１３║２５║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 096年║１０║ ０ ║ ０ ║ ０ ║ ０ ║３０║２９║４９║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 097年║ ３ ║ ３ ║ ６ ║ ８ ║ ０ ║３２║３９║５８║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 098年║ ０ ║ ３ ║ ０ ║ ４ ║ ３ ║４３║３１║６３║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 099年║ ０ ║ １ ║ ２ ║ ３ ║ ０ ║３９║１４║３０║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 100年║ ０ ║ ０ ║ ０ ║１１║ ０ ║４４║２３║８７║
╠═══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╬══╣
║ 101年║ ０ ║ １ ║ ０ ║ ４ ║ ６ ║６２║２３║９８║
╚═══╩══╩══╩══╩══╩══╩══╩══╩══╝
          ２５  １４  ２５  ４３   ９    276   187   429

由上列可知，高考二級的名額他媽的只有少而已，而且還有碩士以上的限制。

就近5年統計來看，電子與電力的名額可以說是相同，都是8員。

相對的高考三級來看，名額每年來看雖然說也不算多，但幾年下來還是相當可觀。

近5年來看，電力是220員、電子是130員，差距相當之大。

就目前統計的結果來看，沒有錯！

如果真的想要先求有再求好，有個高考三級再來準備二級。

的確的是電力工程較為保守的準備。



再來，仍需考慮C/P值的問題。

考上個高考三級之後再考二級，有他的必要存在嗎？

高考三級是薦任官等第六職等，高考二級是薦任官等第七職等。

這當中扣除高考進去第一年另考之外，完全勝利再快也要兩甲才可升七。

也就是你有三年的準備期。

考三等再考二等優勢在可以累積公務工作經驗，劣勢不外乎就是要多幾年來拼。

直接拼二等的優勢在直接換取高職等，劣勢的話唯一可以想到的就是名額的不確定性。

不過上面的前提都是：一定要考的上！

否則一切分析都是裝笑維謀摳寧...



以上針對第一個問題來分析，提供給你做參考。

題外話，再仔細一點往前面資料去統計的話...

可以發現以前高考二級還有一個光電可選，不過近五年只有97年有開過3個缺。

而最前面94年的高考二級電子居然開到17個人...

還有資訊處理方面"可能"是電子化政府所以需要很多專業人才所以增加了不少...


-


再來是第二個問題，那些電資專長的人考上到底是在衝殺毀？

我也只有短短幾年的經驗，只能就我所知道的講給你聽一點。

你可以當參考，當然如果有更資深的前輩要分享那再好不過了！

進來之後，簡要的說一句，完全用不到考試考的東西...

就我所知有某些行政機關的資訊設備仍然是由公務員來管理與撰寫程式。

當然也是有些承辦要下海去修理設備，當個公家黑手。

但這畢竟是少數中的少數，絕大多數還是委託民間團體或是個人來完成前揭事宜。

也就是說，電資人材進來之後...

辦理電力、電子、電信、資訊相關設備的勞務委託維護或財務建置採購。

採購就必須要懂一些規則，那政府採購法令彙編將會是吃飯的工具。

編列了預算後，再利用該法進行採購。

管理那些廠商將是大部份電資人員整天頭疼的事！

這邊就要使用到一些經營管理的技巧...囧

當然依法行政處理一些文來文往的事，也必需要略懂行政處分的大概程序。

即是說，基本要瞭解一下行政程序法及該程序的一些流程，也是為了保護自己。

有行政處分，就有不滿...

所以心有餘力也要去瞭解行政救濟(訴願、訴訟)的基本知識。

如果所管理的電資設備與人民生活的相依性高的話，那很有可能會有很多陳情案。

這是一般常見的情況。

倘運氣相當很X到了某些工務的行政機關，很可能還要瞭解工程採購等相關細節。

無敵多的工項在比對核銷的時候可能會有些辛苦，也必需額外花功夫去瞭解土木製法。



至於公文，它其實就是一個行政機關與各法人團體往來的一個書信證明文件。

如何編撰與文詞語具上的應對進退，相信大家都熟能生巧，多辦多懂，不會是問題。



講了那麼多，可見全都是法規上與管理上的事情，電資專業也不能說沒有用到。

但通常都不會太是重點。

上面講的都是絕大多數行政機關的資電人員。

當然也是會有少數審查、管理(幕僚)及研究的行政機關是不需要辦採購的。

但畢竟是少數，就不特別去述說。



而前揭統計表中的五個職系，較有差別的就是資訊工程職系(有些特別有加給)。

其他的四個職系可以說是大同小益。

前景的話...

公務人員嘛...，前景這種東西還是進科技業界比較看的到。


-

以上一切初略的看法與意見，提供你做個參考。

同時也給想要進公務界的電資人員們做個初步瞭解，就當看故事吧。

--
                               ◢▅◢▅◣
                              ◢█◤◤◤ ◥█◤
   瓶中水 水中瓶                ◥ ● ● ◢▇◣
         總教人摸不著頭緒…     ◣  --◢ ︿︿︿
                               ◢  水瓶◢︿︿︿
    ＡＱＵＡＲＩＵＳ ψQSWEET      ▂▂  ◥█◤          Aquarius  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.235.172
推 loyid:不愧是在當公務員的~文章也很"公文"                         03/01 22:53
推 lwhs:真是高手級的又好專業                                       03/01 22:59
推 DickMartin:高考強者出現~ 文章一出就知利害萬分!!!!!!!!           03/01 23:04
推 QQkimi:躺著也中槍<(_ _)>                                        03/01 23:21
推 edison1983:樓上XD                                               03/01 23:34
推 flyskytt:資工收好多 專業                                        03/02 00:35
推 kmy3214:很準確 另外補上技術類科除了土木 沒高階缺(簡任)          03/02 01:41
推 Crazyloveyou:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  03/02 09:19
推 terryclaxton:螞蟻哥好強....                                     03/02 09:21
推 pognini:整理分析文必推!                                         03/02 10:06