------ 文章開始 ------
作者 ceca (生活藝術大師? ? ?) 看板 Gossiping 標題 Re: 核電廠爆炸的卦 時間 Sun Mar 10 17:20:19 2013 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言: : 核電廠有爆炸的卦嗎? : 車諾比 : 三里島 : 福島 : 不是都爆炸過嗎? : 請問爆炸綠是多少? 基本上不能用"爆炸"來形容. 正確來講是核燃料外洩. 當然如果你把因為冷卻失敗造成溫度過高. 然後水管中水蒸汽化,管路炸開,也算爆炸的話. 那...好吧,小型管線爆炸...XD 但基本上問題還是發生在,隔絕輻射的牆造成裂縫,然後輻射外洩. 就連最嚴重的車諾比,那個其實都是外洩,只是因為龜裂縫很大這樣. 不然...如果是直接像加油站那樣炸開的話,死亡人數應該是所有工作人員兩百多人. 而不是只有裂縫附近的3x人. so...核電廠是不會像瓦斯外洩,加油站起火燃燒後那樣炸開的. 更不會變成原子彈,直接毀滅方原幾公里內所有東西. 因為核電廠應該是很熱很熱,然後冷卻失效造成隔絕牆熱到崩毀龜裂. 然後造成輻射外洩. 我不知道為啥很多人會有這種爆炸恐懼. 當然這可能和媒體喜歡用"誇大"的言詞有關. 外洩講起來沒噱頭,不夠潮. 講爆炸你看多可怕,多潮阿. 另外,基本上三次核災問題都是冷卻水問題. 和地震造成的龜裂無關. 日本那個是海嘯造成的冷卻水循環中斷. 另外兩廠,是人為因素造成的,都是忘了開冷卻水....XD (老外做事情比台灣人謹慎小心?屁啦...吃大便....這,請正名"老外中的天才") so.....其實核災問題.地震根本不是煩惱. 煩惱的還是天兵工作人員. -- 142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876 143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982 144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982 145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982 146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982 147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.125.54 → popy8789:反核人不斷說氫爆=核爆呀 03/10 17:20 推 duck60402:解釋有效 還會再那邊天天跳針說會核爆嘛? 03/10 17:22 → kreuzritter:反正不要蓋在中南部就好 03/10 17:22 推 donvito:解釋幾百遍 聽不懂就是聽不懂阿 03/10 17:22 → duck60402:只能說再台灣 負向輿論的力量挺可怕的 03/10 17:23 → jeff24:核電廠意外可怕的是會一直散發輻射好幾百年,人類只能閃躲 03/10 17:23 推 popy8789:反正反核人不斷說「產業轉型」 但總有人拆了品牌的舞台 03/10 17:23 推 coosina:多看Mythbusters就知道 說會爆的東西 10之89都是誇大之詞 03/10 17:23 → popy8789:轉型別講了 沒人願意搞品牌是真的 03/10 17:23 → a1122334424:真的 其實很多都是程序的問題 不過也不知是打來的創意 03/10 17:23 推 cvit:不准你打反核人的臉 03/10 17:23 → jeff24:而且影響範圍很廣,台灣如果發生車諾比事件大概就亡國了 03/10 17:23 推 weihao:錯誤的資訊往往都是最深植人心的 XD 03/10 17:24 推 kibou:專業給推!! 03/10 17:24 → kreuzritter:請問有沒有火力發電廠對土壤持續汙染期間的八卦? 03/10 17:24 推 galilei503:=====很多人都有蕈狀雲情結,不意外====== 03/10 17:24 → weihao:便宜電不好嗎? 反正鬼島在這樣亂搞下去 在沒幾年也要亡國了 03/10 17:24 推 b00811:反核:(無視)我是人 我反核 03/10 17:24 → cvit:不會亡國啦~~ 03/10 17:25 推 GreenSoldier:推 說得很清楚 03/10 17:25 → nanokevin:車諾比真的只是"縫"不是大洞嗎? 看一下搶救車諾比這部片 03/10 17:25 推 unformat:誰說爆炸 只叫叫你吃核廢料而已 03/10 17:26 推 superchau:小心反核人放大絕 "核癈料放你家啊" 03/10 17:26 → GreenSoldier:要達到核爆的程度 鈾濃度要達到90趴 現在核電廠 03/10 17:26 → nanokevin:當初來是鄰國先偵測到異常輻射 新聞才爆出來 03/10 17:26 推 shotholisi:車諾比事件只是很大的____? 笑死我了!! 03/10 17:26 → nanokevin:http://www.youtube.com/watch?v=udk0Z6Eov6U 03/10 17:26 推 nightwing:低濃度的不會這麼容易爆啦 只是藏了上萬束的燃料棒廢料 03/10 17:26 → GreenSoldier:燃料量鈾濃度都在5趴以下 03/10 17:26 → jeff24:可以去看車諾比紀錄片到現在那地方還不能進去污染影響至今 03/10 17:26 → Shxt:我說爆炸就是爆炸 03/10 17:27 推 donvito: 變生態天堂 03/10 17:27 → nightwing:核一廠燃料棒共有5514束 核二廠共有7544束 03/10 17:27 噓 halusai:所以呢? 車諾比因此有救? 還是沒答案嘛 日本人也反核呀~ 03/10 17:27 → shotholisi:http://www.youtube.com/watch?v=dE3RPR89bdU 03/10 17:28 → catem:現在反核正潮 03/10 17:28 → linhsiuwei:車諾比沒有蓋圍阻體,但是核四有 03/10 17:28 → shotholisi: 23.04.2011 03/10 17:28 推 duck60402:還敢提日本? 日本都要全面重啟核電了 要打自己臉不用急 03/10 17:28 → nightwing:核三廠共有2401束 合計有1萬5459束 全都放在三座核電廠 03/10 17:28 → shotholisi:http://www.youtube.com/watch?v=qPU3Xm25RgY 03/10 17:28 → jeff24:我覺得核能是人類不能掌控的東西出事都很慘還是別碰比較好 03/10 17:29 → roxinnccu:跟溫室氣體比起來,恐怕核能還是人類算能掌握的東西 03/10 17:30 推 Destiny123:日本廢核喊喊而已 沒多久又都悄悄啟用了 去查資料好嗎 03/10 17:30 → halusai:原來日本人反核=重啟核電是同一群人呀 (筆記) 03/10 17:30 → a1122334424:你不能說出事很慘就不用阿 但要有很多預防出事的措施 03/10 17:30 → roxinnccu:核反應爐最可怕無非鬧到爐心鎔毀,三哩島就是了 03/10 17:30 噓 shotholisi:? "" . 03/10 17:30 → roxinnccu:也侷限在那個爐內而已。賓夕法尼亞州也沒變成惡靈古堡 03/10 17:31 推 Shxt:古人也認為人不可能往天空飛,並嘲笑那些試圖突破的人 03/10 17:31 → duck60402:從反核到今天重啟核電 的確都是日本政府沒錯 03/10 17:31 → linhsiuwei:蓋個石棺就好 03/10 17:31 → roxinnccu:此外,美國核子潛艦滿世界跑,反應爐的供應商跟核四一樣 03/10 17:31 推 skyapple:比起核能...溫室氣體更不能掌控吧... 03/10 17:31 → Destiny123:賓州現在還是爽爽過勒 03/10 17:32 → hamasakiayu:核子潛艦滿世界跑就算了,還真的帶有核彈頭哩 03/10 17:32 噓 mauryjoech:碳循環50~200年, 核衰變10萬年, 能掌握? 03/10 17:32 → roxinnccu:其實我覺得頁岩氣這回事還比核能危險... 03/10 17:32 噓 shotholisi:嚴重的車諾比,那個其實都是外洩,只是因為龜裂縫很大這 03/10 17:32 → hamasakiayu:就沒人擔心萬一哪天老美系統被駭客入侵核彈亂射嗎? 03/10 17:33 → roxinnccu:誰保證本來該是油氣的地方灌水進去會怎樣? 03/10 17:33 → linhsiuwei:正確來說,核衰變是46億年。 03/10 17:33 → shotholisi:要護航前 先把車諾比事件搞清楚..YOUTUBE上一堆影片 03/10 17:33 → roxinnccu:碳循環那恐怕是指大自然生的碳吧。人類生的呢 03/10 17:33 → hamasakiayu:快去美國舉行反核潛艦遊行啊~~ 03/10 17:33 → bbbing:老外有天兵,台灣也有,所以會爆炸(完 03/10 17:33 → shotholisi:真敢講耶 03/10 17:33 → Kunoichi:核電廠同時運作的鈾量 要大爆炸很困難 可是輻射一樣超標 03/10 17:33 → skyapple:一個是"外洩後無法掌控" 另一個是無法掌控外洩"哪個較慘? 03/10 17:33 噓 yonbun:溫室氣體十分鐘就被電廠外的樹吸了 核廢料一萬年都還在 03/10 17:33 推 KingJames56:附中魂 03/10 17:33 推 donvito:吉祥物yonbun又跑出來獻寶了 03/10 17:34 → roxinnccu:喔?多少樹可以即時的吸掉比方說深澳火電排的碳呢? 03/10 17:34 → coosina:"溫室氣體十分鐘就被電廠外的樹吸了" XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/10 17:34 推 duck60402:樹快砍光啦還樹 雨林消失速度超快 03/10 17:34 → roxinnccu:目前可能是零。因為深澳電廠目前是一片平地 03/10 17:34 → hamasakiayu:被電廠外的居民吸了我還信哩XDD 03/10 17:34 推 Destiny123:挖塞 yonbun你的樹是哪種樹? 提供一下好嗎? 我想發財 03/10 17:34 → jeff24:我記得當時居里夫人的科學筆記至今仍輻射量超標被封不能碰 03/10 17:35 → coosina:"核衰變是46億年" XDDDDDDDD 同位素不同 半衰期也不同呀! 03/10 17:35 → AFROGUNSO:通常半衰期越長的物質危害越小,越短的越危險 03/10 17:35 噓 white07:鍵盤核專家:形容詞錯誤,反核根本無腦ㄏㄏ 03/10 17:36 推 leo1217000:紫外線對反核藝人來說就已經超標了,呵呵 03/10 17:36 推 superchau:都不知道台灣人什麼時候都這麼環保了 03/10 17:36 推 wild2012:核電廠炸了 就是早點死跟晚點死的區別...都是要死阿 03/10 17:36 噓 heruru:竟然任為反應爐輻射外洩不嚴重,真的有夠天才。 03/10 17:36 → AFROGUNSO:最麻煩是半衰幾十年這種在中間的 03/10 17:36 → jeff24:輻射可怕是因為會像感染一樣一物傳一物半衰期又長不斷散發 03/10 17:36 → wild2012:一個炸了就死 一個是被輻射弄死 不管怎樣都是爆炸阿 03/10 17:37 → AFROGUNSO:輻射不會感染... 03/10 17:37 推 unformat:又開始人身攻擊了 03/10 17:38 → duck60402:jeff24 那你最好遠離你的電腦螢幕 他也有輻射喔>.0 03/10 17:38 推 cama:反反核平行世界的碳比鈾跟鈽還要毒喔XDD 怎麼不去研發碳軍武 03/10 17:38 推 azumi96:反正反核的多的是智障 你講這麼清楚不想看的還是不想看 03/10 17:39 → roxinnccu:這樣講好了,溫室效應最嚴重的無非我們鄰居:金星 03/10 17:39 → AFROGUNSO:半衰幾萬年放出輻射根本無需懼怕,查查鈷60半衰多久吧 03/10 17:39 推 shotholisi:http://ameblo.jp/tachiagare-nihonjin/entry-11322235 03/10 17:40 → duck60402:碳造成暖化 海平面上升 臺灣這個小島不用擔心 ? 03/10 17:40 → roxinnccu:可能地球畢竟離太陽遠一點不至於搞到這樣啦,但來個 03/10 17:40 推 blbl1823:輻射會感染??? XDDD 講這話的一定是一類組....... 03/10 17:40 → roxinnccu:類似一點的環境恐怕人類就受不了了 03/10 17:40 → roxinnccu:核能意外,再嚴重不過車諾比那樣,聽說最近是動物天堂 03/10 17:40 → hamasakiayu:會啊,還會變成殭屍,需要靠對女人的愛恢復成人類 03/10 17:40 噓 ssdog:白痴不意外 03/10 17:41 → roxinnccu:(當然,我們要"感謝"(?)俄羅斯人用『拿一個步兵師 03/10 17:41 → roxinnccu:走過雷區掃雷法』的勇氣解決了車諾比的爛攤子) 03/10 17:41 → jeff24:不然日本政府為何要禁止福島的農作物呢感染是指說像食物鏈 03/10 17:43 推 shotholisi:反正挺核的多的是____~!!!! 也是不見棺材不掉淚! 03/10 17:44 → AFROGUNSO:那你可能要先搞清楚放射性物質跟輻射的分別 03/10 17:44 → ducah:打轉在爆炸或外洩意義在哪? 不都是30公里疏散? 03/10 17:45 → shotholisi:我就是在指 azumi96.... 03/10 17:45 → ducah:外洩比較潮嗎? 03/10 17:45 → jeff24:duck60402螢幕輻射不強吧,核能散發的伽馬射線能量才強 03/10 17:45 推 duck60402:放射性物質跟輻射 意思上差很多的 03/10 17:46 → duck60402:阿你不是說會"感染" 我提醒你呀 03/10 17:47 → jimsmith:是不會爆炸啦 只是光是外洩就夠你瞧的了 03/10 17:47 → duck60402:而且無論強度都會傷身的 03/10 17:47 推 shotholisi:基本上某樓推文 可以直接備份了! 03/10 17:47 → jimsmith:而且時間是好幾萬年... 03/10 17:47 → shotholisi:意見不同的人 直接罵___ ,挺核人士素質真是高啊! 03/10 17:47 → shotholisi:比中二還要中二! 03/10 17:48 → shotholisi:推 azumi96:反正反核的多的是智障..(備份啦!) 03/10 17:49 → jeff24:原子衰變裂解放出一種貫穿力非常強的輻射為γ射線!^^ 03/10 17:49 推 hachime:人家又沒說反核"全都"是智障...也是有不是的阿... 03/10 17:52 → AFROGUNSO:又扯幾萬年,不是說了半衰幾萬年危害性小嗎? 03/10 17:52 推 shotholisi:火力發電到底哪裡不好 一定要核電才行? 03/10 17:53 → shotholisi:成本高、污染空氣外! 還有咧? 03/10 17:54 → AFROGUNSO: 溫室氣體 03/10 17:56 推 shotholisi:造成溫室氣體的來源有哪些?只有火力發電嗎? 03/10 17:57 推 windwater77:還會造成酸雨害你禿頭 怕了吧 03/10 17:58 → shotholisi:有人敢講真的"只有火力發電" 確定? 03/10 17:58 → AFROGUNSO:當然不止火力發電,但是減少擴建火力是有幫助的 03/10 17:58 → shotholisi:只有火力發電造成溫室氣體嗎?唸理工科的請三思哦 03/10 17:58 → AFROGUNSO:這樣是否回答了你的問題? 03/10 17:59 → donvito:AF大...你就別跟他玩了.. 03/10 17:59 → waddler:沒什麼不好 反正溫室效應死不到我們這一代 OK的 03/10 18:00 推 shotholisi:照某人講的話 我看某產業要撤出台灣了!... 03/10 18:00 → shotholisi:這產業對台灣經濟貢獻極大!也是造成溫室氣體、空污 03/10 18:01 推 hachime:所以石化總量排的多還是火力排的多? 我知道你想提石化 03/10 18:02 → shotholisi:你覺得火力發電排放得多? 03/10 18:03 → waddler:究竟是容易計算的核衰變線性方程式好掌握 還是不容億計算 03/10 18:03 → waddler:根本是個渾沌系統的二氧化碳循環好掌握? 哈哈~ 03/10 18:04 → AFROGUNSO:我想石化業不大可能把要賣的碳氫化合物拿來燒成CO2吧 03/10 18:05 → AFROGUNSO:不過石化重工確實對環境傷害很大 03/10 18:05 → waddler:看到一堆人對自己不懂的核能感到恐懼 卻對於連科學家都不 03/10 18:06 → waddler:能估算的威脅表示無感 頗呵 03/10 18:06 推 hachime:看數據是台灣兩座火力 就超過六輕了...台灣有幾座火力? 03/10 18:07 推 shotholisi:10座火力發電廠! 03/10 18:09 → AFROGUNSO:火力的排碳量,很大因素要歸到石化重工,因為耗電 03/10 18:09 推 hachime:而且燒油的火力,上游的裂解廠承擔了重油製造的碳排放 03/10 18:13 推 Destiny123:而且台灣不產油、天然奇、煤 這些重東西運過來都還要耗 03/10 18:19 → Destiny123:額外的能源 也就是增加了非常多的碳排放... 03/10 18:19 → FIRZEN45:是呢 可惜能源政策不是你我一般市井小民能左右的 03/10 18:21 推 ji31g42go61:不能掌控的東西不要碰?你不要開車好了,飛機也別搭了! 03/10 18:22 推 cowboyz1105:發覺反核人士容易把電影裏頭的聲光效果想成核輻射 03/10 18:24 → cowboyz1105:台灣辦的國民基礎教育 真的有用嗎? 03/10 18:25 → FIRZEN45:能源政策雖不能掌握 但是高風險的核電廠不能運轉很合理阿 03/10 18:43 → AFROGUNSO:利用核電取代火力不就是能源政策的一種嗎? 03/10 18:44 → FIRZEN45:不能左右的政策說再多也沒用 舉辦一個公投就得吞下去了 03/10 18:44 → FIRZEN45:OK阿 核四砍掉重練或核五都行 記的要換可信任的包商喔 03/10 18:46 推 AFROGUNSO:要完全替代火力是不可能的,但只希望減少其供電比例 03/10 18:54 推 t1329kimo:對經濟貢獻極大就不用廢 那反核是反個屁啊 03/10 18:57 推 mmm333:專業推 03/10 19:22 推 licklabium:yonbun你家種的樹威力十分強大,可以賣給我嗎? 03/10 20:28 推 RS04a:車諾比那地方現在還不能進去-->奇怪我怎看過攝影集?鬼拍的? 03/10 23:09 → keisuke08:核四燃料棒插下去很難不保證變成原子彈吧 03/11 10:07 → turtle24:燃料棒濃度跟核彈頭不一樣啊 03/11 10:41 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc