------ 文章開始 ------

 作者  ceca (生活藝術大師? ? ?)                             看板  Gossiping 
 標題  Re:  核電廠爆炸的卦                                                    
 時間  Sun Mar 10 17:20:19 2013                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言:
: 核電廠有爆炸的卦嗎?
: 車諾比
: 三里島
: 福島
: 不是都爆炸過嗎?
: 請問爆炸綠是多少?


基本上不能用"爆炸"來形容.

正確來講是核燃料外洩.

當然如果你把因為冷卻失敗造成溫度過高.

然後水管中水蒸汽化,管路炸開,也算爆炸的話.

那...好吧,小型管線爆炸...XD

但基本上問題還是發生在,隔絕輻射的牆造成裂縫,然後輻射外洩.

就連最嚴重的車諾比,那個其實都是外洩,只是因為龜裂縫很大這樣.

不然...如果是直接像加油站那樣炸開的話,死亡人數應該是所有工作人員兩百多人.

而不是只有裂縫附近的3x人.

so...核電廠是不會像瓦斯外洩,加油站起火燃燒後那樣炸開的.

更不會變成原子彈,直接毀滅方原幾公里內所有東西.

因為核電廠應該是很熱很熱,然後冷卻失效造成隔絕牆熱到崩毀龜裂.

然後造成輻射外洩.

我不知道為啥很多人會有這種爆炸恐懼.

當然這可能和媒體喜歡用"誇大"的言詞有關.

外洩講起來沒噱頭,不夠潮.

講爆炸你看多可怕,多潮阿.



另外,基本上三次核災問題都是冷卻水問題.

和地震造成的龜裂無關.

日本那個是海嘯造成的冷卻水循環中斷.

另外兩廠,是人為因素造成的,都是忘了開冷卻水....XD
(老外做事情比台灣人謹慎小心?屁啦...吃大便....這,請正名"老外中的天才")

so.....其實核災問題.地震根本不是煩惱.

煩惱的還是天兵工作人員.



--
   142    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
   143    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   144    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   145    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   146    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
   147    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.125.54
popy8789:反核人不斷說氫爆=核爆呀                               03/10 17:20
duck60402:解釋有效  還會再那邊天天跳針說會核爆嘛?               03/10 17:22
kreuzritter:反正不要蓋在中南部就好                              03/10 17:22
donvito:解釋幾百遍 聽不懂就是聽不懂阿                           03/10 17:22
duck60402:只能說再台灣  負向輿論的力量挺可怕的                  03/10 17:23
jeff24:核電廠意外可怕的是會一直散發輻射好幾百年,人類只能閃躲   03/10 17:23
popy8789:反正反核人不斷說「產業轉型」 但總有人拆了品牌的舞台    03/10 17:23
coosina:多看Mythbusters就知道 說會爆的東西 10之89都是誇大之詞   03/10 17:23
popy8789:轉型別講了 沒人願意搞品牌是真的                        03/10 17:23
a1122334424:真的 其實很多都是程序的問題 不過也不知是打來的創意  03/10 17:23
cvit:不准你打反核人的臉                                         03/10 17:23
jeff24:而且影響範圍很廣,台灣如果發生車諾比事件大概就亡國了     03/10 17:23
weihao:錯誤的資訊往往都是最深植人心的 XD                        03/10 17:24
kibou:專業給推!!                                                03/10 17:24
kreuzritter:請問有沒有火力發電廠對土壤持續汙染期間的八卦?      03/10 17:24
galilei503:=====很多人都有蕈狀雲情結,不意外======   03/10 17:24
weihao:便宜電不好嗎? 反正鬼島在這樣亂搞下去 在沒幾年也要亡國了  03/10 17:24
b00811:反核:(無視)我是人 我反核                                 03/10 17:24
cvit:不會亡國啦~~                                               03/10 17:25
GreenSoldier:推  說得很清楚                                     03/10 17:25
nanokevin:車諾比真的只是"縫"不是大洞嗎? 看一下搶救車諾比這部片  03/10 17:25
unformat:誰說爆炸 只叫叫你吃核廢料而已                          03/10 17:26
superchau:小心反核人放大絕 "核癈料放你家啊"                     03/10 17:26
GreenSoldier:要達到核爆的程度 鈾濃度要達到90趴   現在核電廠     03/10 17:26
nanokevin:當初來是鄰國先偵測到異常輻射 新聞才爆出來             03/10 17:26
shotholisi:車諾比事件只是很大的____? 笑死我了!!              03/10 17:26
nanokevin:http://www.youtube.com/watch?v=udk0Z6Eov6U            03/10 17:26
nightwing:低濃度的不會這麼容易爆啦 只是藏了上萬束的燃料棒廢料  03/10 17:26
GreenSoldier:燃料量鈾濃度都在5趴以下                            03/10 17:26
jeff24:可以去看車諾比紀錄片到現在那地方還不能進去污染影響至今   03/10 17:26
Shxt:我說爆炸就是爆炸                                           03/10 17:27
donvito:                                           變生態天堂   03/10 17:27
nightwing:核一廠燃料棒共有5514束 核二廠共有7544束              03/10 17:27
halusai:所以呢? 車諾比因此有救? 還是沒答案嘛 日本人也反核呀~    03/10 17:27
shotholisi:http://www.youtube.com/watch?v=dE3RPR89bdU           03/10 17:28
catem:現在反核正潮                                              03/10 17:28
linhsiuwei:車諾比沒有蓋圍阻體,但是核四有                       03/10 17:28
shotholisi:  23.04.2011               03/10 17:28
duck60402:還敢提日本?  日本都要全面重啟核電了 要打自己臉不用急  03/10 17:28
nightwing:核三廠共有2401束 合計有1萬5459束 全都放在三座核電廠   03/10 17:28
shotholisi:http://www.youtube.com/watch?v=qPU3Xm25RgY           03/10 17:28
jeff24:我覺得核能是人類不能掌控的東西出事都很慘還是別碰比較好   03/10 17:29
roxinnccu:跟溫室氣體比起來,恐怕核能還是人類算能掌握的東西      03/10 17:30
Destiny123:日本廢核喊喊而已 沒多久又都悄悄啟用了 去查資料好嗎   03/10 17:30
halusai:原來日本人反核=重啟核電是同一群人呀 (筆記)              03/10 17:30
a1122334424:你不能說出事很慘就不用阿 但要有很多預防出事的措施   03/10 17:30
roxinnccu:核反應爐最可怕無非鬧到爐心鎔毀,三哩島就是了          03/10 17:30
shotholisi:? ""  .  03/10 17:30
roxinnccu:也侷限在那個爐內而已。賓夕法尼亞州也沒變成惡靈古堡    03/10 17:31
Shxt:古人也認為人不可能往天空飛,並嘲笑那些試圖突破的人         03/10 17:31
duck60402:從反核到今天重啟核電  的確都是日本政府沒錯            03/10 17:31
linhsiuwei:蓋個石棺就好                                         03/10 17:31
roxinnccu:此外,美國核子潛艦滿世界跑,反應爐的供應商跟核四一樣  03/10 17:31
skyapple:比起核能...溫室氣體更不能掌控吧...                     03/10 17:31
Destiny123:賓州現在還是爽爽過勒                                 03/10 17:32
hamasakiayu:核子潛艦滿世界跑就算了,還真的帶有核彈頭哩          03/10 17:32
mauryjoech:碳循環50~200年, 核衰變10萬年, 能掌握?                03/10 17:32
roxinnccu:其實我覺得頁岩氣這回事還比核能危險...                 03/10 17:32
shotholisi:嚴重的車諾比,那個其實都是外洩,只是因為龜裂縫很大這   03/10 17:32
hamasakiayu:就沒人擔心萬一哪天老美系統被駭客入侵核彈亂射嗎?    03/10 17:33
roxinnccu:誰保證本來該是油氣的地方灌水進去會怎樣?              03/10 17:33
linhsiuwei:正確來說,核衰變是46億年。                           03/10 17:33
shotholisi:要護航前 先把車諾比事件搞清楚..YOUTUBE上一堆影片     03/10 17:33
roxinnccu:碳循環那恐怕是指大自然生的碳吧。人類生的呢            03/10 17:33
hamasakiayu:快去美國舉行反核潛艦遊行啊~~                        03/10 17:33
bbbing:老外有天兵,台灣也有,所以會爆炸(完                      03/10 17:33
shotholisi:真敢講耶                                             03/10 17:33
Kunoichi:核電廠同時運作的鈾量 要大爆炸很困難 可是輻射一樣超標   03/10 17:33
skyapple:一個是"外洩後無法掌控" 另一個是無法掌控外洩"哪個較慘?  03/10 17:33
yonbun:溫室氣體十分鐘就被電廠外的樹吸了 核廢料一萬年都還在      03/10 17:33
KingJames56:附中魂                                              03/10 17:33
donvito:吉祥物yonbun又跑出來獻寶了                              03/10 17:34
roxinnccu:喔?多少樹可以即時的吸掉比方說深澳火電排的碳呢?      03/10 17:34
coosina:"溫室氣體十分鐘就被電廠外的樹吸了" XDDDDDDDDDDDDDDDDDD  03/10 17:34
duck60402:樹快砍光啦還樹  雨林消失速度超快                      03/10 17:34
roxinnccu:目前可能是零。因為深澳電廠目前是一片平地              03/10 17:34
hamasakiayu:被電廠外的居民吸了我還信哩XDD                       03/10 17:34
Destiny123:挖塞 yonbun你的樹是哪種樹? 提供一下好嗎? 我想發財    03/10 17:34
jeff24:我記得當時居里夫人的科學筆記至今仍輻射量超標被封不能碰   03/10 17:35
coosina:"核衰變是46億年" XDDDDDDDD 同位素不同 半衰期也不同呀!  03/10 17:35
AFROGUNSO:通常半衰期越長的物質危害越小,越短的越危險            03/10 17:35
white07:鍵盤核專家:形容詞錯誤,反核根本無腦ㄏㄏ                03/10 17:36
leo1217000:紫外線對反核藝人來說就已經超標了,呵呵               03/10 17:36
superchau:都不知道台灣人什麼時候都這麼環保了                    03/10 17:36
wild2012:核電廠炸了  就是早點死跟晚點死的區別...都是要死阿      03/10 17:36
heruru:竟然任為反應爐輻射外洩不嚴重,真的有夠天才。             03/10 17:36
AFROGUNSO:最麻煩是半衰幾十年這種在中間的                        03/10 17:36
jeff24:輻射可怕是因為會像感染一樣一物傳一物半衰期又長不斷散發   03/10 17:36
wild2012:一個炸了就死 一個是被輻射弄死  不管怎樣都是爆炸阿      03/10 17:37
AFROGUNSO:輻射不會感染...                                       03/10 17:37
unformat:又開始人身攻擊了                                       03/10 17:38
duck60402:jeff24 那你最好遠離你的電腦螢幕 他也有輻射喔>.0       03/10 17:38
cama:反反核平行世界的碳比鈾跟鈽還要毒喔XDD  怎麼不去研發碳軍武  03/10 17:38
azumi96:反正反核的多的是智障 你講這麼清楚不想看的還是不想看     03/10 17:39
roxinnccu:這樣講好了,溫室效應最嚴重的無非我們鄰居:金星        03/10 17:39
AFROGUNSO:半衰幾萬年放出輻射根本無需懼怕,查查鈷60半衰多久吧    03/10 17:39
shotholisi:http://ameblo.jp/tachiagare-nihonjin/entry-11322235  03/10 17:40
duck60402:碳造成暖化  海平面上升  臺灣這個小島不用擔心 ?        03/10 17:40
roxinnccu:可能地球畢竟離太陽遠一點不至於搞到這樣啦,但來個      03/10 17:40
blbl1823:輻射會感染??? XDDD 講這話的一定是一類組.......         03/10 17:40
roxinnccu:類似一點的環境恐怕人類就受不了了                      03/10 17:40
roxinnccu:核能意外,再嚴重不過車諾比那樣,聽說最近是動物天堂    03/10 17:40
hamasakiayu:會啊,還會變成殭屍,需要靠對女人的愛恢復成人類      03/10 17:40
ssdog:白痴不意外                                                03/10 17:41
roxinnccu:(當然,我們要"感謝"(?)俄羅斯人用『拿一個步兵師    03/10 17:41
roxinnccu:走過雷區掃雷法』的勇氣解決了車諾比的爛攤子)          03/10 17:41
jeff24:不然日本政府為何要禁止福島的農作物呢感染是指說像食物鏈   03/10 17:43
shotholisi:反正挺核的多的是____~!!!! 也是不見棺材不掉淚!       03/10 17:44
AFROGUNSO:那你可能要先搞清楚放射性物質跟輻射的分別              03/10 17:44
ducah:打轉在爆炸或外洩意義在哪? 不都是30公里疏散?               03/10 17:45
shotholisi:我就是在指 azumi96....                               03/10 17:45
ducah:外洩比較潮嗎?                                             03/10 17:45
jeff24:duck60402螢幕輻射不強吧,核能散發的伽馬射線能量才強      03/10 17:45
duck60402:放射性物質跟輻射 意思上差很多的                       03/10 17:46
duck60402:阿你不是說會"感染"  我提醒你呀                        03/10 17:47
jimsmith:是不會爆炸啦 只是光是外洩就夠你瞧的了                  03/10 17:47
duck60402:而且無論強度都會傷身的                                03/10 17:47
shotholisi:基本上某樓推文 可以直接備份了!                      03/10 17:47
jimsmith:而且時間是好幾萬年...                                  03/10 17:47
shotholisi:意見不同的人 直接罵___ ,挺核人士素質真是高啊!      03/10 17:47
shotholisi:比中二還要中二!                                     03/10 17:48
shotholisi:推 azumi96:反正反核的多的是智障..(備份啦!)          03/10 17:49
jeff24:原子衰變裂解放出一種貫穿力非常強的輻射為γ射線!^^       03/10 17:49
hachime:人家又沒說反核"全都"是智障...也是有不是的阿...          03/10 17:52
AFROGUNSO:又扯幾萬年,不是說了半衰幾萬年危害性小嗎?             03/10 17:52
shotholisi:火力發電到底哪裡不好 一定要核電才行?                03/10 17:53
shotholisi:成本高、污染空氣外! 還有咧?                        03/10 17:54
AFROGUNSO:                            溫室氣體                  03/10 17:56
shotholisi:造成溫室氣體的來源有哪些?只有火力發電嗎?           03/10 17:57
windwater77:還會造成酸雨害你禿頭 怕了吧                         03/10 17:58
shotholisi:有人敢講真的"只有火力發電" 確定?                    03/10 17:58
AFROGUNSO:當然不止火力發電,但是減少擴建火力是有幫助的          03/10 17:58
shotholisi:只有火力發電造成溫室氣體嗎?唸理工科的請三思哦       03/10 17:58
AFROGUNSO:這樣是否回答了你的問題?                               03/10 17:59
donvito:AF大...你就別跟他玩了..                                 03/10 17:59
waddler:沒什麼不好 反正溫室效應死不到我們這一代 OK的            03/10 18:00
shotholisi:照某人講的話 我看某產業要撤出台灣了!...             03/10 18:00
shotholisi:這產業對台灣經濟貢獻極大!也是造成溫室氣體、空污     03/10 18:01
hachime:所以石化總量排的多還是火力排的多? 我知道你想提石化      03/10 18:02
shotholisi:你覺得火力發電排放得多?                             03/10 18:03
waddler:究竟是容易計算的核衰變線性方程式好掌握 還是不容億計算   03/10 18:03
waddler:根本是個渾沌系統的二氧化碳循環好掌握? 哈哈~             03/10 18:04
AFROGUNSO:我想石化業不大可能把要賣的碳氫化合物拿來燒成CO2吧     03/10 18:05
AFROGUNSO:不過石化重工確實對環境傷害很大                        03/10 18:05
waddler:看到一堆人對自己不懂的核能感到恐懼 卻對於連科學家都不   03/10 18:06
waddler:能估算的威脅表示無感 頗呵                               03/10 18:06
hachime:看數據是台灣兩座火力 就超過六輕了...台灣有幾座火力?     03/10 18:07
shotholisi:10座火力發電廠!                                     03/10 18:09
AFROGUNSO:火力的排碳量,很大因素要歸到石化重工,因為耗電        03/10 18:09
hachime:而且燒油的火力,上游的裂解廠承擔了重油製造的碳排放       03/10 18:13
Destiny123:而且台灣不產油、天然奇、煤 這些重東西運過來都還要耗  03/10 18:19
Destiny123:額外的能源 也就是增加了非常多的碳排放...             03/10 18:19
FIRZEN45:是呢 可惜能源政策不是你我一般市井小民能左右的          03/10 18:21
ji31g42go61:不能掌控的東西不要碰?你不要開車好了,飛機也別搭了!  03/10 18:22
cowboyz1105:發覺反核人士容易把電影裏頭的聲光效果想成核輻射      03/10 18:24
cowboyz1105:台灣辦的國民基礎教育 真的有用嗎?                    03/10 18:25
FIRZEN45:能源政策雖不能掌握 但是高風險的核電廠不能運轉很合理阿  03/10 18:43
AFROGUNSO:利用核電取代火力不就是能源政策的一種嗎?               03/10 18:44
FIRZEN45:不能左右的政策說再多也沒用  舉辦一個公投就得吞下去了   03/10 18:44
FIRZEN45:OK阿 核四砍掉重練或核五都行 記的要換可信任的包商喔     03/10 18:46
AFROGUNSO:要完全替代火力是不可能的,但只希望減少其供電比例      03/10 18:54
t1329kimo:對經濟貢獻極大就不用廢  那反核是反個屁啊              03/10 18:57
mmm333:專業推                                                   03/10 19:22
licklabium:yonbun你家種的樹威力十分強大,可以賣給我嗎?          03/10 20:28
RS04a:車諾比那地方現在還不能進去-->奇怪我怎看過攝影集?鬼拍的?   03/10 23:09
keisuke08:核四燃料棒插下去很難不保證變成原子彈吧                03/11 10:07
turtle24:燃料棒濃度跟核彈頭不一樣啊                             03/11 10:41


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc