作者  interboard (影特伯)                                   看板  ChineseMed 
 標題  Re: [討論] 醫師與醫界之批判                                            
 時間  Sat Jan 12 10:50:19 2013                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
:         同意板主意見
:         至於i板友的問題 我有一點想法
:         今天提出幾點
:         1.沒治好
:         2.症狀反覆
:         3.指涉是病人的問題
:         怎麼表達這幾點而不是詆毀呢？
:         1.與2. 何謂「沒治好」？
:         一個症狀治療之後 又有新的症狀？
:         還是原本主訴的症狀一直弄不好？
:         訴求的症狀是什麼？頭痛？發燒？
:         還是氣喘 過敏等等本就需要較長期處理的症狀？
:         還是一次訴求許多症狀？
:         3.怎麼說是你的問題？
:         說你不遵照醫生囑咐 還是說你生活不正常
:         還是什麼理由都沒給你？
:         我家有遇過好笑的例子是 我爸對病人說你要有效很困難
:         因為你上一次過來是一年以前 再上一次是兩年以前
:         是這一種「你的問題」嗎？
:         綜合起來 兩點
:         首先 想說醫生不好 狀況要講清楚
:         我相信很多醫生都遇過不講理的病人
:         把狀況講清楚 讓你比較不會被視為是另一位不講理的病人
:         再者 個人認為最不會引發爭議的說法
:         就是「理性闡述感性部份」
:         人一定有感情 但是說明的時候不能參雜太多
:         舉例「這個醫生花了三個月處理 但是一點效果都沒有
:         讓我感覺很糟糕 這醫生似乎並沒有很適合的樣子」
:         前者 即使你錯了（這狀況真的要花上三個月左右處理）
:         大家也比較不會起情緒反應
:         回應者心情也好
:         發文者與旁觀者又可以學到新知識 不是很好嗎？
:         比起「這個醫生花了三個月處理 爛死了！
:         根本就是想騙錢 早都看穿了啦！
:         故意用爛藥以為我不知道嗎」
:         這種發文 如果你是對的還好 大家最多默不作聲
:         要是你錯了 我想可能會被罵得很慘
:         以上

其實我覺得這個版上已經開始較偏袒醫生那邊了
可能跟板上醫生、醫學生眾多的關係

就像你說的，發這種文會被罵得很慘
批評醫生還要要很好好的掌握用字、避免大家不開心
我個人當然是認為像有些根本是來亂的(例如之前那個藥布?
還有有些人藥才吃了幾天，就大罵無效
像我的話可能就會告訴他說，中醫需要時間磨合等等的道理，
畢竟，民眾就是不懂
遇到這種人，我會指正，而不是罵他

我這邊順便提供我的經驗，是台北的某位醫生
--------------心得開始
那位醫生最近越來越有名，FB一堆人加，初診要預約，
提倡排寒，排寒同時會有身體不適的好轉反映

一開始看的時候 他只開科中給我，以四逆湯為主，量很重
那時覺得精神真的恢復許多，覺得這醫師好強， 接著就開始開水藥成藥包跟自費藥丸給我
說是排寒氣跟暖腸胃用
接著我就覺得狀況開始鬼打牆，身體一直都沒有更好的反應
反反覆覆的便秘，或者增加症狀，感冒更嚴重等，身體也感覺毫無好轉

可是我因吃藥排便不順時，醫師會認為沒有拉肚子了，可能是病好轉，
叫我將腸胃藥減量，
結果更嚴重後發現苗頭不對又叫我加藥吃回去(感覺有點沒掌握我的病情的意味?)

有吃了藥後很難睡甚至睡不著的經驗，醫生就會說是我的情緒問題

也有吃藥後什麼東西都吃不下的經驗，這藥吃了兩個禮拜發現不對勁他才換藥
(他開石膏給我的樣子，結果我吃不下飯)

途中身體若治療中出現某些症狀，最常被說的原因是

可能你身體好轉，在排病反映
可能是你身體以前就有的症狀...etc
你要學會面對，誰叫你以前要糟踏自己身體..etc (這句讓我無言

我看了快半年還是那樣子

可能他這樣治病治別人很有效吧
但是對我沒什麼用

我現在看別的醫師，身體倒是逐漸穩定下來

我對此醫師的看法就是
對病人是很真心救治，可是可能能力上不夠到位
在部落格的經營上他倒是很會行銷，收了一堆粉絲
又不太允許他人踢館，感覺上很一言堂
-----------------心得結束

不知道這樣的心得大家覺得如何呢?
但是我也沒事證可以證明他有對我說過那些話，畢竟誰會錄音XDD
最後的心得就是我對醫生的心得
我認為是沒有詆毀，可是已經有批評到醫師了(?

至於治療時間的問題
雖說我是多症狀且稍嚴重的患者

現在這位醫師治療兩個月 可以感到稍微某些症狀的漸漸好轉
雖說還沒痊癒，但是會對未來充滿信心

我自己知道我症狀的嚴重度，所以我也是相當的乖乖吃藥，努力做到醫囑

總之

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.223.218
→ gentlwind:你試了三個月.可以換人看. 每個醫師都會有醫不好的病人   01/12 13:31
推 dierguarder:我好像知道是誰啊.....李xx 我也有看他fb              01/12 14:04
→ dierguarder:對西醫其實有很多的誤解                              01/12 14:04
推 dierguarder:我的觀點是 用熱藥不是適合每個人 看他的描述應該都是  01/12 14:07
→ dierguarder:類似經方的大熱藥物...至今我遇過的感冒病人 只有幾    01/12 14:08
→ dierguarder:麻黃細辛附子湯處理 有好 但比時方難抓                01/12 14:09
推 dierguarder:他覺得西藥都是寒吧 = =||| 其實西藥也有熱藥          01/12 14:13
推 stanlyleu:沒有偏袒醫師的意思，別忘了我在本板參戰無數，也戰過醫  01/12 14:42
→ stanlyleu:師，我提及此事，除了避免版上風氣流於口水之爭，也是為  01/12 14:43
→ stanlyleu:了保護你們，不要等說錯話，搞成法律問題，才在那勸阻，  01/12 14:43
→ stanlyleu:這樣很消極又沒作用                                    01/12 14:43
→ interboard:恩 我了解  不是針對你啦xd                            01/12 14:45
→ stanlyleu:沒有覺得針對^^ 只是說明白這樣                         01/12 14:55
推 stanlyleu:你這樣的心得就還不錯喔^^                              01/12 14:56
→ stanlyleu:"之前那位就只是鬼打牆" 這種句子就建議刪去^^ 因為版友  01/12 14:57
→ stanlyleu:看你的醫療過程與感受就自己有想法了 這樣的句子不必要   01/12 14:57
→ stanlyleu:也有疑慮^^                                            01/12 14:58
→ interboard:感謝了解 後面那段反而算是多打的XDD                   01/12 14:59
※ 編輯: interboard      來自: 140.114.79.49        (01/12 14:59)
→ interboard:d大猜對了 我吃了不少熱藥 而且量都不少                01/12 15:16
推 dierguarder:他真的蠻敢的 有些心律有問題的病人 大劑量熱藥...= =  01/12 15:26
→ dierguarder:我單吃麻黃附子科中小劑量就會引發心律不整 囧         01/12 15:27
※ 編輯: interboard      來自: 140.114.79.49        (01/12 16:23)
→ interboard:是說哪天我在整理完整一點在重PO好了                   01/15 16:34