作者  flyuphigh (flyuphigh)                                看板  Examination 
 標題  [心得] 社會行政101高普雙榜心得 -- I                                    
 時間  Wed Sep 26 00:16:15 2012                                               
───────────────────────────────────────

聲明:

1. 請勿水球或來信索取筆記及課本，因為:
   (1)不分享筆記，是因為一方面那是我個人的社會學筆記，因此重點只摘錄我不熟悉的
      地方，並未針對整個考科章節做筆記，因此非常不完整，不建議採用。版上有前輩
      為了提供給版友筆記所以當初做筆記便以此為方向進行(佩服佩服!!)，可以參考。
   (2)閱讀他人筆記對自己助益有限: 當初我也曾在國考版下載前輩的筆記，但是隨手翻
      一翻也沒看，因為那畢竟是他人的東西，與你自己的思維邏輯架構不會完全一樣。
      就像課堂上完名師的課，能否成為高徒還是有賴自己的課後複習。他人筆記絕對不
      會比自己思考下寫出的筆記更好。
   (3)課本近期內會先送身邊認識的同學，若有剩餘會再來送國考版友，請勿現在索取。

2. 有問題的話，若是適合公開討論的問題，請回在板上大家一起討論。
   如果回站內信，視問題情況而定，不一定會回信。

=============================================================================

一，個人背景:
    國立大學畢，非本科系，原則上算是全職一年內考取。
    幾年前有補過習，但當時有點半調子，總之虎頭蛇尾，後來無疾而終，回到職場。
    100年暑假 重新回到補習班，這次有下定決心，絕對要堅持到底。也因為有這種
    領悟，所以在考試的準備上，心態與以前有很大的不同。

  ** 心態很重要：為什麼有許多在職考生拚得上，埋首奶瓶尿布的媽媽考得上，但是
     準備時間相對充裕的大學生、全職考生沒有考上，跟決心很重要。不能否認有些
     人是很努力仍落榜，但是更多的是半調子考生，就如同我第一次國考經驗一樣，
     雖然上課都有去，但課後複習連一遍都沒有念完。

二，成績
                  100地特三等                  101 高考             差異

國文               60 申44 測20                 64 申48 測16        +4

法學與英文         84                           82                  -2

社會學             48                           73                  +25

社會政策與立法     43                           68                  +25

行政法             64 申22 測42                 85 申35 測50        +21

社會福利服務       55                           69                  +14

社會研究法         4X                           4X                  +4

社會工作           3X                           4X                  +9


總成績 (排名)      52.93 (未率取，30~40名 )     64~66之間 (10名以內)

錄取標準           59.37                        55.07

-----------------------------------------------------------------------------

                  101 普考

國文               72 申58 測14

法學與英文         86

社工概要           79 申3X 測4X

行政法概要         92

社研法概要         4X

社策與立法概要     59 申39 測20


總成績 (排名)      70~72

錄取標準           66.00

------------------------------------------------------------------------------

三，各科準備方式:

前言: 地特前，專業科目大致上都快速念完一次，這樣就可以擠進排名喔。所以大家要有
      信心。另外PO出進步/退步分數， 讓大家參考一下我個人的投報率。

(一)國文、法英:
    以國高中所學的程度去應付國文英文兩科，對我還算可以，所以沒有特別念測驗題或
做考古題。作文則隨便翻一番作文格式(1小時內翻完林嵩的講義吧)。公文則在考前一天
開始背公文格式，以及去考場路上背誦，到了教室默寫一次(一定要試寫才知道有沒有背得
不熟的地方!!!)。英文則完全沒碰，況且看板上一遍心得都說高考英文太過偏頗篇難，已
經到了投報率過低的程度了，這點我個人很認同。但因為我個人英文還OK，若是英文不好
的人可能不能完全放棄掉，只能說單字的投報率真的蠻低的。那就要在法緒和憲法兩科多
搶分。而憲法及法緒兩科相比較，憲法又比法緒投報率高，因為憲法的題目範圍較小，考
古題做個幾回，重點也就抓到了。而法緒範圍太廣泛太雜，況且社會行政只有考行政法一
科法律科目，不像其他類科有考民法、刑法，需要以法緒這科作為基礎，因此不用太鑽研
法緒這一科。
    國文、英文、憲法: 完全沒去上課，憑著幾年前的講義來隨便翻翻。基本上也只有翻
國文的公文格式，及憲法當初重點畫線部分，加上幾回憲法考古題。個人覺得，若有認識
國考上榜者，可以跟他們借這幾個科目的課本來看就好，不用浪費時間上課。
    法緒: 有跟著新年度去上課，主要是因為陳治宇太可愛啦~~而且法緒開課最早，所以
那時有很認真上完法緒，預習、上課、複習，之後就沒什麼碰。高普考前本來想在兩天內
K 完法緒一整本，但發現時間不夠，以及法緒與憲法兩科報酬率孰重孰輕之後，就把它給
放下了。


(二) 行政法:
    書單: 1. 林清課本(正課班)
          2. 林清行政法百分百(選擇題庫)
          3. 陳治宇選擇講義2本(題庫班)

    行政法在社會行政可說是決勝負的關鍵，尤其對非本科系的同學，在行政法面前人人
平等啊!!法科的東西，有念就有分，沒念鐵定沒分，不像其他專業科目，可能受到閱卷老
師主觀影響，因此我花了最多時間在行政法上面。
    林清說行政法只要唸五遍一定可以上榜，其實要一年考取不可能念那麼多，就也別給
自己太大壓力，很多人連一遍都沒念完啦!(如同N年前的我)。這一年我將林清課本地毯式
念完兩遍(沒有預習，都是課後)，第三遍照老師編排的重要順序，整本書反過來念一次，
第四次則只略讀最後的最重要的兩章。
    因為林清課堂筆記架構很完整，所以本科沒有自己做筆記的習慣。但會在課後閱讀時
，做一些小補充在課本或講義上(稱為補充小筆記)。

要提醒考生們，時間是很寶貴的，因此小撇步如下:
1. 上課筆記抄寫工整，課後不再花時間重新謄寫。
2. 其他老師我不確定，但上林清課的話，真的不要浪費時間再做個人筆記了，因為老師
   的架構就夠清楚，我個人額外的筆記，頂多是把選擇題那種很細小的東西寫在活頁紙
   上，例如:時間、金額這種數字，把同一事項但不同法規定的做比較。
3. 補充小筆記: 第一次精讀不會發現各章節可以串聯的東西，但是在第二次精讀時，便
   會對類似東西，但散落在另一章節的東西有所印象，此時要趕快翻書，在融會貫通後
   ，可以把這種補充小筆記寫在原本林清課堂筆記本的旁邊，或是貼小memo貼。我認為
   這種筆記才有意義，重複抄寫、重新你自己的架構，反而占去太多時間。
4. 速度不是重點: 法律的東西，若囫圇吞棗，那跟沒念是一樣的。立法者當初字斟句酌
   ，你考生在讀法條時怎能不一個字一個字讀通? 為了讀通並加以背誦，我前兩次精讀
   速度都非常之慢，完全沒有越念越快，甚至到了第三次精讀，速度也沒有變多快，但
   我心裡清楚，不重在速度、次數，而是東西真的有進到腦袋裡。
5. 讀幾遍不是重點，重點在有沒有讀通、讀懂。若沒有讀懂，當考題靈活出題時，便無
   法反應過來。今年高考行政法選擇題已經是最佳例證，不再只從考古題裡面選題了，
   有許多都是新的、很靈活的題目。
6. 選擇的準備: 第一次精讀完後，做了行政法百分百選擇題庫厚厚一本，問題不少，翻
   課本也找不到答案，我就先放著不管。後來歷經行政法第二次、第三次閱讀，以及題
   庫班陳治宇老師的選擇題講解後，我再回去把百分百的疑問都解決掉，並重新作一次
   百分百的題目。因為考古題會重複，所以後來把百分百那厚厚一本拋一邊，就看陳治
   宇題庫班那薄薄兩本，上題庫班後做一遍、考前一個月做一遍、考前一周做一遍，一
   共三遍。選擇拿下如此高分，重點在於我有讀通，所以即使是從未曾相識的新題目，
   也難不倒，而且邊寫還會邊想老師出題好奸詐XD
7. 大推陳治宇選擇題的講解!!因為我做筆記速度很快，所以老師講解時我會把重點都抄
   下來。老師對選擇題講解非常清楚，也會告訴你哪些題目有疑義、相關法條在哪，省
   掉許多自己找答案的麻煩。

(三) 社會學:
    書單: 1. 畢成的課本             -->穩紮穩打，內容豐富
          2. 陳遠的《社會學─金鑰》 -->社會學想像力豐富的名師
          3. 王振寰的《社會學與台灣社會》 -->必讀聖經
    本科目內容很多，尤其是理論一大堆，因此就像我們抓一件衣服一樣，一定要抓衣領
，整件衣服才會順順的。故要先抓出社會學三大傳統─實證、批判、詮釋，以及三大理論
─功能論、衝突論、象徵互動論，這些都在課本最前面一兩章，接下來的許多內容都與這
些根基知識環環相扣。
    本科目考點多，尤其是解釋名詞有時候考得很細，為了避免明明都有背誦過，卻因為
在考試前沒有快速掃描一遍，而在考場上出現「最熟悉的陌生人」的感覺，因此本科目是
我唯一花時間做筆記的科目。我將書單上的三本書，相互對照比較，去蕪存菁，摘成30頁
左右的筆記，果然在考前快速閱讀，有發揮預期的效果，撿到了一題解釋名詞小題。

(四) 社會工作:
    書單: 1. 林萬億那本公認必讀書籍 --> 不推薦，念不下去
          2. 《社會工作理論：處遇模式與案例分析》 --> 推薦!
          3. 補習班正規班、題庫班講義

    因為非本科系，剛開始念非常挫折，但念到第三遍，也慢慢摸清楚大方向考點 (再次
強調提綱挈領的重要)， 推薦的那本書單，在理論部分寫得很清楚，而理論是非常非常重
要的基礎，請非本科生同學一定要掌握，而且理論幾乎每年都會出題，也可以套用到其他
案例去運用，其重要程度可見一斑。至於其他一拖拉庫的社工參考書目，沒有時間念就算
了XD。但是我這科考得不好，看來非本科在此科的確較難拿分，即使我自己認為都寫得很
好。四題申論中，也是最後一題非案例題，純粹解釋名詞並描述台灣現況的那題分數最高
。所以非本科生可能在設計案例、服務模式的題目上真的不吃香吧，也證明老師應該是有
好好改我的考卷才看得出來....

(五)社會政策與立法、福利服務:
    書單: 1. 張庭的課本
          2. 黃源協與蕭文高《社會政策與立法》-->必讀
          3. 社區發展季刊 --> 必讀!!
          4. 報紙(看有無熱門新聞)
          5. 國家政策研究基金會 (社會安全專區)
             http://www.npf.org.tw/department/social

    我上張庭的課，複習完他的課本後，才去看黃源協那本，講得非常清楚，語句通順，
整個概念完全明瞭。而張庭的課本會摘錄黃源協書中的內容，因此無法像原著一樣前後交
待清楚完整，但不代表張庭的書不好，畢竟也是內容豐富。只是一定要以黃源協的課本做
基礎。(本書與王振寰的書一樣，因為明瞭易懂，都適合第一次快速閱讀，然後細細品嘗~)
    《社區發展季刊》三個月出刊一次，必買!! 尤其是考試前的兩本，容易從裡面出題。
季刊中的文章不用每篇都看，像是林萬億、薛承泰等等大咖、大師的文章則是必讀~!看了
最新的季刊，等於掌握最新考題趨勢。每天看報紙，也會對考題有一定的敏感度。兒少法
的修法、長期照顧、高齡化少子化....等沸沸揚揚的議題，都會入題。
    國策的網站一定要定期去看一看，我閱讀文章時都會注意作者名稱及職稱，久了就會
知道誰是大咖咖，也才會多留意他寫的文章。
    此兩個科目可與社工一起準備，唸到最後三科就水乳交融了(融會貫通的換句話說)。
而且在答題時亦可以左援右引、增加篇幅。

(六)社研法:
    書單: 1. 陳遠的上課教材(保成陳遠=高上張海平)
          2. 陳遠的《社會研究法─金鑰》

    怕數學的人，不要看到本科就害怕，因為本科不太會考計算(據說社工師才會考)，在
高普考社會行政，會考的是理解、背誦，因此有很大的拿分空間(據說如此)。但我個人敗
在最後一題推論統計只拿了4分，大概真的很沒天分!! (我社研跟社統，兩個都有準備，
並沒有放棄社統。)而且統計的配分在本科目，近年來都有一定的比例，不可不慎。雖然
本科考這麼爛，但我想如果沒有好好念，應該考更爛。


小結：
    縱上所述，準備考科一定要清楚自己的強弱科目，去做不同的規劃。行政法有投資
就有收穫，這點是大家公認的。至於其他科的投報率一直都很有爭議。有人認為社研法
投報率高(我當初也是抱著這種心態準備，沒想到地特到高考，根本沒進步多少)。有人
認為社策、社福、社工三科投報率不高，但也有人認為念好了就等於三科都一起準備。
我個人比較偏向這三科都要好好準備的說法，結果證明，除了案例設計那種很實務的題
目，其他都寫得還可以喔。



媽呀~~ 打得好累，改天再來分享其他的，有好多想分享喔~~!!

想告訴大家，考上真的不難，不要自己嚇自己，加油再加油是唯一的捷徑。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.178.147
推 tdgin:感謝分享                                                  09/26 00:51
推 hozuki:好厲害的成績~~~尤其行政法超強！                          09/26 00:52
謝謝hozuki大大
你也是熱心人士一枚~~
看了你那麼多篇分享，不趕快來寫一篇真是太對不起版眾XD

行政法選擇會全拿50分，我自己也很訝異
因為我相信，在選擇題的練習上，我並沒有像他人認真瘋狂做考古題
而是掌握好林清上課的重點(用特殊顏色圈出選擇題考點)，再加上陳治宇題庫班
講解時，每一題都有認真聽清楚、認真檢討錯誤。因此在考場上，當下雖然覺得
老師出題很奸詐，但是全部答完選擇，就開始小懷疑說不定會拿滿分^^

我想告訴大家，不一定要讀林清老師說的五遍(沒有美國時間啊)
精讀個三遍就差不多了 :)

陳治宇老師說，選擇題如果全拿50分，難拿分的申論題若各拿下15分，加起來80分
在行政法就是很高的分數了。所以我便以此為目標。雖然每次拿申論題給林清老師
批改，都被說寫得超級好，但事實結果，申論分數的確不如選擇好掌握。

推 kathydog:感謝分享                                               09/26 00:55
推 AlFeng:恭喜上榜喔~~ ^^                                          09/26 01:04
※ 編輯: flyuphigh       來自: 122.116.178.147      (09/26 08:41)
※ 編輯: flyuphigh       來自: 122.116.178.147      (09/26 08:44)
推 kiki24:好厲害，謝謝分享哦:)                                     09/26 09:43
推 Marfi:推推!! 行政法要好好跟你學習 XD                            09/26 10:48