作者  kid725 (基德)                                          看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有沒有16:9跟16:10的八卦?                                    
 時間  Sun Sep  4 23:06:13 2011                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《krauserq (popokaka)》之銘言：
: 同樣是寬螢幕
: 為什麼市面上就是硬要跑出16:9 16:10兩種比例?
本來是先出現16:10的面板的
後來廠商發現切成16:9可以讓他們切更多面板賺更多錢 就改推16:9

不過現在有些比較專業的大廠還是會把成本考量拋一邊 製作給真正需要的人16:10的LCD

現在一些比較高階 繪圖級的LCD 多半都是16:10比例的

當然 這價格嘛.......(淚

: 是看起來都比4:3爽沒錯啦..
: 可是硬分成兩種有時候也有些麻煩
: 好像有些人說做寬螢幕能減少廠商的成本?
: 其中好像16:9好像又是相同吋數下面積最小的??
: 然後現在找的到得很多高清片源清一色都是1920X1080的
: 這樣算起來就算買個16:10結果看高清檔還會被截掉一些畫面
: 這樣螢幕的面積比較大好像也沒什麼用??
怎麼沒有 16:10的跟16:9的解析度 分別是1920x1200跟1920x1080
換句話說 16:10比例在電腦使用的狀況下 高度部分會比16:9比例多出120的可用解析度

在電腦使用上 這120的可用解析度就能讓你多拉兩排工具列 可以多放很多東西
所以一般電腦使用者會想到這一層的 多半都比較喜歡16:10解析度

像我就覺得16:9的解析度 在電腦使用上真的太扁

: 有沒有關於螢幕比例的八卦??
八卦就是 廠商說16:9是黃金比例 16:10是畫蛇添足 這些都是屁話中的屁話

1200跟1080 之間的比值是10:9 等於說後者的解析度被打了9折

簡單的說 這等於偷掉你面板10%的可視範圍

廠商給你偷掉10%的面板可視範圍 還說這樣比較好

作人不要作到蠢得去相信這種智障無比的廣告詞

--

「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
  鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」

                                Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.243.113
推 wolfwolf:同意~16:9好扁 QQ                                       09/04 23:07
推 partywei626:沒錯!                                               09/04 23:07
→ CORSA:我也比較喜歡16:10的~                                      09/04 23:07
→ tinlans:對寫程式的來說，能看到的行數也有差。                    09/04 23:07
推 snocia:我也覺得16:10看起來比較舒服...但螢幕是16:9 = =           09/04 23:07
推 new1025:16:9很扁+1                                              09/04 23:07
推 Mopipi:16:10有那些牌子比較好用                                  09/04 23:07
如果以非TN面板來說 目前評價不錯的是Dell U2412M 價格在一萬左右 而且是IPS面板
端子數也夠 有DVI DisplayPort 跟VGA三者 而且可以作90度旋轉 看漫畫 寫程式都很方便

如果TN面板也可以 那我就要看看了 因為我購買LCD時不會把TN面板考慮在內 所以不熟

推 a780411:是我記錯嗎? 我印象中好像是16:10才是切最多片的比例?      09/04 23:07
推 korsg:16:10順眼多啦                                             09/04 23:08
推 heavenmoon:16:10 較適合人眼                                     09/04 23:08
推 sawadika:16:9 真的很扁 選了三台螢幕全部都16:10...               09/04 23:08
推 EX37:的確是黃金比例啊，對股價而言                               09/04 23:09
推 MarioC:16:9  24"以下看起來都覺得很扁  至少買24"以上好一點       09/04 23:09
→ korsg:不過後來選了32吋電視當螢幕 16:9看起來就沒差了             09/04 23:09
→ sawadika:16:10  Hanns.G出蠻多的平價 其他都是24吋16:10又超貴     09/04 23:09
推 andynew:沒錯要買16:9的至少要拿24"的                             09/04 23:10
推 ericleft:廠商喜歡推廣16:9完全是因為可以減少成本 真是無良        09/04 23:10
推 ppbigass:我都用16:4 4螢幕                                       09/04 23:11
推 riker729:黃金比例是0.618 換算是9.888 所以是16:10 廠商無良       09/04 23:11
推 NIOHA:16:10比較接近黃金比例吧= =                                09/04 23:12
→ herculex:Full HD 解析度是1920*1080 你應該沒聽過有所謂的1200P    09/04 23:13
推 HornyDragon:16:9扁到靠北  但是16:10貴到靠北                     09/04 23:13
→ HornyDragon:要靠哪一種北就看荷包強度了  所以我的4:3還沒換lol    09/04 23:13
→ herculex:只有聽過1080P 因為這該死的比例先訂下來 大家照著做而已  09/04 23:13
推 estupid:解析度制訂也跟隨著螢幕廠商的腳步                        09/04 23:14
推 DASHOCK:同意 16:9真的太扁不舒服                                 09/04 23:14
→ HornyDragon:這就跟當時鍵盤的配置一樣  不是最好  但是大家習慣了  09/04 23:14
推 cashliu:還是習慣4:3...orz                                       09/04 23:14
→ herculex:Full HD解析度不是照著機台切割方式制定的...             09/04 23:14
→ inglee:我的ASUS VW266H不貴阿~~~                                 09/04 23:15
推 fegat:以後就買不到16:10了 每家都想省錢 16:9以後是趨勢           09/04 23:16
推 scott1244:跟樓上同螢幕~                                         09/04 23:16
→ andynew:樓上哪台不貴 可是不人人都要這麼尺吋                     09/04 23:16
推 sawadika:我是買ASUS VK266H後來想換大一點購入 Hanns.G HZ281H !!  09/04 23:17
推 RIFF:16：12                                                     09/04 23:17
推 silver2012:VW266H +1                                            09/04 23:18
推 HornyDragon:剛剛去看了一下VW266H好像不錯  我心動了              09/04 23:18
→ silver2012:VW266H貌似停產了?                                    09/04 23:18
推 sawadika:VW266H  VK266H 記得都停產了                            09/04 23:19
推 losel:eizo                                                      09/04 23:19
→ herculex:http://goo.gl/yMTah 寫得很詳細 請參閱                  09/04 23:20
推 carlos5978:不知道為什麼一堆16:10的玩家好像都很激動 XD           09/04 23:23
推 w744vx9w:VW266H幾乎是26吋的CP之王 之前costco有賣9千有找         09/04 23:24
推 ParlarWu:AIR 13 還是16:10                                       09/04 23:24
推 fegat:我的桌機螢幕4:3 除了影片格式會上下一片黑外 我覺得很適合   09/04 23:25
推 scott1244:costco曾經7000有找  被秒....                          09/04 23:25
→ fegat:用寬螢幕開網頁 一堆還不是上下吃光光 兩邊留空白            09/04 23:26
很多被16:9黃金比例迷思矇騙的人根本就沒有想過
他買了電腦後是上網時間多 還是看影片時間多 或是看到影片留黑邊會不會死人
消費者應該有獨立思考的能力 不應該被廠商牽著鼻子走

→ fegat:買筆電想找16:10發現選擇少又貴 還是只能選16:9....          09/04 23:27
我的筆電是小黑X201 畫面比例是16:10 但是價格真的不推薦.......

推 amozartea:我把工具列弄直的                                      09/04 23:27
推 MetalRose:寬螢幕筆電方便攜帶啊！ 4:3超笨重的                    09/04 23:29
→ MetalRose:想要 16:10 的電腦，買 mac 啊XD                        09/04 23:30
→ herculex:上網的時間多就買19吋4:3的                              09/04 23:30
19吋的非寬螢幕多半是5:4 1280x1024 不是4:3的
不過20吋 21吋的非寬螢幕 就又回歸4:3比例 解析度就達到1600x1200

其實也不一定要挑4:3 挑選尺寸大的16:10也是一個不錯的選擇

推 IMGOODYES:我認為現在最大的問題是一堆人跟風買Full HD的螢幕       09/04 23:30
推 fegat:形狀不一樣而已吧 跟重量又沒差..                           09/04 23:31
→ IMGOODYES:可是都買小尺寸的...                                   09/04 23:31
19吋的Full HD LCD 老實說 不會看到瞎掉的人真的很厲害
比海公公的寶貝還小

推 ll1:筆電螢幕這麼小 有差那1/10嗎                                 09/04 23:31
老實說 螢幕小歸小 看起來感覺還是一樣的 不如說因為是筆電 所以扁平的感覺更強烈

推 yinaser:16:10推出是因為當時製程推出是最符合切割效率             09/04 23:31
→ herculex:要不拿4:3的螢幕來看藍光嗎?                             09/04 23:32
推 fegat:現在筆電如果還有4:3可選 我還是會選4:3  XD                 09/04 23:33
→ herculex:拿16:9的螢幕來看電影 可視面積會更大 請不要忽略這點     09/04 23:34
因為螢幕大小是以對角線的長度計算 所以16:9螢幕看電影確實可視面積會增大
這是16:9面板的唯一可取之處 要不要為此選擇16:9 端看個人需求了

推 LIAR:我的算5:4嗎？17吋1280*1024，同高的寬螢幕要24吋的樣子       09/04 23:35
對 這比例是5:4 我建議你量量看 可能你的是19吋而不是17吋

→ yinaser:所有面板規格都被VESA給綁死，事實上面板廠沒有主導權      09/04 23:37
推 IMGOODYES:L大的是5：4沒錯啊                                     09/04 23:38
→ herculex:現在好像不是要選什麼的問題 是沒得選                    09/04 23:41
還是有得選 就看要不要多花一點錢去換 但是16:10越來越少是不爭的事實....

推 wak:下次搞不好就出現16:8比16:9更適合人眼blahblahblah...         09/04 23:44
推 jane1409:認識面版的也說其實只是因為16:9可以切比較多塊而已       09/04 23:45
推 seeya08:目前16:10最大尺寸的螢幕是? 我一直以為欣亞那批都是16:10  09/04 23:46
→ seeya08:這樣不知道要存錢買小尺寸16:10還是大尺寸的16:9QQ         09/04 23:47
16:10 1920x1200的 Hanns有出過28吋的 可以去找找看

再下去的話 一些專業繪圖用螢幕有16:10 30吋以上 解析度也更高 (例如 2560 x 1600 )
但是價格大概在五萬以上 不是一般消費者可以負擔的

→ sweshi:廠商出什麼就跟什麼,反正遲早會絕跡,早點習慣比較實在       09/04 23:49
→ sawadika:給seeya http://0rz.tw/jpOcA                            09/04 23:53
推 shibuya:Full HD 就是1920x1080..  1920x1200這是錯誤的            09/04 23:53
→ illreal:與其說16:9可視面積比較大，不如說是同尺寸下16:10螢幕解   09/04 23:54
→ illreal:析度比較小，或是點距較小。水平相同解析度的話，可視面積  09/04 23:55
→ illreal:根本機乎一樣，又多了垂直的可視面積                      09/04 23:55
→ shibuya:1920x1200在業界直接叫WUXGA...FullHD只有單指1920X1080    09/04 23:55
已改正 多謝
※ 編輯: kid725          來自: 123.205.243.113      (09/04 23:59)
推 seeya08:如果是saw大貼的那款 28吋不用9000 感覺也沒比16:9貴很多?  09/05 00:05
→ seeya08:雖然一般使用者大概都用到24吋而已                        09/05 00:06
推 johnlinvc:用apple ThunderBolt 27"才爽啊 才35000                 09/05 00:10
推 cckkyle:甚麼是可視面積                                          09/05 00:12
推 librasky:不用一味追求16:10啦 一般價格買不到你喜歡的             09/05 08:45
推 ArSaBuLu:推最後一句 XDDDDDD                                     09/05 09:14
推 r0930:還好我的是16:10                                           09/05 10:36
推 LIAR:唉！我得買可以一轉垂直的了。                               09/06 08:01
推 smallcupid:推                                                   09/06 08:26
※ hatako:轉錄至某隱形看板                                         09/07 09:05