------ 文章開始 ------
作者 aliypan () 看板 Gossiping
標題 Fw: [閒聊] fb的醫師法官比較表
時間 Wed Apr 4 21:41:19 2012
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1FUxbbgS ]
作者: italygood () 看板: medstudent
標題: [閒聊] fb的醫師法官比較表
時間: Wed Apr 4 11:00:51 2012
醫師(準犯人) 法官
判斷錯誤 會因過失致死坐牢 誤判死刑 也不會有事
賠錢自己賠 賠錢算國家的
看錯了不能重來 判錯可以重來 更審
看不懂也不能暫停 看不懂 可以暫停 下次再繼續
緊急時 5分鐘內要做決定 可以5個人花5年研究再決定
報告出來前就要做決定 所有報告都出來後再做決定
要親自看病人做判斷 看二手資料 就可以做判斷
會被病人傳染而生病 不會被犯人傳染而生病
會當場被病人打 不會當場被犯人打
不能迴避病人 也不能拒絕 可以迴避
以判刑高額賠償來做約束 以自省來自我約束
會說 我不是神 只能盡力救 會說 我在維護正義 替天行道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.192.208
推 yamatai:沒有讚可以按 04/04 11:08
推 soredia:沒有讚只能推！ 04/04 11:13
※ 編輯: italygood 來自: 60.250.192.208 (04/04 11:17)
推 rookkied:GJ 04/04 11:19
推 Ryuki:借轉 04/04 11:24
推 bluto:Good Job!!!! 04/04 11:53
推 MingPK:讚 04/04 11:53
推 Damolee:有連結可以借分享嗎? 04/04 12:04
→ dingoo:法官不會判還可以馬上打電話求救喔 04/04 12:31
推 vassili0161:這真的太值得按讚了 04/04 12:49
推 cicici:借轉 04/04 13:11
推 Olowokandi:當ACLS的leader時可以決定的時間不到五秒鐘.... 04/04 13:14
推 loadingN:我開始懂為何美國第一流的人才會走經濟和法律了... 04/04 13:28
推 cutedoremi:太中肯了吧!!!!借轉批兔個板!!!謝謝!!! 04/04 14:12
推 Q4:出現爭議時: 會說 醫療疏失 會說 尊重司法判決 04/04 14:35
→ gentlwind:盡力了 還是一樣要賠三千萬 04/04 14:44
推 D98421101:不得不推!! 04/04 14:45
推 joey19901118:淚推... 04/04 14:48
推 doomx:醫師:被要求跟神一樣 法官:我就是神.神就是我 04/04 15:44
推 waterspinach:只能淚推了... 04/04 15:47
推 antiyahoo: 04/04 16:01
推 JJLi:看的頭皮發麻了… 04/04 16:15
推 varicosis:推 04/04 17:10
推 ajporz:有讚有推!! 04/04 17:20
推 daviking:推爆... 04/04 18:37
推 mobisrat:法官誤判或亂判 可以告法官嗎? 04/04 19:03
推 SaNdWiChS:GJ ~ 我也想知道樓上問題!! 04/04 19:07
推 yungho:Great~~ 04/04 19:24
→ bathape:下級審法官捨棄的證據若成為將來逆轉的證據，應有機會定罪 04/04 19:25
推 qd:只能推了!!! 04/04 20:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aliypan (118.231.77.112), 時間: 04/04/2012 21:41:19
→ VVizZ:醫生想轉公醫嗎? 04/04 21:41
推 hachime:取暖? 04/04 21:41
推 kogba:任何人有三千萬 都可以參加手術大賽 04/04 21:42
噓 lave2002:不爽可以換跑道~ 04/04 21:42
推 pippenjr:法官是官 醫生不是 04/04 21:42
推 firstkiki:太中肯了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/04 21:43
推 elvissheng:法官才是真正的人生勝利組 04/04 21:43
→ japan428:醫生這麼聰明 想必考個司法官也只是舉手之勞 04/04 21:43
推 xx60824xx:中肯 04/04 21:43
→ elvissheng:一流人才要唸一流類組 一類組 04/04 21:43
推 VVizZ:司法官才十幾萬薪水看不上眼的啦 04/04 21:43
→ elvissheng:可是明星高中的一類組班少得可憐 04/04 21:44
推 WiNdexEX:台大法律系的平均錄取分數甚麼時候才能超越醫學系? 04/04 21:44
推 Jazz1001:那是台面上的 04/04 21:44
→ VVizZ:司法官收台面下的被抓到會被關 醫師不會 04/04 21:44
推 demonfish:一類組的逆轉勝XDDDDDD 04/04 21:45
推 Anderpiece:沒用啊 除非醫療人員團結起來拒絕為法官等人看診 04/04 21:45
推 OrzJ:中肯 04/04 21:45
推 patheticyou:法官應該因為薪水低醫生 看醫生不爽很久 所以都重判 04/04 21:45
推 cwind07:太中肯了 全台灣唯一有權免責的特權階級 法官 04/04 21:45
推 sazdj:給噓的人：不是不爽換跑道，是看不慣法官瀆職 04/04 21:45
→ patheticyou:建議醫師全體罷診法官 04/04 21:45
→ patheticyou:法官在法庭上自以為神很久了! 04/04 21:45
→ VVizZ:醫療人員其實就多幾個去修學士後法律 當法官 04/04 21:45
推 Iori5566:中肯,鬼島法官真的太爽了 04/04 21:46
推 Sanco:醫師收台面下也會被抓啊 先前署立醫院不就一些院長被約談 04/04 21:46
→ VVizZ:以後也可以考慮成立專業法庭阿 何必讓法律人審醫師 04/04 21:46
推 jerrylin:當法官正夯 還有退休金 04/04 21:46
→ VVizZ:院長收的跟醫師收的東西不一樣 04/04 21:46
→ patheticyou:法官每亂判一個 就影響台灣產業很深 社會亂源之一 04/04 21:46
推 kioskyline:GJ! 04/04 21:47
推 Morbert:在鬼島：醫生協助被害者這邊 、 法官協助強姦犯這邊 04/04 21:47
→ PanJason:法官超爽的...65歲以後什麼事都不用做就有錢進來 04/04 21:47
推 wuliou:太中肯了... 04/04 21:47
推 nanako81240:太中肯 04/04 21:48
噓 dakkk:取暖無誤 04/04 21:48
推 coloryen:檢察官薪水和法官一樣，責任卻比較輕，比較不會被罵 04/04 21:48
→ angellll:那你就將醫生改成工務員跟著法官一起領月入十萬吧 04/04 21:48
推 ritaerythema:太中肯了 04/04 21:48
推 jerryXDXDXD:噓文的人不爽不要看醫生 04/04 21:48
推 Anderpiece:美國有律師專告婦產科 等她生產時沒人願幫她接生 04/04 21:48
→ coloryen:難怪近年司訓所前幾名都搶著當檢察官，不當法官 04/04 21:49
→ plutopolly:所以要唸文組還是醫科 很明顯了 04/04 21:49
→ Anderpiece:臺灣作不到這點 就繼續取暖吧 04/04 21:49
→ elvissheng:月入10萬可以買一堆骨董 住豪宅 每週嫖處女也不簡單 04/04 21:49
推 KingJames56:說中肯的都是醫生嗎?哈哈哈 04/04 21:49
→ yoyoman0529:大家來考國考唷 04/04 21:49
推 KoreaStation:醫生的社會道德高度遠大於髮棺,醫生是救人的耶 04/04 21:49
→ angellll:美國有醫生不得拒收病患的規定 我想你只是造謠而已 04/04 21:49
噓 therewego:法官有被打了 04/04 21:49
→ japan428:如果司法官犯罪不用受刑 那....之前挖出來的弊案 04/04 21:50
推 yipi1357:太經典了! 04/04 21:50
→ japan428:是假的嗎？ 04/04 21:50
噓 yiwern:醫學生圍爐取暖無誤 該案件醫生有疏失 是經醫審會認證的喔 04/04 21:50
推 abnegator:讚! 04/04 21:50
推 pttresident:他媽的，果然是鬼島，法官>>>>>>>醫生 04/04 21:50
→ yiwern:連醫審會醫界自己人都護不下去 必須說該醫師構成過失了 04/04 21:51
推 VVizZ:其實我不太清楚大家對自己一輩子都幹不了的兩個職業在爭什麼 04/04 21:51
→ coloryen:10萬只是本俸起薪，加上加班費一些有的沒的，不止啦 04/04 21:51
推 jerryXDXDXD:噓文的人不爽不要看醫生 04/04 21:51
噓 hachime:阿不就很可憐很辛苦很悲哀? 04/04 21:51
→ elvissheng:有的沒的是指檯面下的嗎? 04/04 21:51
→ hachime:回上面,從我開始決定不看之後,超過五年沒看醫生了 04/04 21:52
推 s0918047581:醫師多是精英 法官多是... 不意外 04/04 21:52
推 KoreaStation:髮棺常常是魔鬼代言人的形象,難怪被討厭 04/04 21:52
→ VVizZ:波波表示 04/04 21:52
→ angellll:法官率取率大概比醫生還低1/10吧XD 04/04 21:52
推 cheng14:淚推 有共通點要補上 就是都會收紅包... 04/04 21:52
→ s0918047581:法官幾乎無法被檢討 醫師會被檢討 程度不一樣 04/04 21:53
推 jerryXDXDXD:樓上 現在醫師沒有人在收紅包了 我相信法官也是... 04/04 21:53
推 yayarice:鍵盤法官呢?XD 04/04 21:53
推 froginddd:中肯 04/04 21:53
推 DJY:又不能去個波蘭就變法官了 醫生大勝 04/04 21:53
→ s0918047581:一個一直進步 一個停留5000年前的思維 04/04 21:53
→ VVizZ:不收紅包了 改收紅酒 其他不要問 04/04 21:53
推 asdfg012345:GJ 04/04 21:53
推 stberry:哈哈 法律人又只能拿醫審會救援囉 04/04 21:53
→ froginddd:大家都可以去考私法特考啦XDD 04/04 21:54
推 ShinSioku:辛苦。 04/04 21:54
→ coloryen:檢察官還有值勤費等等，幹個20年到頂，年入250W差不多 04/04 21:54
→ froginddd: 司 04/04 21:54
→ s0918047581:當聰明人都跑去當公務員 就會向希臘一樣 沒希望的國家 04/04 21:55
推 Dimitre:呵。 04/04 21:55
推 KoreaStation:電影侏儸紀公園,恐龍逃出來後第一個吃掉的人是法界的 04/04 21:55
→ lave2002:一直進步 加賣附產品~算業績的囉~用了如虎添翼 04/04 21:55
推 JackeyChen:酸來酸去還是無助於討論醫審會的鑑定意見，何況本文錯 04/04 21:56
→ VVizZ:還可以叫安海瑟威露奶 04/04 21:56
→ s0918047581:等非精英玩冷了精英的心就知道 看看四大科 04/04 21:56
推 t1329kimo:不爽不要當醫生啊 科科 04/04 21:56
推 blueseal:酷~ 04/04 21:57
→ JackeyChen:了一堆觀念啊 04/04 21:57
→ s0918047581:台灣光個動脈瘤用一隻手指頭就數的出來醫生 04/04 21:58
噓 yiwern:就說本文是圍爐取暖用的 醫學生哪管觀念正不正確 爽就好了 04/04 21:58
推 japan428:本篇推文可以驗證群眾社會學的理論 04/04 21:58
推 cymine:真的 04/04 21:58
推 yaman387:一群剛畢業的小女生當法官，真是國家的災難 04/04 21:58
噓 JoKouBe:可以把法官送到侏儸紀 04/04 21:58
→ yiwern:法官依循醫審會意見也不行?醫學生邏輯上不敢去怪醫審界前輩 04/04 21:59
→ s0918047581:而且龍頭都70幾歲了 接班人還在喘 04/04 21:59
噓 dakkk:法官怎判也是以鑑定為最強心證 怪法官勒 04/04 22:00
→ s0918047581:智慧產權有技術鑑定官 醫生呢? 科科科 04/04 22:00
→ yiwern:酸法官酸半天 只證明酸錯對象 酸錯的原因是腦袋邏輯有問題 04/04 22:00
→ lave2002:真正改革者都這些小女生~真正不願意動的是最高院那些老頭 04/04 22:00
→ lave2002:最高院拘束下級審~所以下級審才會這樣判~ 04/04 22:00
推 attitudium:不可質疑你的神! 04/04 22:00
推 JoKouBe:賺夠錢就準備閃人 幹 04/04 22:02
推 justice00s:法官真爽 04/04 22:03
推 sheepxo:當法官真的爽翻天 04/04 22:04
→ qn123456:其實有蠻多點是誤解的 04/04 22:04
推 LIAR:台灣二十年內醫療體系應該會崩盤吧！ 04/04 22:05
推 vespar:看來當法官真的比當醫生爽太多了 04/04 22:05
推 jf7642:本篇又釣起一堆法律人了 怎麼八卦版一堆法律人? 04/04 22:06
→ VVizZ:因為法律人比較可憐 畢了業還要擠國考窄門 04/04 22:07
推 KoreaStation:中老輩的開業醫比法官輕鬆,我爸今年50歲過的不錯啊 04/04 22:08
→ yiwern:不 因一些人邏輯太廢才讚此文 連不是法律人都知此是取暖文 04/04 22:09
→ VVizZ:沒健保的時代開個診所都馬賺爽爽 04/04 22:09
噓 piercingX:所以,可以舉例何謂判對還是判錯嗎 04/04 22:09
推 happyary:是實話沒錯...不過這只是讓醫法更加對立... 04/04 22:09
→ piercingX:判的對不對,誰說了算? 你還是我 還是怎樣? 04/04 22:10
→ yiwern:今天法官尊重醫審會 依醫審會意見判 連醫審會都護不了被告 04/04 22:10
推 panadols:醫生->理組 法官->文組 04/04 22:11
→ yiwern:結果邏輯錯亂的醫學生版 倒是鼓起餘勇護航 那請先跟醫審會 04/04 22:11
→ yiwern:前輩們的鑑定意見打一架 說前輩們鑑定意見是狗屁再說OK? 04/04 22:12
推 Hambowbow:大推 法官制度真的應該要大修 04/04 22:12
→ piercingX:醫審會認定有醫療疏失,又說醫審會組成有問題 殺小? 04/04 22:12
推 KoreaStation:突然發現我爸生日過了,50年次... 好快 已經51歲了 04/04 22:12
噓 andante6851:紅的明顯 醫生遇到家屬可以迴避吧? 04/04 22:12
→ dosomethnig:XD 04/04 22:12
→ piercingX:那都給你們講就好了啊,設計一個更有公信力的制度啊 04/04 22:12
→ italygood:講醫審會很好笑，根本就是法官自己心證 04/04 22:12
噓 qn123456:法官不可能只看二手資料就做判斷，不然證據法幹嘛要有傳 04/04 22:13
→ qn123456:聞法則，直接審理主義是假的嗎？ 04/04 22:13
→ italygood:醫審會裡面對醫師有利的部分，法官全無採用 04/04 22:13
→ italygood:之前還有醫審會覺得醫師沒錯法官照樣判醫師要賠的 04/04 22:13
噓 alomar20:法官是依照證據判斷..法官又不是神 04/04 22:14
→ italygood:那你怎麼解釋?法官心證決定一切 04/04 22:14
推 barkleyc:XDDDDDDDDDDD 04/04 22:14
→ japan428:樓上 丟判決和醫審會資料出來看看吧 04/04 22:14
→ piercingX:我想,除了上帝說了大家會覺得ok之外,只要是人判的 都可 04/04 22:14
→ FallRed:我哭了 04/04 22:14
→ italygood:法官判錯不用坐牢不用賠償，根本就是無敵狀態，不受約束 04/04 22:14
→ piercingX:以找到理由罵不是嗎? 04/04 22:14
→ piercingX:那判的對不對是你說了算喔?你倒是說說看要怎樣才是對 04/04 22:15
→ italygood:是阿，所以醫師也是人不是神，為何就要坐牢高額賠償 04/04 22:15
→ italygood:法官犯錯卻不用呢?這公平嗎 04/04 22:15
推 ljsnonocat2:讚！ 04/04 22:15
→ italygood:之前江國慶的法官，也沒賠阿，還不事國賠了事 04/04 22:16
→ piercingX:江國慶出來救援了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/04 22:16
推 alomar20:法官判錯不等於法官犯錯醫生沒救活病人也不等於醫生有錯 04/04 22:16
推 elvissheng:法官勝! 04/04 22:17
→ alomar20:江國慶是軍事審判..不是司法院的法官判的..這都搞不清楚 04/04 22:17
→ italygood:樓上證解，不過法官不這麼想 04/04 22:17
→ alomar20:還敢大放厥詞..哈 04/04 22:17
→ italygood:我是說A對，軍事審判也是法官阿，當我沒當過兵 04/04 22:18
→ italygood:那個叫做軍法官，而且就算一般法官就沒有冤獄? 04/04 22:18
推 stberry:哀呀 果然全世界只有法律人的腦袋最清楚阿 04/04 22:18
→ alomar20:軍審體系的法官叫軍法官..跟法官不一樣..謝謝 04/04 22:18
→ italygood:就算證明冤獄也是國賠了事，法官完全無責，頂多考績差點 04/04 22:18
→ italygood:法官最了不起都不會誤判，都不會冤獄，好強 04/04 22:19
→ abc85109:法官真的蠻扯的~而且打官司怎麼可以拖這麼久也很神奇 04/04 22:19
→ italygood:不過反正亂判冤獄也沒差，反正...國家賠，也不用坐牢 04/04 22:19
噓 piercingX:軍事法院判死刑根本就是違憲的事情 04/04 22:19
→ firstkiki:冤獄還有蘇建和案喔 04/04 22:20
→ japan428:亂判？ 你手上證據就這些 你以為審案子可以開圖阿 04/04 22:20
推 alomar20:蘇建和是冤獄嗎??..XDD 04/04 22:20
→ firstkiki:而且軍法官跟一般法官只是民刑庭跟軍庭的差別 04/04 22:21
→ japan428:為什麼打官司這麼久喔 你去看一下法官一日行程就知道了 04/04 22:21
→ alomar20:差多了..XDDD 04/04 22:21
→ japan428:手上案子多到靠北 故意擺爛 可以試試看阿XDD 04/04 22:22
→ italygood:醫師看病有時證據也有限，你以為醫師通天喔 04/04 22:22
推 AK56:竟然有人很篤定的說蘇建和是冤獄 04/04 22:22
→ italygood:結果醫療有錯誤就重判，這三小，是故意的嗎 04/04 22:22
→ japan428:所以你是在酸什麼呢？ 醫師 法官都很重要 04/04 22:22
推 alomar20:重點不是有錯誤.。而是有沒有過失..XDD 04/04 22:23
→ italygood:如果冤獄法官要賠三千萬還坐牢，我看很多法官都完了 04/04 22:23
→ alomar20:就是看醫生的處理有沒有符合醫學常規的做法 04/04 22:23
推 cwind07:軍法官跟法官不一樣 難道軍醫也不是醫生嗎 好棒的邏輯阿 04/04 22:24
→ italygood:法律人邏輯，有錯誤，就是應注意而未注意，判刑!!!賠錢! 04/04 22:24
→ alomar20:沒照醫療常規來自己亂搞的醫生你敢說沒問題?? 04/04 22:24
→ italygood:什麼叫做常規，妳以為病人事機器嗎?笑死 04/04 22:24
→ italygood:會說這種話就是沒有醫學知識，難怪會亂判 04/04 22:24
→ radi035:到現在還有人認為醫療有所謂的標準SOP 笑死人了 04/04 22:25
→ italygood:醫師會故意亂搞嗎?不會，因為每個病人狀況不同 04/04 22:25
→ alomar20:不好意思.又不是我判的..我也沒能力判 04/04 22:25
→ firstkiki:蘇建和案的詳細網路都有，有唸過法律系的話，許多老師一 04/04 22:25
→ italygood:醫師跟病人無仇，沒必要亂治療，大部份醫師都沒亂搞 04/04 22:25
→ alomar20:醫生亂搞的喔..只是你沒遇到而已 04/04 22:25
→ italygood:愛亂搞的醫師早就被淘汰，問題是連名醫都被重判 04/04 22:25
→ alomar20:我就遇過一個醫生同一天接生兩個嬰兒..結果兩個都出問題 04/04 22:25
→ firstkiki:定會提到蘇案的種種疑點，在上刑訴時，證據這章很多例子 04/04 22:26
→ italygood:難道名醫特別看某病人不爽亂醫?這樣有什麼好處 04/04 22:26
推 piercingX:法官跟被告無仇 也沒必要亂判 大部份法官都沒亂搞 04/04 22:26
推 japan428:同理，法官幹嗎亂判？ 跟醫師有仇？ 04/04 22:26
→ radi035:沒用的拉 鄉民連醫審會結論都只看對醫師不利的部分 04/04 22:26
→ piercingX:都給你講就好了 醫生法官都適用 04/04 22:26
→ italygood:我身邊一堆醫師，絕大多數都是盡心盡力 04/04 22:26
→ ijofi:難道醫生會跟病人有仇嗎XD 04/04 22:26
→ italygood:但是法官亂判已經造成重症醫療人心惶惶 04/04 22:27
→ radi035:明明那個判決書不是只有講疏失的部分 科科 04/04 22:27
→ alomar20:是啊..你都會說"大部分"了...大部分=全部?? 04/04 22:27
→ italygood:問題是一堆恐龍法官做出偏離社會觀感的判決是偶然? 04/04 22:27
→ alomar20:我又沒說你身邊醫生亂搞..我也沒說全部醫生都亂搞 04/04 22:27
→ piercingX:法官每天在辦公室裡 絕大多數都是盡心盡力 04/04 22:28
→ italygood:醫師救人，賠的比打死殺人還多，這什麼囉及阿 04/04 22:28
→ alomar20:你在憤慨什麼??我朋友最多的族群也是醫生... 04/04 22:28
→ italygood:每天在辦公室，難怪脫離社會現實，正常 04/04 22:28
→ piercingX:何謂偏離社會觀感?有民調嗎?還是媒體只要報就算社會觀感 04/04 22:28
→ italygood:一個醫師一天接生兩嬰兒，不代表醫師有問題 04/04 22:28
→ alomar20:我表弟家人也好幾個醫生...XD 04/04 22:28
→ piercingX:還是你的觀感才叫社會觀感?別笑死人了 04/04 22:29
→ italygood:講這種話果然外行，嬰兒事會100%健康嗎 04/04 22:29
→ italygood:那請你解釋醫師救人結果賠的比殺人撞死人還多? 04/04 22:29
→ firstkiki:小女孩沒有意思表示就是接受性侵喔，法官邏輯真好 04/04 22:29
推 magic1104:法官判案有時要吃河蟹 04/04 22:30
→ italygood:你們法官最好多看看現狀，別亂搞醫師 04/04 22:30
→ piercingX:開始跳針不一樣的個案了 沒救了 04/04 22:30
→ alomar20:兩個嬰兒都是接生時臍帶繞頸沒有即時處理..都影響到智商 04/04 22:30
→ italygood:四大科急重症醫師被你們搞的紛紛出走了 04/04 22:30
→ ijofi:http://ppt.cc/u1xl 民調來了 04/04 22:30
→ italygood:全世界只有台灣的法律對醫師這麼嚴苛的 04/04 22:30
→ alomar20:這麼巧就是同個診所同個醫生同時接生?..後來那case我沒追 04/04 22:31
→ italygood:搞的救人好像隨時陷入犯罪風險中，這什麼鬼 04/04 22:31
推 LoveBushido:有醫生考到法官不去受訓 考好玩的而已，哪邊才是精英? 04/04 22:31
推 japan428:四大衰落主因是健保給付吧 法官沒這麼偉大 04/04 22:31
→ piercingX:那醫療除罪化如何?這樣只要當醫師想殺人就很輕鬆了 04/04 22:31
→ alomar20:不知道最後法院怎麼認定..但其中一個個是和解了 04/04 22:31
→ firstkiki:小女孩這案例，不就是偏離社會觀感的最佳例子 04/04 22:31
→ italygood:臍繞頸沒處理?所以醫師會故意沒處理?故意害嬰兒? 04/04 22:32
→ alomar20:其實我也贊成除罪化..但法律規定在那邊..你要法官怎麼辦? 04/04 22:32
→ italygood:還市你有現場街生?知道當時狀況? 04/04 22:32
→ japan428:殺頭的生意有人作 賠錢的生意沒人作 04/04 22:32
→ italygood:沒有現場接生面臨那個狀況，沒資格說三道四 04/04 22:32
→ italygood:醫療本身就是風險，來不及的狀況太多了 04/04 22:32
推 YU0121:忘了補上退休金 一個要自己存退休金 一個國家給你到死 04/04 22:33
→ piercingX:講的法官在判任何個案時都是親臨現場觀看一樣 04/04 22:33
→ japan428:yap 所以照你的邏輯，沒判決過 也沒資格對法官說三道四 04/04 22:33
→ italygood:醫療除罪化，是排除故意或非常重大明顯過失 04/04 22:33
→ cwind07:要法官怎麼辦？難道法律明文規定要判三千萬天價嗎？ 呵呵 04/04 22:33
→ italygood:不是全部沒事，醫師沒事故意殺人幹麻? 04/04 22:34
→ alomar20:開始在跳針了..就算是醫審會的成員也沒一個在現場啊XDD 04/04 22:34
→ piercingX:何謂 非常重大明顯過失?等下法官自由心證又要被戰了 04/04 22:34
→ italygood:醫師的天職是救人，沒必要害人，害死人他也沒生意了 04/04 22:34
→ alomar20:照你這樣講..醫審會成員憑什麼認定其他醫生有過失XD 04/04 22:34
推 kenshin078: 04/04 22:34
→ italygood:我的意思是，醫療處理本身狀況非常多 04/04 22:35
→ piercingX:i大到底是不是醫師呀?醫學系都很聰明又很有邏輯 怎麼變 04/04 22:35
→ alomar20:法官的天職是公平裁判..沒必要冤人..也跟被告沒仇啊 04/04 22:35
→ italygood:不是只看一個結果就去講喔妳這錯 04/04 22:35
→ piercingX:這樣子呢? 04/04 22:35
→ alomar20:照你這樣講..法官幹嘛冤被告啊..XDDD 04/04 22:35
→ italygood:因為法官沒有自己當過醫師，真正了解醫療的緊張和極限 04/04 22:35
→ italygood:所以會自以為的去覺得該如何才對，但往往和事實不符 04/04 22:36
→ piercingX:因為醫師沒當過法官,不知道依證據及法律審判有多難 04/04 22:36
→ alomar20:你說法官中每個都沒問題??我認為還是有一堆有問題的 04/04 22:36
→ piercingX:所以會自以為的去覺得該如何才對，但往往和事實不符 04/04 22:36
推 katebaby1012:法官非常常被告，幾乎每一個法官都被告過，你們去查 04/04 22:36
→ alomar20:但我不會像你武斷的認定所有醫生都沒問題 04/04 22:36
→ italygood:我相信法官不會故意冤被告，但法官沒有深入了解醫師 04/04 22:37
→ katebaby1012:判決書就知道了，打瀆職罪，出來的全是法官檢察官 04/04 22:37
→ italygood:的工作，是充滿變數和風險，醫師的初衷也是救人非害人 04/04 22:37
→ katebaby1012:法檢私底下也很容易被黑道威脅 之前有檢察官應為查 04/04 22:37
→ italygood:但判決卻把醫師當加害者，這樣對嗎? 04/04 22:37
→ italygood:甚至判賠金額比蓄意的還重，這樣合理嗎 04/04 22:38
→ katebaby1012:案 被黑道打成癱瘓 04/04 22:38
→ italygood:人體本身就是一種變數，一種風險 04/04 22:38
→ katebaby1012:樓上說的是因為我們台灣是採損害填補，基本上只要你 04/04 22:39
→ italygood:醫師往往幾秒鐘幾分鐘要做決定 04/04 22:39
→ italygood:你們如果了解，找機會去醫院呆一天，看看實際作業狀況 04/04 22:39
→ italygood:應該會增加判決的準確度很多 04/04 22:39
→ katebaby1012:有錯 就要賠對方回復到原狀 無論是故意過失都一樣 04/04 22:39
噓 asuka627:誤判會影響考績；國賠後國家會向公務員(法官)求償； 04/04 22:40
→ italygood:所以這就是不合理，什麼叫做損害填補 04/04 22:40
→ firstkiki:韓生開車將人雙親撞成一死一重傷，判賠700多萬 04/04 22:40
→ italygood:醫師除非是蓄意加害，不然病人是本身就有病痛 04/04 22:40
推 alomar20:說真的..你也只是看看判決書而已..你有看過病歷嗎 04/04 22:40
→ italygood:豈可都歸咎醫師呢? 04/04 22:40
→ asuka627:法官不看別人給的資料要怎麼辦？時光機回過去看？ 04/04 22:40
→ firstkiki:醫生醫療疏失致人癱瘓，判賠3千多萬 04/04 22:40
→ katebaby1012:醫師吃虧的在於 他沒有過失相抵的可能發生 所以才 04/04 22:40
→ alomar20:沒看過病歷你又怎麼知道醫生的處置就一定合理? 04/04 22:40
→ italygood:所以砂石車寧願撞死人，這樣真的對嗎? 04/04 22:41
→ katebaby1012:會導致醫師的賠償都會很高 04/04 22:41
→ italygood:因為撞死人比撞殘人可以少賠錢 04/04 22:41
→ piercingX:所以以後把台北地院跟台大醫院合蓋一棟好了 04/04 22:41
→ italygood:但可以這樣判的嗎 04/04 22:41
→ firstkiki:醫審會第一次鑑定報告有說醫生處置沒有不當 04/04 22:41
→ piercingX:i大才不會繼續推廢文 04/04 22:41
→ asuka627:迴避是指避免裁判不公而迴避有關係之當事人，和醫生不能 04/04 22:41
→ asuka627:選擇不醫一點關係也扯不上。 04/04 22:42
→ italygood:所以你們判不是死照法條，要變通'，好嗎 04/04 22:42
→ italygood:X\要考量醫師本身工作的特殊性 04/04 22:42
→ firstkiki:第二次加入顱內壓監測的推論，才變成處置療程不完善 04/04 22:42
→ italygood:不是把醫師這個生命攸關的行業當一般工作，好嗎 04/04 22:42
→ asuka627:總之，這個比較表基本上就是純粹拿來讓民眾批鬥用，瞎扯 04/04 22:43
→ firstkiki:要找病歷資料，去找醫審會報告，有將重要的病情附上 04/04 22:44
推 piercingX:法條如果還可以背離法律內涵隨意變通的話,那還要立法? 04/04 22:45
→ piercingX:立法院關門就好了 04/04 22:45
推 alomar20:如果你了解法院生態..法官大多對醫生很客氣的(怪咖除外) 04/04 22:45
→ piercingX:有人連民主制度怎麼運作都不懂 04/04 22:46
推 LoveBushido: 04/04 22:46
→ firstkiki:他的變通如果是在這案例，應該是指法官不該將責任完全歸 04/04 22:46
→ alomar20:不要只拿一個判決就認定全部法官都對醫生不友善 04/04 22:46
→ firstkiki:咎在醫生身上，這部份是可以變通的，沒錯呀 04/04 22:47
→ piercingX:變通方式就是,只要一件對醫師不利的判決出現 就訴諸民粹 04/04 22:47
→ piercingX:把整個司法制度跟所以法官都打成恐龍 04/04 22:47
→ piercingX: 所有 04/04 22:48
→ alomar20:很多法官的另一半都是醫生 04/04 22:48
→ firstkiki:我聽過的倒是另一半都是檢察官法官律師等法界人士...... 04/04 22:50
推 alomar20:法官平時也會認識很多醫生..不懂人家都會問 04/04 22:50
→ alomar20:不要以為人家都是悶的頭蠻幹的 04/04 22:50
→ Rhadamanthuz:法官才不屑找另外一半是醫師咧 04/04 22:51
→ alomar20:這當然是比例問題... 04/04 22:51
→ alomar20:我認識三個女法官的老公一個在急診一個在牙醫一個在皮膚 04/04 22:52
推 katebaby1012:法官不照法條判 自己變通 那還需要法律幹嘛 04/04 22:53
推 moonlind:上聲色場所被抓 罰錢了事 知法犯法，收賄 04/04 22:53
→ katebaby1012:真可笑 一個國家的法官不照法條判 那國家大概完了 04/04 22:54
推 goodrain:! 04/04 22:54
→ katebaby1012:醫師詐領健保污國家的錢 最重判五年 04/04 22:54
→ katebaby1012:法官污錢 判無期徒刑 怎麼不說醫生污錢也應該比照 04/04 22:55
→ katebaby1012:醫師去聲色場所正常 法官去就要被記過 04/04 22:56
→ firstkiki:請問法條哪裡寫撞死人賠700萬，醫癱瘓賠3千萬了？ 04/04 22:56
→ katebaby1012:國家對於公務員要求的義務比較高 這點大家又自動忽略 04/04 22:57
→ firstkiki:法官污錢無期徒刑麻煩找判例出來 04/04 22:58
→ firstkiki:近來最嚴重的法官貪瀆案，檢察官求刑24年，判決都還沒出 04/04 22:59
推 katebaby1012:去翻法條吧 貪污的法定刑最高可判無期徒刑 04/04 22:59
推 piercingX:繼續跳針吧,沒救了 戰力有夠弱 04/04 23:00
→ firstkiki:來，哪來的無期徒刑說...... 04/04 23:00
推 nightjoker:最高可以判無期徒刑，所以有法官被判無期徒刑嗎? 04/04 23:01
推 katebaby1012:基本上法官本來就公務員 不過通常在求刑跟判決都會 04/04 23:02
→ nightjoker:法條沒寫要3000萬，判出來就是3000萬 XDDDD 04/04 23:02
→ katebaby1012:被判的比較重 嘉義那的丟臉的傢伙 不就無期徒刑 04/04 23:04
推 alomar20:補充一下..臍帶繞頸那個案子..還被抓到偽造病歷的樣子.XD 04/04 23:04
→ katebaby1012:連總統貪污都沒背叛無期徒刑 但司法官只要一貪瀆 十 04/04 23:05
→ katebaby1012:年以上都跑不掉 司法官自己也很厭惡自己的同僚貪污 04/04 23:05
→ firstkiki:有被判過無期徒刑的是檢察官，而不是法官 04/04 23:07
推 katebaby1012:檢察官就是司法官阿 你不知道檢察官跟法官是一起訓 04/04 23:08
→ katebaby1012:練 可以輪調的嗎 04/04 23:08
推 Zeroyeu:看來目前最爽法官無誤 04/04 23:08
推 alomar20:有人連這案子是民事訴訟都不懂..還在吵法條沒規定3000萬 04/04 23:08
→ alomar20:快笑死了 04/04 23:09
→ nightjoker:有人連醫審會的資料都沒看完就可以判案了... 04/04 23:09
→ katebaby1012:因為完全對法律沒概念吧 民事刑事行政不分 04/04 23:10
→ nightjoker:連諷刺都看不懂的話，我也沒辦法說什麼..╮(﹋﹏﹌)╭. 04/04 23:11
推 lisoukou:推一個 由此可見法官可以多麼不負責任 都不會有事 04/04 23:11
推 alomar20:我是說f開頭的那個..XDD 04/04 23:12
→ firstkiki:一樣都是司訓所出來，但法官跟檢察官體系不一樣 04/04 23:12
→ firstkiki:更別說檢察官早就被歸類在行政官裡了，而不是司法官 04/04 23:13
→ alomar20:早是多早啊..檢察官屬行政官是美國法的體例 04/04 23:13
→ alomar20:檢察官是司法官是大陸法的體例.我國哪時候變美國法體制? 04/04 23:14
→ alomar20:聽幾個蛋頭學者電視名嘴上電視亂講..就自己為懂了喔 04/04 23:15
→ firstkiki:行政院法務部最高檢察署，都隸屬在行政院下了 04/04 23:18
推 iqnine:推 04/04 23:18
推 KoreaStation:戰了啦 04/04 23:18
推 Fuzishan:中肯 法關超爽的 04/04 23:19
→ firstkiki:依憲法第77條規定，司法院為國家最高司法機關，掌理民事 04/04 23:21
→ bbbruce:法官是神 不知道嗎? 04/04 23:21
→ firstkiki:、刑事、行政訴訟之審判......檢察官有執掌審判權？ 04/04 23:21
推 KoreaStation:http://ppt.cc/u1xl 醫生2 法官16 還輸妓者的13 04/04 23:23
→ alomar20:哈哈...你果然搞不懂..搬法條就想嚇人 04/04 23:23
推 clover1211:臺灣一些判決真的很好笑 04/04 23:23
→ alomar20:檢察官的司法性是在刑事訴訟法裡面彰顯的..自己去翻 04/04 23:24
→ alomar20:另外大法官釋字也講了..檢察官包含在廣義的司法裡面 04/04 23:24
→ alomar20:至於哪一號..自己去查...我忘了 04/04 23:25
→ firstkiki:法務部組織法第1條:法務部主管全國檢察、矯正、司法保護 04/04 23:25
→ firstkiki:之行政事務及行政院之法律事務......檢察官還得受法務部 04/04 23:26
推 KoreaStation:其實十幾年前的法官感覺程度還比較好 04/04 23:26
→ firstkiki:管理，檢察官是代表國家進行公權力的追訴，廣義的說他是 04/04 23:27
推 alomar20:(哈欠)檢察官的業務長官是檢察總長 04/04 23:27
→ firstkiki:有司法權啊，但檢察官就隸屬行政體系下，法條都這麼定了 04/04 23:27
→ alomar20:只有行政事務性的事項是歸法務部..這個大法官也講過了 04/04 23:27
推 katebaby1012:樓上真有耐心XD 我都不想理他了 04/04 23:28
→ alomar20:你說的大法官的釋字都有講.自己去看..不要不懂自己亂講 04/04 23:28
推 KoreaStation:alomar20大大好像有料 04/04 23:28
推 alomar20:換句話講..檢察官的一般事務是法務部..但司法業務法務部 04/04 23:31
→ alomar20:管不到...那要看檢察總長 04/04 23:32
推 katebaby1012:我想到之前曾經有人說 檢察官不滿不會自己去考法官 04/04 23:33
→ katebaby1012:所以alomar20大 其實不用多費唇舌了 不懂的就是不懂 04/04 23:35
推 Caltren:只能推了 04/04 23:36
推 grandTaiwan:朝聖 04/04 23:39
推 grandTaiwan:是說誰不懂? 04/04 23:41
推 mc12355:酸 的 準 04/04 23:42
推 miq: 04/04 23:43
推 grandTaiwan:嚴格來說 醫師以後賺的錢比較多~只是前面住院醫師辛苦 04/04 23:44
推 grandTaiwan:爆 04/04 23:45
推 nomoneverdie:中肯文 不爆嗎 04/04 23:45
推 IOrange:法官根本沒有被制衡的對象，外行領導內行，官大學問大。 04/04 23:51
→ shyshy:法官這麼爽XDDDD 04/04 23:52
推 O800080123:強帖留念 呵呵 04/04 23:57
推 klinmmm:XDDDDDDDDDDDdd 04/04 23:59
推 apollo999: 04/04 23:59
推 coolptt:台灣法官垃圾多 04/05 00:11
推 pirrysal:中肯文 04/05 00:16
推 chungyiju:哈哈哈 04/05 00:27
噓 lovekisswf:... 04/05 01:02
→ nmmn:社會組真的超棒的！！！ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/05 01:02
推 KoreaStation:補爆 04/05 01:04
推 typenephew:這樣也能比........ 04/05 01:12
推 TenLong:為酸而酸也一堆人高潮 XD 04/05 01:18
推 mobisrat:法官跟被告無仇 沒必要亂判 同理 醫師也跟病患無仇 沒必 04/05 01:21
→ mobisrat:要亂醫 但醫師有可能誤診 法官就不可能誤判? 醫師犯錯會 04/05 01:21
→ mobisrat:被告 那所以到底能不能告法官啊? 04/05 01:21
推 snowrain:讚 04/05 01:26
推 mobisrat:像這次賠三千萬事件 感覺就是將責任"完全"推給醫師和醫院 04/05 01:28
噓 ed750607:鍵盤髮官 04/05 01:28
→ mobisrat:傷者對自己的傷完全沒責任嗎? 法官判決的賠償計算沒問題? 04/05 01:28
→ mobisrat:這樣算不算誤判?我自己支持這事件的醫師去告做判決的法官 04/05 01:28
推 anandydy529:爆 04/05 01:29
噓 diablo81321:老話一句 判錯了就是好幾個丙 04/05 01:31
推 mobisrat:so what?好幾個餅? 醫師會被判"刑" 法官只吃丙 就公平了? 04/05 01:34
噓 alg5820:取暖爛死了 04/05 01:35
推 bestlove5566:好文我推~~ 04/05 01:37
推 pttptt2008:太中肯了! 給推! 04/05 01:47
推 rainjay520:推 04/05 02:03
推 Ghost325:法官 草泥馬草枝擺 04/05 02:19
推 livtyler0828:推了 噓的就那幾隻 仇視醫界吧？ 04/05 02:21
推 show430318:強者 XD 04/05 02:40
推 flamethur:仇醫的就那幾隻，好文當然推~ 04/05 05:06
推 faxy:! 04/05 06:42
→ Yie:GJ. 04/05 07:01
推 KingKingCold:太中肯了 04/05 07:12
推 grandKorea:GJ 04/05 08:04
噓 BeefNoodles:醫生這種高報酬的行業，怎能要求風險要低? 04/05 08:56
→ BeefNoodles:醫生醫技就是種技術,好比修車師父的技術,今天修車人疏 04/05 08:58
→ BeefNoodles:失,導致我的生命財產的損失 我不能告嗎? 04/05 08:58
→ jark41:樓上，醫人好醫還是修車好修啊?醫人一定醫的好? 04/05 09:09
推 holysea:呵呵高報酬嗎，有點年資後同樣的工時電資的薪水不會輸 04/05 09:49
→ holysea:風險卻低很多 04/05 09:50
推 icome:這不是大家都知道? 法官就是這樣 不爽去考法律系 還比較好考 04/05 10:14
推 umgym:推！ 04/05 10:16
推 cmid05:高報酬? 你確定? 04/05 10:27
※ NoPTT:轉錄至看板 joke 04/05 10:35
推 esho:那是民事庭 其實很多刑庭法官脾氣暴躁或是反社會人格傾向 04/05 11:08
推 vesila:那些講不爽不要當的 你們生病不爽不要看醫生耶 直接找葬儀 04/05 11:08
→ vesila:社辦後事耶 現在葬儀社正夯 04/05 11:09
|
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 - 
© PPT.cc