作者  YU0121 (愛玉冰)                                      看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 寒蟬效應發酵? PTT八卦版新規禁談政治                         
 時間  Wed Nov  3 19:39:11 2010                                               
───────────────────────────────────────

奇怪了...
這個記者是都不求證就直接把昨天的事情跟11/01板規微調扯上關係?

昨天才有兩家報社記者私下寫信問我
這次事件是否跟板規微調有關

老實說 關於這次公文事件
我覺得這兩家報社跟其他報社不同之處
至少會去求證事實以及匯整資料後再來報導
而不是為了搶獨家搶先報
然後無中生有


至於這兩家報社是哪兩家
你們昨天哪家報社沒搶著PO這則新聞
而是今天才PO的
就知道了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.79.50
→ acer6772:恩                                                     11/03 19:39
推 bulegirlmapl:為什麼寫信給你                                     11/03 19:39
推 kisia:頭推                                                      11/03 19:40
噓 kobebryant08:你受到很高層的關切齁                               11/03 19:40
→ kisia:因為他是版主...                                           11/03 19:40


 作者  YU0121 (愛玉冰)                                      看板  Gossiping 
 標題  [公告] 再次聲明                                                        
 時間  Wed Nov  3 23:04:49 2010                                               
───────────────────────────────────────

改板規跟教育部公文完全無任何關係

禁政治文 本來板規就禁止政治問卦
修正部分僅將原本政治心得文一律劣退
改為刪除or劣退

請問那篇報導的記者是哪隻眼睛看到
板規改為禁政治文?

此次板規並非我自行修改
而是版主群討論後同意修改

拜託一下 PO那篇報導的記者
請先翻閱上一次的板規
再來報導好嗎?

自由跟蘋果的記者
都還會來信問我此次事件的細節以及板規修正是否跟此事件有關連?
你呢?

自己憑空杜撰就當成一篇報導

連記者最基本的求證都沒有

你憑什麼可以報導這件事?

我話就說到這...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.47.224
→ bulegirlmapl:摁亨  謝謝                                         11/03 23:05
→ youku1:記者踹共！                                               11/03 23:05
→ ispy03532003:踹共!                                              11/03 23:05
→ coon182:沒人會相信 尤其是吱吱                                   11/03 23:05