作者  liling0810 (歸夢不知山水長)                            看板  Gossiping 
 標題  Re: [爆卦] 刀大說話了！                                                
 時間  Fri Feb 17 17:06:59 2012                                               
───────────────────────────────────────
※ 引述《Victoriously (Sheng-Kind)》之銘言：
: http://www.giddens.tw/blog/post/36855353
: 內文：20萬人按讚，26人捐款的------誰的正義？ hot article today
: 台灣最近好像只有三個新聞，
: 其中一個就是Makiyo等人毆打計程車司機案件。
: 截至今日捐款明細出爐，一共只有26個人因此事件捐款。
: 一塊錢是捐，十塊錢也是捐，
: 不管捐多少，
: 這件事全台灣總共只有26個人捐款，卻有二十萬人在反Makiyo的臉書粉絲團上按讚，
: 每天都有超多人鎖定電視與網路研究Makiyo打人事件最新發展，一邊幹罵社會不公，
: 在網路上用鍵盤嘲笑這些人捐錢捐太少的人也不少。
: 歡迎來到現實世界。這個現實世界就是，實際行動的人遠遠遠遠低於所有人的預期。
: 有些人會覺得，司機應該要從Makiyo與友寄什麼的那邊拿到錢補償，
: 而非社會大眾，憑什麼要捐款給他？
: 但！
: 但這樣一來，雙方和解達成，法官便很容易從輕量刑，
: 社會大眾想給演藝權貴一個嚴肅的教訓，便會落空。

誰的正義？


刑事法上其實當事人不是重點，固然有顧及被害人的需求
但實際上檢察官做為行政官，其對加害人起訴的動作意味行政任務的實行
也就是說，刑法上，個人的復仇至少是低於國家任務的

民事法上，和解注重的是個人意願，你要和解，法官在所不問



看出來了嗎？


刑事或民事法上，哪裡關切到了社會情感？
社會情感如果可以影響法律程序、結果，九把刀你的打手槍電影要不要判妨害風化？
我ＰＴＴ鍵盤鄉民可是給你篇篇都Ｘ１欸




社會情感應該用在什麼地方？你們投的議員立委可以動用預算捉拿這種打運將咖小，
可以立法加重刑責，不是用來給你明知故犯的割稻尾衝人氣的啦



: 更實際來說，和解不管達成與否，
: 現在無法工作甚至無法正常進食的司機都需要急難救助，
: 這也是捐款的積極意義之一，
: 前者正義，後者溫柔。
: 幫大家劃重點。
: 也就是說，捐款的意義，
: 其實就是不要讓經濟弱勢的司機為了改善無法工作與需植牙復原等困境，
: 只好在法庭上輕易接受加害者提出的和解條件，
: 好讓加害者因此被法官求輕量刑，
: 所以捐款可不是一般的貧困救濟，而是實質正義的落實機會。
: 沒有捐款，司機就沒有選擇，捐了，他就有更多選擇。
: 也許司機想的跟網友不一樣，
: 但沒有經濟後盾，就只能求取和解，然後加害人獲得減刑或緩刑！
: 鄉民如果希望加害人被判重刑，
: 或！希望司機有筆錢可以應急，捐款是一個重要的選項。
: 無論如何，只有26個人捐款，這是事實。
: 還有很多人恥笑捐款的數字，這也是此次的荒謬現象之一，
: 批判一件事簡單，反省別人更容易，怒罵社會不公不義也是每個人的強項，
: 不過不好意思了......
: 20萬人按讚，26人捐款，這不是我心中的正義。
: 這是______的正義！
: ---

九把刀不過就是閃光超人啦，聚光燈打下去才會肌肉隆起，中年失業、中輟
、未婚懷孕，哪一個的拖磨少過可憐的司機？
九把刀有去關切過嗎？為什麼這事件爆發才悲天憫人起來？



九把刀的正義不是貳拾萬讚貳拾六捐款的正義，
是貳拾萬讚才要站出來的正義



九把刀也不要這樣奚落鍵盤網友啦，我相信很多人平常也會做善事
至不濟，存個善念就好了，善事不是義務，是權利
謝謝九把刀大大，不要這麼咄咄逼人






--
1925年「孫中山與台灣」轉述孫文的聲明「在台灣的中國同胞，被日本壓迫，我們必須鼓
吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。
1938年蔣中正「抗日戰爭與本黨前途」演講中提到「總理以為我們必須使高麗，台灣恢復
獨立自由才能鞏固中華民國的國防」。
1936年毛澤東「紅星照耀中國」談話中提到「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷
鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，這點同樣適用於台灣」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.163
→ gino0717:小說家就好好去寫小說吧                                 02/17 17:07
獵命師越寫月誇張，設定一大堆，第一集還說不需要繁複的設定
寫奇幻不設定難道讀者會自己長知識？
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:08)
→ Goog1e:講話大聲先贏一半 用自以為的正義數落別人的正義 再贏一半   02/17 17:08
正義是殺小？
腰子都血固然可惡，但搞到他沒律師這樣還合理嗎？
臺北地檢署違背他們流程火速起訴，這樣粗糙的品質會不會影響審判的公平？
如果檢方跟被告力量不對等，還能叫正義而不是屠殺嗎？

九把刀希望社會捐款，竟然是為了向腰子施壓？
他簡直就是在逼你我拿起屠刀，一人割他一刀

※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:11)
→ KTA0619:他快要不是小說家了吧?                                   02/17 17:09
噓 JayReed:他沒有說她自己正義                                      02/17 17:09
所以小偷說他沒偷也是沒偷？
腰子說他沒打也是沒打？
他剛好中風打下去咧？
推 Kay731:不愧是打刀大將軍~                                        02/17 17:10
推 ponguy:GIDDENS不知道懂不懂你在寫什麼                            02/17 17:10
噓 koom:不爽不要看                                                 02/17 17:10
九把刀的支持者都這樣子嗎？
你不爽幹嘛看我文章？
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:13)
噓 Baccoyang:沒人家紅就少說點話，沒人當你啞巴                      02/17 17:13
好可怕喔 還要紅才能講話
那以後出門是不是要戴狗牌 上書年收房產
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:13)
噓 ChinaGy:你對法律的論述那段根本是胡扯                            02/17 17:14
你來講看看
→ Baccoyang:對，這樣才不會惹人嫌                                  02/17 17:14
阿唷，我就是要講，你奈我何咧
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:15)
噓 yesterday512:我覺得你滿好笑的^^                                 02/17 17:14
你覺得我好笑的話推薦你看九把刀哈棒傳奇 超讚
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:16)
噓 zaq35715987:嘿嘿                                                02/17 17:16
→ magic3658:他有捐錢就是有幫助 鄉民用言論譴責暴力就都廢物         02/17 17:16
我對他很頭痛，跟小學生拿獎狀一樣記點
他假如捐了二十萬，就有二十萬點　我們這些沒捐的通通是臭卒仔

相當詭異的邏輯
做善事不是義務，是權利
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:17)
噓 yesterday512:原PO好熱心喔還一一回覆ㄟ^^                         02/17 17:17
噓 ChinaGy:刑事法當事人不是重點？那就不會有告訴乃論之罪的問題，還  02/17 17:18
近期而言，引進當事人進行主義之後有稍稍改善
其實學術跟實務上還是偏重於檢察官
檢察官的身分當然不是被害者的律師，是政府的律師

告訴乃論是要縮減刑罰權範圍，其理由很多
主要是要減低訴訟成本


你可以算算看如果網路上罵人這種鳥事情都要查，國家司法預算一年要多少才夠



※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:20)
推 ponguy:沒一個推文敢針對內容回應的 上一篇刃迷都敢怒不敢言        02/17 17:18
→ ChinaGy:有量刑輕重刑法57條考量的問題                            02/17 17:18
阿你還敢講57條
如果當事人大過檢察官 怎麼不是自訴人的律師求刑?
噓 Baccoyang:換id來聲援了嗎XDDD                                    02/17 17:19
查查IP啦 我從穴穴你事件就在砲你們刀大了 噓不怕的
我分身還在水桶OK
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:21)
噓 ChinaGy:還檢察官是政府的律師咧 你是翻美國的法律嗎               02/17 17:20
阿不然檢察官是你的律師喔?

檢察官不是政府的代理人是誰?



你剛剛縮減刑罰權退守了 現在轉攻語意譯意?
※ 編輯: liling0810      來自: 210.69.138.163       (02/17 17:22)
→ ChinaGy:檢察官有協助被害人上訴或自訴的規範 你要不要翻翻法條     02/17 17:22
噓 yesterday512:噓你的文就是挺刀大喔你邏輯好棒                     02/17 17:22
→ ChinaGy:你根本不懂我講的刑法57的意義 我哪裡在講求刑             02/17 17:22
→ ChinaGy:把檢察官當國家的律師看 我看你真的是不懂法律就不要砲     02/17 17:23
→ ChinaGy:一知半解就是不懂， 了解嗎                               02/17 17:24
噓 lawn:刑事法當事人不是重點？  是你看不出重點吧                   02/17 17:25