作者  august8585 (我操你個花開富貴)                        看板  PC_Shopping 
 標題  Re: [心得] 所謂的"軍規"                                                
 時間  Thu Apr  8 23:52:50 2010                                               
───────────────────────────────────────

潛水浮出來一下

小弟剛好是做一些有關的東西的

所以補充一些W大所說的東西

不過小弟對電腦這些東西的製作上面就不是很懂

所以可能有些錯誤希望大家能包含

小弟並不是軍方的人,也只是就我所知的一些東西補充

雖說我好像沒有簽保密協定書,但是還是低調點好XD

應該說一般市面上的一些像IC公司等等的他們出產品會同時出不同規格的東西

光是商規就有好幾種規格,軍規好像也有兩種?(不是很確定),最高級的是空規(太空規格)

而價錢不同規格之間一個等級商規差個幾倍,到軍規又差個幾倍等等

所以為什麼軍規的東西貴主要都是在用料上

但是聽說有些IC公司也只是在製作後測試這些IC,哪些表現比較好就說他是軍規了.....

當然一般而言不可能測試所有的IC,所以有時候你就算是買商規的產品

但是這顆IC的表現可能比軍規甚至空規的還要好

不過當然有些公司的IC同樣功能但是不同規格設計長不一樣

例如Honeywell(好像就是那家賣空氣清淨機的公司)的一款磁力計

商規跟軍規是長不一樣的,雖說好像內部設計是一樣就是了

所以這樣說起來,並不代表軍規空規的東西一定100%比較耐用

一切都是機率,可能機率比較小就是了

當然還是有一些比較特殊的規範啦,譬如說空規的好像不能用液態電容之類的
: XDDDDDDD
: 說明一下狀況好了
: 首先,軍規當然不是指台灣的軍規,台灣基本上沒有什麼自己的軍方標準,
: 要就是參照美軍的MIL規範,所以放心不會是買到台灣國軍軍規,是美軍的
: 再來,軍規用料是否等於軍規產品? 基本上小星星的產品,應該只有用軍規"零件",
: 而非軍規"設計",所以這也只是一個商業手段,而非真的代表小星星的東西
: 可以插在坦克上,讓你邊作戰邊打電動...

其實嚴格說起來台灣還是有自己的軍規標準(雖說我覺得這個標準很大部分

可能來自於那些人的經驗......),不過如果你照著MIL去做的話大致上就

不會有問題,美軍的MIL規格其實說起來是很麻煩的一堆東西,這些東西是公開的,

在網路上都找的到,有興趣看一下就會發現這東西很討厭.....,譬如說他會規定

很仔細的東西,例如說像金屬表面的處理,而且一個小東西就會可能有30+頁以上的文

件去描述,但是實際上並不是這麼的難做,知道訣竅的人大概就不會犯錯,而且嚴格說起來,

就算犯錯可能也抓不出來就是了,至於軍規用料是絕對不等於軍規產品的

等一下我會再解釋

: 就我所知,軍規產品對於 "抗震動" "抗電磁干擾" "超低溫/高溫/熱循環" 等都有
: 很嚴格的規範,以目前製作顯示卡的技術下去製作,恐怕那張顯卡得做的比主機板大張,
: 價格恐怕得貴三倍(即使同樣量產)。

其實就我所知,說軍規產品對那些測試有嚴格的規範麻,可以說是也可以說不是,

很多東西其實是做出來可以過的了那些測試就會過了,就我所知有些東西的

環境測試主要有:(確切的數字小弟現在手邊沒有資料,不是很記得了,望各位包涵)

熱循環測試:大約就-40到最高溫幾百度吧,做大概三個循環

震動測試:就放上去振動機台一直震,一定的數值後震到爽了就可以了....

加速度測試:放在一個旋轉臂上一直轉到一定的G值後就可以了....

衝擊測試:用震動機台給待測物一個高G的衝擊,過了就過了

還可能有其他的一些測試我不是記得很清楚了

那基本上這些東西要通過這些測試其實不難,都是有些訣竅的,就像是那裏可以鎖螺絲

就鎖螺絲,哪裡需要用膠塗起來就塗起來,但是一般在市面上商規用的東西

可能圖方便阿等等的,就不會這麼做,像是主機板上的PCI插槽這種東西我覺得可能就

沒辦法通過這些測試,這些測試也主要就是軍規的產品在各種不同環境都能生存的測試罷了

所以軍規產品不一定會比商規產品還要來的大,而一般的電路板其實大都能夠通過這些

測試的,通常會比較有問題的地方都是一些接頭阿等等的地方,所以怎麼處理這些東西

就是訣竅了

: 那軍規零件有什麼用? 這有兩個方向去思考:
: 1. 那是怎樣的零件 - 有可能只是因為技術突破,所以生產出來的零件能符合軍規需求
:    就順理成章的稱為軍規零件了。是不是全面符合需求也是問題:
:    不同的使用環境跟條件也有不同的MIL規範。甚至是否有可能只符合某幾條MIL
:    的其中某幾項就宣稱是軍規零件。
: 2. 能符合軍規需求的零件的確理論上耐用性會比較高,但在電腦淘汰這麼快速的狀況下,
:    是否有意義就未知。我手上有不少真正的軍規鉭質電容，出廠至今約30年，容值依然
:    在誤差內。你的顯示卡用3年就該偷笑了。

其實對於我的感覺而言,軍規零件有甚麼用.......騙錢嘛

一個軍規零件比商規零件還要來的貴很多,但是有些東西的成本根本是一樣的

用軍規賣你跟用商規賣你當然軍規比較賺阿,當然這是我個人的想法,實際上大概

還是比用商規的東西還要來的好,只是用的人是否需要這樣的東西?

我有把握有些軍規的東西我用商規照樣可以做的出來也絕對可以過那些有的沒有的

測試,只是或許以機率而言我的東西可能會更早壞?但是相信我一切都是機率

我們也是有把軍規的東西玩壞過阿,或許只是比較幸運吧......但如果不用軍規產品

那到頭來東西壞掉(有趣的是如果沒壞也沒人知道就不會有問題)上面的查下來說為什麼

你不用軍規的產品的時候你也無話可說就是了

: 此外，非軍規部分的零件依然脆弱，就整體MTBF而言,部分零件用軍規,其實提升的
: 壽命很有限。那麼為什麼要用軍規零件？
:                                     爽

不能同意你更多了

: 以上,如果用軍規零件沒貴多少,或是你想去伊拉克玩魔獸,可以稍微考慮一下...
: 不過也不是沒發生過,因為軍規零件生產量太少結果反而品質不如商規的事件過就是...
: (小星星卡用的零件不會有問題,那個基本上是軍商通用)

當然,小弟說的東西不一定完全是正確的,各位板友看看就好不要太認真

說不定會有更高強的板友比我懂得更多出來解釋

感謝各位看小弟這篇沒啥意義的文章......

繼續下潛了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.129.184
推 KCKCLIN:先推一個                                                04/08 23:56
推 mike1990:專業推                                                 04/08 23:58
推 lotian:所以說軍規標準不一定比較高 只是有明文規範內就是了        04/09 00:01
推 demons666:推一個先                                              04/09 00:01
→ august8585:應該說基本上那些明文規範就是會讓東西標準比較高啦...  04/09 00:02
→ august8585:只是真的高多少大概沒有人能夠真的說出個數字吧.....    04/09 00:02
推 andrew1988:所以還是公版好@@?                                    04/09 00:03
→ august8585:痾.....我並沒有說公板比較好,因為那個方面我就不懂了   04/09 00:04
→ PlayStation3:震滑，航太耶。                                     04/09 00:05
→ andrew1988:恩，謝謝分享。@@                                     04/09 00:05
推 Tmac:專業給推                                                   04/09 00:06
→ yamatoshi:感謝分享                                              04/09 00:11
推 jack089452:有看有推                                             04/09 00:15
推 ko2540023:有寫有推                                              04/09 00:21
推 wmark:就算不算專業也算中肯推                                    04/09 00:43
推 millertw:推                                                     04/09 00:51
推 tentryway:不錯推                                                04/09 03:45
推 VictorTom:推:)                                                  04/09 12:43
推 meteorboy:應該m一下，打了這麼多專業文                           04/10 00:23
推 il2428:說的好專業喔，當然要給推一下啦                           04/10 08:29