作者  quentinhu321 (囧興)                                 看板  ZZZZZZZZZZZ9 
 標題  Re: [新聞] 蘋果iPhone利潤55％ 鴻海毛利5％                              
 時間  Tue Jun  8 20:58:57 2010                                               
───────────────────────────────────────

Z9大冒昧了~ <(_O_)>


※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1C3Z9heH ]

作者: quentinhu321 (囧興) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [新聞] 蘋果iPhone利潤55％ 鴻海毛利5％
時間: Tue Jun  8 20:07:03 2010


一點點想法想要說


其實這個真的不算是新聞
我只是比較好奇為什麼記者最後會寫到這個方向 0.0


我轉這篇文章的目的 只是想藉機表達一下
郭台銘這次遇到的危機
根本上是來自於全球化中 資本擁有者、品牌擁有者、技術擁有者
對無資本勞動者、代工廠、製造商進行的剝削

如同我在#1C0J_Lyp (AAAAAAAA)這篇裡面提出的一些疑問
鴻海的待遇相較於中國其他廠商
並不算是特別、非常的惡劣

我這不是要說郭台銘就不該被檢討
而是這樣的薪酬結構和代工廠的支付能力
乃是存在於任何中國、甚至是其他未發展國家的普遍現象


當然
鴻海也可以多付勞工一點薪水
不過看一下現實狀況吧
今天鴻海的毛利率只要下降1%  其實代表的是EPS縮水了20%
你是股東的話 你會滿意嗎?
昨天  事實已經證明了答案是否定的

股東不滿意
結果可不只是郭台銘一個人在股東大會上被罵到臭頭阿
這代表的是
財務表現不佳、股價下跌 => 將來鴻海在資金成本上的上升
資金成本上升讓鴻海的獲利表現更差
結果會變成鴻海的狀況越來越差了
若是鴻海倒了或是怎樣  到時候倒楣的可是上百萬的勞工
總而言之
今天不管如何 受苦受難的都會是沒錢沒技術沒能力的勞工
鴻海在中國玩不下去了 可以跑走 但是勞工跑不掉
( 阿這不就是台灣現況　0.0 )

但若今天蘋果在產品進價上多付出一點
導致毛利下降了1%
面臨的狀況跟鴻海或其他代工廠是一樣的嗎？
答案很明顯  不會
因為在EPS的變動上差太多了
蘋果掉一個百分點的毛利  EPS的變化才不到2%
賈伯斯死掉的新聞殺傷力反而還比較大



或許某些人會覺得
沒能力的人 少拿一點也是應該的
鴻海沒有技術沒有品牌  難道就可以合理化的去壓榨勞工？
為什麼是要蘋果出來負責擦屁股？

我會這樣回答這個問題
：上面這兩段可以改換成其他品牌公司
HP、DELL、ACER、HTC、NIKE、ADDIDAS、Uniliver、KP&G、Coca Cola、HONDA ...etc
和其他成千上萬個任何工廠
或是要換成中國以外的其他國家  墨西哥、越南、印度...etc 的幾億勞工

而蘋果、DELL、... 等等 這些品牌公司的股東
也就是既得利益者
又是誰？
當然是有錢人
而且大多數是美國英國德國法國日本...等等先進國家的有錢人


說穿了
這不過就是變相的帝國主義
說穿了
這就是資本擁有者壓榨勞工
說穿了
現在面臨的問題  是一整個國家的問題
一直把問題聚焦在郭台銘軍事化管理、非人性對待上
我覺得太小鼻子小眼睛了


最後 再說一次
我不是想要表達郭台銘無罪、蘋果有錯 請大家來拒買iPhone 4吧!!!
我是想要說  還有更嚴重的問題待解決
就這樣而已


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 59.105.27.51
→ catcatdog:不要拒買iphone 而是要求消費者多付10%的價格         推 06/08 22:08
→ Rockist:治標不治本，多付10%也只是給零售商、電信業者、蘋果賺  推 06/08 22:17
→ indietaiwan:郭台銘是很惡劣但還不是最惡劣的                   推 06/09 00:20
→ sixtynine:可不可以借問一下 多付10%是什麼梗?                  推 06/09 00:39
→ pen:多付10％就是我很有錢、最好只有我買得起iPhone就好...      推 06/09 03:29