------ 文章開始 ------
作者 claviniay (神通道) 站內 Gossiping 標題 Re: [爆卦] ======英國QS排名有古怪========== 時間 Thu Sep 9 23:18:19 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《c6643 (助教也是人好嗎?)》之銘言: : 消化時間,雞排店有生意嗎。 : 有點以理解你的學術評價是依據哪項指標,中山是一所相當年輕的學校 : THE-QS在2009年是將中山「社會科學」領域評為台灣第三名 : 「Eduniversal商學院排名網」則將中山大學列在「卓越商學院」 : (EXCELLENT Business Schools,國內主要)之列,排名為全台第三, : 次於台大、政大。 : 不過這是理宅眼中唬爛著稱的"管理學院",中山的政經是位於社會科學院內。 : 中興近年一強調他是完全大學,但其強項依然是老本行農的領域 : 閣下將中興和政大兩所性質不太相同、傳統印象更不符合的老學校 : 和一所年輕、行銷功力居國立之冠的後生之輩放在一起有點令人匪夷所思。 : 其實根據wiki的資料 含碩班學生 : 中山約有9000餘人 : 大約8000多人,今年新生似乎有百多位 : 人數差距應該差距不到『遠大於』 : 如果您指的是校地、學系多寡,那的確是中山遠大於大 : 大目前有15個學系,其中半數幾乎可說是大讀有的洋領域科系 : 中山純論大學部有22個學系,六個學院 : 您前文說中山應該和中興、政大差不多,現在認為大應和中正 政大差不多 : 因此中山和大不應該差不多。 針對這點我補充,我之前所做的排名依據是學校在國際各學術合排名的名次, 不是針對單一領域,所以排: 中山 > 中興 == 政大 > 中正 == 海洋 > 嘉義 == 暨南 == 東華 > 台北 > 高雄 > 台南 : 耶,是不是我邏輯出問題了。 : 來 五樓哩攻跨賣。 : 偷貼wiki : QS 世界大學排名 2004-2009 所依據的權重如下: : * 學界互評分數 (40%) : * 企業僱主評分 (10%) : * 國際師資分數 (5%) : * 國際學生分數 (5%) : * 師生比分數 (20%) : * 單位師資論文引用率分數 (20%) : : 看樣子大家不懂我覺得古怪的地方,我把新聞連結貼出來讓大家評評: : : 全球五百大 我占9校 : : 更新日期:2010/09/09 00:07 【中央社倫敦八日專電】 : : 根據英國高等教育調查機構QS公司最新公布的二○一○世界大學排行榜,今年前五百 名大 : : 學,台灣共有九所大學上榜,是歷年來最佳成績,其中台大排名第九十四名最佳。 : : 負責這項調查的QS公司研究部主任梭特(BenSowter)接受媒體訪問時說,今年台灣 的大 : : 學整體表現很好,從排名進步的情況來看,大學經營的方向也屬正確。 : : 根據調查報告,台灣上榜的大學及排名分別為:台大九十四名(較去年提高一名)、 清華 : : 大學擠進前二百大,由去年的二二三名提高到一九六名,成功大學由去年的二八一名 跌到 : : 二八三名,陽明大學由去年的三○六名提升到二九○名。 : : 交通大學的名次也有大幅進步,由去年的三八九名提高到三二七名,中央大學第一次 進前 : : 四百名,排名第三九八名;國立台灣科技大學去年三五一名,今年則為三七○名。 : : ""中山大學與台灣師範大學都是第一次進榜"",由於QS公司對四百到五百名的大學不 做個 : : 別的排名,記者獲得的統計資料,中山大學在四○一到四五○名之間,台師大則在四 五一 : : 到五百名之間。 : : 梭特表示,今年台灣的大學排名揚升,主要受到三個指標帶動,包括"學術聲譽"、教 師研 : : (本人好奇新聞中所提學術聲譽的評價準則是什麼?) : : 究報告被引用次數、及外籍教師人數等;另外,台灣大學加強在國際期刊發表論文, 增加 : : 教學資源及教師國際化,也都有助提高台灣的學術地位。 : : 連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100909/128/2coca.html : : 根據另一篇我才發現去年中山大學是輸海洋大學,這是真的嗎? : : 去年海洋入榜,中山卻沒入榜,實在太詭異了。 : 嗯,詭異在哪? 我是懷疑報導有誤,不然不可能之前"海洋大學"合表現有入榜,中山大學卻未入榜。 -- 人生、道必何捨 。 捨物大、物賭、生力強。 =======大奧前傳======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.103.3 → christofer:沒有118 本身就是個錯誤 09/09 23:18 噓 dogface:嘉大戰神你很煩耶 出去應徵嘉大人家都不 知道有沒有聽過 09/09 23:20 請問為何你要把我跟加大扯上關係,不過要是你去歐洲同時又對花卉或育種技術有研究, 不可能沒聽過NCYU(TAIWAN),我這是實話實說,SINICA的農生中心也知道這事。 ※ 編輯: clavinjay 來自: 61.58.103.3 (09/09 23:23) 噓 hydra77:嘉大.... 09/09 23:21 → srxcomtx:嘉大戰神是沙洨... 09/09 23:21 → Solitary:還來阿,研究所沒考上臺清交成政陽者都該重考你不知道嗎? 09/09 23:22 推 adudu:論理工人文商管醫藥師培都輸台大 我不懂你在爭什麼 09/09 23:22 噓 fantasibear:聰明真的 真的不會鑽牛角尖這種問題 太虛假了 09/10 00:41 → killbaga:看了樓主你的簽名檔 我只能說你的日文還要多多加油 09/10 05:30 → killbaga:該不會是用線上翻譯弄出來的日文吧... 09/10 05:33 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc