作者  crashonU (crazy)                                       看板  Gossiping   
 標題  [新聞] 驚！　連勝文遭爆　法學博士學歷疑造假                              
 時間  Tue Apr 22 15:47:59 2014                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
http://goo.gl/mm5Inw                                                            
                                                                                
驚！　連勝文遭爆　法學博士學歷疑造假                                            
2014年04月22日15:45                                                             
                                                                                
台北市長候選人連勝文遭民進黨質疑其法學博士的學歷造假。北市議員梁文傑今質詢時表  
示，在北市府經發會網站中，將經發會副總召連勝文學歷登錄為「美國哥倫比亞大學法律  
博士」一事，但連勝文根本不具備博士資格，經發會此舉有登載不實之嫌，要求經發會應  
修正。                                                                          
                                                                                
梁文傑說，連勝文是美國法研所畢業，取得的(Juris Doctor, J.D)學位，依教育部認定   
是等同於碩士學歷，連卻說是博士，市府也不查證就認為是博士，但連卻從來沒有寫過一  
篇像樣的文章，質疑「博士有這麼好拿嗎？」今天連勝文去台大申請助理教授會通過嗎？  
這是使公務員登載不實。                                                          
                                                                                
北市經發會表示，可能當時認定連的學歷以 Doctor為準，需再進一步查證。連勝文競選   
辦公室發言人秦蕙媛說，連勝文博士學歷沒有問題，請民進黨議員自己把問題搞清楚再說  
，其他部分不再回應。（林媛玲／台北報導）                                        
                                                                                
--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121                            







 作者  CassSunstein (Am)                                      看板  Gossiping   
 標題  Re: [新聞] 驚！　連勝文遭爆　法學博士學歷疑造假                          
 時間  Tue Apr 22 16:33:50 2014                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
聽你在丟煙幕彈～                                                                
J.D.是改名後的結果。J.D.的幾十年前名稱，是L.L.B.                                
（這是拉丁文縮寫，英文是Bachelor of Law的意思）                                 
Bachelor是什麼意思你說。                                                        
                                                                                
後來美國學醫學院一樣，稱畢業生為D.所以醫學院頒發M.D.，法學院頒發J.D.            
                                                                                
法學的碩士（L.L.M.）與博士（S.J.D.）是另一回事。                                


※ 引述《gourmand (post hoc)》之銘言：                                          
: LLM+JD在台灣的確是稱為法學博士                                                
: JD是法學碩士 但台灣在學位的認定上                                             

怕有人搞錯。原PO這裡在放煙幕彈。教育部沒有對J.D.「學位」掛擔保。                
是對沒有拿到S.J.D.「可不可以教書」妥協。                                        

: LLM+JD"視為"法學博士是一個不爭的事實 LLM+JD回台也可以教書 不需要SJD           

這是因為牽涉到既得利益。                                                        
某間號稱私立大學第一法律系的地方，該系英美師資拿J.D.的比例太高（早年貪快的風氣  
，不想先唸完L.L.M.，再唸完S.J.D.--天曉得有沒有能力唸完）很不想被降格（牽涉到薪  
水）。結果當年該系創辦人（某大老）跟教育部吵。                                  
所以才「妥協」。這很不可取。                                                    

: JD就是美國的學士後法律系 是一個實務導向的學位                                 
: 和MD(也就是美國學士後醫學位)很類似                                            

你自己都打字提到M.D.了。                                                        
                                                                                
所以版上很多網友都有拿過台灣的M.D.                                              
請問有誰曾經大言不慚說自己是醫學博士？現在可好！J.D.就是法學博士？              
搞不清楚的人多、既得利益者多，錯的觀念與成見，就「應該」是正確的嗎？            

: 在美國法學院有JD學位就可以教書了                                              
: JD是三年制實務學位 可以考美國所有州的律師執照                                 
: LLM是一年制比較法學碩士  只能考加州和紐約州的執照                             
: 一般在台灣法律系畢業的人會先申請LLM 要回國當教授會再申請SJD                   
: 因為JD三年的學費不是常人能負擔  而通常只有SJD才會有獎學金                     
: JD的獎學金通常不會給外國人                                                    
: 這也不算是造假 只是美國學制和台灣有所不同而已                                 
: 而且要拿到JD的admission還滿難的                                               

台灣理學院畢業生，要申請美國醫學院念學士後醫，也蠻難的啊！                      
所以，唸完以後拿M.D.就可自稱醫學博士？                                          
                                                                                
你說念J.D.搞實務很辛苦。廢話，M.D.也很辛苦啊～不論台灣或美國（可不是波蘭國際班  
喔）都要有臨床實習。怎麼版上醫學背景網友沒有自稱醫學「博士」。他們還有臉知道若  
要自稱博士，必須去念醫學的PHD？請問這是為什麼？                                 
                                                                                

--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206                            
推 adm123:簡單來說教育部接受LLM+JD可當助理教授不代表該學位是博士   04/22 16:40 
→ adm123:教育部是因為「既得利益者」不得不接受LLM+JD可當教授       04/22 16:40 
→ zerowingtw:請問神諸依教育部的規定~~自稱博士~有問題嗎            04/22 16:42  

抱歉讓你誤解。教育部是妥協認為若拿LLM加JD可以當助理教授（這是要博士才能當的）   
。但JD該怎麼定位與翻譯，教育部鴕鳥中。所以你推論的太快。                        
                                                                                
所以我一開始增修清楚一些。                                                      

推 c7683fh6:JD要當學術教授 學術課程訓練不夠 連論文也不用寫         04/22 16:42  
※ 編輯: CassSunstein (140.112.4.206), 04/22/2014 16:47:33                   
→ adm123:連豬明明不是PHD，還滿告訴選民他是PHD。真他媽不要臉       04/22 16:45 
推 painkiller:再說一次 phd有屁用?江宜樺龍應台等人都phd有很棒嗎?    04/22 16:46 
→ adm123:想騙選民是一回事，扯去江龍幹嘛？科科                     04/22 16:47 
推 after1:爭這幹嘛?  反正連勝文就算小學沒畢業去選北市也能選上阿    04/22 16:49 
推 StockVirtual:選不選得上是一回事 事實是怎樣又是一回事 講清楚好   04/22 16:56 
→ bryan406399:所以應該等同碩士學歷                                04/22 17:00 
→ monica:教授就算博士? 心海羅盤葉教授，據說連學士學位都沒有...    04/22 17:13 
推 samonella:教授跟博士又不相關,一堆人搞不清楚"視同"與"實際同".    04/22 20:33 
推 skylover:此篇正解 我也剛剛去查完                                04/23 00:04