------ 文章開始 ------
作者 tingfaye (ting) 看板 NTUcourse 標題 [評價] 張清溪 經濟學原理 時間 Sun Jan 25 13:08:23 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):否 哪一學年度修課: 97-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)張清溪 δ 課程大概內容 1.經濟學介紹:經濟學的principles 2.市場:供給需求、彈性 3.福利:生產者與消費者剩餘、稅 4.經濟學公共部分:外部性、公共財 5.生產者行為:獨佔、寡佔、寡占性競爭 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Principles of Economics (N.Gregory Mankiw) 經濟學原理 (張清溪) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 板書講課,但是老師的字跡滿潦草,常常會造成閱讀上的困擾。 一開始老師說不用投影片,但是這學期後半的課,老師都是使用 投影片加上一點板書講課。老師說話的語調很平緩,速度有點慢 ,上課是滿好睡的,上課會舉一些例子,大部分在中文課本找得 。 助教會就老師沒有講到的部分做補充,或是幫大家抓原文書的重 點,助教講話滿好笑的,上實習課也很輕鬆,只要助教講完當節 進度就可以下課。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 甜,考卷滿分120,很少有人考到不及格。如果多的分數可以保留 ,平常助教的小考,只要課本看過,實習作業有寫,要拿到80分 左右的成績並不困難,如果上課認真的同學,拿到九十以上的,也 不在少數。 ρ 考題型式、作業方式 隨堂小考(幾乎每堂都有):主要是做點名用的,有寫有分數,寫得 好再加分 實習小考(四次):助教出題,主要是根據實習作業出,並不難應付 期中考、期末考:第一部分選擇題,多數由助教的習題中出 第二部分簡答申論:會有基本分,例如定義解釋 或是平常講過的題目,其他 就不是很好想。 第三部分是非題:通常很難分辨,還有要做解釋 有解釋不要太誇張,助教都算對 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率就靠平常的隨堂小考點名,後半學期開始就有滿多人代點的, 還有人是只出現一堂課。 基本上會從很簡單的部分帶入,所以並不需要基礎,如果老師上的聽 不懂,可以回家多看幾次課本,或去問助教 Ψ 總結 老師有一個張九九的綽號,如果用心在念的人,學期成績九十九也不 是問題,就以考試成績滿分為120分來說,要被當掉除非真的很混,有 同學反映老師說得不清楚,但是老師是很有經驗的人,上課滿有條有 理。助教很好笑,而且還有在ceiba開設討論版,很認真的回答問題 基本上建議要拿書卷的同學修課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.80.27 推 giggs60902:....純推張九九XD 其實我是亂入的= = 01/25 13:22 推 nooooooooon:中肯...其實老師教得蠻有條理...助教也很NICE 01/25 14:01 推 dada1892:老師不是說代點抓到就死當!? 01/25 15:17 推 dirtymosher:段考超過一百那個你確定有保留? 01/25 15:17 → dirtymosher:回三樓,我記得有一次有抓到兩個=ˇ= 01/25 15:18 推 dirtymosher:補充一下,作弊抓到也死當 01/25 15:47 推 JamesChen:真想要修經原 就不要修他 01/25 16:06 → JamesChen:除非是為了分數... 但是都大學了還為了分數... 01/25 16:06 推 nenz:超過一百應該沒保留吧 我同學109助教直接打100 01/25 16:42 推 youngsam:後半段代點真的有點誇張~~我是負責改隨堂的助理之一 01/25 21:40 推 tigerflyer:其實我覺得他教的滿有條理的,只是說話不吸引人 02/28 00:42 → tigerflyer:認真聽其實有內涵,但說話是不太清晰... 02/28 00:43 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc