作者  fuldkxu ()                                              看板  Master_D 
 標題  [請益] 唸博士班的經濟效益有多大                                        
 時間  Wed Jul 20 01:51:30 2011                                               
───────────────────────────────────────

如題

小弟唸的是112的研究所，領域是機械，

現在升上了碩二再考慮要不要留在112念博班，

如果要唸的話可能會轉往電機領域，

家裡的經濟狀況還算可以，至少不急著我賺錢，也可以一直提供我學費及生活費，

但是最近聽一些業界的長輩講說，雖然唸書很辛苦，但是絕對要念博士一定值得。

所以想請問一下，博士到底值不值得唸呢？

我對於做研究實在沒什麼興趣，

可以想見如果唸下去我會熬的很辛苦(尤其又是轉往新的領域)，

但是無非就是希望以後出去可以讓自己的經濟好一點，

如果順利博士畢業了應該也會往業界發展，

不知道電機博士跟機械碩士以後出去的待遇，

值不值得我冒著畢不了業或是過著水生火熱的6~7年呢?

希望大家可以給我一點建議

感謝囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.64
推 rainstonein:現在就知道沒興趣那最好別唸~要唸也是在職唸~          07/20 02:01
→ YunJonWei:沒興趣還唸，真是的。                                  07/20 02:24
→ YunJonWei:另外博士的經濟效益是負的，不信你自己算算看就知道。    07/20 02:24
推 umax:沒興趣研究 念博班會很痛苦 = =                              07/20 05:49
推 applesin:你知道6~7年可以做多少事嗎?                             07/20 08:37
→ jimwayne123:不是機械電機領域，不清楚念博士對發展有多大效益      07/20 08:38
→ jimwayne123:但沒興趣就別硬撐了，而且真的多6年在業界有可能比一   07/20 08:38
→ jimwayne123:個博士學位還來得有即時的幫助！                      07/20 08:39
→ jimwayne123:小弟個人是念資訊的，至少在我們的領域，大體而言博士  07/20 08:40
→ jimwayne123:的用途是升高階主管的門票，但要拿到門票還得要有足夠  07/20 08:40
→ jimwayne123:相關資歷，如果是博士新鮮人反而沒什麼用處..          07/20 08:40
→ jimwayne123:大多數狀況比較推薦先進業界拼經歷，等到快要有機會升  07/20 08:41
→ jimwayne123:主管時再去進修在職博班～                            07/20 08:41
推 gs1:單純就"經濟" 效益 絕對是負的吧                              07/20 09:13
推 xajx:為了錢不值得, 其他部分值不值就看個人了.                    07/20 09:51
推 shiely:早點進業界卡個好位置才是真的                             07/20 11:10
推 ezk:要不要定義一下什麼叫值得？                                  07/20 11:50
推 Realthugz:都112了還問這種問題...                                07/20 12:21
→ Realthugz:參考一下Nature之前的報導吧                            07/20 12:23
推 charlie99999:這個主題PHD版文爬不完了                            07/20 12:41
→ RungTai:"業界長輩"←你還沒出社會 兩個情況能比嗎                 07/20 13:21
→ RungTai:他們那種誘因是為了給自己錦上添花用的                    07/20 13:22
→ RungTai:講難聽點 我們都戲稱那種叫"名譽博士"!                    07/20 13:22
→ RungTai:那種名譽博士 真的就是交錢拿學位 再回公司自我感覺良好    07/20 13:23
→ RungTai:你根本還沒有"第一桶金"  不快在職場卡位  反而受他們騙    07/20 13:25
→ RungTai:到時畢業發現人生黃金精華錯過  職缺都被你同年人卡光      07/20 13:26
→ RungTai:頂個博士光環卻沒有公司需要的技能沒有人要  悔不當初      07/20 13:27
→ RungTai:再去跟"業界長輩"哭哭說你騙我？                          07/20 13:28
→ RungTai:業界長輩：我博士很好是夢想  但沒叫你這麼早拿呀（菸）    07/20 13:29
→ RungTai:長輩: 我是功成名就了想再補個光環  你自己找無工作怪我?   07/20 13:32
→ RungTai:四年後 PhD版 [超幹] 聽信長輩嘴砲誤我一生                07/20 13:35
→ jimwayne123:樓上個人覺得中肯，不過4年phd畢業太強了吧XD          07/20 14:23
推 IAMROGER:跟對老師...4年畢業=吃一塊蛋糕!!                        07/20 17:39
→ bervis:為何不能噓？～想知道答案可以先念一年PHD                  07/20 21:14
推 YCTzeng:對做研究沒興趣還是不要讀博班好。                        07/20 22:49
推 superman999:只要有靠山有後門~念博士絕對值得!去業界看看~~        07/20 23:12
→ superman999:有多少人終其一生~月薪還拿不到8萬!$<(￣︶￣)>$       07/20 23:14
推 superman999:許多人會考公職或去教書~不是笨蛋~因為他已看透現實!   07/20 23:21
推 superman999:時代不同囉!天下大亂不遠矣!~到時候你就會明白吾言矣~  07/20 23:24
→ RungTai:樓上所言差矣！公職跟教書 勿混為一談                     07/21 00:18
→ RungTai:公職你有本事考上就是你的 分數出來一翻兩瞪眼             07/21 00:18
→ RungTai:教書? 1.沒缺 2.有缺也是萬中選一的超強者或內線才上       07/21 00:20
→ RungTai:所謂"時代不同"你真的知道意義嗎 上一代念博士稀奇         07/21 00:21
→ RungTai:一畢業就副教授起跳 升等也沒有把關制度 亂寫書就可升等    07/21 00:22
→ RungTai:畢業不久就升教授  或萬年副教授當到爽 ...時代過去了ok?   07/21 00:23
→ RungTai:眼下 1. 博士氾濫貶值 以致於多設助理教授一級還消化不完   07/21 00:25
→ RungTai:2. 台灣已全面引進SCI制度  不再是無把關機制的蜜月時代    07/21 00:26
→ RungTai:無論是 應徵助理教授 或升等副教授、正教授 全都看SCI      07/21 00:27
→ RungTai:你有1篇 我有2篇 他有10篇 想存活 就是無止盡的發paper     07/21 00:28
推 superman999:噗疵~我不是說了?>>"只要有靠山有後門"~去念就值得!    07/21 00:29
→ superman999:可能太過用功眼睛度數又加深了吧..( ￣ c￣)y▂ξ~啵   07/21 00:30
→ RungTai:依原po這樣興趣不強的 畢業SCI篇數&品質必定不如人         07/21 00:30
→ RungTai:現在幾乎就能給你保證你畢業是「不可能」去學校教書的      07/21 00:31
→ RungTai:你畢業必定是學校投完一輪沒人要只好轉投業界履歷          07/21 00:32
→ RungTai:然後也被業界打槍因為5年象牙塔脫節現實太久               07/21 00:33
→ RungTai:到時你就悔不當初 早知如此 碩班畢早卡位不是就好了        07/21 00:34
→ RungTai:靠山後門喔 前提是你SCI夠 SCI制度就是為了杜絕人情而來的  07/21 00:36
→ RungTai:自己survey一下近兩三年新進的大學師資 著作量有多可怕     07/21 00:37
→ RungTai:隨便一間阿薩不魯的校系 年輕助理教授的SCI都等身          07/21 00:38
→ RungTai:說我天真也罷 近年我還看不到哪個是不會做研究能卡到位的   07/21 00:39
推 superman999:會做研究的一堆~~會做人的可就難講囉~                 07/21 00:40
→ superman999:有關係就沒關係  沒關係就有關係...啵嚕咪~^^.^^       07/21 00:41
→ RungTai:要講關係是吧 ok 但你基本研究能力沒有 怎麼面對6年條款?   07/21 00:42
→ RungTai:6年大限一到 沒paper  管你老闆天皇老子 該讓賢就得滾      07/21 00:43
推 RungTai:你關係好?問題是應徵者一堆學歷SCI漂亮的可以拉高評鑑分數  07/21 00:45
→ RungTai:只有你是米蟲擺著讓評鑑掉分數  你是主任院長你要不要砍他  07/21 00:46
→ RungTai:評鑑分數就是係所生命 就是錢 在評鑑面前 誰管你關係好?    07/21 00:47
推 superman999:呵~照常理看~關係好往往還是略勝一籌~至於米蟲是極端~  07/21 00:48
→ RungTai:近年SCI已經引起一波米蟲退休潮了 還不就是老臉掛不住      07/21 00:48
→ RungTai:米蟲是相對的  我有10篇  你有5篇 你就是米蟲              07/21 00:51
→ RungTai:再來一個有20篇的 我們又都被刷下了 原po能寫幾篇?         07/21 00:51
推 superman999:總之...社會是很現實的...學術界也是蠻黑的~~哈~~      07/21 00:53
→ superman999:只要自己盡好本分~別太天兵~有關係絕對是一大助力也~   07/21 00:54
→ RungTai:黑是一訂有的 前提是兩個SCI都強的 才有機會黑對方         07/21 00:56
→ superman999:至少不會讓你流落街頭沒飯粗啊~~                      07/21 00:56
→ RungTai:你SCI不如人 還妄想老闆會賣老臉挺你？                    07/21 00:56
→ RungTai:誰說沒飯吃很遠? [新聞]博士應徵清潔隊  越來越常見報      07/21 00:58
→ RungTai:關係又怎樣？112每年量產多少PhD 誰沒有關係               07/21 00:59
→ RungTai:你老闆天皇大咖好了  收10個PhD  你就有10個敵人           07/21 00:59
推 superman999:關係也有分等級的..人人際遇不同~只能說人各有命矣~    07/21 01:00
→ RungTai:每個都有關係  最後還不是給要靠SCI決勝負                 07/21 01:01
→ superman999:關係不一定是指導教授喔~~別把後台靠山想的太狹隘了~   07/21 01:01
→ superman999:社會真的太現實了啊~~~                               07/21 01:02
→ RungTai:喔 那種我爸是連X所以我去東吳教 之類嗎                   07/21 01:02
→ RungTai:但多少人有這種後台 就算有 佔教職市場?%  舉極端有意義嗎  07/21 01:04
推 superman999:呵~案例五花八樣~~族繁不及備載矣~~..╮(﹋﹏﹌)╭..   07/21 01:04
→ RungTai:那就祈禱原po有那種奇異的緣分吧 XD                       07/21 01:05
→ RungTai:但這代大部分遊戲規則  就是這樣 這才是所謂「時代不同」   07/21 01:06
推 Belanice:結束了嗎XD?                                            07/21 01:06
推 superman999:總之~要人自助也得先自助~~那樣靠關係就樂勝!~語畢!    07/21 01:07
→ RungTai:要把命運寄託在那種可遇不可求的東西?  隨便               07/21 01:07
→ superman999:要人助也得先自助~~那樣靠關係就樂勝!~語畢!           07/21 01:07
→ RungTai:是阿  所以還是回到原點 先自助把SCI發個5篇再說吧 XD      07/21 01:08
→ superman999:可是發個5篇...你關係後台不好~~也恐枉然啊~~(嘆)      07/21 01:10
→ superman999:所以要念博士...要考慮的東西粉多唷~~︿(￣︶￣)︿     07/21 01:11
→ RungTai:那就10篇阿 20篇阿  這是你可以掌握的不是嗎               07/21 01:11
→ superman999:除非你沒經濟壓力~~否則三思而行吧~~哈哈啵@^.^@       07/21 01:12
→ RungTai:發到別人找不到刷掉你的理由 才是王道 別整天想旁門左道    07/21 01:12
→ RungTai:還有質的問題 你有3篇A+ Nature , Science 還需要後台？    07/21 01:14
→ superman999:SCI的制度也是蠻讓人詬病的~~之前不是有個清大機械     07/21 01:14
→ superman999:彭教授掛冠求去不幹了嗎??~~哈~~社會太黑啦ˊ~~        07/21 01:15
→ RungTai:SCI跟聯考一樣 大家詬病完  它依然是最公平的方式          07/21 01:15
→ RungTai:在中國人這個講關係人情的是非之地  SCI就是利大於弊       07/21 01:17
→ superman999:造成大家只是為做研究而研究~隨波逐流~喪失研究真諦矣  07/21 01:17
→ RungTai:問題是沒SCI之前 那些萬年副教授又研究出了多少真諦？      07/21 01:18
→ superman999:只是為衝SCI~迎合SCI~~根本不是真心放感情去做研究!    07/21 01:19
→ RungTai:SCI至少證明我「有在動」 不靠這你拿什麼證明              07/21 01:20
→ RungTai:尸位素餐10年 然後說我真心愛學術  不覺厚顏嗎             07/21 01:21
→ RungTai:這跟批評聯考一樣  為分數而分數  但  不然咧？            07/21 01:23
→ RungTai:拼分數讓鄉下沒關係的小孩不靠關係也可上台大  不好嗎      07/21 01:24
→ RungTai:人家拼滿極分 你說人不是放真感情在書本  說不過去吧       07/21 01:26
→ RungTai:總之  原po自己認清大勢  多看PhD/AfterPhD版認清現實      07/21 01:28
→ RungTai:搞清狀況  &當今教職市場的遊戲規則 good luck             07/21 01:29
推 superman999:唸書考試的目的是升學~做研究的目的是興趣還是升等??   07/21 01:31
推 superman999:身為一個研究家~若淪落成隨SCI起舞~那倒也蠻悲哀的~    07/21 01:34
→ RungTai:現在環境下  做研究的目的是為了在學校活口維生            07/21 01:37
→ RungTai:如果你真是為興趣 在家也可以研究 為什麼要佔住學校一個缺  07/21 01:38
→ RungTai:用你的想法 不佔住學校一個缺 你就不能做興趣了嗎          07/21 01:39
→ superman999:不過這也已跳Tone了~總之,努力+叭咕=餓不死的博士~哈!  07/21 01:39
→ RungTai:咦 那你興趣到底是做研究  還是飯碗?                      07/21 01:39
→ RungTai:愛迪生是你的榜樣  他在家也可以發明燈泡                  07/21 01:40
→ RungTai:但學校是有付你薪水的  這不一樣                          07/21 01:41
→ RungTai:好累 881                                                07/21 01:42
推 superman999:呵~所以這就是學術界的活力被SCI挾持了的殘酷現實啊~   07/21 01:46
推 superman999:很少有人願意再投入能造福國家社會的local議題研究~    07/21 01:54
推 superman999:反而去研究他國的問題~~亡失學術的自主價值成為囚鳥矣  07/21 02:00
推 superman999:希臘乃西方文明之發源地,其崩壞乃西方文明殞落的預兆!  07/21 02:07
推 superman999:日本311大地震乃貧富調動之預告篇,天象示警~其意云何?  07/21 02:12
→ superman999:"打平了,再重新建立起!"~此乃未來世局之最佳註解矣!    07/21 02:13
→ superman999:待大亂平定後~由東方文明主導世界的鼎泰盛世終到來矣!  07/21 02:14
推 superman999:所以別再"外國月亮比較圓"了~~21世紀將有大變化啊!     07/21 02:20
→ superman999:世人財富取用無道~~貧富調動~循天作報~~大劫已將來到!  07/21 02:23
→ howshou:SCI評鑑有其優點與缺點，只看到缺點的人並沒有比較高尚。   07/21 04:18
推 superman999:哈~其實啥都被看光啦!所以..清大機械~彭教授~你說呢??  07/21 10:27
→ superman999:~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~      07/21 10:28
推 RungTai:清大機械彭教授...抬他出來要證明什麼? 沒有任何人是聖旨   07/21 11:26
→ RungTai:抬個人出來一句他講的 你說呢 有獨立思考的人不應該是這樣  07/21 11:27
→ RungTai:研究真諦在獨立思考 而獨立思考真諦在彭教授不一定比我對   07/21 11:28
→ RungTai:有因人廢言 有因人信言 兩種都不是所謂研究追求真理的精神  07/21 11:30
推 superman999:哈~樓上在激動啥?是被社會的現實搞的憤世嫉俗了嗎?!^^  07/21 13:05
→ g010377:沒興趣別念 不然你會很痛苦                               07/21 13:06
→ RungTai:你這假超人 論教職市場現況不敢面對現實 談研究精神又跳針  07/21 13:16
→ RungTai:人云亦云就算了  還腦補夸言東西方文明大勢  全無學者樣    07/21 13:18
→ RungTai:那種阿Q精神勝利法留給清朝人去作夢好了 現在是2011年      07/21 13:19
推 superman999:獨立思考可不代表不能選邊站喔~聽到異己言論就說對方   07/21 13:22
→ superman999:人云亦云....這???~嘆~~╮(﹀_﹀")╭                  07/21 13:23
→ superman999:哈~~我本來就不是學者~~在下只是個小小預言家罷了~^^   07/21 13:24
→ RungTai:"清大機械彭教授說..你說呢"←你人云亦云                  07/21 13:27
→ RungTai:搞半天根本就圈外人  那你一整串建議有什公信力可言        07/21 13:28
推 superman999:哈~我是看有人意指他沒比較高尚~當然就請他發表高見囉  07/21 13:32
→ RungTai:請問 "沒有人比較高尚" 錯在哪裡?  你的權威崇拜很嚴重     07/21 13:35
→ RungTai:如果今天是"到國立真遠"機械彭教授說 你是否就嗤之以鼻呢   07/21 13:36
→ superman999:公信力?!喔!對啦~小弟的公信力比不上你~那請彭教授     07/21 13:36
→ superman999:來發言....不是更好!更有公信力??~~這樣還不好?=.="    07/21 13:37
→ superman999:原來發言還要分等級~~學術界這麼沒有包容性可言嗎?>.<  07/21 13:39
推 superman999:請看清楚喔~是說"只看到缺點的人並沒有比較高尚。"     07/21 13:41
→ RungTai:a.教職市場現實  跟b.SCI利弊  這是兩個主題               07/21 13:41
→ RungTai:原po不懂的是a.   後來一串b的討論都已經離題了            07/21 13:43
→ RungTai:我已經盡到對a.的忠告  剩下的b主觀討論 我不想繼續下去了  07/21 13:44
推 superman999:還有小弟所說的未來世局之預言~就留待時間去應證吧!    07/21 13:44
→ superman999:總之,大家有生之年能見之這21世紀之震撼大變化矣~^.^   07/21 13:45
→ superman999:                      到                            07/21 13:46
推 superman999:PS.教職市場現實~就是後台很重要~去私校探聽就知道~    07/21 13:49
→ superman999:除了努力之外還要有後台~~才能成為餓不死的博士矣~~啵  07/21 13:50
推 superman999:沒辦法~這個變態社會就是這樣~要自助也要人助~~唉(煙)  07/21 13:54
→ jimwayne123:一直跳針要強調有後台不知道到底是想怎樣..            07/21 13:55
→ jimwayne123:不否認有後台會讓很多事情的困難點一瞬間消失~         07/21 13:56
→ jimwayne123:但拿那個來討論的意義完全不知道在哪...。             07/21 13:57
→ jimwayne123:說起來R大也真有耐心！XD..小弟覺得後台這件事完全沒   07/21 13:58
→ jimwayne123:有值得討論的點，那根本就不是身為學生的研究生在在學  07/21 13:59
推 superman999:意義在最原始的出發點->要原PO評估己身條件~三思而行!  07/21 13:59
→ jimwayne123:期間經營地出來的東西，是要討論什麼呢？              07/21 14:00
→ superman999:因為原PO考慮是否念博士...所以請他三思評估~就醬子!   07/21 14:00
→ jimwayne123:話說回來，有後台固然可能研究之路會很好走，但沒後台  07/21 14:00
→ jimwayne123:一樣也有沒後台的走法，這並不是勸退的理由～。        07/21 14:01
→ jimwayne123:最多也只能說如果原po剛好有堅硬的後台，那可能比其他  07/21 14:02
→ jimwayne123:人更適合試試看這條路～如此而已吧？                  07/21 14:02
→ superman999:沒有人要勸退他~~只是希望能先把未來的後路想好罷了~   07/21 14:02
推 superman999:畢竟每個人所擁有的內外條件不盡相同~~要風險評估矣~   07/21 14:05
推 superman999:總之,天下大亂不遠矣!能夠唸書也是一種幸福啊~~@^.^@   07/21 14:10
→ jimwayne123:....王老師？                                        07/21 14:29
推 Realthugz:神經病 請對號入座謝謝 就是你了 沒有別人               07/21 21:28
推 Sirctal:現在教職不好找 1個有 50到80個人在搶而且不是學校好就有   07/21 22:47
→ Sirctal:幫助 人家都是看論文的質跟量                             07/21 22:47
推 fedexer:原PO就說沒興趣做研究了, 某人一直扯教職跟後台幹嘛        07/21 23:02
推 superman999:╮(﹀_﹀")╭~~有人可能被老闆操過頭~~有口臭喔!       07/21 23:54
推 superman999:建議可以去中藥店買黃蓮~~可以降火除臭唷~@^.^@~       07/21 23:59
→ keepoo:有後門有靠山連大學都不用唸好嗎= =...                     07/22 00:25
→ hadessage:自己評估 博士其實也不少                               07/22 00:32
推 glue731:推RungTai大 對研究沒興趣 對$$比較有興趣真的碩士學位夠   07/22 04:09
→ glue731:了  等到工作5.6年累積工作經驗要面臨升遷考驗時再決定要   07/22 04:10
→ glue731:不要讀博士在職班 或者是也可以拼相關科系公務員考試       07/22 04:11
→ glue731:不然你也可以碩士畢業 用四年時間準備公務員考試還比同樣   07/22 04:12
→ glue731:四年去讀博士划算 我是就原PO以賺$$原第一考量 如果碩班    07/22 04:13
→ glue731:讀完覺得真的對作研究有興趣再繼續念phd                   07/22 04:14
推 glue731:而且說真的你博士就算可以神四年就畢業 也是27.28歲了      07/22 04:20
→ glue731:這麼晚才出社會工作 試問台灣有幾個人是這樣的             07/22 04:21
→ glue731:同樣4.5年的時間出去工作絕對比念PHD值得                  07/22 04:22
→ jimwayne123:只能說歹年冬搞Ｘ狼囉~                               07/22 08:35
推 superman999:男生27,28歲才出社會工作所在多有~~還真不少啦!        07/22 09:34
推 superman999:根本不能算晚!除非妳是女生或有隱疾就另當別論囉@^,^@  07/22 09:40
推 superman999:PS."打平了,再重新建立起"之歹年冬還沒來~~            07/22 09:45
→ superman999:現在的一切只是小case爾爾啊!2014~2023才是真正的      07/22 09:48
→ superman999:暗黑十年~歹年冬矣!貧富調動~循天作報~大劫已將來到!!  07/22 09:50
推 superman999:不過,在下研判大約今年年底或是2012農曆過後恐怕將     07/22 10:03
→ superman999:不過,在下研判大約今年年底或是2012農曆年過後~恐怕將  07/22 10:04
→ superman999:發生天災人禍或動亂..等~其造成之震撼恐怕相當慘酷矣!  07/22 10:09
推 superman999:總之2012雖非世界末日~但恐將是讓人刻骨銘心的驚悚年!  07/22 10:16
→ jimwayne123:這裡好像不是預言板或星座板之類的..樓上跑錯板了...   07/22 10:31
→ fengying:不知道該說什麼...                                      07/22 18:54
→ YunJonWei:奇怪，我還沒唸碩士時，就看到superman999一直在發廢推   07/23 03:22
→ YunJonWei:我博士畢業後，還是繼續看到999在發廢推文。             07/23 03:23
→ YunJonWei:把發廢推文的時間拿去進修，還真的可以拿到一個博士。    07/23 03:24
推 superman999:呵~廢推文與否~就讓時間去應證吧!不過,樓上的博士畢業  07/23 09:30
→ superman999:說,~倒是讓人蠻懷疑的!農曆7月快到了~不太妙唷!@^.^@   07/23 09:36