------ 文章開始 ------

 作者  AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)                            看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 妻拒行房 夫硬上判3年4月                                         
 時間  Fri Oct 14 19:45:41 2011                                               
───────────────────────────────────────

http://ppt.cc/;4(D

妻拒行房 夫硬上判3年4月
2011/10/14 19:10:31

(中央社記者李香君新北市14日電)新北市1名男子要求妻子行房遭拒,強押妻子在床,
對她「霸王硬上弓」,遭妻子提告性侵。板橋地方法院今天依強制性交罪,判丈夫3年4月
徒刑。全案可上訴。

板橋地院判決書指出,家住新北市新莊區、50多歲的男子與妻子結婚24年,兩人長期感情
不睦,已分房多年
妻子今年2月某日凌晨起床如廁時,被丈夫強行拖到房間要求行房,妻子堅決說「不要」
,丈夫駁斥「你是我老婆,這是應該做的」,將妻子推倒在床,不顧妻子反抗,強制性交
得逞,多天後又脅迫妻子性交,妻子在掙扎時撞傷,報警控告丈夫性侵。

法院審理期間,丈夫庭訊時表示,妻子之前也常說「不要」,但仍和他行房,並一再辯稱
夫妻行房合情合理,還說「夫妻如果故意不說話是種精神虐待;而在身體健康情況下不行
房則是身體虐待」。

妻子庭訊供稱,10年來常被丈夫強行要求行房,她若拒絕,丈夫會斥責「是不是在外面有
了男人」,或說兒子情緒有問題,都是「不跟他行房害的」。

妻子說,為了孩子她長期隱忍,為了家庭和諧「半推半就」,但某天看了一篇家暴報導,
決定「試著走出來」捍衛權益,才打給家暴中心求援。

由於兩人正在打離婚官司,妻子庭中表示,不希望丈夫被判刑,只要丈夫答應離婚,她願
原諒丈夫。

法官審理認定,被告與被害人雖為夫妻關係,但被告不尊重配偶的性自主權,違反妻子意
願強迫性交,對被害人身心造成損害,犯後仍不知悔改;由於夫妻間的強制性交罪屬告訴
乃論,法官審酌兩造至今未達成和解,依強制性交罪,將丈夫判處有期徒刑3年4個月。
 1001014

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.2.51
typekid:zzz 不履行夫妻義務就不該罰?                             10/14 19:46
Atwo:不履行夫妻義務                                             10/14 19:46
typekid:他不給老公幹難道要老公幹女兒?                           10/14 19:46
makimakimaki:丈夫:我以為她說不要就是要                          10/14 19:46
taot917:不履行夫妻義務就可以離婚了吧                            10/14 19:47
wotupset:結婚之後給我$$$$$$$就好                                10/14 19:47
pig867:不給6樓幹                                                10/14 19:47
ekpyrosis:娶這種老婆不如去喝茶                                  10/14 19:47
an1235:這種老婆真該拿去安樂死                                   10/14 19:48
ABOQQ:警惕 要是某天開始妻子不行房 小心有陰謀 離婚贍養費+性侵    10/14 19:48
revive25:不給幹離婚的話還是要付一筆錢的                         10/14 19:49
 八卦竟然一面倒的支持丈夫  XD
※ 編輯: AisinGioro      來自: 118.167.2.51         (10/14 19:49)
ekpyrosis:都老了 老公還想找妳臨幸就要偷笑了 早就不愛了不如離婚  10/14 19:49
shcjosh:老公應該去訴請離婚 而不是用強迫的 結了婚不代表 擁有她   10/14 19:50
tinjunsei:警惕 要是某天開始妻子不行房 小心有陰謀 離婚贍養費+    10/14 19:50
danic:這女的也太白爛了吧...........                             10/14 19:50
winchin:其實我覺得男人真的很雖,要結婚你得要有錢房車,女人只要  10/14 19:51
STi2011:法句好像只規定要住一起 沒規定一定要燒瓶子...            10/14 19:51
STi2011:  律                                                    10/14 19:51
savemylife:夫妻有同居義務不代表有上床義務  請勿有不當聯想       10/14 19:51
winchin:嫁過來就好。婚後上床也要看女人臉色。離婚了還要賠錢給女  10/14 19:51
winchin:生。                                                    10/14 19:52
cochon23:看到推文就能明白千萬不要嫁台灣男人,尤其有用ptt的。    10/14 19:52
kangta2030:我簽約只跟你一個女的上床 還拒絕我 (崩潰)             10/14 19:52
el4e8d:哪裡白爛?                                                10/14 19:53
el4e8d:最近酸民越來越多 PTT素質堪慮阿                           10/14 19:53
shcjosh:都說是長期不睦了...                                     10/14 19:54
kent:早該離婚了                                                 10/14 19:54
tiara:老婆聰明! 不給幹  幹了叫性侵  男方想離婚還可要贍養費     10/14 19:54
kent:不給上 ......硬上要被告 去外面找也會被告                   10/14 19:54
kent:離婚要還給錢...........男人太苦命了吧                      10/14 19:55
taot917:    身體健康又不上床 就像很有錢卻強迫拜金老婆清寒       10/14 19:56
mansea2id: 很多夫妻1年就沒感覺了 這個老男人還有興致...真特別    10/14 19:56
cochon23:一堆白痴以為結了婚就可以無法無天欺壓妻子,噁心。       10/14 19:56
fusinshoujo:男人真命苦 如人太可惡                               10/14 19:56
tiara:法律太保障女性了  結婚後不給幹  怎樣情況都可以賺錢!     10/14 19:56
tyb1030:很想知道上面某些人敢不敢在認識的女性前念出他自己的推文  10/14 19:56
dos01:取這種不如取一快叉燒                                      10/14 19:57
dragonsoul:不履行夫妻義務可以離婚啊                             10/14 19:57
Marcantonio:請問kent大大的推文:去外面找也會被告,有什麼好告?  10/14 19:57
dos01:樓上,我感..                                              10/14 19:57
kangta2030:我敢 因為我推的是高山峰講的笑話 XD                   10/14 19:57
dlevel:想不到現在國家的教育可以養出兩千年前的腦袋。             10/14 19:57
fusinshoujo:我也敢                                              10/14 19:58
Marcantonio:沒辦法同意 winchin 的推文更多了                     10/14 19:58
orz1234:你只有用錢養我 我好委屈阿           我還需要離婚贍養費  10/14 19:59
taot917:我也敢                                                  10/14 19:59
joumay:不給上 ->外食 被抓包要離婚賠錢 ->硬上 要被判刑離婚賠錢   10/14 19:59
cochon23:這跟國家教育沒關係,是白痴男沒路用又想當大爺。         10/14 19:59
ABOQQ:對於PTT的推文何必認真 大家就愛在網路上開玩笑抒發一下而已  10/14 19:59
dos01:看到了嗎? 這跟國家教育沒關係,是白痴男沒路用又想當大爺。  10/14 19:59
STi2011:結婚前 推砲推不完 結婚後 上我你就完    差真多           10/14 19:59
Marcantonio:對厚,感謝 joumay 開示                              10/14 20:00
ABOQQ:況且 不喜歡就可以跳過阿~                                  10/14 20:00
Hannie:推文真是太令人驚訝了!!! 傻眼..........這是現代兩性觀嗎   10/14 20:00
WLR:看了推文後,還是單身好                                      10/14 20:00
rabbina:看了推文  唉  亂七八糟                                  10/14 20:00
dos01:就是有這種女的 才會有那麼多女人名聲都變臭                 10/14 20:00
Aisne:在現實中根本不敢開口跟女性說話 要怎念XD                   10/14 20:00
joumay:反正都要離婚賠錢 幹嘛不選可以挑菜色的外食..這男的真蠢    10/14 20:00
winchin:看不出哪裡欺壓了,都分房"多年"。男的不提離婚或找女人,  10/14 20:00
mamaka:這種女人根本就是來分財產的                               10/14 20:01
HeyYoYo:台灣的家庭教育真是棒啊                                  10/14 20:01
winchin:已經算很有品的了。                                      10/14 20:01
STi2011:請尊重女性不想做的意願 sex:沒有不能幹 只有不能給你幹XD  10/14 20:01
cochon23:一則侵害性自主的新聞居然一堆沙豬支持加害人!           10/14 20:01
Marcantonio:娶這種老婆,到不如去外面買嫩模,至少過程大家都開心  10/14 20:02
kent:去外面嫖妓會被抓啊 去交一個婚外情會被告妨害家庭            10/14 20:02
okpong:不要...不要...停...不要.停                               10/14 20:02
dos01:夫妻了還叫作性侵?                                         10/14 20:02
fox817:別跟嘴砲鄉民認真,認真只是累死自己的腦細胞                10/14 20:02
cochon23:新聞中的女主角GJ,忍了這麼多年真是辛苦她了。           10/14 20:03
taot917:男人願意結婚已經很尊重女性了 結婚對男人好處很少         10/14 20:03
secscy:本篇許多人連法律常識都沒有 這類新聞報導過很多次了        10/14 20:03
donnamonya:都已經長期不睦還分房多年了,這樣的行為是暴行         10/14 20:03
snowrain:這不是玩笑話而是社會現象 女人把男人吃乾抹淨的徹底利用  10/14 20:03
STi2011:還是別結婚的好 找砲友打到脫皮都沒事 還可替換 XDD        10/14 20:03
donnamonya:這叫侵害性自主                                       10/14 20:03
winchin:這案例跟單純性侵不能混唯一談吧!男人的性權益也要被保障   10/14 20:04
cacasi:有需求去外面玩就好了..  都分房那麼久了女的當然不給幹     10/14 20:04
rave760422:女人想要  男人被榨乾的時候...結果是男人沒有用  哭哭  10/14 20:04
ekpyrosis:這篇推文才是真相... 真相總會刺到某些人  現實很殘酷的  10/14 20:04
cochon23:是結婚又不是簽奴隸契約,誰說必須忍受強姦。             10/14 20:04
KAIITO:這大概也是台灣女性喜歡外國人的原因之一吧                 10/14 20:04
snowrain:強暴當然是男方不對 但女方難道就很對? 這種鄉愿也是沙豬  10/14 20:04
tiara:這女的跟本是故意的  外食抓到可以告你  硬上也告你          10/14 20:04
Marcantonio:作老婆的一時心血來潮,換來的是丈夫進監獄給大哥OX    10/14 20:04
winchin:硬上當然不對,但他硬上的"原因"怎麼沒被檢討到?           10/14 20:05
fox817:女人還要為家庭隱忍到什麼時候~十年~去死吧沒路用的丈夫     10/14 20:05
rave760422:如果這種現象合理 那表示老公出外偷吃不算對不起老婆?   10/14 20:05
winchin:女生只要一句"我不想"或"它硬上"..男人就得付錢離婚。      10/14 20:06
taot917:----今天這案例不是老公每天想要 是他終於受不了了----     10/14 20:06
ekpyrosis:娶來不能○ 娶來當媽祖拜嗎 還要房車錢 當男人阿呆嗎     10/14 20:06
donnamonya:這跟向被家暴的婦女說"妳不要惹老公生氣就好了"的態度   10/14 20:06
Marcantonio:幹!每次都說為了家庭隱忍,裝可憐裝委屈最行啦        10/14 20:06
fox817:不給幹?你跟女友每天吵架還想幹?好像男人只要性就可過一生   10/14 20:06
winchin:那男人憋這麼久,還不能出去偷吃...怎麼法律沒給他公道?    10/14 20:06
donnamonya:是一樣的,關一關也好                                 10/14 20:06
ekpyrosis:男人也會受不了 不是只有女人受不了                     10/14 20:06
kent:男主角太可憐了                                             10/14 20:06
shcjosh:所以說男方要去訴請離婚 因為這是女方的問題 所以男方      10/14 20:07
cochon23:這篇推文可以解釋「為什麼台灣男娶不到老婆」。           10/14 20:07
shcjosh:不需要付贍養費 而不是覺得女人是自己所有物 想上就上      10/14 20:07
gsm60kimo:                 因為通姦有罪...                      10/14 20:07
rave760422:答應離婚(然後給一筆贍養費),她願意原諒丈夫           10/14 20:08
fox817:到底是有多不給幹,講不要不就這兩次,這樣就可以說好可憐?    10/14 20:08
taot917:     一個男人要不是為了老婆 有個十坪小套房就過一生了    10/14 20:08
Marcantonio:我一向主張廢除婚姻制度,少拿為家庭隱忍當藉口        10/14 20:08
orz1234:推文可解釋女生就是對 男生就是錯                         10/14 20:08
joumay:外食出包那是男人自己蠢 套我以前主管的話: 該花的錢不要省  10/14 20:08
tim855042:某些鄉民的價值觀真的偏差可怕                          10/14 20:08
EggAcme:不過三年四月 怎比一堆看過的強暴犯還重                   10/14 20:08
STi2011:一閃一閃亮晶晶,滿腦都是新台幣                          10/14 20:09
snowrain:外食跟硬上都一樣是判刑賠錢 別忘了現在通姦還沒有除罪化  10/14 20:09
rave760422:覺得這男人也算是隱忍很多年了  想幹幹不到 幹了要被告  10/14 20:09
pm2002:不是不能幹,是不能給你幹                                 10/14 20:09
ekpyrosis:批人家價值觀偏差的 自己也好不到那去 價值觀不是你定的  10/14 20:09
gsm60kimo:花錢也是會有犯罪的可能好嗎?                           10/14 20:09
savemylife:拜託別用那結婚無敵論  這跟法官罵被家暴婦女有何不同?  10/14 20:09
kent:為什麼這麼多年不給上還不離婚?兩個人都在盤算什麼?         10/14 20:09
POOLTOVN:台灣男人金逼哀~                                        10/14 20:10
fox817:把文章重新看清楚好不好~隱忍幾年阿?明明就幹的到,莫名其妙  10/14 20:10
STi2011:女生:不會自己打手槍?        男方請答辯                10/14 20:10
orz1234:不能說的祕密-男性:我只想要sex 女性:我只要money          10/14 20:11
fox817:為了家庭和諧「半推半就」~把不做愛怪到小孩身上,讓女屈就   10/14 20:11
fox817:這男人真屌                                               10/14 20:11
Marcantonio:可以自由外食的話誰想幹中年女人?                    10/14 20:11
cochon23:如果這男的這麼想幹,早點「 离佳  女昏」不就好了。      10/14 20:11
ekpyrosis:結婚就是錯誤的開始 現代不用結婚可以擁有愛情和打砲權   10/14 20:12
cochon23:通篇看不到女的要錢,一堆腦殘推文倒是腦補的很嚴重。     10/14 20:12
STi2011:離婚要錢低~  雖然民法沒規定要給贍養費                   10/14 20:12
wentasu:因為離婚他可能找不到下一個免費打理家庭的人還要分財產    10/14 20:12
snowrain:信不信 不履行夫妻義務 上法院訴請離婚 一樣男方付贍養費  10/14 20:12
Marcantonio:問題是以台灣法院的偽善,拿這個當離婚理由能成嗎?    10/14 20:12
fox817:到底是有多不給上?感情不好上什麼?不給幹怪小孩情緒??       10/14 20:12
STi2011:但沒贍養費 女的肯離? XDDD 繼續拖囉 繼續不給幹囉        10/14 20:12
savemylife:這男子是臺灣籍沒錯  但可不是臺灣男人都像他那麼悲哀   10/14 20:12
Marcantonio:男:我想離婚因為老婆不給幹  法官:理由太爛駁回      10/14 20:13
ekpyrosis:這男的七成六不夠有錢啦                                10/14 20:13
rave760422:呵呵  離婚兩個字不就是要錢?  不用給贍養 男的馬上離   10/14 20:13
danic:這女的真的夠白爛                                          10/14 20:13
lienghot:這年頭女人很尊貴的                                     10/14 20:14
wentasu:婚姻的小問題不是外人可以了解的 搞不好就性器不合阿       10/14 20:14
Marcantonio:女:進去坐牢給大哥OX,還是離婚付贍養費,選一個吧    10/14 20:14
taot917:  離婚付男生贍養費男生馬上簽了   女權:欺負女人~~        10/14 20:15
kent:為什麼一方可以有拒絕的權力 一方卻沒有要求的權力?          10/14 20:15
STi2011:想說娶外籍新郎 外籍新娘還有逃跑、與同鄉私通的風險       10/14 20:15
alliao:要尊重一下..不給幹一定有原因換作鄉民就算痛苦也願意被幹?  10/14 20:15
kent:這種不給做愛的離婚請求...法律應該保護男方 不該給贍養費才   10/14 20:15
wentasu:話說性冷感的可能性也有 也許是丈夫太粗魯使得性事變折磨   10/14 20:15
STi2011:          新娘...                                       10/14 20:15
tim855042:這對夫妻相處我不知道 光論強制性交這點 那男的就犯罪    10/14 20:15
Marcantonio:支持性產業合法化~幹之前寫的文章被洗掉了            10/14 20:15
rave760422:女的想要  男的不想   搞不好還會被懷疑有外遇          10/14 20:16
kent:換個角度 若男方性無能 女生可以訴請離婚 也能要錢嗎          10/14 20:16
winchin:男的根本只能吃虧阿!男生一般都馬覺得因為不行房提告很丟   10/14 20:16
tim855042:不過有人要腦補到其他本件 沒發生的情況我也沒辦法       10/14 20:16
winchin:臉,被外人知道,還會被笑說你這男的很沒用,連老婆都搞    10/14 20:17
rave760422:男:老婆,我想要  女:不給  (日復一日)  男:幹~~~       10/14 20:17
savemylife:不補充沒發生的情況  要怎麼幫這"強制性交"的男性解套?  10/14 20:17
Lenore:typekid的推文很像是將來會是強暴女兒的性侵犯會推的文...   10/14 20:17
winchin:不定。上法院,法官還會要你提出沒行房的證據,還要他覺得  10/14 20:18
hagousla:很多人應該只看標題沒看內文吧                           10/14 20:18
winchin:這程度已經"很嚴重"才會判離婚。離婚男的說不定還是得付錢  10/14 20:18
orz1234:不給行房 女人要給贍養費   男方:OK!                      10/14 20:18
WilliamWill:娶一個性冷感的老婆,最後離婚收場好像也很正常。      10/14 20:18
STi2011:女生就找不舉的結婚不就得了                              10/14 20:18
rave760422:女:我有證據,拿出發霉的衛生紙                        10/14 20:18
snowrain:這個案例等於宣判 結了婚的男人 性自主權 沒有            10/14 20:19
paupu:臺灣人 不意外+1                                           10/14 20:19
KAIITO:女孩們 看完推文 趕緊去找外國人吧                         10/14 20:20
kent:如果今天是男生性無能 女生能不能以此訴請離婚 並討要贍養費?  10/14 20:20
savemylife:臺灣人並非每個都想當這種老婆說不要就只能硬上的貨色   10/14 20:20
kent:如果今天是男生性冷感 男生能不能以此訴請離婚 並不給贍養費?  10/14 20:20
kent:如果今天是女生性冷感 男生能不能以此訴請離婚 並不給贍養費?  10/14 20:20
savemylife:不過如果把這男子加註為「老闆」  搞不好推文會大逆轉   10/14 20:21
kent:好像怎樣都是男生居弱勢                                     10/14 20:21
STi2011:誰說要給贍養費 是不會自己賺膩? 沒手沒腳?               10/14 20:21
winchin:===  他終於忍不住只好硬上 V.S. 他每次都硬上   ======    10/14 20:21
rave760422:--->當然都可以訴請離婚,不過男生都要給贍養費         10/14 20:22
orz1234:推文應該會一面倒支持女性....                            10/14 20:22
Marcantonio:開放性產業,廢除通姦罪、妨礙家庭罪,這些問題都解決  10/14 20:22
taot917:  男生們看完推文後  記得70歲前都別讓女人掌控你的錢      10/14 20:22
Aisne:我努力看了三遍文章 沒看到"贍養費"三字 是在腦補啥啦        10/14 20:23
STi2011:遇到婚姻女生就自動變弱勢  平常兩性平等喊爽的?          10/14 20:23
Marcantonio:最根本的是廢除法定婚姻制度,想分開隨時都不是問題    10/14 20:23
snowrain:99.9999的案例 只要有贍養費都是判給女方 這叫兩性平等齁  10/14 20:23
fireda:所以現在很多人不結婚                                     10/14 20:23
ekpyrosis:如果男子是「老闆」 根本不會有這篇新聞  女的乖乖給幹   10/14 20:24
tim855042:有哪邊統計99.9999案例snowrain要不要舉證               10/14 20:24
orz1234:我還真的沒聽過贍養費判給男方的....                      10/14 20:25
winchin:男的踩這麼硬,寧願被判刑也不和解....看來他真的很委屈    10/14 20:25
kent:不知道這個新聞的當事人幹嘛打離婚官司 兩願離婚簽字不就好了  10/14 20:25
Marcantonio:有啦,小甜甜布蘭妮的舞者前夫                        10/14 20:25
STi2011:1. 錢 2. 小孩      就這樣                               10/14 20:26
bce:酒駕撞死人都沒判這麼重                                      10/14 20:26
rave760422:有阿 贍養費判給男方的  國外  所以嫁給老外未必好      10/14 20:26
fireda:阿SA和鄭中基離婚不就是贍養費要給男方嗎XD                 10/14 20:26
kent:結婚20多年了 如果小孩也成年了 應該也沒監護權爭奪問題吧     10/14 20:26
rave760422:怎麼比都是台灣男的C/P值高  離婚還有法律幫你要贍養費  10/14 20:26
STi2011:那就是錢的問題囉 而且猜得出來是女方提起離婚訴訟的       10/14 20:28
snowrain:於法 男方可能有罪 但於情於理 婚姻制度保障了男方什麼鬼  10/14 20:29
kent:所以這個case讓人很難理解 若這問題存在10多年 為何一直無法   10/14 20:29
kent:解決 要拖到快60歲了 還要因為床第之事被告                   10/14 20:30
STi2011:連姓氏都可以自由決定了  我不知道男生結婚要幹麻          10/14 20:30
taot917:   老是在說兩性平等  哪一次女生跳出來主動承擔了什麼??   10/14 20:31
tonys1126:兒子都生了 還說不要                                   10/14 20:32
kent:今天女方各種理由不願意行房 那有沒給對方外面找的自由?      10/14 20:32
reski:    最可憐的是小孩,純噓母親說為了小孩隱忍,小孩最痛苦    10/14 20:32
kent:如果男的真的去外面嫖妓或找情婦 會不會反而被女方告?        10/14 20:32
tim855042:民法1057條是有規定一定要男方付贍養費嗎                10/14 20:33
STi2011:已經有離婚官司 萬一被抓到 你想法官會怎麼想?            10/14 20:33
kent:今天動手硬上雖不對 但這樣也要告他..何況原因自己有無責任    10/14 20:33
STi2011:民法沒規定,但法官一句話你就要付阿  唉                  10/14 20:33
tim855042:看條文內容阿                                          10/14 20:34
kent:今天若男的真的去吃外面.八成必也會被老婆告 離婚官司當籌碼   10/14 20:34
snowrain:的確沒有規定男方付但現實就是不付還不行 這是世界的奇蹟  10/14 20:36
tim855042:偷吃到底為啥不能告  要被當籌碼活該阿                  10/14 20:36
tim855042:不付不行 要看理由 這篇是有要到贍養費嗎                10/14 20:36
gamelag:不要養老婆就好了                                        10/14 20:36
cystal:台灣法律本來就偏袒女性 看一下王水事件就知道了            10/14 20:38
satyrs05:八卦版讚!戰女性都自動自發的                           10/14 20:38
Marcantonio:男方透過代理孕母擁有小孩,就不會出現這些問題了      10/14 20:39
kent:這篇是沒提到贍養費 但有提到正在打離婚官司 就不曉得幹嘛打   10/14 20:39
kent:兩個人兩願離婚 簽字就好啊 何必要打離婚官司                 10/14 20:39
Marcantonio:作媽媽的只要佔有小孩(為了完整的家),就可予取予求  10/14 20:39
gamesame7711:推文一面支持男性XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  10/14 20:40
linda7863p:之前不是有人猜八卦版人口比例男性居高嗎XD(女生在es版  10/14 20:40
tim855042:強制性交本來就能拿來做訴請離婚的理由  法律就這樣定    10/14 20:41
ibanes:出去外食→被告妨礙家庭,在家硬上→被告妨礙性自主....     10/14 20:41
tim855042:民法第 1052 條看一下好嗎                              10/14 20:41
snowrain:一直抱著六法全書就是把潛規則高調化:笨男人乖乖當賺錢奴  10/14 20:43
Marcantonio:被告妨礙家庭是因為吃了人妻吧?                      10/14 20:43
tim855042:要笨也是自己搞的 自己不在婚前協議好  怪法律規定 科    10/14 20:44
getout:真的不干心就學好鴿子的刑求技巧吧,真正家暴的反而得不到   10/14 20:46
getout:幫助的…                                                 10/14 20:46
Marcantonio:樓上在說啥?婚前濃情蜜意最好有人會想到立性愛契約啦  10/14 20:47
Marcantonio:我說 tim855042                                      10/14 20:47
tim855042:我哪裡有提到說的那個契約?                             10/14 20:50
STi2011:婚前協議好啥? 一月幹幾次? 離婚不給錢? XDDDDD         10/14 20:51
snowrain:tim855042跳針跳不完 這才叫酸民 直接無視可              10/14 20:53
tim855042:大絕套上酸民lol                                       10/14 20:53
bbbruce:可憐的男人                                              10/14 20:53
CMXXX:推文有夠噁心...                                           10/14 20:56
snowrain:因為用自我中心的價值觀來看事 不將心比心才會絲毫無同情  10/14 20:59
tim855042:這篇男方強制性交還真夠將心比心                        10/14 20:59
tim855042:所以這篇要同情哪一方snowrain 說一下好嗎               10/14 21:02
huckebein12:沙文公豬 vs 沙文母豬  今晚誰勝出?我押公…          10/14 21:02
snowrain:惡法亦法 男方有罪不用討論 咬住這點 無助對社會現象關懷  10/14 21:04
kendosea:當初兩個幹嘛結婚= =                                    10/14 21:05
kendosea:現在結婚感覺像兒戲一般                                 10/14 21:05
Marcantonio:婚姻嘛,總是要過個幾年後,雙方的真面目才會露出來    10/14 21:05
yourdaddy:賤男人                                                10/14 21:06
winchin:真雖  被騙到60歲  還要進去關。當初還不如不結婚          10/14 21:06
coronach:老婆結了婚不給幹 => 尊重性自主權 不能硬上              10/14 21:08
coronach:老公結了婚不養老婆 => 沒有用的男人                     10/14 21:08
tim855042:哪一條惡說一下阿?  社會現象關懷是要關懷丈夫嗎?        10/14 21:08
ingrid6565:[婚姻]結婚就是要給我幹!!!夫妻就是要互幹!!!  (白痴)   10/14 21:09
winchin:請給個理由  憑什麼男人就不能被關懷                      10/14 21:10
followwar:所以不結婚才是正確的                                  10/14 21:10
joumay:結論: 男人要結婚 賺的錢一定要夠多 否則請管好小頭 end     10/14 21:11
orz1234:不結婚就算了 一但要結婚生小孩就要生女的                 10/14 21:11
yourdaddy:男人不會自己去打手槍喔  廢物                          10/14 21:12
STi2011:喔喔  打手槍議題出來了                                  10/14 21:13
tim855042:手槍可能要另開一篇戰lol                               10/14 21:13
Marcantonio:yourdaddy應該還在剛清完槍的聖人狀態吧,快膜拜       10/14 21:14
tony11150:結論:與其結婚不如去喝茶 少子化關我屁事               10/14 21:14
STi2011:為了防止婚後被老婆說不想要、自己打 要結婚的三思阿       10/14 21:15
winchin:娶了老婆還要數十年自己打手槍  真逼埃....                10/14 21:15
yourdaddy:Marcantonio你媽有沒有被你爸硬幹阿?  快去看一下        10/14 21:17
STi2011:女人想要男不要 男的問題   女人不要男想要 男的問題       10/14 21:17
STi2011:挖 開嗆了耶 好man喔 XDDDDD                              10/14 21:17
Marcantonio:yourdaddy 說話給我客氣點                            10/14 21:21
Victor97:有人要被告囉                                           10/14 21:22
yourdaddy:彼此彼此                                              10/14 21:22
ABOQQ:賺一萬 請客嚕~分紅一下                                    10/14 21:24
yungo:雞排~雞排勒                                              10/14 21:27
lucef:/                                                         10/14 21:30
tunisco:扯到別人父母去真的不太妥當...                           10/14 21:34
Fuzishan:判那麼重?                                              10/14 21:35
biglarge:推 ekpyrosis:娶來不能○ 娶來當媽祖拜嗎                 10/14 21:36
adware:不想跟老公被硬上就有可能被判刑啊..一堆人都以為夫妻之間   10/14 21:37
adware:想做什麼就做沒關係..都不知道有可能吃上官司               10/14 21:37
Yie:                                                            10/14 21:38
yourdaddy:Marcantonio 跟你說sorry  不該扯到你父母               10/14 21:42
Marcantonio:算了啦不用這麼正式,這樣的話我光是這篇的推文就不知  10/14 21:43
Marcantonio:要寫多少封道歉信了                                  10/14 21:44
ringoringo:幹這篇推文好恐怖...是夫妻就可以硬上嗎?               10/14 21:44
tim855042:可以看看這篇支持硬上的論點人有誰                      10/14 21:45
ptyu:M大  你可以告Y大了  我是證人!!!!                           10/14 21:47


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc