------ 文章開始 ------
作者 whl (blessing of ignorance) 看板 Examination 標題 [心得] 外交特考考科準備之三「經濟學(含國際經濟)」 時間 Thu Nov 12 23:34:54 2009 ─────────────────────────────────────── 真的是有夠烏鴉嘴,說快放榜就真的立刻要放榜了.... 本來還想多逃避幾天的呀~~ 不過該來的還是要面對,先預祝各位版友都金榜題名囉 ---正文開始--- 經濟學的範圍極廣,而且題目可以非常的靈活有變化 靈活到補習班老師說「這題考出來我隨便你」,結果它就真的考了出來... 換句話說,投入的心血跟時間相對於其他科目算是比較多,但仍可能血本無歸 個體經濟學、總體經濟學、國際經濟學,這根本就不是一科,起碼是兩科的量 看看補習班排的課表就知道,經濟學需要花多少的時間去準備 不過還是那句老話,請不要放棄任何的科目 尤其是這種多數人都感覺到棘手的科目,更是你脫穎而出的大好機會 像是2008外特經濟學題目,我一拿到也是傻眼,那種八股到不行的老題目也跑出來考? 補習班老師自己事後也承認失算,推估大概六、七十左右就不錯了 那年,我經濟學拿61,但是我在二試沒有問到比我高的(剛好就問到那個考兩分的XD) 後來想想我都不記得自己虎爛了什麼,就是完全憑記憶把老師曾經提過的東西 配合一些「合理的經濟推導」寫上答案卷而已 事後證明,我寫的答案跟補習班老師提供的「正解」還幾乎完全不一樣咧 所以,拿到補習班的解答不要背的太認真,能吸收多少才是重點 只要答案合理、通順,老師沒有理由不給你分數的 ---準備方法--- 一、去找補習班 沒有唸過經濟學的朋友,光自修看經濟學教科書太痛苦了,因為缺少微積分的底子 會有很多計算過程難以理解,這樣會嚴重影響到吸收的進度 如果可以的話,不管是去大學旁聽、偷聽還是去補習班上課 總之,找個專業的老師聽講會是入門的好方法 在建構好基礎數學能力之後,要再去閱讀其他經濟學書籍會比較容易 補習班太貴? 那去看看有沒有人要把以前用過的補習班教材、筆記送出來 其實光看教材的效果也不會太糟,因為我唸到後來也是只看自己的筆記而已 二、選對書 經濟學的書籍實在太多了,每年高普考累積下來的考古題就更是可觀 在選擇上請先翻閱,覺得內容、程度適合自己之後再選購 一眛地狂做考古題、背答案是沒有意義的 你不懂,寫出來的答案看起來就是外行人寫的,除非是計算題,不然也拿不到高分 我推薦台大四人幫合著的「經濟學:理論與實際」 這本內容深入淺出,非常適合初學者使用,但請注意版本之間的不同 這本的缺點在於對一些數學的應用沒有講解,如果完全不懂微積分會有點吃力 對於國際經濟學的著墨也不夠多 反之,因為老師們寫得非常之精彩,會讓人覺得經濟學其實沒有想像中的困難 而且我發現老師們對於自然失業率、充分就業的定義跟補習班老師講的不太一樣 這點有興趣的人可以自行比較一下 另外,我有去上補習班,所以就完全按照老師的講義和題目來練習,沒有再多買其他書 除了筆記認真做之外,就是找一些高、普考的試題來測試自己的實力 對了,因為補習班老師講的國際經濟學我認為不夠詳細 就自己去台北市圖隨手抓了一本以國際經濟學為題的書來參考 因為書有點舊,就不特別提出來分享,不過裡面的內容倒是可以拿來補充補習班的不足 這個步驟可以等到行有餘力的時候再來做 最後,不管再困難的章節都不要放棄,不要幫自己製造弱點 尤其是已經不是第一年考外特的朋友,不要再允許自己有「弱科」這種東西存在了 那怕是10、20個小時才能弄懂,也要堅持下去,只要懂了,分數就是你的 我舉一個知名的經濟學模型solow為例 去年補習班老師講到這一部份的時候非常快速的就帶過去,但他講義其實寫的挺詳細 再加上裡面用到一些變動率的概念、自然對數的變換,所以自己念會相當吃力 當然,大多數人就是把那部份草草跳過,包括我 結果,去年的僑務行政就有考到相關的概念,今年的高考也出了這題 好在,高考比外特早考一個月,導致補習班老師終於警覺到外特也考solow的可能性 又花了時間在課堂上重新講解一遍,最後真的這題就也出現在外特的試卷當中 25分,足足有25分阿!!這分數足以讓人從安心上榜變成安心上路啦!! 由於我今年都沒去補習班 但聽說老師有在講解這個概念,就自己把講義拿出來慢慢研究 大概十幾頁的內容,我看了差不多兩三天終於勉強看懂(邊念還邊罵:最好給我考出來) 所以在應考的當下,看到這題算是高興的,因為辛苦還算是有了代價 至於還是選擇放棄的人,想必一定很悔不當初吧.... ---附錄,外交趣聞3--- 話說外交人員彼此結為連理的例子不少 但其中要能長相廝守的大概不多 這主要是因為彼此工作地點太遙遠所致 因此,外交部想出一個德政,就是「夫妻同館」 內容就是把夫婦兩外派到同一個駐外館處或至少讓他們在同一個國家的不同館處服務 這個政策確實為降低外交人員的離婚率有了實質的幫助 但也造成一些問題 例如,阿語系的外交人員和西語系的外交人員結婚後 那該一起派駐那邊才好? 這樣就產生了人員派用上的限制和不適才適所的可能 說得再嚴重一點,就是打亂原先招考時的安排 再者,要是夫妻同館之後,還是離了婚怎麼辦?那才是尷尬到不行 到時候外交部還要趕快把兩個人都調離原館處,另外找缺給他們佔 最慘的是弄得像NBA多方交易,一大堆人都為了這件事情而調動 現在回頭看看,其實外交部很人性化了,不但管吃管住 還管大家的婚姻生活,可謂無微不至阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.187.13 推 nono168:push 11/12 23:44 推 RACINGHEART:推 11/13 01:10 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc