------ 文章開始 ------
作者 blackb (安室照片好可愛喔~~~) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] 有關某位總統候選人的博士學位 時間 Wed Nov 23 19:45:07 2011 ─────────────────────────────────────── 不回一下真是太對不起我自己了。 首先聲明,我就是原波引用,你所說的「名不見經傳」的部落客, (靠北邊,現在寫部落客要夠知名就對了) 綽號撲馬,Upenn LLM畢,我申請到SJD,也申請到PhD,現在正在念後者, 所以應該有資格可以回應一下你這篇。 我原文在部落格上面並沒有貶低SJD的意思,你或許可以回去翻翻, 同性質的其他文章(也是在說SJD)還有念SJD,現在正在交大當教授的學者來回應, 我看他都沒在生氣,不知道你在喊燒什麼勁。 現在抱美國大腿已經變成台灣通病了,美國的法學教育非常糟糕, 是因為他們把法學當做技術性的學問,但因為等級較高,所以認定法學JD 必須要大學畢業才可以念。聽起來言之成理,但錯誤百出, (一樣的制度擺在台灣,可以想想大學畢業之後,難道就比較有學問可以念法律? 生物比較強,所以念法律比較屌嗎?) 總之在美國,法律被當做「訴訟技術」,培養一堆法律人,以後來幫企業工作, 學校也樂得和企業合作,提高學術排名(就業率),讓私校更有錢(捐獻), 形成一種極為資產、邪惡的帝國體。美國的不成文法簡直只能用糟糕來形容, 前後矛盾、語意不清(比台灣判決還難讀),沒有律師,事情真的很難做, 最後律師薪水節節攀升(紐約第一年執業美金有衝到19萬過,當然是名校限定), 有錢打沒錢,不斷造就金字塔頂端的推波助瀾者,法學院絕對可以排第二。 想想,除了大法官之外,美國法被做比較研究(歐洲),然後國際叫出名字的有幾位? Garland是社會學出身,Nussbaum主修文學、戲劇、哲學,純法學出身數鈔票比較快。 君不見一堆人跑去美國念LLM,修什麼課?商法、商標、著作權、專利、幹啥子? 這些科目最賺啊!我他媽第一年修女性主義,全班之有我一個外國人, 大陸同學跟我說:你修這個以後怎麼工作啊?你修這個要搞悲劇嗎? 整個法學的氛圍如此,一定會崩壞的。我無意攻擊喝過洋墨水的人, 但在美國念法學還不之檢討法學資本主義的,那就該打屁股。 我冒著被告的危險說個八卦好了,才符合本版精神。以下開始做夢: 台灣某一家美國企業,翻譯名字叫做「龜大奉」(已做過修改,跟真實企業名無關), 後來台灣有一個果農,種鳳梨的,叫做「龜大鳳」,跟我一樣名不見經傳, 但是有一天美國企業的法務在網路上無意間看到此果農,就跟吳揆一樣驚訝, 跟市長一樣震怒,馬上聘請台灣最好的事務所來打這場官司,不幸的是, 由於在下念法律的悲情人脈,這官司就是由我的學長,在美國喝過洋墨水的菁英接下。 果農請得起律師嗎。最好是。能找個代書就不錯了。 最後法院也沒判多少,違反著作財產權,賠兩千萬。 兩千萬一個家庭就毀了,兩個小孩。我捐了一些, 然後憤怒地問學長,你他媽為什麼要打這種官司。 「誰叫他要違反智慧財產權。」學長說道,「這是正義好不好」。 真是操他媽的狗屁正義,而我的夢就在學長得意的神情中醒了。 我並不想一竿子打翻一船人,我在米國也認識很多有熱情、有理想的人, 但是我要說的是,這邊的法學教育養成一堆恐怖分子,別說念JD了, 念個一年LLM,就讓在台灣已經沈淪的法律良心更加怠惰。 更不幸的是,要念JD沒那麼容易,但美國學校為了賺錢, 創造了一個非常詭異的學位:SJD。身為全世界龍頭的美國, 可不太好意思宣稱法律只學技術,於是開始也來個「法律博士」, 主要授與給外國學生,LLM畢業(念一年法律)即可申請, 「以往」申請上即有博士後選資格(這在很多領域是很不可思議的), 然後寫完論文畢業。 但許多教授對此學位非常不滿意,認為自己學院並沒有獨特的法學倫理, 美國世界知名的法學倫理都是哲學系發展的(John Rawls正義論), 所以很多教授根本不用這個新名義招收學生, 有一UCLA法學院教授今年親口跟我說:「你不要念這個好不好?」 那麼問題就來了,沒人要用這個新名義招生,那當年哪那麼多SJD? 我不知道這算不算卦,但算長知識也好,大家如果追本溯源, 去找那個時代SJD所找的美國指導教授,不但常常是同一個人,而且都有一個共同特色: 「中國法研究專長」 我這不是指責,我是要說明台灣人的悲哀。在那個時代,或者到現在都是, 千里迢迢,花了大把銀子來美國,美國教授不屌你,第一實力不佳,第二背景普普, 倒是研究中國法的教授對你頗有興趣,反正大陸人當時不多,收個台灣人, 以後造訪亞洲有人接機,還可以幫忙做做翻譯,多好?很少人可以抗拒這個誘惑, 如果你有是某政黨、某高官的子女,人家巴不得趕快收你,論文,寫個唐朝法律就好啦! (這是真的) 這樣的學術氛圍、這樣的論文品質、請問能好到哪裡去。 照理說博士應該可以在美國就業,美國哪不想人才留在當地? 但是君不見當年的SJD,哪一個在美國工作?SJD在美國找教職機會趨近於零, 因為大家心知肚明,根本就不是在念博士!所以很雖的, 有幾位留美教授當時其實念的非常好,修了很多學院的課, 但就被這個刻版印象給毀了,找教職碰壁,只好回台灣。 而SJD就業率不算在法學院排名計分,所以學校也不管,形成一個灰色地帶。 但是我是說當時,就是馬英九當時,我不是說現在。 現在對此學位的檢討聲浪四起,於是慢慢才開始搞資格考、修課、TA等等, 但一時之間,刻版印象還很難翻轉,這也是我選擇不念的原因之一。 人是會怠惰的,當教授放牛吃草,學院又不把你當一回事, 在美國的法律氛圍可以讓一個人的良心完全消磨殆盡。 看看當時幾位SJD在台灣的文章和支持的政策,你真的會哭。 同一時間,美國開始做學術建構的是在社科學院,也就是美國理論強項法律社會學/ 法律經濟學。或許你對PHD不夠了解,他很少直接建構在學院下,PHD通常有跨領域, 因為論理本身必須結合哲學、社會學、心理學等等, 所以常常是獨立或者至少強制性修他學院課程等等,不像歐洲是直接內建。 我看一堆推文說美國名校沒有法律PHD,讓我十分困惑: Berkeley有JSP,就是PHD,全世界排名第二的學校,不知道算不算名校? 而且直接內建在法學院,而且Berkeley的社會學是全美第一, 算是發展理論成功的一所,此校也常以左派擅長。 我在UCIrvine,我們Program全美第四,可能還是進不了您眼中的哈佛耶魯, 但我們都是法律社會/經濟/犯罪的PhD,老師三分之一法學院、三分之一生態院、 其餘由政治科學、心理學、都市計畫等教授組成。 NYU的法律社會學PHD全美知名,但收人嚴格,因為其素質記入排名, 而他們想跟歐洲對抗很久了。 法律社會學還有全美年會咧。歐洲的著名法律學者,哪一個是研究純法學啊? 全部都是哲學啊。 雖然老美都會跟我說:法律念PHD要幹麻?事實上,法律拿來賺錢不是很合適嗎? 這就跟醫學院一樣,一般的想法都是:你念醫科,賺大錢啊! 但是,醫科也是很多人抱著救世的心情做研究的,在非營利組織工作的, 我的理想也是學完這一套要參與社會決策和修法,然後寫更多的書影響社會, 讓菁英知道法律的不正義、知道怎樣的決策才能犧牲最少, 知道法律根本沒有保障一般民眾,這些事情或許誰都知道, 但他媽的掌權的不知道、念台大法律的不知道、喝洋墨水的不知道, 這樣誰來實現公平正義?勞工的人權在台灣是零,然後咧? 倒是幫保險公司的教授一堆,其餘偶而來個苦勞團振臂疾呼一下, 邊緣青少年在台灣人權更低落,加上孤兒、家暴的社工介入,連法律都沒有!! 我去年參與更生保護修法,才知道政府連往哪個方向擬都不知道。 留個淚就有同情心,隨便一個米酒就是關心人民,價值的偏差根本煞不住。 我只是想要幫助很多的人,我只是想在美國寫國際關注的論文, 我只是想在美任教拿研究計畫做台灣,這都是現在念SJD做不到的事情。 我沒有貶低現在SJD的意思(我貶低的是馬英九的SJD,科科), 雖然我認為他的學位這跟執政能力無關,但他的無能和無恥, 太容易被有心人士跟論文結合在一起看了。 或許我這種念法律PHD的人在你們眼中沒什麼, 但我有我的正義,我有我要做的事情,我拿教育部公費, 我就想對台灣做更多,這是我的熱情, 唯有影響下一代的法律學生,才有可能拯救已敗壞的司法。 我在補習班耕耘四年了,慢慢摸索影響的方向,雖不算成功一步, 但至少我的學生已多少有些熱血。至於我的blog礙到你們還真是抱歉了。 ps順便回應一下,有鄉民問說,既然有法律PHD,怎麼都沒聽過。 靠,因為我是第二個念的台灣人啊。第一個台灣人在美國任教三十年了。 還有在blog留言攻擊我的朋友們.....我還真不知道該怎麼辦咧XD。 ※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言: : 又要來發沒什麼人看的認真文了。 : 美國法律學制: : 學士學位 ────── J.D. ──────────── 實務界(律師) : │ : └─ LL.M ─ S.J.D./J.S.D. ─ 學術界(教授) : │ : 外國法律學士學位 ─────┘ : 首先說明一下: : 美國的法學制度跟醫學系一樣,屬於「學士後」教育。 : 法律跟醫學這兩門學科由於前者處理的是人權(刑事訴訟結果可能影響財產、 : 自由及人命),後者處理的是人命,因此被認為必須要先受過認識宇宙知識的 : 大學 (University) 的洗禮,對世界(尤其是人)有一定的了解之後,才有資 : 格修習。 : 由於在美國,法律及醫學是屬於執業考試資格學系,不唸不能考,再加上又是 : 屬於學士後教育,因此被認定為是最高階的實務學門,從而,拿到的學位中出 : 現了 Doctor 這個代表最高教育程度的字眼。法律是 Juris Doctor (J.D.), : 醫學則是 Medicinae Doctor (M.D.)。 : 由於 J.D. 屬於執業考試資格學系,因此是屬於實務取向的學歷。至於以後想 : 走學術界的學生,則必須在 J.D. 畢業之後走入學術訓練軌道,先取得 LL.M, : 最後取得 S.J.D/J.S.D 這個法律學術方面的最高學位。 : 因此,如果真要區分各學位的性質,如果和台灣的法學教育制度相比: : J.D. 學習內容:法學理論、法學實務,與台灣的大學法律系相當。 : 授予學位:因屬於最高實務教育學門,授予最高實務學位。 : 台灣學制沒有最高實務學位的設計,依學習內容類比 : 則 J.D. 相當於法學士,若考量屬於研究所學位,則 : 相當於法碩士。 : LL.M. 學習內容:法學研究方法、相關學術理論。 : 授予學位:屬於學術研究初階程度,授予碩士學位。 : 與台灣法律研究所碩士相當。 : S.J.D. 學習內容:論文寫作。 : 授予學位:屬於最高學術研究程度,授予博士學位。 : 與台灣法律研究所博士相當。 : 進入正題: : 話說回來,我還真不知道美國有哪間法學院專門針對法律提供 PH.D. 學位的。 : 下面是美國幾間大學法律學位的狀況: : SJD 哈佛、賓州、維吉尼亞、密西根 : JSD 耶魯、哥倫比亞、康乃爾、史丹佛、柏克萊、芝加哥 : 紐約大學的確有 PH.D. 但那間是法律社會研究所,並非純粹法學。學位叫 PH.D. : 主要是因為有社會學(廣義的社會學可以把法學涵蓋在裡面)。 : 各位鄉親,如果絕大多數的法學教育龍頭學校都沒有 PH.D. 學位,而有提供的 : 又是提供給混血科系(法律+社會),那篇批判 S.J.D./J.S.D. 的文章真的可 : 信嗎? : ※ 引述《timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)》之銘言: : : 之前在Tech Job版看到 某位總統他的博士學位 是所謂SJD : : 而SJD 和PHD 此博士非彼博士 : : 在這篇文章中 已經清楚的描述 PHD 和 SJD之差別 : : http://www.pumashen.idv.tw/wordpress/?p=679 : : 節錄幾句 重點 -- 男人把夢想 託付給男人!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.77.32.99 → senhuo:這不是李澤老師嗎??? 11/23 19:46 → gkiy99:這應該是撲馬老師 11/23 19:51 → jf7642:買機排了嗎 11/23 19:51 → aarzbrv:都不是, 明明是宣政大! 11/23 19:51 推 iloveblue:批馬可以不用寫這麼長的文章 到處推文就可了 11/23 19:52 噓 OPWaug:去告他們阿在這裡講幹嘛你以為大家都匯去你的部落格嗎嗯亨 11/23 19:52 推 bluewind23:推有良心在思考法律的法律人!!! 11/23 19:52 推 wutru:推 11/23 19:53 推 EV1L:推 11/23 19:53 → blackb:批馬是順便,這叫隱藏性回文結構XD 11/23 19:53 推 ccl007:我猜很多人會直接END 幫推 11/23 19:54 → gkiy99:老師加油 11/23 19:54 → borriss:還好台灣的大學招生簡章沒附就業率 11/23 19:55 推 ll35566:推了啦! 11/23 19:55 推 ritawu:老師的文一定要推的啊!。 11/23 19:55 推 fcu6969:太中肯了!!! 11/23 19:57 → chugliang:把批馬內容分開,其實內容在講法律生態!還不賴阿...但扯 11/23 19:57 推 AHMD:是撲馬老師 給推 11/23 19:58 推 ivorykao:推撲馬老師!!! 11/23 19:58 推 rupcj:推 11/23 19:58 → chugliang:到某名人...就有得戰了....XDDDD 11/23 19:58 推 kid33:推理念 現在的法律就是缺少像這樣的人 ^^ 加油喔 11/23 19:59 推 Bigheadyao:水喔!! 11/23 19:59 推 logisticQ:純推老師,課本例子都會讓人會心一笑XD 11/23 19:59 推 louis123321:太中啃了... 11/23 20:00 推 y2ker:純推撲馬 XDDD 11/23 20:00 推 BlastPanther:看到撲馬老師ㄧ定要推一下的... 11/23 20:01 推 ildivo:看到老師ㄧ定要來推一下!! 11/23 20:01 噓 smallsui:end 11/23 20:01 推 regeirk:本來想說這個例子怎麼撲馬老師說得一樣.... 11/23 20:02 推 freeway56:推一個 11/23 20:03 推 iloveblue:老師來主持正義了也 是吱快推 11/23 20:03 推 McAllen:八卦首推就給你了!! 11/23 20:03 推 zzziiii:推!! 11/23 20:03 推 catnsky:專業的來了 11/23 20:04 推 be52879:推 11/23 20:04 推 foam:推 11/23 20:05 推 colinham:老師好XDDDDDD!! 正在看你的DVD也(不認真XD 11/23 20:05 推 Guillen:鋪馬老師好帥! 11/23 20:05 推 gsx7777777:GJ 11/23 20:07 推 popular5566:你實在不錯!希望您能繼續保持這理念!唸法律像你這樣有 11/23 20:07 → popular5566:偉大想法的真的很少了~ 11/23 20:07 → blackb:回噓文的O大:學法律的到處告人,我可不欣賞。 11/23 20:08 推 t20031210:推 11/23 20:08 推 edisgood:nice 11/23 20:09 推 Delicious0:了不起... 11/23 20:09 推 gll:撲師必推啊 11/23 20:10 推 allbs:老師好...(路過 11/23 20:10 推 thirdlittle:撲馬必推 加油!!!! 11/23 20:10 推 orgre:高中同學推...科科 11/23 20:10 推 constantin:推! 11/23 20:12 推 JamieWu:推撲馬老師!!! 11/23 20:13 推 icanthelpyou:裝熟推 11/23 20:13 → Mikli:Push!! 11/23 20:13 推 pepe333002:撲師好帥!! 11/23 20:14 推 teapot43:推 11/23 20:15 推 justlink:PUSH 11/23 20:16 推 VTsuyoshi:推! 11/23 20:17 推 VictorFan:推推學長 11/23 20:17 推 dg0292001:推 11/23 20:18 推 gamebird:撲師!!! 11/23 20:18 推 ccl007:幫推 11/23 20:19 推 arrack:推老師 11/23 20:20 推 hell2112:專業文推!! 11/23 20:20 推 khhra:撲師的文必推啊 寫的真好!! 11/23 20:20 推 jinzu:推 11/23 20:20 推 gn02174082:到死都推撲馬和小千千千千千千千千!!!!!!! 11/23 20:21 推 kvankam:推強者 11/23 20:21 推 hanun:FB看到老師的貼文 先來補血~ 11/23 20:22 推 Kurbis:撲馬老師好帥!!!! 11/23 20:22 推 truemy:推! 11/23 20:22 推 coffeesleep:推學長! 11/23 20:23 推 aaa8852955:推 11/23 20:25 推 ts70297:聽您DVD推 11/23 20:25 推 hanchieh:這種熱情要出現在八卦板,需要十分勇氣,但既然是撲師 11/23 20:26 → hanchieh:就一點都不意外了。 11/23 20:27 推 fairycakes:推撲師... 11/23 20:27 推 lan0208: 11/23 20:27 推 secret1414:我想上撲馬老師的刑法課 11/23 20:28 推 dingcross:我竟然看完了耶 11/23 20:28 推 paulphil:推有良心的人... 11/23 20:28 推 smayson:借轉喔 11/23 20:29 推 hbiaug:推 專業又認真 11/23 20:29 → blackb:要轉請隨意,看內容就知道我是個徹底放棄智財的人...科科。 11/23 20:30 推 spector66:中肯推!! 11/23 20:30 推 Aerialy:你好屌 11/23 20:30 → aarzbrv:請問blackb文中所指「中國法研究專長」是某位孔先生嗎? 11/23 20:30 推 InInIn:push 11/23 20:30 推 orgre:再推一次...優的啦... 11/23 20:31 推 gein:推!!! 11/23 20:31 推 blossomleave:推~~~ 11/23 20:32 → blackb:孔先生是其中一位,不是唯一一位。我跟他做過計畫,嗯... 11/23 20:33 推 whalekame:推撲馬老師!! 11/23 20:34 推 tchavelier:好樣推 11/23 20:34 推 STINGs:好文推 11/23 20:37 推 gb20015:撲馬老師推!!!! 好老師!!! 11/23 20:37 推 virtualcell:不認識撲馬 但是給推~這個心死的社會需要你的熱情 11/23 20:38 推 gp6sg45k3:推撲馬師 11/23 20:40 推 Made1ine:老師好帥 11/23 20:40 → blackb:謝謝V大,我第一個想做的就是孤兒和受虐兒童,希望成功! 11/23 20:40 推 bbcorn:推撲師的熱誠! 謝謝您的教導讓學生的法學思維不致偏差 11/23 20:40 推 chromosome92:推~ 正義不死 11/23 20:41 推 Zeroyeu:希望您能保有這熱忱QQ 11/23 20:41 推 colinham:再推一次老師 敬禮!! 11/23 20:41 推 ukwjason:推~老師的刑法教得很好,而且學術界很欠缺您這種熱情理想 11/23 20:42 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc