作者  jamtu (月光下的智慧)                                   看板  GreatWork 
 標題  Re: [學業] 電機選組參考 20100917                                       
 時間  Fri Sep 24 17:02:07 2010                                               
───────────────────────────────────────

我是路人，補充一下

※ 引述《whing1332 (我)》之銘言：
: 我突然覺得這篇好長
: 要叫大家看一次就找出要補充的地方好像有點困難
: 所以我就把還不夠完善的地方寫出來
: 大家主要就針對下面這幾點補充囉~~ (當然其他的也可以)
: ============================================================================
: 1. 台大的奈米電子組和光電組和國外相比表現如何呢?
:    我是知道國外也有不少這方面的研究, 只是我不知道台大的算不算強?
: 2. ICS組
:    其實我跟這組不熟  大家就補充吧~~
:    例如說像是
:    ICS組的核心知識是哪些?

其實你原文在ICS那裡的歸類我不太習慣

ICS用中文來講就是分類比跟數位

一般來說被歸類為"類比"的老師，做的東西包含 Analog/RF/Mixed Signal



就我所知做數位IC的人，做的都是"XXX理論在IC上面的實現"

如多媒體晶片，通信晶片 (這是台大老師主要在做的，前兩個是陳簡，後兩個是闕吳)

在我這一屆(B95)做數位比較熱門，大概是大家比較喜歡跟演算法有關的東西

想要做數位IC除了寫verilog是基本工具外

對於你要實現的那個東西的理論必須要有足夠的了解

比如說做通信晶片，那你的通原跟DSP要很熟才行


我本身是做類比IC的

如果這個世界是一顆蛋

類比就是蛋殼，要把外界的類比信號轉換成可以經過演算法運算的數位信號

數位IC就是蛋白，最fundamental的演算法以及程式就是蛋黃

類比IC除了當媒介之外，也扮演輔助的角色

數位電路的clock要穩定，需要一個PLL(鎖相迴路)

在先進製程下不理想效應很多，怎麼去設計是大有學問在

如何做出一個高解析度，低功率的類比數位轉換器(A/D)，也是很多不同的做法

通信的Transmitter和Receiver，也都必須要用類比的方式來做


簡單來說，類比電路的目標是要達到低功率，低雜訊，不受process影響

要考慮的變數非常之多，哪裡的電容多少，敏不敏感，pole在哪裡穩不穩定...

數位電路的設計參數通常就只有"delay"，從演算法著手做改進

類比電路用的MOS頂多幾百個，數位的遠遠不只


類比電路我個人認為就是把電子學電路學唸通，控制系統修好

其他基本的東西都要到研究所去修  和其他領域沒什麼重疊性

適合不喜歡coding的人


題外話，電波組有一半的人在做MMIC，做的東西比ICS高頻

做的事情跟類比IC很像，只是處理的規格不同

不過在業界方面目前那麼高頻的電路還不是很吃香

:    有哪些重要的研究領域和主題?
:    哪些問題是待解決的?
:    這些困難的瓶頸在哪?
:    不用很詳細的交代detail, 但要講核心的觀念
:    大概像原文在robotics那裡的寫法就行了
: 3. 奈米電子組和光電組
:    也跟上面ICS組的思考方式類似
:    核心知識, 研究領域, 待解決問題, 瓶頸
:    有修過固態電子學, 半導體實驗...等的, 或者是有做過光電, 奈米電子
:    組的專題的同學, 有沒有聽過教授提過這方面的資訊?
:    (光電專題=>邵XX同學~~ 還有岡岡你有沒有聽到你最喜歡的劉致為教授說什麼?)
: 4. CS組
:    也跟上面ICS組的思考方式類似
:    核心知識, 研究領域, 待解決問題, 瓶頸
:    有沒有人在做CS的專題呢?
: 5. 電力組
:    我第一個想問的是為什麼這麼少人做?
:    難道沒有什麼好的研究題材嗎?
:    電力領域在業界真的很成熟了嗎?
:    這不是也跟能源產業很相關嗎?
:    當然其他幾個問題就照上面的思考方式囉~~

電力組分大電跟小電

大電是電力系統，就是牆壁上插座後面一直到電線杆發電廠的東西

小電是電力電子，一個電路板除了中間那顆黑黑的IC以外，都屬於小電的範疇

小電的目的是要提供一個電子產品穩定可靠的電力，主要研究如何處理電能，管理電源


電力我不懂為什麼台大教授那麼少

台大的老師兩個做大電(許，劉)；兩個做小電(陳德玉，陳耀銘)

還有一個在ICS做PowerIC(陳秋麟)


就業的話大電出來就是去台電或是傳產大公司了，可能大家不喜歡

也可能跟台大電機系認為去電力組 = 沒發展的風氣與心態

事實上大家都去做ICS也說不出自己到底怎樣叫做"有發展"


小電方面，據陳秋麟老師上課提到

台灣在這方面是業界實力大於學界

相關的應用架構不太可能改，已經相當成熟了

但是不同的規格搭配不同的實作方式可以省下很多成本，並不是毫無發展性

不然你的筆電不可能越來越小台

筆電的重量關鍵根本不是處理器速度(就那麼小一顆)，而在於整個電源散熱等等的搭配


至於能源產業，我不懂何謂"能源產業"

大家在聽到"未來是能源的時代"時，不妨好好想清楚這句話的意思

要開發新能源跟電機系是完全無關的，電機系只能處理已經有的電能

所以誰可以在design這方面做重大突破，誰就是"能源產業"

不然這世界突然出現燒不完的東西，電機系的人只可能失業，不可能有什麼好處


最後就我所知電力還有一大塊叫電機機械

台大現在沒人在做這個東西了 (傳統馬達，ex.電風扇)

但是仔細一想你現在可能正吹著電風扇

這方面台灣每年有許多其他大學畢業的人投入

賺不賺錢，有沒有發展，比較沒有那麼被台大電機的人所看見


: 6. 數理商管
:    在做什麼??
:    我知道數學系, 物理系, 管理學院
:    這組和這些系主要的差別在哪呢?
:    是apply了什麼電機的東西進去嗎?
: 7. 其他看到可以補充或覺得需要討論的
: ==========================================================================
: 這就當作是"分享平台"的第一次小實驗囉~~
: 在電機系每個人修的課差異很大
: 所以每個人都至少知道一些其他人不知道的重要消息
: 那就有待大家來互相分享囉^^
: 當然除了希望更多人來分享之外
: 也希望做出來的成果能讓更多人受益
: (有要轉錄就轉吧~ 因為我也不知道有誰需要這些資訊??)
: 有興趣的就一起來吧^^

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.170
→ derekTD:J大這篇也可以轉嗎                                    推 09/24 22:07
→ whing1332:耶!! 謝謝你的分享!! 獲得很多新的資訊^^             推 09/24 22:41
→ whing1332:其他人相信也有很多東西可以提出來和大家討論喔~~     推 09/24 22:42
→ whing1332:我等一下再把我的回應po出來                         推 09/24 22:43
→ whing1332:還有為什麼是路人呀?? 我們還滿常見面的呀 XD         推 09/24 22:43
※ derekTD:轉錄至看板 Comedy                                       09/25 01:16
→ jamtu:真假  我在哪裡常看到你  QQ                             推 09/25 02:48
→ whing1332:哈哈 (其實你可以到最前面幾篇看看~~)                推 09/25 13:23
→ jamtu:我還是不知道你是誰啊  QAQ                              推 09/25 23:42
→ jamtu:喔我知道了~~~                                          推 09/26 12:36