------ 文章開始 ------

 作者  fridaycat (野貓)                                     看板  Examination 
 標題  Re: [情報] 調查局口試考古題(請幫忙彙整,謝謝)                          
 時間  Fri Dec 23 16:26:27 2011                                               
───────────────────────────────────────

  ====================

  左男、中男、右男
  ====================

  調查工作組

  一、請自我介紹3~5分鐘

  二、右男學者發問:

      Q1.你大學念人類學研究所念運動管理....你跟調查局根本沒關係嘛!
      Q2.你不是本科系的,那你一定是補習上的!
      Q3.你沒有補習,那你是念什麼書?
      Q4.你替代役喔,你身體是哪裡不好?

       不知道是學歷太跳tone還是怎樣,右邊學者一直定我這點。這對於非本科系
       當然是基本題,可是那教授就是一副"你走錯教室了吧"的態度,甚至還擺出
       王勝偉的姿勢 <O> 向後靠著椅背,我覺得非常不受尊重。當場是很想回他:
       台灣又沒有調查工作學系,請問何來本科系之有...而且念政治、公行就有相
       關嗎?頂多犯罪防治、犯罪研究所吧。總之我把準備的答案都有條理的回答,
       而且自己感覺還不錯呀也算有說服力,但明顯的沒有得到有預設立場的該教授
       的喜愛。

       Q2 他一副"非本科一定有補習"的問法,聽到我沒有立刻問 Q3,我一氣之下
       不小心先講出金律師才講林鈺雄。該學者就一副很得意抓到把柄的樣子,早
       知道應該搬出林山田或是甘添貴老師的名號來....

  三、中男考試院委員

      Q5.你以前是田徑隊,那以後抓犯人可以跑很快嗎?
      Q6.你以後要怎麼跟對象接觸?
      Q7.如果跟對方接觸要花很多錢,你有錢嗎?
      Q8.那以後跟對象接觸時,要怎樣表明自己的身份?
      Q9.你為什麼不繼續念人類學?

        這位考試委員都是用小孩子的問法,就是很好奇的問你以後要怎樣怎樣作,
        之前準備時最討厭這種實務題,一是根本沒有標準答案,人家幾年的調查員
        都會出包了你現在問我考生我哪知道啊。二是不管怎麼回答委員一定都可以
        繼續細問,然後又回到沒有標準答案的 Loop。這委員的 Q5 我不知道是冷笑
        話還是真問題...

        不過雖然沒有標準答案,但還是盡量把準備的東西清楚表達。我都用影集
        裡的印象去亂掰 XD,像是瞭解對方的興趣、作息等等製造接觸機會。我真的
        不知道要怎麼回答這種問題,但是應該有讓委員覺得這考生還不笨的印象。

        只是這考試院的委員,問題隨便問反正未來人也不是考試院要用,就很開心
        的一直丟我實務題。臉看起來是好伯伯但是當下我覺得滿囧的。


  四、右局內長官發問:

      Q10.報考動機為何?
      Q11.你剛提到未來還有再進修的打算,你對什麼東西有興趣?

        我看去年分享大家的局內長官都會出口相救,我的這位幾乎不講話也沒表情,
        問題也是最普通的考古題。



        我是該組的第八位,進去時都12點整,考試院人員都在外面發便當了...
        自我介紹時三位感覺都沒在聽,然後整場又被電又被鬧...
        資料表上埋的梗他們也都沒問,可能是學歷真的太詭異了,請未來跟我一樣
        的考生一定要多想想關於背景的部份,要怎樣回答才能講得漂亮!

        筆試推估第10最後吊車尾15上,面試果然大爆炸。請參考。
        我沒有在意名次,其實車尾比榜首還爽 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.234.225
superdevil:那有沒有上阿                                         12/23 16:27
※ 編輯: fridaycat       來自: 219.84.234.225       (12/23 16:30)
superdevil:有上就好了阿                                         12/23 16:32
fridaycat:謝謝                                                  12/23 16:33
ryancij:恭喜 一起進去吧^^)/                                     12/23 16:49
stev:有上比較重要..恭喜~                                        12/23 16:54
※ 編輯: fridaycat       來自: 219.84.234.225       (12/23 16:57)
Xenomanie:Q5好好笑啊!!!!                                        12/23 17:00
ryancij:Q1~4好可怕...                                           12/23 17:14
jacko0519:右男真的是學者嗎= =?這問題真是……                 12/23 17:17
weinine32:Q1~Q5 超兇狠的。 我也有被問到有沒有補習,考多久       12/23 17:36
weinine32:很納悶他問那二題的目的是什麼                          12/23 17:37
weinine32:我的右學者也是那個姿勢的說 XD                         12/23 17:39
stev:王勝偉躺的也中槍....                                       12/23 17:43
multer:請問是第三組嗎?第四組中間那位是學者                     12/23 18:43
ctws:可能肚子餓了,心情不好所以找人開刀!                       12/23 19:12
okah:第四組? 右邊學者也有挑釁我,可能是專扮黑臉的                12/23 22:03
dochibi:考臨場反應吧...有些長官會故意這樣問..原PO考上後         12/24 11:14
dochibi:這方面要再多學習囉...                                   12/24 11:15
justkin:你替明年的考生增加了很多新的考古題                      12/24 21:25
justkin:不過這些題目也太殺了!恭喜你上榜!                      12/24 21:26
fridaycat:謝謝樓上各位學長                                      12/25 12:21


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc