作者  tony97715 (要說什麼)                                       看板  movie 
 標題  Re: [請益] 壁花男孩 最後劇情的問題(有雷)                               
 時間  Mon Oct 15 19:06:35 2012                                               
───────────────────────────────────────

我沒有看過小說，大部分的版友都會直覺想到性侵，就劇情的呈現我認為Charlie應該沒有
，畢竟電影也表達得很隱晦，所以看各人如何去解釋，在此提供我的觀點給大家參考。

阿姨的角色在劇中舉足輕重，她對Charlie來說是心中占有最重份量的家人，是何緣故？跟
阿姨的感情生活有關。

在電影回憶的情節裡，阿姨來訪總讓小孩子特別開心，但是Charlie還注意到阿姨眼眶泛著
淚光，小小心靈開始對此產生困惑，也能從大人的神情、話語、語氣等難以避免的細節中，
間接推測出阿姨每次來到家裡，是因為發生了某些不好的事情。事實上，阿姨確實有著許
多感情問題，不斷地遇人不淑、感情受挫，甚至可能被對方施以暴力，才會到姊妹家避難。

而阿姨為情所困的事情，是Charlie在成長階段才慢慢知曉的，不過導致他性格陰鬱最根本
的原因，仍是阿姨的死。

阿姨在Charlie生日當天因車禍意外身亡，關鍵在於阿姨和Charlie出外散步，離去前對
Charlie說：「去幫你買生日禮物。」當然Charlie最後等來的是阿姨死亡的消息，這對心
智還未成熟的他造成了莫大的心理創傷，在潛意識裡認定：「阿姨去幫我買禮物，所以她
才會開車，如果她沒有開車去買禮物就不會死，是我害死阿姨的。」

這件事情被Charlie當成祕密藏在心中最底處，也是由於阿姨曾跟他約定：「這是我們兩人
之間的小祕密。」所以我們可以合理的推論出「阿姨幫Charlie買禮物才去開車」的這項事
實，沒有其他人知道；家人不曉得，正是因為Charlie遵守承諾，從未提起。

直到他遇見Patrick跟他約定「彼此的小祕密」，認識了Sam這個讓他傾心不已的女孩，使
他想起了痛苦不堪的回憶——阿姨的身影。在Charlie向Sam告白的時候，Sam主動做出摸大
腿這樣的親密行為，讓他非常驚訝，因為Charlie把Sam和阿姨的形象重疊了，也可以說他
終於知道為什麼自己這麼喜歡Sam，因為Sam跟阿姨很像：同樣感情路上跌跌撞撞，被男人
不斷傷害，而自己又無可自拔的眷戀著對方，即使旁人都看出這樣的男人不值得她愛，但
她們依舊執迷不悔，甘願自己遍體鱗傷。

因此小時候Charlie親近阿姨，把她當作喜歡的對象；長大後遇見氣質相似的Sam，勾起他
內心的漣漪，尤其她又為情所困更使人憐惜。所以Charlie最後說出真心話：「阿姨是我最
喜歡的人，直到妳出現為止。」（原來台詞記不清，憑印象打出。）

至於小時候阿姨摸他的部位是不是大腿我已記不清楚，不過對小孩子有親暱的舉動，這是
家人之常情。（一般說過度親暱是指碰觸性器官。）阿姨提醒他不要吵醒姊姊，是她傷心
流淚不想再讓其他人看見，只是被Charlie碰巧發現，當然會輕輕的撫觸Charlie，安慰他
「我沒關係，別再驚動他人」的身體語言。

到了劇情末段，Charlie再度崩潰是承受不了心中重要的人再度離去，舊病復發時他有向外
界發出求救，打電話給姊姊，第一次提及他埋藏已久的祕密：「阿姨就是我害死的呢？」
甚至發出「阿姨會死，如果是因為我希望她死呢？」這樣的疑問，來自他底層最深的矛盾
——我很喜歡阿姨，我希望她活得快樂，可是她根本活得不快樂，既然如此，她如果死了
就可以從許多痛苦中解脫，這樣是不是更好？

被這樣的矛盾和負面思想逼得自己無立足之地，才又住進了療養院治療。至此，醫師才知
道真正困擾Charlie，造成他憂鬱的來源是「阿姨的小祕密」，告知Charlie父母，而對
Charlie感到抱歉；很有可能Charlie的父母一直以為他會憂鬱，是因為他的朋友離世的緣
故，並沒有意識到真正傷害他最深的，是Charlie最親近的家人——阿姨。

推本溯源可以發現，人與人會親近是因為同質相吸的緣故，因而常常說朋友是就是另一個
自己。阿姨是Charlie童年的象徵，阿姨內心的孤獨如同一粒種子種在Charlie的心裡，阿
姨的死觸發了種子開始萌芽，直到現在Charlie的內心也有著巨大的孤獨。

「狂歡，是一群人的孤單」，陳曉娟寫的歌詞下了一個貼近人心的註解，當各自孤獨的彼
此相遇之後，相契合的心靈不但互補了空虛寂寞，也撞擊出燦爛的火花——當下即永恆，
「We are infinite.」


--
p.s.關於性侵議題的電影，《Mysterious Skin 神秘肌膚》探討得十分深入，給有興趣的
版友做參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.50.24
※ 編輯: tony97715       來自: 114.40.50.24         (10/15 19:13)
推 hykari:推!我也是偏向你這樣的解讀 對我來說這樣的解讀雖然相對沒   10/15 20:05
→ hykari:那麼現實 但主角內在的孤寂，所呈現出來的力道反而更深      10/15 20:07
推 hownever:推，原PO文筆還真不錯，這部片後轉折後勁很強。           10/15 20:09
→ hownever:我喜歡你用阿桑那首歌來下最後註解。                     10/15 20:10
推 frafoa:不是家人之常情。是他阿姨誘姦他                           10/15 20:16
→ frafoa:對小孩子有親暱舉動是家人之常情就是無數獸父的藉口         10/15 20:17
推 iamsmallrice:寫得太好了! 我覺得你的見解是目前最能解釋劇情的!    10/15 20:29
推 MSme:這樣說好像也通@@ 因為鏡頭有照到阿姨割腕的傷口              10/15 22:23
→ MSme:那畫面剛好是接在"如果是因為我希望她死呢？"這句台詞後面     10/15 22:24
推 x955161:同fra大  我覺得那樣子已經是過度親暱的舉動 有誘姦意涵    10/15 22:42
→ x955161:個人是覺得暗示蠻明顯的  不過尊重你的看法                10/15 22:42
推 FERRE:你這樣說也很通耶                                          10/15 23:09
→ jumpy0824:看過外國網友友看過小說的討論，大部分的人都是說性騷擾  10/15 23:59
→ jumpy0824:但我也沒看過書                                        10/15 23:59
→ lilywang:尊重你的看法,但電影明顯暗示性騷擾很明顯                10/16 00:26
推 faberdrive:那你怎麼解釋他在療養院說的 "最糟的一天 是醫生跟我父  10/16 00:42
→ faberdrive:母親說阿姨對我做了什麼" 其實靠這句話就能確定是跟性   10/16 00:43
→ faberdrive:有關                                                 10/16 00:43
推 Ayaono:是性侵沒錯拉!不過原PO解讀的也很棒                        10/16 14:42
→ seaworld:覺得電影暗示性侵明顯+1                                 10/17 00:03
推 bensonlin9:原po的解讀和文筆厲害！但其實電影還蠻明顯是在講性侵   10/18 14:51