------ 文章開始 ------

 作者  lolly (.....)                                          看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有沒有商業周刊的八卦?                                      
 時間  Fri Apr 27 13:13:57 2012                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《Julian2 (雙二的快樂暑假)》之銘言:
: 算了一下本期商周
: 190頁中廣告竟然就占了90多頁
: 如果再扣掉每篇報導開頭的半頁、全頁甚至跨頁美編
: 就真的沒什麼實質內容可言
: 本期封面告訴我們
: 抗通膨何必瞎省錢!
: 或許第一個該省的就是馬上取消訂閱商周?


  還蠻正常的啊,商週、天下這種的,簡單的說就是媒體界的文西
  冰島、愛爾蘭、杜拜,李明博,薄熙來
  哪個不是吹得跟神一樣,結果事情一變化,
  馬上又是特別專題,說這樣其實早有跡象,分析的頭頭是道

  薄熙來被捉前,一堆雜誌都是專題,
  還什麼令人驚豔的重慶經驗;這種有效率的積極政府,值得台灣反思

  記得商週有一期是說兩岸教育比一比,
  說台灣教師因為怕怪物家長,所以小學教的課程實在太少,在起跑點就輸給中國了...

  結果過沒二期,又有一個專題,講北歐的快樂學習,
  說什麼北歐的小學教育,基本上都是在培養學習的興趣,課程反而不太重要
  值得我們深思;是否台灣的小學生真的有需要吸收這麼多的知識嗎?

  暗,話都給你說就好了...

  還有葉素菲在博達案被捉以前,被吹得跟神一樣
  商週報導"新經濟富豪大崛起",
  還說她"具有創業家拚博性格,因為她的先見之明跟努力,博達股票才能上市
  並砷化鎵磊晶片的布局題材,受到外資法人相當大的關注

  天下更威,作了不少她的專題,名字都還超威的,
  一期叫" 眼光也是一種創業能力 "
  還有一期叫"葉素菲-華爾街模式創業高科技"

  然後這是王又曾、王令麟力霸案爆發前,商週專訪的新聞,
  商週把王令麟講得超nice,結果東森的新聞也大大的讚揚了商週
  兩個互捧LP,笑死我了.....
  http://www.nownews.com/2004/04/22/91-1619700.htm

  以前傻傻的,搭高鐵有時候會買來看,後來都寧願買壹週刊

  一堆廣告、業配新聞,
  以為加點什麼 金磚四國、藍海策略、創造力、雲端這樣就比較潮
  結果實際上還不是跟木瓜霞的文章一樣沒營養


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.85.123
CNN007:同感+1                                                   04/27 13:15
DASHOCK:臺灣人很愛這種讀物  然後買來想要學成功經驗 XDDDD        04/27 13:15
pfat123:最慘的是 你都看過內容                                   04/27 13:15
※ 編輯: lolly           來自: 122.116.85.123       (04/27 13:16)
anaydh:都被你講完..XDD                                          04/27 13:16
m1432012165:我都幾乎都只看前面的社評根coco傳跟漫畫XD            04/27 13:16
curta:想要靠商周內容成功的人一定不會成功                        04/27 13:17
longlife:木瓜霞是大奶!!!                                        04/27 13:17
m1432012165:                               *真                  04/27 13:17
curta:因為會去相信他理面內容的基本上就是腦袋有問題              04/27 13:18
DUKEYANG:記者終究是記者  不是財經企管背景的專業  又要塞業配     04/27 13:18
zainc:商周的編輯文筆都不錯,寫的故事都很吸引人~                 04/27 13:18
AJKAllen:連"專欄"都是廣告你信不信                               04/27 13:18
koster:當故事看就好啦 何必認真呢 很多故事很有趣耶               04/27 13:20
takuminauki:雜誌的重點本來就是資訊 要分析不會去看期刊嗎..       04/27 13:20
Crazyfire:薄熙來那是因為政治鬥爭下馬 但他的執政執行力的確還是   04/27 13:21
zainc:今周刊 天下就悶了一點,擺在一起我都會去拿商周來看~        04/27 13:21
Crazyfire:遠勝台灣的中央和地方執政者 這點倒是事實               04/27 13:22
Crazyfire:但是冰島、愛爾蘭、杜拜這些就真得都是糗爺了XD          04/27 13:22
Crazyfire:未來過幾年南韓的三星被中國企業打趴 難保商周又會再度   04/27 13:23
Crazyfire:糗爺化 然後再故作正經地做幾期檢討商韓國模式的報導XD   04/27 13:24
F17:商週還作過林書豪大專題 照這樣講林該不會就....               04/27 13:25
zainc:王雪紅的宏達電當紅時也被當神拜阿~現在...                  04/27 13:25
eva060402:Lin那篇伊直吹捧家庭教育很重要                         04/27 13:26
wanghong:商周只有後面幾頁(旅遊篇)可以看而已                     04/27 13:27
wanghong:其它真的就跟屁風而已                                   04/27 13:28
dsa:不能同意你更多                                              04/27 13:33
l19:好文!                                                       04/27 13:33
Crazyfire:企業會重視商周 只是將其當"公關"而已 真得要找資訊、看  04/27 13:34
Crazyfire:趨勢的業者 是不會真得把商周的消息面太當一回事         04/27 13:35
abine:有沒有人還有「雜誌訪問產生器」  那個超好笑 XD             04/27 13:35
Crazyfire:看商周的消息 注定只能當個follower 慘一點的就變糗爺XD  04/27 13:35
Crazyfire:如果資訊和消息面都只看商周這類的媒體的話              04/27 13:36
newjedi:推木瓜霞 XD                                             04/27 13:39


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc