作者  lolly (.....)                                          看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有沒有商業周刊的八卦？                                      
 時間  Fri Apr 27 13:13:57 2012                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《Julian2 (雙二的快樂暑假)》之銘言：
: 算了一下本期商周
: 190頁中廣告竟然就占了90多頁
: 如果再扣掉每篇報導開頭的半頁、全頁甚至跨頁美編
: 就真的沒什麼實質內容可言
: 本期封面告訴我們
: 抗通膨何必瞎省錢！
: 或許第一個該省的就是馬上取消訂閱商周？


  還蠻正常的啊，商週、天下這種的，簡單的說就是媒體界的文西
  冰島、愛爾蘭、杜拜，李明博，薄熙來
  哪個不是吹得跟神一樣，結果事情一變化，
  馬上又是特別專題，說這樣其實早有跡象，分析的頭頭是道

  薄熙來被捉前，一堆雜誌都是專題，
  還什麼令人驚豔的重慶經驗；這種有效率的積極政府，值得台灣反思

  記得商週有一期是說兩岸教育比一比，
  說台灣教師因為怕怪物家長，所以小學教的課程實在太少，在起跑點就輸給中國了...

  結果過沒二期，又有一個專題，講北歐的快樂學習，
  說什麼北歐的小學教育，基本上都是在培養學習的興趣，課程反而不太重要
  值得我們深思；是否台灣的小學生真的有需要吸收這麼多的知識嗎？

  暗，話都給你說就好了...

  還有葉素菲在博達案被捉以前，被吹得跟神一樣
  商週報導"新經濟富豪大崛起"，
  還說她"具有創業家拚博性格，因為她的先見之明跟努力，博達股票才能上市
  並砷化鎵磊晶片的布局題材，受到外資法人相當大的關注

  天下更威，作了不少她的專題，名字都還超威的，
  一期叫" 眼光也是一種創業能力 "
  還有一期叫"葉素菲－華爾街模式創業高科技"

  然後這是王又曾、王令麟力霸案爆發前，商週專訪的新聞，
  商週把王令麟講得超nice，結果東森的新聞也大大的讚揚了商週
  兩個互捧LP，笑死我了.....
  http://www.nownews.com/2004/04/22/91-1619700.htm

  以前傻傻的，搭高鐵有時候會買來看，後來都寧願買壹週刊

  一堆廣告、業配新聞，
  以為加點什麼 金磚四國、藍海策略、創造力、雲端這樣就比較潮
  結果實際上還不是跟木瓜霞的文章一樣沒營養


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.85.123
推 CNN007:同感+1                                                   04/27 13:15
→ DASHOCK:臺灣人很愛這種讀物  然後買來想要學成功經驗 XDDDD        04/27 13:15
推 pfat123:最慘的是 你都看過內容                                   04/27 13:15
※ 編輯: lolly           來自: 122.116.85.123       (04/27 13:16)
→ anaydh:都被你講完..XDD                                          04/27 13:16
→ m1432012165:我都幾乎都只看前面的社評根coco傳跟漫畫XD            04/27 13:16
推 curta:想要靠商周內容成功的人一定不會成功                        04/27 13:17
→ longlife:木瓜霞是大奶!!!                                        04/27 13:17
→ m1432012165:                               *真                  04/27 13:17
→ curta:因為會去相信他理面內容的基本上就是腦袋有問題              04/27 13:18
推 DUKEYANG:記者終究是記者  不是財經企管背景的專業  又要塞業配     04/27 13:18
→ zainc:商周的編輯文筆都不錯，寫的故事都很吸引人~                 04/27 13:18
推 AJKAllen:連"專欄"都是廣告你信不信                               04/27 13:18
推 koster:當故事看就好啦 何必認真呢 很多故事很有趣耶               04/27 13:20
推 takuminauki:雜誌的重點本來就是資訊 要分析不會去看期刊嗎..       04/27 13:20
推 Crazyfire:薄熙來那是因為政治鬥爭下馬 但他的執政執行力的確還是   04/27 13:21
→ zainc:今周刊 天下就悶了一點，擺在一起我都會去拿商周來看~        04/27 13:21
→ Crazyfire:遠勝台灣的中央和地方執政者 這點倒是事實               04/27 13:22
→ Crazyfire:但是冰島、愛爾蘭、杜拜這些就真得都是糗爺了XD          04/27 13:22
→ Crazyfire:未來過幾年南韓的三星被中國企業打趴 難保商周又會再度   04/27 13:23
→ Crazyfire:糗爺化 然後再故作正經地做幾期檢討商韓國模式的報導XD   04/27 13:24
推 F17:商週還作過林書豪大專題 照這樣講林該不會就....               04/27 13:25
→ zainc:王雪紅的宏達電當紅時也被當神拜阿~現在...                  04/27 13:25
推 eva060402:Lin那篇伊直吹捧家庭教育很重要                         04/27 13:26
→ wanghong:商周只有後面幾頁(旅遊篇)可以看而已                     04/27 13:27
→ wanghong:其它真的就跟屁風而已                                   04/27 13:28
推 dsa:不能同意你更多                                              04/27 13:33
推 l19:好文!                                                       04/27 13:33
推 Crazyfire:企業會重視商周 只是將其當"公關"而已 真得要找資訊、看  04/27 13:34
→ Crazyfire:趨勢的業者 是不會真得把商周的消息面太當一回事         04/27 13:35
→ abine:有沒有人還有「雜誌訪問產生器」  那個超好笑 XD             04/27 13:35
→ Crazyfire:看商周的消息 注定只能當個follower 慘一點的就變糗爺XD  04/27 13:35
→ Crazyfire:如果資訊和消息面都只看商周這類的媒體的話              04/27 13:36
推 newjedi:推木瓜霞 XD                                             04/27 13:39