------ 文章開始 ------

 作者  femlro ()                                                 看板  Design 
 標題  Re: [問題] 非本科系想走工設                                            
 時間  Sat Jun 23 19:50:02 2012                                               
───────────────────────────────────────

剛好是工設系畢業的。
直接講明白一點好了,工設畢業真正在做設計師的只有畢業的15%
因為這行需要的人沒有那麼多,但供給過剩。
素描水彩是繪圖能力,是設計基本能力,但不是設計能力。
設計講的是商學美學工學。
1.要能賣得產品
2.要漂亮的產品
3.要能製造的出來的產品

很多設計師大部分設計出來的都是3.能製造出來的產品,不然就會變成2.
結果賣不好,或是根本做不出來。

所以先釐清這一點,很多設計畢業生也是根本沒辦法在業界生存的。
因為人力需求很少,再來你不是本科系畢業生,如果我是老闆不會用你。
原因是因為本科系已經學校培養四年,他們都不見得可以符合業界要求,為什麼要花錢
栽培一個非本科系的?大部分現在業界根本連用本科系的大學畢業生都不用。

都請有實務經驗三年以上的設計師,因為台灣不需要太多創意產品。
大部分我們接的案子都是只要有正確的機構概念,再來造型漂亮成本便宜。
客戶最喜歡了,有三年以上經驗的馬上就可以上手了。

而學proe autocad最後就會去模型場或者是零件廠去做拆圖工程師。
薪水搞不好比設計師還高,只是工作就完全不是設計。單純就是在拆圖解圖。
分件,這是台灣最多工設畢業生去的地方。

所以結果變得很慘
結論就是只能插大念大二開始,然後大學工設一年要噴掉30萬是基本的。
不念也沒辦法找相關工作,因為老闆不會用。
再來就是等唸完畢業以後,設計師薪水很低,而且也不帥,每天都是爆肝。
現在年輕人都喜歡做又帥又賺的工作。這行絕對不是你在雜誌上看到的那樣喔!

爆肝又沒有ic設計工程師或者資工的配股配現金,只有老闆的嘲諷跟少的可憐的年終。
大公司會好一點,但是大公司你會覺得你變成工人,不是設計師,因為都是玩一樣的東西
叫改造型!

notebook怎麼做都是nb。這條當興趣玩玩比較好,不要太認真。
這行能夠混得很好的少之又少。
很多我看過真的蠻多不錯的設計師,根本接不到案子,再不然就是要去學校上課。
才能有比較好的收入。






※ 引述《eronjay (小比)》之銘言:
: 我是非本科系今年的大學畢業生
: 也因為面臨到畢業和研究所落榜才開始讓我思考自己想要的想做的是什麼
: 花了一段時間沉澱,決定想要朝設計的方向走,因為那是從小就很有興趣的東西
: 中學時代曾經有到外面的話是學過素描和水彩,但後來因為升學關係就斷了
: 上網查了資料之後,知道設計有分服設、商設、室設、工設等
: 經過多方考量後,比較想要走工業設計
: 原本想說先找份相關的工作,設計助理之類的
: 但是幾乎所有的工作都有科系要求或是要作品集
: 一來本人非本科系,二來除了多年前在畫室畫的那些作品以及最近接的幾個平面設計CASE
: 之外,根本沒有什麼作品(尤其是工設)可以集成
: 三月的時候有去電腦補習班報名相關軟體(那時一頭熱,現在好後悔)
: 但是開始上課後才發現他們注重在軟體的使用,但是並不太會教一些設計的概念
: 於是就有想說還是去念個研究所
: 但是念研究所跟就業的問題一樣,除了素描有點底子以外根本不太懂設計(也沒作品集)
: 而且稍微爬過文後發現念研究所好像是非必要
: 也有考慮要去報名外面的補習班,如王健之類的
: 爬文後感覺整體上也不推薦去補習(有了電腦補習班的前車之鑑,不敢再衝動了)
: 去實踐的進修班看也沒有開工設的課程
: 加上畢業後要開始工作自己賺生活費,白天也不太能去大學裡旁聽
: 非本科系要入行真的是難上加難阿>"<
: 希望各位能夠提供給我一些意見,應該怎麼做才好呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.192.117
※ 編輯: femlro          來自: 106.1.192.117        (06/23 19:51)
※ 編輯: femlro          來自: 106.1.192.117        (06/23 19:53)
romeo:很寫實 給個大推!!                                         06/24 01:38
kasu121:不得不推...未來的路難走...                              06/24 02:46
ashdragon:很真實 到有些部份樣本數不夠 不能擴張到每個區域和學校  06/24 12:24
ashdragon:甚至產業和公司的全貌                                  06/24 12:25
vzone:推! 中肯, 不要排斥這篇的說法,因為這真的是事實             06/24 17:30
ccheruer2:推!中肯.不知道可不可以借轉文章                        06/24 20:38
tmdl:看看設計展上的那些學生    我覺得他們都展現出自信           06/24 20:56
tmdl:出社會不知道會不會哭哭                                     06/24 20:56
insanebull:哀,履歷表打開來幾乎都要三年資歷 難到剛畢業不是人嗎  06/26 14:26
xxshoxx:蠻多很中肯,但是覺得有些地方和現實有點出入              06/27 11:55
xxshoxx:像是proe幾乎是現在台灣設計師一定要會的軟體,不然就SW    06/27 11:57
xxshoxx:用機構開模軟體做設計已經是台灣設計界的常態了,          06/27 11:59
xxshoxx:還有現在畢業的學生雖然不是百分之七八十做設計,但是做    06/27 11:59
xxshoxx:設計的人也遠大於15%,和以前有很大的差別,早期是真的少   06/27 12:01
coord:推一個 也希望多一點這類文 不同觀點描述會更中肯            06/27 21:28
LMakoto:沒錯 業界都需要即戰力 也沒廠商有那膽子/sense搞突破創新  06/29 15:15


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc