作者  kk08744 (sexyboy)                                       看板  graduate 
 標題  [心得] 台科資管甲組面試心得                                            
 時間  Tue Apr 13 02:30:37 2010                                               
───────────────────────────────────────

----------------------------------推甄心得-----------------------------------

我是私立大學的，雖然系排有第三，班排第一，有做專題(專題是做應用Google Maps建置

Web2.0網站，提供平台分享單車路線與地標，使用Android智慧型手機查詢，並記錄路線)

，並在學校擔任過教學助理，有幫科普學會做學術網站，擔任網管人員也是學生會員，還

有去大陸發表過科普論文，在科普學刊上發表文章，有嘗試過投稿資訊應用論文，但是沒

過，還有幫老師建置互動教學網站，另外有國科會大專生參與專題研究計劃，有參加中華

電信應用加值賽，可是沒過初賽

推甄推了台、交、成、政大、中央、台科的資管都沒過第一階段，其中交大差1.6分，成

大差1.6分，台科差1.2分，中央差4分，其他沒印象了

我原本有想過弄科普的東西對自己專業好像沒有幫助，但是有論文發表的經驗，我想或多

或少有加分

一開始本來就想推甄上，因為要寫專題，所以沒太多時間準備考試，看之前同校學長姐，

至少有推上台科，但是我沒有，推甄結果讓我有點灰心，連面試機會都沒有，可能沒參加

過比賽得獎，或許是私立大學影響，但是這都是我的缺點，我承認

在板上看到成功例子我覺得是少數，現在還是覺得私立大學還是靠考試會比較穩，不然就

是系排第一，第二或第三我覺得相對第一來說差太多了

等到所有學校推甄放榜完還有畢專結束也12月了，所以我也12月才開始準備考試，可是我

準備的是資工系，剩下三個月，沒有太多時間準備，這時候就只能衝TKB有時候一天上3堂

，但至少都2堂起跳，這樣準備很沒有效率，我有報考高大，也有備取，但是我準備的科

目很少，到要考台大的前夕，我崩潰了，書唸不下去，知道自己去當砲灰，有很多人講說

去考考看，說不定怎樣怎樣，但是我很清楚自己的實力，太多科完全沒碰，所以後來考完

政大後信心全失，就在等台科了，後面學校也沒去考
------------------------------------------------------------------------------

---------------------------台科資管甲考試面試題目-----------------------------
一開始系秘有說不要帶東西進去，我聽我之前面試過的同學也這樣說，可是我看前面兩個

同學都有帶，所以我也帶進去了，內容是個人簡歷參與活動、發表文章、做過專案的表格

第一關有3個教授

自我介紹一分鐘
教授：聽你做的專題好像蠻有趣的，現在網站還有在運作嘛?
回答：因為推甄沒有上，所以就沒有再繼續弄了，準備考試
教授：所以你是應屆畢業生？
回答：是

教授：那妳擅長什麼科目？
回答：數學

換另一個教授問

教授：擅長什麼數學？離散？線性代數？或者微積分？
回答：離散

問題一
教授：那知道鴿籠原理嘛？那可不可以解釋一下
回答

問題二
教授：解遞迴可以用什麼方式解？
回答：簡單的遞迴可用代入求解，另外生成函數可以求解，還有特徵方程式可以求解
教授：那如果用特徵方程式求解，重根的話怎麼辦？
(這邊我有點忘了怎麼假設，所以我只說好像要令什麼的回答有點模糊)
教授：是不是有點忘了
回答：嗯
教授：就是如果假設是1的重根要怎麼令？
(我想了一下還是想不出來，就回答說還是想不起來)

問題三
教授：有沒有修過數位邏輯？
回答：有
教授：若p則q跟非q則非p是什麼關係？
回答：等價關係
教授：為什麼
回答：(我思考了一下)
教授：是不是沒有想過
回答：嗯
教授：那可以用在什麼地方？
回答：(想了一下)
教授：是不是可以用在証明？
回答：矛盾證法

換另一個教授

問題四
教授：有沒有修過機率與統計？
回答：有修過，但是我們都只教機率
(教授問了一題有關異變數的問題，可是我沒聽過，就回答我不知道，詳細題目我也不瞭
解)

問題五
教授：有沒有修過人工智慧或者資料探勘？
回答：有修過資料探勘
(教授也問了一題有關資料探勘的問題，但是沒聽過也就說沒聽過，不瞭解)
教授：那妳們資料探勘教些什麼？
回答：教一些演算法，例如Apriori,K-means，另外就教實例的應用
教授：那能不能解釋一下K-means演算法
回答

問題六
教授：有修過哪些程式語言
回答：C,C++,C#,ASP.NET,VB,PHP另外有旁聽Java
(原本以為教授會問物件導向的問題，但是沒有)

換另一個教授

問題七
教授：有沒有修過演算法
回答：有
教授：什麼是Greedy
回答
教授：那舉出兩個演算法是Greedy的
回答

問題八
教授：知道什麼是Dynamic Programing
回答：知道
教授：可不可以解釋一下
回答

第二關有兩個教授

自我介紹一分鐘

問題一
教授：有沒有修過電腦網路？
回答：有
教授：知道OSI七層嗎？
回答：知道
教授可不可以各舉一個通訊協定
(這邊我回答得很差，我對電腦網路不是很熟，而且都忘的差不多，雖然知道哪些通訊協
定，但是對應哪一層沒有太大的把握)
教授：你們學校教電腦網路都教很基本的東西嘛？
(我原本以為教授要說你們學校老師教電腦網路的時候你都在睡覺嘛?)
回答：不是，有教過老師剛剛問的，可是有點忘了

問題二
教授：什麼是HTML
回答：
教授：那為什麼透過瀏覽器可以呈現
(可能跟我做學會網站有關)
回答：

問題三
教授：知道什麼是AJAX嘛
回答：知道
教授：可不可以解釋一下
回答：
教授：那AJAX是一個技術還是多個技術
回答：多個
教授：為什麼？
回答：
(不知道是不是因為做Google Maps應用的關係所以才問這題)

問題四
教授：有沒有修過資料庫
回答：有
教授：資料庫正規化是什麼
回答：

問題五
教授：為什麼要寫有關科普的論文
回答：

一開始桌上有英文的paper，讓我有點緊張，可是沒有叫我看
最後口試成績比我想像的高，90分，最後成績89.5，原本以為我大概備取前段或者正取

後段

問題不是很難，大部分都是觀念題(或許我運氣比較好，問比較簡單的)

自我介紹我練了至少50遍以上，反覆背誦都控制在一分鐘左右，但是在口試自我介紹時

還是有點緊張

自我介紹我是先講自己是唸什麼大學科系，另外就說自己的專題還有做過學會網站，發表

過科普論文，擔任過助教，最後講一下自己人格特質，有嘗試過投稿資訊應用論文，最後

講自己對資訊應用有興趣

口試完後是覺得對OSI那題比較在意，因為覺得好像很基本，其他回答都還蠻順的，雖然

知道不能帶東西進去，但是我還是有備無患

給了教授看之後，教授有興趣會問你給的資料，相對來說這些問題比較好掌握

口試的問題我覺得很難準備，雖然有去找以前的考古題，但是幫助有限，最後還是靠觀念

，我覺得在校成績好的優勢是觀念會比較清楚，各科都有一定的程度，至少這四年在學校

沒有白費

另外是自信，知道就回答，不知道別亂掰，可以趕快問下一題，讓你有答題的機會

如果不會的問題，至少要能知道一些基本的來回答，像是資料探勘那題，不至於扣分扣太

多

我覺得策略很重要，要在自我介紹時吸引老師注意，讓他們對你做的東西有興趣，想往這

地方發問，可以用掉一點時間

如果是沒有把握的選修課，那就說沒修過吧

------------------------------------------------------------------------------

因為之前推甄台科資管第一階段沒過，但是系上同學有過，所以有去問問了哪些題目，

來做準備，以下是推甄口試問題

---------------------------台科資管甲推甄口試問題----------------------------

會依照備審資料去問修過課的問題

問題一
邊長3，4，5的立方體中，最長的線是多少

問題二
最佳化的決策樹長怎樣

問題三
稀疏矩陣要怎麼存取

問題四
解釋一下物件導向的泛型

問題五
資料庫正規化是什麼

問題六
1個骰子投6次，都是6點的機率是多少

問題七
什麼是期望值

問題八
也問了一題有關異變數的問題

問題九
想做什麼研究，跟哪個老師

其他問題
問有關研究計畫書的問題

-------------------------------------------------------------------------------

---------------------------台科資管丙考試口試問題------------------------------

用英文講一下為什麼要唸研究所

最近唸過什麼書介紹一下

什麼是線性獨立

英文paper唸一下，在講什麼

------------------------------------------------------------------------------

---------------------------台科資工推甄口試問題-------------------------------

什麼是pipeline
我們這樣面試算不算pipeline

講一件事情讓我們對你印象深刻

你做的案子是你自己去找老師，還是老師找你?那你為什麼不跟這個老師做研究

想做什麼研究

------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------備審資料-------------------------------------

研究計畫書有點類似論文的寫法，要寫摘要，文獻探討，研究步驟與方法，預期結果

個人簡歷我是用表格方式呈現，然後加上一些圖，或者附件

畢業專題部分雖然有附整本的論文，但是怕教授沒時間看，還是有弄了比較精華的部分

-----------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------結論-------------------------------------

我很慶幸台科不是考試而是用推甄的方式，能再給我一次機會，不然我又要多花一年了

，如果有做專題的，要提早準備考試，第二次審查資料88.75高了標準3.5分，跟推甄的

審查資料相比，其實沒有太大的變化，只多加了一本畢業專題論文，還有科普研討會的

記錄(我是記錄員)，但是份量多了不少，之前推甄時沒打算給畢業專題的論文，只給摘

要還有一些簡介，所以這就見仁見智了，或許是高手都上了，才輪到我，或許是份量的

加分(但是我們老師說過，去秤重就輸人家了，人家哪會看你的？不過也有人說東西太多

教授不想看，第一次推甄的資料有6X頁，第二次8X頁又多了一本)

很感謝這個板對我的幫助^^~，有問題可以來信，祝大家金榜題名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.212.131
※ 編輯: kk08744         來自: 114.36.212.131       (04/13 02:47)
※ 編輯: kk08744         來自: 114.36.212.131       (04/13 02:48)
※ 編輯: kk08744         來自: 114.36.212.131       (04/13 02:49)
推 kaibaseto:台科有些系第二次招生採推甄模式真的救了很多 平常維持   04/13 03:23
→ kaibaseto:成績 專題認真做的考生                                 04/13 03:24
推 anper:我覺得原PO回答得中規中矩 OK阿                             04/13 09:30
推 vity:回答得蠻棒的                                               04/13 10:45
推 kaibaseto:如果專題負擔很重最好還是用推甄的 因為筆試拼不過別人   04/13 12:48
→ kaibaseto:你在忙專題的時候  別人都唸完書開始寫題目或者上題庫班  04/13 12:54
→ kk08744:同意樓上所說的^^                                        04/13 13:05
推 palapala7845:哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦，認識推！                     04/14 13:32