------ 文章開始 ------

 作者  milkcake (光良的星星)                                         看板  DC 
 標題  Re: [討論] 各位先進我想問光圈與畫質的關係                              
 時間  Fri Oct  5 13:22:58 2012                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《Meepo (Meepo)》之銘言:
: 先向各位精通相機的前輩請安
: 小弟想問如果在硬體條件一致下,快門時間都調到使照片曝光正常
: iso相等,先不論大光圈所產生的效果,例如星芒、淺景深等
: 同樣的構圖以及環境因素下,用最大光圈以及最小光圈拍出來的照片與畫質及色調的關係
: 會這樣問是因為小弟在夜間拍攝時通常是用最小光圈去拍
: 因為我總覺得用小光圈拍出來的照片比較漂亮,畫質比較細膩(?)
: 上次在戶外光線充足下用F1.8以及F8.0拍攝了兩張照片
: 回家傳到電腦上比對發現兩張照片色調不太一樣...其中一張色調有偏冷的感覺
: 由於小弟並非專精光學,所以想上來問各位這之間的關係及原因


原PO好、各位版友好

小弟剛好讀的是光學所,所以對透鏡的成像有點粗淺的認識

僅對縮光圈會有較細膩的畫質這邊做回覆

簡單的說,所有透鏡都存在某些像差

其中有一類像差稱為 astigmatism (中文我不知道叫啥)
就是說離光軸越遠、且不是垂直主平面入射的光

在通過鏡片後會聚焦在焦平面上較邊緣的位置,且入射光不會全部重合在一點

(就是說一個點光源通過透鏡會在焦平面上變成一個光盤)

所以可以透過縮小光圈,也就是把離光軸較遠的入射光擋掉,來解決這個問題

擋掉離光軸較遠的光,就代表說焦平面上的聚焦點會比較完美

(就是說一個點光源通過透鏡後會在焦平面上變成一個"比較小"的光盤)

所以"相對"之下,畫質會比大光圈來的細膩

不過主要的消除astigmatism還是必須靠鏡片設計來解決。

至於你說的縮光圈後色調偏冷

我在猜可能是縮光圈後一些參數改變導致機身白平衡的判斷改變

不過也只是我的猜測,這邊就等高手補充了


另外上一篇回覆有提到縮光圈縮過頭會產生繞射

其實這是不會的,以光的波長來看,要產生繞射的話孔徑必須很小

(即使是光圈縮到最小的鏡頭,對要產生繞射的光來說還是太大)

畫質的改變就像我上面說的是因為像差的影響

順便說一下有不少篇文章都說星茫是因為縮光圈後,光圈的葉片縫系發生繞射產生的

這其實也不是因為繞射,是由另一種像差,稱為"慧差"所造成的

最直接的證明就是人眼並沒有像相機鏡頭葉片的結構

可是你在晚上直視路燈也可以因為瞳孔縮小看到星茫

慧差的說明維基百科有中文版的說明,我就不打在這了

最後附上astigmatism的維基說明

http://en.wikipedia.org/wiki/Astigmatism

以上是我的一些認知,有錯還請板友幫忙補充說明

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.144.204
※ 編輯: milkcake        來自: 118.161.144.204      (10/05 13:29)
denby       :認真推一個                                         10/05 13:30
※ 編輯: milkcake        來自: 118.161.144.204      (10/05 13:31)
HuaBa       :你說繞射是慧差我沒意見;但你說「不是」繞射的話     10/05 13:31
HuaBa       :彗差是歪斜通過「鏡片」的結果;那麼你如何解釋星芒   10/05 13:32
milkcake    :花爸不好意思你剛推文時我剛好在修文 好像有擋到      10/05 13:33
HuaBa       :n片葉片光圈產生n~2n條星芒?                        10/05 13:33
HuaBa       :牛頓式望遠鏡(反射式)因著細樑而出現星芒?         10/05 13:34
HuaBa       :我要說的是,為什麼要把一個現象完全扔去葉片或者透   10/05 13:35
HuaBa       :鏡然後下這種武斷肯定(否定)全稱的判斷?           10/05 13:36
HuaBa       :換個角度想,透鏡會有各種像差而適當縮光圈可以改善   10/05 13:37
HuaBa       :那麼反而不應該出現星芒不是?她應該被改善了呀!     10/05 13:37


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc