作者  senjor (好吧，我是三舅)                               看板  PttLifeLaw 
 標題  [其他] 匿名帳號有公然侮辱的問題嗎？                                    
 時間  Sun Jul 11 14:54:48 2010                                               
───────────────────────────────────────

事實經過：

有人利用匿名帳號在公共場合發文

而被人用各種言詞侮辱。


問題：

由於發文的人是『匿名』的

那這樣他有權利去提『公然侮辱』嗎？

畢竟大家也不知道『被罵的人』是誰。

而且匿名本身好像也沒有特定人格的感覺

如果是自己匿名發文而被辱罵，那能用什麼方式提告嗎？


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.144.17
→ snowtoya:不行                                                   07/11 15:18
→ senjor:意思就是說，就算有人對著我的文章毫無來由的直接罵髒話也   07/11 15:21
→ senjor:是合法的嗎？                                             07/11 15:21
→ snowtoya:人家又不知道被罵的是誰                                 07/11 15:22
推 Erosin:因為被害人無法特定                                       07/11 18:39
→ senjor:跳出來承認自己是作者呢？                                 07/11 18:42
推 OAzenO:告看看 看檢察官法官認不認同 記得回來分享結果             07/11 18:47
→ CrazyMarc:被害人介入，因果關係方面...                           07/11 18:51
推 drowsy:以下提出拙見，請以上諸位指點。若匿名者Ａ於回覆（含引言   07/12 02:07
→ drowsy:狀態）匿名者Ｂ的文章裡語出公然侮辱，應否成立該罪？我認   07/12 02:07
→ drowsy:為網路上以言詞公然侮辱者，不以知悉行為客體誰屬或其確切   07/12 02:07
→ drowsy:或真實身份為必要，僅須具有「我在回覆某人（即便是匿名者   07/12 02:07
→ drowsy:）所出文章中語出侮辱」之故意為已足，且針對某人（縱為     07/12 02:08
→ drowsy:匿名者）所出文章進行回覆一舉，確已將公然侮辱之行為客體   07/12 02:08
→ drowsy:予以「特定」，故該當刑法公然侮辱罪。                     07/12 02:08
→ drowsy:****                                                     07/12 02:08
→ drowsy:即便以匿名者帳號發文，該文便是出於某一自然人之思想意識   07/12 02:08
→ drowsy:，不代表僅因其以板面提供之匿名帳號發文，便不具「人格」   07/12 02:08
→ drowsy:、或者不該享有法律之保障。                               07/12 02:08
→ drowsy:當然，以上推論須以網站備份各匿名者之真實帳號始能成立。   07/12 02:09
→ snowtoya:現在有些檢察官連"網路ID"都不認為有人格權了             07/12 13:52
→ snowtoya:更遑論匿名ID                                           07/12 13:52
→ snowtoya:這裡是生活法律版，我想大家比較想知道的是"去告了"或是   07/12 13:53
→ snowtoya:"被告"以後有沒機會成罪，至於我們怎麼想好像不太重要XD   07/12 13:54
→ snowtoya:我知道有很多判決承認網路id的人格權啦，只是也碰過認為   07/12 13:54
→ snowtoya:沒有的檢察官，但如果是匿名我是覺得滿難的               07/12 13:55