作者  sunku (孫科)                                           看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 放棄美國國籍 好難啊                                         
 時間  Thu Aug 25 12:21:03 2011                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：

→ asstitle:但不是"綠卡不會自動失效"馬總統還是安全下莊             08/25 10:54

: 綠卡確實是會自動失效的

: 最簡單的方式，只要任何一次在美國的報稅期間不報稅
: 綠卡就會自動失效
綠卡 =/=  永久居留權
未報稅跟永久居留權喪失沒有直接關係

一個有美國合法永久居留權的人稱為永久居民
美國政府會發給這些人一張卡片供證明, 這張卡俗稱綠卡

綠卡失效一些原因
1. 卡片過期
2. 卡片毀損
3. 永久居留權喪失

1或2只要你在美國境內可以再申請一張(人在美國境外問題比較大)
假設我的綠卡8/20過期我沒發現
那現在我的綠卡失效了
但是我再申請一張就好了, 而美國政府會發給我因為我還是永久居民

永久居留權喪失的話, 就算你綠卡沒被收走也屬於自動失效(硬要用就算犯罪了)

常見的喪失永久居留權的原因不外乎是

1. 多年未入境美國, 下次入境時被逮到
2. 自願申請放棄, 台灣人可以到AIT申請放棄(這時候AIT會要你補繳稅 XD)
3. 在申請表上說謊
4. 嚴重犯罪被美國驅逐出境

其中1.很詭異
多年未入境也有好運沒被抓到的, 詳見移民板
這樣子話入境後還是永久居民

Q. 那, 如果綠卡已經過期, 又多年未入境怎麼辦 ?
A. 還是有辦法入境美國並保持永久居民身分, 比如說你有第三國護照
   不過嚴格說, 假設你用英國護照入境美國你就屬於英國人在美國身分是遊客
   你可以用綠卡去考駕照, 也可以在美國工作, 也許都不會有問題
   不過嚴格說來這些都不合法, 因為你沒用綠卡入境

Q. 馬總統綠卡失效沒?
A. 因為過期所以也就失效了

Q. 馬總統還是不是美國永久居民?
A. 如果他從來沒有填表放棄, 美國移民署目前還是有他身為永久居民的資料
   但硬要查起來, 個人相信美國會否認永久居民身分

Q. 馬總統未來還有機會混水摸魚闖關, 挽回以前永久居民身分嗎?
A. 沒意義: 一來他太有名, 二來馬總統長女是美國人, 永久居民隨時再申請都可以

Q. 如果馬總統從來沒正式放棄綠卡, 那他在台灣的收入要不要繳美國稅
A. 看美國國稅局(IRS)要不要辦他
   美國永久居民也要繳稅, 海外收入理論上也要申報
   我記得IRS跟美國移民署對永久居民的認定方式不同
   真要辦他可以解釋, 最終可能也不會怎樣
   不過這已經屬於他私人問題了
   (相較之下小安安欠美國稅的問題大很多, 因為美方始終認定此人為美國公民)

--

老衲就是孫科科科科「鐵拳無敵」第二代掌門人

納命來!!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 208.78.64.238
→ nvidia:不知道小安安要繳多少稅                                   08/25 12:22
→ nvidia:人家好可憐喔 好險無罪了 不用還台灣人錢 可以拿去給美國人  08/25 12:22
推 frozenmoon:推                                                   08/25 12:22
推 Iammashen:長女是美國人, 永久居民隨時再申請都可以                08/25 12:23
推 gh34163:專業                                                    08/25 12:23
→ Iammashen:做人不要只想做大官 要做總統                           08/25 12:23
→ q76211635:歐巴馬正在用人之際 小安安不考慮考慮嗎?                08/25 12:24
推 skyjade:重點在倒數第二題答案的後半段                            08/25 12:24
→ A6:1說在申請就好不太對 移民版還蠻多人過期被迫簽放棄的           08/25 12:24
推 aclock:你講那麼多結論卻是不利小安安，分明是吱吱 XDDDDDDDDDDDDD  08/25 12:25
→ A6:喔 在境內喔 .                                                08/25 12:26
推 autoppp:錢都給美國人了,台灣人越來越窮                           08/25 12:26
→ yongqing:敢欠美國稅…這真的是找死                               08/25 12:26
推 tttcd:推專業                                                    08/25 12:26
→ autoppp:沒錢不敢生,生育率低                                     08/25 12:27
推 chriter:都現在了還有人在講馬英九 綠卡有這麼難懂嗎？             08/25 12:29
推 ko2042002:推這篇專業 一堆人以為綠卡真有多威還在那裝懂 笑死人    08/25 12:30
推 Iammashen:沒多威 只是永久居民隨時再申請都可以而已 真爽          08/25 12:33
→ max52001:不難懂 當時洨馬還把美方來函文件作為機密文件不公開是    08/25 12:33
推 ljuber:之前看說你拿了綠卡就是美國公民 美國人不會隨便撤銷你公民  08/25 12:33
→ ljuber:就有人會這樣說                                           08/25 12:34
推 ndr:類似的東西自己昨天才寫過.撇開裝懂的不說,會在上站時正好看到  08/25 12:35
→ ndr:類似知識文的,還要看到時會想仔細看的,還要仔細看以後能夠      08/25 12:35
→ ndr:了解的,人數恐怕非常有限.                                    08/25 12:35
ndr 大明年選舉一定還會有人鬼打牆啊

噓 jetbike:我也想要一張綠卡 不管要談統一還是獨立 還是綠卡好        08/25 12:36
推 ily:小安安賠錢                                                  08/25 12:36
推 typepeter:專業 這樣綠卡的東西我就明白了                         08/25 12:38
→ ko2042002:就拿綠卡也還不"完全"算美國公民阿..就有人愛跳過這段    08/25 12:38
推 abucat:謝謝提供專業資訊                                         08/25 12:39
推 clkdtm32:馬英九應該要叫他女兒放棄美國籍 提振自己的士氣 哈       08/25 12:40
推 vaiking0120:看來是個黨工喔 要民進黨說失效才算數 懂嗎            08/25 12:40
推 nixon:拿有效綠卡表示不是美國公民                                08/25 12:46
推 ericleft:綠卡只是取得美國公民的前置過程                         08/25 12:53
→ ericleft:只要持有綠卡滿五年 且都住在美國 那就取得公民啦!!       08/25 12:54
→ ericleft:因為馬冏有個美國公民身分的女兒 所以他綠卡再申請就有了  08/25 12:54
推 icem:一億繳稅夠嗎                                               08/25 12:55
→ ericleft:雖然他現在不是美國人 但他遲早都可以成為美國人          08/25 12:55
推 ko2042002:純推ericleft                                          08/25 12:56
→ glut:綠卡達人                                                   08/25 12:56
→ ko2042002:馬冏也還是有爭議沒錯 但一堆人扯居留權有點扯就是       08/25 12:57
→ victoryuy:明明寫得很清楚是居留權 一直跳針是美國公民             08/25 12:58
推 chriter:馬囧女兒是公民還要申請嗎？還是只要依親就好？            08/25 12:58
→ bloodmickey:反正會投他也是蛆蛆 一群傻蛆支持歪國人不意外~        08/25 12:58
→ victoryuy:若是這樣台灣應該會有一堆東南亞來的公民了              08/25 12:59
→ ericleft:以馬冏的問題 他參選ROC總統無疑是沒問題的               08/25 12:59
推 ljuber:不過中國要找特首應該不會找會去美國的 所以不要再說        08/25 12:59
→ ljuber:馬特首了 因為他已經不符合中國要找特首的條件了            08/25 12:59
→ ljuber:如果馬願意把台灣賣給美國 那也不錯 齁齁                   08/25 13:00
→ victoryuy:另外有錢人和政治人物要逃要找政治庇護還不簡單          08/25 13:00
→ victoryuy:有沒有別國居留權哪有差                                08/25 13:00
推 ko2042002:制度上來說 他參選總統的時候如果沒有綠卡 那是沒問題..  08/25 13:01
→ ko2042002:因為制度上漏洞 但他之後會不會重新要綠卡(跟女兒的)     08/25 13:01
→ ko2042002:那也就真的難講了..                                    08/25 13:02
推 TSbb:某V幫不了馬就開始政治人物都一樣                            08/25 13:02
→ victoryuy:法律根本沒規定不能有他國居留權 吵這個根本就假議題     08/25 13:02
→ ericleft:只要是正常人 都不會放棄美國公民的申請的...除非聖人     08/25 13:02
現在入籍美國先負債四萬美金
未來再繳更多的稅幫美國政府還債給各大債主  其中包含台灣XD

→ ko2042002:...但某V講的不算錯阿..不然你打去AIT問幹嘛這樣規定吧   08/25 13:03
→ victoryuy:我可不是說政治人物都一樣 而是說要拿還不簡單 那查綠卡  08/25 13:03
→ victoryuy:有用嗎? 一些經濟犯逃到美國還不是過得好好的            08/25 13:04
→ ericleft:所以我相信馬冏卸任後 一定會再去申請綠卡的..至少我信啦  08/25 13:04
→ victoryuy:何況這也阻止很多在國外有成就的國民回國服務            08/25 13:04
→ TSbb:要看心態吧，他當時有被迫害嘛？ 他做啥研究了嘛？            08/25 13:06
→ TSbb:更別提當初要求人的，自己那黨還一直裝死擋法案 XD            08/25 13:07
→ TSbb:還迷糊仗到研究人員，當初酸最大的不就藍營講綠營請的人 XD    08/25 13:08
→ victoryuy:一直到現在到美國念書 想拿綠卡工作的一堆               08/25 13:10
→ victoryuy:只是馬囧那時候比較好拿綠卡 話說會吵綠卡還不就是綠的   08/25 13:11
推 ko2042002:...那綠的也有人送小孩去美國念書 也是被迫害囉..?       08/25 13:11
→ victoryuy:先挑起的 最後就兩邊惡鬥 那時候記得一個財政部長在美國  08/25 13:12
→ ko2042002:菜小英好像也去美國念過書呢 說不定她也..               08/25 13:12
說真的總統把台灣治理好退休後去住哪裡都是他家的事
政績啊政績!

→ ko2042002:至少v講的米國法制度是沒甚麼問題的 說真的跟幫某人解套  08/25 13:13
→ victoryuy:政府工作十五年 就為了當台灣官放棄綠卡                 08/25 13:13
→ ko2042002:扯不上什麼關係 頂多只能說馬冏很會鑽漏洞 而且之後會不  08/25 13:13
→ ndr:基本上拿過綠卡但很久沒有進美國的,要再申請的話一定會被美國   08/25 13:14
→ victoryuy:蔡小英他家有錢 又是女生比較不會想隻身在美國打拼啦     08/25 13:14
→ ko2042002:會重新搭女兒變車重拿綠卡有爭議 這樣而已               08/25 13:14
→ ndr:的移民局刁,因為整個就表現出沒有想住美國的樣子.              08/25 13:14
→ ko2042002:不然你真的乾脆打去ait算了吧                           08/25 13:14
→ ko2042002:也推NDR 從小一堆同學有事沒事去美國 很多就是為你講的   08/25 13:15
→ ko2042002:那種 怕之後被刁的                                     08/25 13:16
→ ndr:這 faq啦.還推的話不好意思啦                                 08/25 13:16
→ ko2042002:只是覺得現在FAQ也頗重要阿哈 很多都亂講不用錢的..      08/25 13:18
※ 編輯: sunku           來自: 208.78.64.238        (08/25 13:27)
→ ndr:難的是很難讓資訊傳播到很多人,特別是對移民事務沒機會接觸的.  08/25 13:20
→ ndr:常常提了變成鴨在聽雷,然後就沒興趣繼續看了..                 08/25 13:21
→ ndr:來這裏娛樂的比較多:)                                        08/25 13:22
→ ko2042002:這裡實在是很歡樂哈哈XD!                               08/25 13:22
→ serval623:選民回歸政績來質疑馬九吧。 老是跳到私領域只是中計     08/25 13:28
→ serval623:綠卡這些問題，泛藍根本不在乎。只是鞏固泛綠票而已      08/25 13:29
推 ko2042002:推政績 我是已經對兩黨都沒興趣 總統打算投四海遊龍了..  08/25 13:30
→ serval623:投反對票囉。 ~"~                                      08/25 13:30
→ ko2042002:只覺得要談法律就要清楚點..受不了有些人硬要把不同的參  08/25 13:30
→ ko2042002:在一起這樣                                            08/25 13:31
→ ko2042002:所以這篇我也是給推囉!                                 08/25 13:31
→ sget:每一篇只要有人說清楚了，來亂的人就放棄了。換po別篇重開戰   08/25 13:46
推 sbL:難得有人把馬"總統"的綠卡爭議講清楚，一般人沒綠卡不知        08/25 13:59
→ sbL:綠卡和永久居留權有這些眉角。                                08/25 13:59
→ sbL:我認為馬"總統"不"主動"放"棄永久居留權"並不合理。            08/25 14:04
→ sbL:身為總統，他的決策會影響台灣人民很大。如果台灣有天照他的    08/25 14:09
→ sbL:希望終極統一，他卻自己跑去美國依親。到時也只能說何情合法。  08/25 14:12
→ sbL:總統非一般公務員，擁有美國永久居留權或是子女是美國人雖合法  08/25 14:14
→ sbL:但不合理。你能想像胡錦濤"可能"有美國永久居留權或子女是      08/25 14:16
→ sbL:美國人嗎?更何況台灣是被超過一千顆飛彈對準的國家             08/25 14:17
→ sbL:中國很多高官私下自己或子女有外國籍，那是因為貪汙隨時要逃    08/25 14:19
→ sbL:或是自己在中國貪務做裸官，把財產都轉到海外讓子女未來在海外  08/25 14:21
→ sbL:生活。我相信馬英九不是這樣的人，可是有永久居留權疑慮，還有  08/25 14:23
推 ko2042002:所以我們對國籍跟他國居留權的法律應該更嚴格一點        08/25 14:23
→ ko2042002:這點倒是真的..不過政客為自己可能不會去修 唉..         08/25 14:24
→ sbL:"總統"女兒是美國人真的很難讓人信服。                        08/25 14:24
推 childay:專業                                                    08/25 16:56
推 ninaan:我覺得放不放棄國藉也沒很大關係，某人沒有外國國藉         08/25 17:14
→ ninaan:可是你相信他若出了看守所絕不會潛逃國外，永不回來嗎？     08/25 17:15
→ ninaan:要認真說，他回不回來出不出國根本沒什麼可管的，           08/25 17:16
→ ninaan:對那些有錢有閒又懂得鑽漏洞的人來說~~                     08/25 17:16
推 ndr:老實說,以八掛板的情況,知識文未必會被一些人接受.像以前板上   08/25 18:38
→ ndr:偶爾會有法律專長的人出來解釋一些案子,但是最近已經悄悄地     08/25 18:38
→ ndr:消失了.                                                     08/25 18:39
→ ndr:在台灣最難的是將心比心.                                     08/25 18:39