------ 文章開始 ------
作者 HMTking () 看板 Gossiping 標題 [新聞] 恆春人的心聲:我們需要鐵路 時間 Thu Jun 7 11:03:31 2012 ─────────────────────────────────────── 1.完整新聞標題/內文: 恆春人的心聲:我們需要鐵路 【聯合報╱記者翁禎霞/屏東報導】 2012.06.07 03:46 am 「我們非常需要鐵路!」屏東縣的火車只行駛到枋寮就轉往南迴線,來往恆春半島的民 眾,一直是以公路為交通動線,屏東縣議員曾瓊慧比較客運與火車的票價,發現屏東 到枋寮的客運車票比火車貴上許多,有家長反映在外地念書的孩子根本不敢常回家, 因為票價實在太貴了。 目前縱貫線火車只到枋寮,枋寮以南稱為南迴線,其中枋山站是接近半島的一站;曾 瓊慧說,如果從枋山計算,只要再30多公里就可以到恆春,「只差30多公里而已」, 希望恆春鐵路能早日實現。 屏東縣政府城鄉發展處長李吉弘表示,縣府也曾經向鐵路局反映過地方的心聲,鐵路 局甚至曾經計畫從楓港到恆春規畫一條輕軌路線,但是現在看起來,計畫還很遙遠, 縣府只能大力行銷以刺激客運承載量,希望未來達到降價目標。 「太不合理了,為什麼獨獨恆春半島沒有鐵路?」曾瓊慧指出,恆春半島觀光資源豐富 里,讓恆春人不服氣。 目前火車只到枋寮就轉往南迴線,以屏東到枋寮的自強號來說,票價只有91元,復興號 只要59元,而客運屏東到枋寮要137元,到恆春更要286元,如果是高雄到恆春還要329 元,她說交通費已成為偏鄉民眾的一大負擔。 曾有家長向她反映,在外地念書的3個孩子根本不敢每個星期跑回家,因為一趟就要300 多元,3個孩子來回一趟就要1、2千元,「這麼貴,孩子想家也只能忍著了」,曾瓊慧 說,希望中央能聽到地方的聲音,重新考慮把鐵路延伸到恆春。 2.新聞連結: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7143168.shtml 3.備註: 延伸鐵路到恆春促進觀光感覺挺好的,靠墾丁的觀光人潮應該撐得起運量吧!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.155.86 → terrybob:政府:我們需要錢 06/07 11:04 → Godclub5566:鐵路街嗎? 06/07 11:04 推 O87:推 06/07 11:04 推 downtoearth:應該還是卡在徵收土地這個點上... 06/07 11:04 → sh050562:謝謝指教 06/07 11:04 噓 Aquari:M19:何不坐飛機? 06/07 11:05 推 lanlanlu5566:執行:鋪設鐵路 這將花費8754152600元,確定?(Y/N) 06/07 11:05 推 darksaber:為了票價貴不敢常回家?家長真好騙 06/07 11:06 → bearzbaby123:乾脆接到墾丁吧 06/07 11:06 推 ak1200:這是一個說要鐵路,沒有吵要捷運的新聞.... 06/07 11:07 推 glayandbz:南投~~~我們需要鐵路 06/07 11:07 → glayandbz:雖然已經有小火車了 06/07 11:07 推 carlos5978:為了票價不敢回家 騙肖煒 就算免費也不會常回家啦 XD 06/07 11:08 推 scarface:呆呆的~恆春就是交通不發達才會有觀光資源阿~ 06/07 11:08 推 JohnMyung:議員:我們需要炒地皮 06/07 11:09 推 sh050562:還好我都騎歐都賣去 06/07 11:09 → diego99:蓋捷運阿,傻傻的~呵呵 06/07 11:11 → chunguan:直接開個輕軌到墾丁 搭火車看比基尼一定很爽 06/07 11:11 推 cyp001:為什麼澎湖沒有鐵路? 06/07 11:16 推 miboo:何不買兩台車 06/07 11:17 推 clickyula:我在台北 回家一趟來回要四千如果是你敢回家嘛 06/07 11:18 推 inglee:山也BOT 海也BOT 現在連鐵路也要BOT 06/07 11:19 → clickyula:雖然我每個月都回家一次 但不是人人都... 06/07 11:19 → mobile02:基隆表示:幸好我有鐵路 三坑表示:幸好我有鐵路 06/07 11:19 推 asstitle:滿需要的阿 一列火車滿載的話就可以抵好幾百輛汽車了 06/07 11:24 推 cometfr:恆春有鐵路應該可以打死一堆站 06/07 11:24 推 AVK:基隆:我們需要捷運 06/07 11:24 → belmontc:台東:我們需要高鐵 06/07 11:25 推 ElvesDaniel:請給我黃金 06/07 11:25 推 akakbest:弄一個恆春線的支線 應該會比內灣線還賺吧 考慮因素是? 06/07 11:26 推 newnovice:恆春機場都要廢了 那邊平路很少要鋪有的鋪 06/07 11:26 推 biglarge:台鐵:考慮漲價中 06/07 11:27 → jubel:高捷延伸到屏東市 再延伸到恆春 06/07 11:28 噓 iin723:請給我黃金 06/07 11:29 推 jorden:恆春支線應該不錯 不然假日一堆塞車 舒緩車潮 06/07 11:31 噓 wanghong:之前的機場還不是搞爛了 06/07 11:31 推 j20006640:合理的要求吧 06/07 11:35 推 ezbird:何不住台北? 06/07 11:36 推 bbcorn:還蠻合理的要求,至於是否執行就等政府去評估解釋 06/07 11:39 → eva19452002:恆春就恆春,為什麼要多一個半島? 06/07 11:39 推 LBJ23:高鐵 捷運也順便吧 06/07 11:41 → eva19452002:錢都拿去吃喝玩樂,當然沒錢坐車回去 06/07 11:42 推 catcatdog:推!! 不然高雄到恆春的時間 都可以到台中了XD 06/07 11:45 推 thisisapen:雖然蓋了一定會賠錢 但大眾運輸本來就不應該以賺錢為唯 06/07 11:45 → thisisapen:一考量 應該要支持蓋下去 06/07 11:45 推 IrenePisces:阿扁 : 我需要桌子 06/07 11:50 → smallz:馬: 啊不是有機場?? 06/07 11:50 推 ll1:真的耶 有鐵路會好多 搭客運要300多元 06/07 11:55 → IrenePisces:屏東到枋寮要300... 跟業者協調比蓋鐵軌快吧= = 06/07 11:57 推 vespar:支持恆春線+1 但如果蓋單線的話 那運量依舊悲劇... 06/07 11:58 推 HSNU1151XU:吼鐵路~ 06/07 11:58 → vespar:假日下場會很像平溪線 蓋雙線的話 不知道腹地夠不夠大 06/07 11:59 → vespar:而且屏東-恆春線勢必也要雙線化 有點砍掉重練的感覺XD 06/07 11:59 推 ct78645:我需要捷運 06/07 12:02 推 fantasibear:把高鐵蓋到枋寮 剩下用接駁 06/07 12:02 推 vanson37:恆春有鐵路真的好多了 06/07 12:05 噓 ABA0525:馬皇:明明有恆春機場 06/07 12:08 噓 BlackBass:馬皇 : 扁政府時代沒做 我們也做不到 06/07 12:13 推 visualsense:支持! 06/07 12:13 → gbid:學汐止一樣鐵路高架化.......... 06/07 12:14 推 hunchisin:七十幾年的時候台鐵拆掉一堆有觀光價值的支線... 06/07 12:14 → hunchisin:東港線、東勢線、太平山林鐵 06/07 12:15 推 NotEasyToSay:高鐵不是有說要開到墾丁?? 06/07 12:17 推 toinnd:為何不蓋海上列車? 06/07 12:24 推 esunbank:很合理的訴求 只是真的值得花這筆錢嗎? 06/07 12:32 推 renice:南投居民表示... 06/07 12:33 噓 dearwilliam:為什麼不搭高鐵?要鐵路幹嘛 06/07 12:34 推 ben91125:拿去辦花博和夢想家了 沒錢 06/07 12:36 推 stanleymao:支持恆春線+1 06/07 12:38 推 ace4:支持恆春線+1 06/07 12:43 推 cigxm:騜上:恆春不是有個恆春機場?? 可以搭飛機呀... 06/07 12:48 推 Leika:支持~ 但觀光客會更爆量就是了~ 06/07 13:17 → much5566:第一次看到客運的票價比台鐵還貴的 06/07 13:21 推 mackulkov:澎湖: 為什麼澎湖沒有鐵路? 06/07 13:26 → Terrill:支持恆春線+1... 06/07 14:15 → Terrill:有高鐵當然更好阿 可是鐵路比較便宜吧? 06/07 14:15 ※ Scarugly:轉錄至看板 PingTung 06/07 14:58 推 Jwhat:南投才是真正需要 06/07 15:12 推 wudanny:蓋鐵路貴都是貴在徵收土地啊~ 06/07 16:01 噓 vAndaLs:樓上某些樓在酸的真是無腦 你們是恆春人媽 還是你們住恆 06/07 16:59 → vAndaLs:春 有多少人真的是因為來回客運票貴才不回去你們知道嗎 06/07 17:00 → vAndaLs:我身邊至少全部恆春人就是這樣 沒水準也要有個極限 都還沒 06/07 17:01 → vAndaLs:淹水腦袋就進水進成這樣嗎 06/07 17:01 噓 vAndaLs:以為每個人都跟你們一樣躺在家裡當廢物就有錢花??? 06/07 17:05 噓 scsa3:照樓上的說法 小琉球是不是也該蓋個跨海大橋? 06/07 17:10 → scsa3:客運貴就要蓋鐵路? 這是什麼邏輯? 06/07 17:10 → scsa3:客運貴就是經濟規模不夠 既有市場沒有競爭力 導致量少價格高 06/07 17:11 噓 vAndaLs:樓上真可憐 標準酸民只會取不同標準來反駁 06/07 17:12 → vAndaLs:經濟規模不夠 你只活在你家而已嘛 ?????? 06/07 17:12 → scsa3:客運業者都無法便宜了 所以要維護一條鐵路全民買單這樣? 06/07 17:12 推 vAndaLs:客運業者都無法便宜 ??? 你確定他們是真的無法便宜??? 06/07 17:15 噓 scsa3:政府找公車或客運業者 多開幾班 政府補助 難道不是解決方法? 06/07 17:15 → scsa3:如果他們不是無法便宜 找消基會投訴說聯合壟斷阿 關鐵軌屁事 06/07 17:16 → scsa3:到時候他們降價 鐵路沒人坐你要負責保養嗎? 06/07 17:17 噓 vAndaLs:開鐵軌可以讓來回車費降低 又可以紓解 墾丁 恆春的交通量 06/07 17:19 → vAndaLs:有何而不為 沒人坐我頭剁下來 有人坐你切龜頭就好 不要 06/07 17:20 → vAndaLs:因為自己住大城市 交通便利 就以為其他地方的人都不需要 06/07 17:20 → vAndaLs:大眾交通工具 06/07 17:21 噓 scsa3:開鐵軌可以讓車費降低?台北高雄自強843區間542國光530 06/07 17:24 → scsa3:請問哪個比較低? 有人坐是一回事 有沒有虧本就是一回事 06/07 17:25 → scsa3:讓你營運五年 虧本你剁龜頭 沒虧我剁頭敢不敢? 06/07 17:25 → scsa3:全世界就只有鐵路一種通勤方式? 一定要火車就是?莫名其妙 06/07 17:26 → scsa3:大城市有大城市的交通方式 地方有地方 我有說不給大眾交通? 06/07 17:27 → scsa3:我明明就是說可以靠政府補助多開幾班客運或公車 你不用亂扣 06/07 17:28 → scsa3:帽子 明明不是每種交通方式都適合各個地方 高雄想學台北 06/07 17:28 → scsa3:蓋捷運 結果證明根本還不到這個需求 虧的錢卻是全民買單 06/07 17:29 噓 vAndaLs:你舉的例子真的很好笑 全都是有很多替代方案的例子 06/07 17:32 → vAndaLs:你要不要走出戶外到那邊看看 看當地交通資訊有多匱乏 06/07 17:33 → vAndaLs:如果真的有蓋營運虧損我就剁龜頭 沒你就剁頭 我的帳號記 06/07 17:34 → vAndaLs:等你的頭 06/07 17:34 推 rinsoukan:真的需要火車~~~ 06/07 20:18 推 NaDa:等天龍國蓋完太空電梯 剩下來的錢恆春鐵路就有希望了 06/07 20:26 噓 clickyula:你以為沒投訴過嗎 我本人就投訴過 但最後罰錢了事 下落? 06/08 03:15 → ck220708:如果蓋了鐵路 五年後你就不會想回去了 恆春將不再是恆春 06/08 03:38 → ck220708:現在沒鐵路 國家公園就夠慘了...蓋下去之後 06/08 03:38 → ck220708:生態毀了之後 沒有觀光資源 墾丁那些外來商人拍屁股走人 06/08 03:39 → ck220708:最後的成本還是全由恆春人承擔呀...不過我相信當初不蓋鐵 06/08 03:40 → ck220708:路 是國土規劃上 故意不蓋的 就像北宜本來是要蓋直鐵一樣 06/08 03:40 推 dogwoof:天龍人健保費欠中央這麼多 怎麼有錢幫下港人蓋呢 06/11 12:05 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc