------ 文章開始 ------
作者 icelarz (里~~~) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 紙杯餐盒99%有毒! 業者:都用工業油墨 時間 Tue May 31 22:24:10 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《DUKEYANG (Zihuatanejo)》之銘言: 整篇就很虎濫-_- 1.大豆油墨價格沒那麼貴 而且印刷成本最高的永遠是紙 油墨換了根本省不到錢 拿手上目前在跑的CASE來說吧 下單2萬個冰盒我方開價11萬 裡面近7成的價格都是紙張的錢 2.食品級這個級很有意思 各國規定不一 台灣的規格大概就是跟日美相同 記者拿歐規來比? 3.那個Y不知道是哪個Y YY小說的Y嗎 台灣幾個大廠導入CIP3跟大豆油墨不知道多久了.. 而且最重要的是紙包裝內會直接接觸到食物的還會貼淋膜紙 外盒油墨都要上P 油墨根本不能直接接觸到食物 4.現在台灣印紙盒跟紙袋這些的工廠 哪家還在用傳統溶劑型油墨阿..... 有種記者就叫這位Y先生把工廠名字講出來 -- : 紙杯餐盒99.9%有毒!業者爆:幾乎都用工業油墨 : 2011年5月31日 20:42 : 記者黃巧雯/台北報導 : 塑化劑風暴延燒,讓人見識到何謂「毒從口入」。然而,現在有印刷業者爆料,不 : 只是塑膠品,坊間隨處可見的便當盒、飲料杯等紙製容器中,「有99.9%使用對人體有 : 害的工業用油墨」,此外,「食用級」油墨每公斤要價2千元,比「工業用」貴了超過 : 6倍,許多大廠一聽見價格,立刻放棄為民眾安全把關。 : 知名大廠拒絕吸收「食用級」油墨的價格 : 一位不願具名、從事印刷業多年的Y先生告訴本報記者,油墨的價格是以公斤為單 : 位,工業用油墨每公斤約250~300元,食用級則是每公斤2000元,而油墨在容器中的成 : 本佔不到1/6;也就是說,假設1個容器成本是2元,工業用油墨在其中佔0.3元,倘若換 : 成食用級油墨,油墨成本則變成2.4元。 : 「如果多花2至5元,就能買到安全的飲料,消費者會不願意嗎?」Y先生無奈地說 : ,3年來,他一直努力向小廠、大廠宣導食用級油墨的環保、安全,然而,「大公司的 : 財報控管嚴格,他們都是只看價錢的,自然直接拒絕。」Y先生不解地說,這成本對大 : 廠而言,應該是可吸收、也佔不了多大的比例才是。 : 先從國外訂購原料,成品再銷往國外 : 其實,Y先生的爆料是有機可循的。從事印刷業的網友「新藍海」曾在民國92年投 : 書媒體,指全台90%以上的紙杯、紙碗、紙餐盒的製造商,都用一般的油墨(含VOC揮發 : 性有機成分)在印刷,而不是食用級油墨;世上生產食用級油墨廠也不多,從台灣進口 : 記錄就可了解。他也說,這些事情不僅是小廠在犯,知名大廠也很常見。 : 「新藍海」也在自己部落格撰文說道,紙杯和便當盒的堆疊方式,都是上一個的表 : 層貼著下一個裡層擺置,因此容易有油墨殘留;而容器裝了熱食受熱後,油墨也容易揮 : 發到食物之中。更遑論鹽酥雞袋、雞排袋等等,高油脂食物的「油」常常會從紙袋裡滲 : 透而出,恐怕也連帶將油墨一同沾附在食物上。 : 而今,事隔8年,工業用油墨氾濫的情況似乎仍沒有改善,諷刺的是,台灣要使用 : 食用級油墨,還得跟國外訂購,完成較環保的紙容器後也是銷往國外。Y先生稱,「國 : 外控管較嚴格,他們不得不使用昂貴的容器,國外客戶也會指定用歐盟認可的油墨。」 : Y先生指出,對食用級油墨控管最嚴格的是歐盟,美國FDA則分很多級數。 : 「台灣的檢驗可以容許有『小數點』,不像歐盟一定是零」,Y先生直言,要拿到 : 商檢局的食品安全油墨檢驗合格其實不難。坊間的便當盒、飲料杯、紙杯等等,身邊可 : 見到的食品容器有99.9%都是工業用油墨,但也不是全部都有毒,Y先生特別點名「可 : 能只有星巴克安全,因為他們是從國外統一叫貨。」至於蔥油餅袋、炸雞排袋,則有部 : 份還會用水性油墨,這恐怕很難避免。 : 無法避免,卻可以辨識 : 「雖然無可避免,但有辦法辨識。」他解釋,如果是工業用油墨,熱水一沖下去或 : 遇高溫,立刻就會有油墨的味道。但若是水性油墨,則不容易用嗅覺去判斷,一定得進 : 實驗室檢驗才能得知。Y先生強調,食品級油墨主要成分是亞麻仁油,也不是標榜大豆 : 油就一定是食品級,最好是經過歐盟認可。 : 據悉,工業用油墨對人體的危害莫過於重金屬(如鉛、鉻、鎘、汞)、有機溶劑、環 : 境荷爾蒙等等,因此完全不該用於印刷食品包裝與容器;Y先生呼籲,對於這部份尚不 : 重視的政府,應立即控管食品安全,制定相關法令,不再讓類似塑化劑、工業用油墨等 : 毒物傷害民眾健康。 : http://www.nownews.com/2011/05/31/327-2716690.htm -- ‧F&C!(`o′) 「!萌愛達全員期待 裏切死体何!!」(-_-) ~ ─ ‧F&C!‧F&C!‧F&C!‧F&C!‧F&C 「…F&C…………」(‧_‧;) 3處女率半數。H無…XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.24.178 → Nafusica:媽我在這 05/31 22:25 推 lave2002:看到這篇 我又可以去買雞排了~感謝 哈 05/31 22:25 推 WORLDKING56:確實,一堆DM都用大豆油墨了,我不信紙盒會用工業油墨= 05/31 22:25 推 dl123:最後一段我喜歡 05/31 22:25 推 mijawang:我記得一堆便當盒子外面都會寫本紙餐盒使用大豆油墨印刷 05/31 22:26 應該說大豆油墨早就導入了 比原本的成本相去不多 重點是製作時可以減少污染處理 → MaaLong:省三成 05/31 22:26 → mijawang:符合食品規範之類的 幾乎都是啊... 05/31 22:26 ※ 編輯: icelarz 來自: 60.248.24.178 (05/31 22:28) → sexyrickysky:每台儀器都有其偵測極限,所謂的零檢出只是表這台 05/31 22:27 推 IN:不過有的雞排紙袋都沒標示.. 05/31 22:27 推 lunacyDK:按照新來的同事過來人的講法 他說外面的紙餐盒他不敢吃 05/31 22:27 → sexyrickysky:測不到,又不代表真的沒有.......還零檢出咧 05/31 22:27 → dragonsoul:上P? 上膜(亮或霧) 05/31 22:27 噓 GauYi:你唬爛 大豆油墨根本不是問題 問題是大豆油乾燥不易 05/31 22:27 乾不乾是看紙 你印鏡銅 放一周都乾不了 去印雪銅放一天還沒乾的話 你大概是看到鬼 推 jay0207:麥當勞餐盤上的 DM 紙 , 就是食用油墨吧,吃油條都倒在上面 05/31 22:27 其實那真的不是給你放薯條用的... 推 newsXP:前一篇的都不來推了... 05/31 22:27 推 garcia:也難講 廠商拿到廉價起雲劑都不覺得有異了 除非一樣貴... 05/31 22:28 ※ 編輯: icelarz 來自: 60.248.24.178 (05/31 22:29) → GauYi:而且容易組塞噴嘴 所以裡面才要多苯類的東西 05/31 22:28 噴嘴? 油墨從油墨滾筒到橡皮滾跟轉印滾 裡面有噴嘴在噴的東西只有水 你以為印刷機是噴墨嗎- -" http://www.tudou.com/programs/view/GTZ0EnbqwJ0/ 推 CREA:麥當勞哪有賣油條 05/31 22:29 推 f1234564290:Jay大 你先去永和才去麥當勞嗎?XDDDDD 05/31 22:29 推 PttTime:啊啊啊 到底誰才是對的 搞得我好亂啊 05/31 22:29 → aloness:可是雞排的紙袋看不出來有任何隔墨處理啊.... 05/31 22:29 → Skeleton7:油很多的薯條 05/31 22:29 推 crayon1988:哪一家麥當勞賣油條XDD 05/31 22:30 推 sofaly: 記者黃巧雯 踹共 05/31 22:30 推 gr1031:靠腰到底誰對啦-.- 05/31 22:30 推 garcia:能吃的是DM 只有這個能安心食用 05/31 22:31 噓 ibelieveican:上一篇說廠商能省則省 我相信上一篇的這個論點 05/31 22:31 → privateeyes:這篇好宅喔 我都看不懂耶 05/31 22:32 ※ 編輯: icelarz 來自: 60.248.24.178 (05/31 22:35) 推 secscy:記者黃巧雯/台北報導 05/31 22:32 → aloness:我想兩邊講的都對,只是講的東西不一樣 05/31 22:32 推 urdie:麥當勞可以外帶油條進去吃?XDDDDDD 05/31 22:32 推 jay0207: 是薯條拉 ~~ 打錯打成油條 (誤.. 05/31 22:34 推 summitstudio:麥當勞有叫你不要倒薯條在上面喔~是很多人將錯就錯 05/31 22:34 推 newpp:餐盒 紙杯的油膜遇到熱 或微波加熱 照樣溶出塑化劑 05/31 22:34 推 forjimmy:我的客戶就是做這個的 真的是食品油墨 05/31 22:35 → GauYi:食品油墨只是添加大豆油 又不是百分之一百大豆油 05/31 22:35 推 k85097ok:麥當勞DM上的小字有一句是說不要把食物直接和紙接觸 05/31 22:35 推 virustt:這篇大大因該就是印刷業的吧..... 05/31 22:35 → forjimmy:還有 成本最貴的真的是紙 05/31 22:35 → pital:我相信黑心廠商永遠有你意想不到的低成本配方... 05/31 22:36 推 push1997:打臉文~ 05/31 22:36 推 urreed:我看了一下便當盒-黃豆油墨認證 另一個就沒寫 就跟筷子一樣 05/31 22:36 → WCL1018:黑心廠商的共同點就是能省則省 05/31 22:37 推 Yuwuen:XDDDDD 05/31 22:37 → aloness:說到這個...竹筷的紙套/塑膠套又是用啥油墨印刷? 05/31 22:37 → urreed:有的廠商會用合格的 但更多的是只顧cost down 05/31 22:38 → WCL1018:到底是打臉文還是消毒文呢??? 05/31 22:38 推 dir2007:紙張成本的確最貴,油墨根本不算什麼好嗎 05/31 22:39 推 hgie:前一篇護航中國的...蠻好笑 一個Y先生就高□XD 05/31 22:41 → urreed:當然是毒墨跟黃豆墨都有賣啊 還是有少數沒中標的飲料廠 05/31 22:41 推 Mandy079:大豆油墨並不是食用級好嗎............................. 05/31 22:44 要看拿哪國規定來走 要拿歐盟那規定的話 日 美 台 生產的紙品全部不合格 不是在無塵環境下生產 還有噴玉米粉 ※ 編輯: icelarz 來自: 60.248.24.178 (05/31 22:45) 推 myhole:屎蛆的頭腦當然只會戰墨囉,不意外。 05/31 22:45 推 faxy:哇! 到底能不能食呀!? 05/31 22:46 推 IKLE:自己的國家有黑心商品 蛆蛆居然這麼高興... = = 05/31 22:47 推 Mandy079:是說........我們平平都是人類,為什麼不能拿歐規比? 05/31 22:48 很簡單阿 一個紙盒從3元漲價到15元 你看誰要買單-_- 歐盟規格開的很高 所以賣過去的價錢也沒低過..... ※ 編輯: icelarz 來自: 60.248.24.178 (05/31 22:49) → Mandy079:歐洲人可以到零的境界,台灣還要有小數點? 05/31 22:49 推 urreed:以台灣商人的涼心跟政府的重罰下 用黃豆認證的我就很感動了 05/31 22:50 → iloveilliya:一次性消耗品就是要給它貴一點大家才會自備容器。 05/31 22:50 推 cosy:記者唯恐天下不亂 05/31 22:51 推 virustt:因為台灣當權派的是留美日的~~所以當然以美日規為主... 05/31 22:51 → virustt:台灣食品法規一堆跟本就是抄美日來的.... 05/31 22:52 → icelarz:應該說歐洲不是台灣代工品外銷主要目標 05/31 22:52 推 phageT4:乾脆紙杯紙盒效法塑膠袋好了 要用的加10塊 大家就會自備 05/31 22:52 → hacoolman:打臉文 05/31 22:53 推 jfarmar: 新聞到底可不可信啊? 05/31 22:54 → icelarz:這樣說好了 上次某大X豆干被記者報的多危險 後來呢.... 05/31 22:55 推 ianself:全盤相信來源不明的新聞的話,容器商就更有理由漲價了 05/31 22:56 推 StAir24: Y先生可信啊 為什麼不可信? 05/31 22:59 推 phageT4:說不定這種工廠還是存在啊 賣給夜市小吃攤 05/31 23:01 推 cuTFG:每個國家黑心工廠當然存在 只不過99%究竟Y先生怎麼統計而已 05/31 23:05 推 ID32:雖然該揪出黑心商品 但也不要過度恐慌 05/31 23:13 推 giant5566:噴粉是為了防疊印吧 05/31 23:13 推 horsetail:淋膜面遇高溫會釋出毒物嗎? 05/31 23:14 → horsetail:噴粉是防背印 05/31 23:14 → Herlin:你說紙張成本佔七成 他說油墨成本大約六分之一 05/31 23:24 → Herlin:感覺不衝突啊? 其他項我就不曉得了 05/31 23:25 推 james1201:打臉文 05/31 23:29 → Herlin:我覺得歐洲的作法才是對的 一來保障消費者健康 二來鼓勵大 05/31 23:31 → Herlin:家自備餐具 也比較環保 不過台灣人想法要接受大概還有得等 05/31 23:32 → yueyajbdt:原PO對PIA3怨念好深.. 05/31 23:33 → Herlin:有時想想大家太喜歡方便又便宜, 換作產業端的意思就是 05/31 23:34 → squirrel1085:七成跟1/6不衝突 可是依照上篇,換油墨就超過1/2了 05/31 23:35 → Herlin:方便=工時長 便宜=cost down... 05/31 23:35 推 manzanita:Gau**一直想要打人家臉,結果自己臉好腫 05/31 23:37 推 xx52002:結果其實是星巴克買的新聞嗎 XD 05/31 23:58 噓 mio8390:你怎麼不先把合格的工廠說出來? 06/01 00:11 推 vias:樓上怎不先要Y先生把99%的統計數據找出來 06/01 00:16 推 uf1276:上了 06/01 00:56 推 richstar:推 06/01 01:09 推 pili820204:推 06/01 01:19 → cij5:關於3.他都說是因為餐盒疊一起的關係 他也說大豆油墨不見得安 06/01 01:29 → medea0926:根據臺灣人能省則省的作業準則 相信上一篇+1 06/01 01:36 推 akirakid:推 06/01 10:20 推 EX37:專業推 06/01 12:41 推 louis90795:以前的麥當勞DM有註名是食用油墨印刷 06/01 14:02 → ringballer:雖然你有理,根據我最近跟無良親戚老闆一起共事的經驗, 06/01 14:02 → ringballer:我相信上一篇. 06/01 14:03 → louis90795:近年來改成類似"不建議把食物放在DM上"的標語 06/01 14:03 → ringballer:一堆白痴老闆不管五四三,只要最低成本態度令人不敢恭維 06/01 14:04 → ringballer:腦殘老闆們沒想到,多花一點成本用好的東西才是真正省錢 06/01 14:05 → ringballer:原po這篇的言論充分表現專業,但有的老闆就一副你是專業 06/01 14:12 → ringballer:,我不管,也不想聽,你給老子弄到好的態度,你也會無言的. 06/01 14:13 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc