作者  kent (肯特)                                            看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 李慶安案 高檢署認定讞不上訴                                 
 時間  Wed Aug 24 10:40:55 2011                                               
───────────────────────────────────────

去年的消息：

3歲童遭性侵喊不要！法官：「未違意願」撤回更審 2010/9/1

又發生幼童遭性侵，而法官認為「無法證明違反意願」的案例。55歲男子吳進義性侵年僅
3歲的女童，女童哭著大喊：「不要！」在一、二審時，法官都認定違反女童意願而重判
，但最高法院法官施俊堯、李英勇竟指無法證明違反意願，將此案撤銷發回更審。 

剛剛兩個月前才發佈的消息：

最高院人事案 李英勇過關  2011/6/23

〔記者項程鎮／台北報導〕司法院人事審議委員會昨天通過最高法院人事案，其中較受矚
目的是，去年9月間被指是恐龍法官之一的最高法院調辦事法官李英勇，獲人審會通過，
派任為實任的最高法院法官。

對此，有司法院官員私下表示，當初有爭議的性侵女童案判決中，李只是陪席法官之一，
不負責該案主要的審判工作，外界不宜以異樣眼光看這件人事案，另有人審委員表示，李
辦案認真、操守良好，適合升任最高法院。
.....


兩個月後，李英勇法官擔任審判長的庭裡，李慶安獲判無罪。


※ 引述《DeathEraser (擦)》之銘言：
: ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: : 【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】
: : 李慶安雙重國籍風波，台灣高等法院昨天作出判決；但能否上訴，院檢有不同看法。
高院
: : 認為全案涉及公務員是否詐領財物的問題，檢方有權上訴；但台灣高檢署認為本案是
二審
: : 定讞，應該不會上訴。
: : 高院指出，檢辯在審理過程，曾就李慶安擔任台北市議員及立委期間是否具有公務員
身分
: : ，雙方論辯各有主張；如果李慶安擔任民代具有公務員資格，就有是否適用貪汙治罪
條例
: : 的問題，要三審才能定讞。
: : 不過高檢署認為，如果二審認定的事實相同，法官在判決時可以變更法條，自行改判
；檢
: : 方當初只用普通詐欺罪起訴李慶安，如何上訴？檢方從未擴張起訴範圍，本案屬於二
審定
: : 讞案件。
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6545764.shtml
: 兩張圖說明原因
: 1.
: http://images.plurk.com/96db114a269275f93208d9bffc4e23ac.jpg
: 2.
: http://images.plurk.com/f0cc5e1add9c2baaf69d61b68434c420.jpg
: 雙重國籍未違背人民意願～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.48.190