------ 文章開始 ------
作者 sdhpipt (風颺的心) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 血淚都更系列一 時間 Mon Feb 13 02:00:50 2012 ───────────────────────────────────────────────── ※ 引述《happypigyear (我不是中國人,我是台灣人)》之銘言: : sdhpipt:6米巷要都更,我覺得蠻奇怪的,高度比不夠啊? 02/13 01:18 : 一般人沒有念地政不懂何謂容積率!!所以才有高度夠不夠問題!~ : 請去市政府土地使用分區管制去查,,就知道你基地可以蓋多少,蓋多高~~ 高度比跟容積率是兩回事好嘛! http://www.udd.taipei.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=46&Page=2077&Index=5 以住宅區來說 你一直在這邊喊都更的水準書局那段浦城街寬度是4.5米 土地使用分區是住三 最小前院深度3米,高度比1.5 換言之,這條浦城街上面如果直接蓋房子, 最高高度是(4.5+3)x1.5= 11.25米 房屋每退縮1米可以再蓋高1.5米 11.25米以每層樓3米來算,連四層樓都不夠啊!! 更何況還要有屋突那些... 根本就蓋不出來!! 還好 如果走都市更新案,高度比是有一些放寬 據 "臺北市都市更新自治條例" 18條 都市更新事業經核准建築容積獎勵者,得放寬高度限制。 但其建築物各部分高度不得超過自該部分起量至面前道路 中心線水平距離之五倍。 換言之,以浦城街案例來算 (4.5/2 + 3) x 5 = 26.25 26.25/3 = 9 就算屋突是縮在建物中心好了 但是由於原屋是緊鄰浦城街 都更留出前後側院退縮之後 單層至少會少掉四成的面積 故原四~五樓公寓住戶將不夠分真正蓋出來的新大樓 而且容積很可能使用不完 所以敝人相當懷疑在浦城街水準書局段都更的可行性.... 除非建築線是使用南北向的9米寬那段浦城街 要看有沒有都更可能性,高度比是相當重要的 遠比容積率還重要 -- http://www.glog.cc/1_4pic/4_736D4886F2BF2.jpg 木山春生超帥的啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.33.19 推 nfish:專業打臉,我都懶得回那個什麼快樂豬年...根本是外行裝內行 02/13 02:05 推 Green9527:冏 02/13 02:05 → Green9527:這樣看起來 很多小巷子不就沒辦法都更了 02/13 02:07 → guato:呵呵~ 02/13 02:07 → Green9527:原來還有限高阿=_= 02/13 02:08 → sdhpipt:小巷子本來就不可能都更,去買的都傻帽而已 02/13 02:08 → sdhpipt:那個叫高度比,不是限高,限高另外有限高 02/13 02:08 推 Green9527:原來如此 推一個 02/13 02:10 噓 happypigyear:X城街才4.5米嗎??你知道都更範圍嗎??算這麼有趣 02/13 02:12 http://g.co/maps/t9q27 自己看是不是4.5米好嗎? → happypigyear:都更條例不是只有一條巷子....!!你到底念過法律嗎 02/13 02:13 法律念半天,連高度比跟容積率都不會分,也算是念頭殼一孔的... → Green9527:期待詳細內容 02/13 02:13 → guato:那就拿點東西出來,唬人也需三分真。 02/13 02:15 → Heiken:如果地夠大塊 四面只要有一面夠寬就好了 02/13 02:20 → sdhpipt:對啊,但是有人連高度比都不知道是什麼 02/13 02:20 → Heiken:你知道有些房子有兩面 兩條路的門牌嗎 但是很高喔 02/13 02:21 → sdhpipt:我後面不就講了,除非是用9米那一段 02/13 02:22 噓 happypigyear:你才知道他的都更就是一間房屋而已~哈~!! 02/13 02:23 → happypigyear:我第一次聽到都更抓一條巷子某一間房屋在算的~ 02/13 02:24 → happypigyear:睡覺囉講到他聽懂~我們都睡死~睡覺 02/13 02:25 所以你懂什麼叫高度比了嗎? → happypigyear:Heiken:如果地夠大塊>>都更法律要很大一塊地ㄚ 02/13 02:25 → Heiken:我的意思就是 不只一間房子 一間房子的話就看最小面積的 02/13 02:28 → Heiken:限制就好了 如果太小 連蓋狗窩都不可以吧 02/13 02:28 噓 happypigyear:日本法規比我們更嚴格!!所以他們老屋流行改造 02/13 02:31 → happypigyear:卻不是改建!!!他講是[單一房屋]改建 02/13 02:31 → happypigyear:你看他們日本全能改造王~吼!樑柱都不敢拆~! 02/13 02:32 → iincho:樑柱都不敢拆...不是因為法規問題吧.... 02/13 02:33 推 zzing:so? 那六米巷開餐廳就合法? 這時候就談法規了XD 可笑 02/13 02:34 → Heiken:六米巷 是可以設籍課稅的 主要在小規模營業的認定 02/13 02:36 ※ 編輯: sdhpipt 來自: 114.45.33.19 (02/13 02:45) |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc