------ 文章開始 ------
作者 xgcj (ㄨGc丁) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 超越光速真的能時空旅行嗎 時間 Mon Feb 4 19:30:26 2013 ─────────────────────────────────────── 我們現在都是根據愛因斯坦的廣義相對論來描寫這宇宙的。 所以就以他為基礎來討論看看所謂的時光旅行可不可能。 廣義相對論是一個描寫物質跟時空交互作用的理論,他的 方程式如下(寫一下而已 沒有要解) 1 R - ── g R = κ T μν 2 μν μν 這條就是愛因斯坦場方程。 左邊是描寫時空幾何,右邊是描寫物質在時空中如何分布(跟能量動量有關) 這條方程式是告訴我們,物質跟他所處的幾何是如何演化的。 至於相對論,為什麼要叫做相對論,到底是什麼東西相對的? 我們就從頭說起。 首先,為了方便起見我們把東西都先暫時當作點來做想像。(跟宇宙的尺度比起來) 而這些點在宇宙中所移動的軌跡是一條條的線,我們稱作世界線(world line)。 而移動得幾何背景,就是我們的宇宙,他是一個四維的流形(manifold)。 每一個觀察者都是這條流形上面的world line。而為什麼有些東西比如說尺縮效應, 時鐘變慢等等,其實是因為不同觀察者所在的local座標對時空作不同的1+3分解 所以看到"不同的現象"。(不過這狹義相對論就可以解釋了) 嗯嗯嗯,扯太多了,趕緊回來。那到底所謂的時光旅行能不能呢? 我們就從基本的世界線的種類說起。我們在這一個四維的流形中定義的一個 所謂的度規(metric)的東西,而這一個度規,可以把我們時空中的向量分為 類時(timelike),類光(lightlike),類空(spacelike)。 而我們通常只會去討論類時(timelike),類光(lightlike)兩種,因為另一種 是超光速的。我們通常不會去討論他。 所以我們就來討論所謂的類時跟類光的世界線吧。 有人會說,回到未來的時光旅行,其實這並不難。我們這樣說好了,兩個人從 時空中的某點分離之後,到了未來再結合,這兩人都帶一個鐘,根據最大原時 定理,兩點之間的物體如過是慣性運動(這邊的慣性跟牛頓的不太一樣)會走自己 的鐘走最長的距離,所以只要把東西放在強大重力場旁邊再取回來,他所經過的 時間會比較短。 現在就來討論所謂的回到過去的問題。基本上這問題可以被理解成,所謂的 "closed timelike curve"存不存在的問題。 也就是我們是不是能再某些條件之下,找到一條worldline 他是會回到過去跟 自己相交的。 而廣義相對論的結果是允許的,我們有些場方程解裡面是允許這種線存在的。 最有名的是Gdel metric 還有Kerr黑洞附近會有closed lightlike curve 其他還有很多解是允許的 Thorne則研究過能夠把蟲洞打開使人可以時光旅行的一些能量條件,發現其實 是非常嚴苛的。 而霍金提出他的chronology protection conjection,他認為不會有這種 closed curve 存在。而一般來說我們會比較喜歡因果條件(causality)良好的宇宙。 先打到這邊吧!剩下的有機會再說 ====== 在這邊所提到的超越光速能不能時光旅行呢? 事實上在這邊裡面 任何超越光速的粒子都是不穩定的 這些粒子的質量平方是負的 他的位能就會像是開口朝下的二次函數一樣的不穩定 這世界事實上是充滿了我們稱為場的東西 而場本身能量的凝聚我們稱為"粒子" 而場本身會有個位能 我們把他寫下來 把場記作ψ 位能長這樣 2 3 4 5 V~C1ψ+C2ψ+C3ψ+C4ψ+C5ψ+... 通常會找C1=0的地方 也就是微分=0的點上面 ψ很小時 我們只要考慮二次項 而這邊的二次項 就是粒子質量的平方 2 當V=aψ 的時候 可以分成 a>0 a<0兩種情況來討論 也就是質量平方的正負 而這相當於妳是不是超光速 正的是低於光速 負的是超光速 V / / / / ___ / ↙/ B ↘ / \__/ / / A ↘ / ↘ \_/ ↘ C --- 2 a>0 (m >0) A點得地方 是一個半穩定真空 他會躍遷到C點的最穩定真空 也許會花很久的時間 可能是幾百億年 C點是最後 最穩定的真空 2 a<0 (m <0) B點是很不穩定的假真空 他的paticle速度甚至會是超光速的 他會在很短的時間內 就躍遷到A或者C ---- 躍遷時 可能會在時空中某一點開始躍遷 然後這時空的真空就開始相變 他會像滾水的泡泡一樣擴散開來 這時候各種交互作用可能會分開 最後到了能量比較低的真空狀態 如果遇到這種V那就比較慘了 不過我們也觀察到,有些攤商的魷魚分量的確有變小,同樣也漲聲響起的還有花枝,花枝 另也想請教何解, 少粉絲還表示願意拿手中簽名專輯兌換或花高價購買等,而曬出的藥品則被眼尖網友認出 -- 多很多。」她愛夫心切,也想和他一樣揚名演藝圈,婚後3年返台,陸續主持《我愛紅娘 : 「二○一三年台灣國際科學展覽會」昨天頒發三名「青少年科學獎」得主, 和碩前陣子與光寶合力捐款6600萬元給台北科技大學,推動18個實驗室設備更新,並提供 推 ispy03532003:省港旗兵 02/04 16:00 推 niked:56不能亡 02/04 16:00 考物理、化學、數學等科目的資格考,考過了,未來三年的相關課程都不用 上,變成週末到清大上課( 為什麼叫台北學生到清大上課就是個迷了 ) 當年我高一同班,因為考了前幾名,所以就免上未來的課程,直接跳到清大 上課。 除了資格考外,各種給大家練兵的競試,建中每學期都有,就是三次月考加 一次競式,考題通常是課本理論的應用題,小弟雖然是考在全校前五十名( 二三類組應該有 900人 ),但是考4x分拿前五十也沒什麼好驕傲的。 ( 上一段只是想說,我物理的程度不差,當做下一段的引子 ) 高三時也有一次可以拿三點的物理考試,當時小弟跟另名好友兩人臨場討論 ( 五十人在實驗教室考筆試,無人監考 XD ),也才勉強 "答" 了一題,是 的,其它題目我們連讀懂都有困難,因為是超出高中範圍的題目。 考試結果出來,同班那高一就去清大上課的,因為早已修過大一物理,當然 是拿滿分,保送清大。 寫到最後,大叔的感想是,龍生龍,鳳生鳳,清大物理教授的子女,當然會 物理囉 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.41.86 → sinohara:近親繁殖 02/04 15:56 推 lpbrother:爽歪歪 02/04 15:56 ※ 編輯: HYL 來自: 36.231.41.86 (02/04 15:57) 推 yenyen0403:有考試 還是比較公平啊 至於有無洩題就不在話下了 02/04 15:57 噓 gsmzxcvbnm:一直討論這幹嗎 難道要讓她女兒每天LOL PTT? 02/04 15:58 推 Caress:那為什麼沒人救扁? 02/04 15:59 推 LaBoLa:你是資優班的?? 02/04 16:07 不是,資優班的怪物更多,可以玩的用具資源也更多 講到資優班,又是個不解的迷了,我從來沒搞懂資優班的入學資格,記得建中 資優班是從國中資優班挑的,並不是聯考來的。 小弟因為國中沒去老師那補習,所以校內的資優競試沒我的份 Orz... 順便問個老卦好了,為什麼當年高中聯考,第一梯次的排序,不是用成績排阿 ?當年親眼看到教育局長的小孩撕了第一張附中的榜單,覺得他還真有自己的 想法啊.... ※ 編輯: HYL 來自: 36.231.41.86 (02/04 16:19) 推 LaBoLa:我比你晚2屆 就沒聽過記點制了 看來真是一屆不如一屆 XD 02/04 16:25 → HYL:啊,那高一那個免去未來三年理科的考試,該不會當時也沒了吧? 02/04 16:39 → HYL:現在回想起來,高三準備聯考的時間,突然來個資優考試,感覺就 02/04 16:40 → HYL:很怪,有點像是因人設事,有人點數不夠所以加開的 02/04 16:40 → HYL:只能說,教育界也是黑的很 02/04 16:41 推 ychinglin:LABOLA跟我同屆 我也沒聽過積點制 是鄉下小學校的關係? 02/04 16:51 → YoursEver:建中的資優班印象中只收資優保送生. (台北學生人數多) 02/04 17:02 → YoursEver:相較之下,武陵,竹中資優保送生的名額只收15名, 02/04 17:02 → YoursEver:園區實驗只收10名,其餘由聯考擇優補齊,再由師大出題篩選 02/04 17:04 → YoursEver:我和你同屆,積點制沒聽過,那也不是什麼"資格考", 02/04 17:05 → YoursEver:師大統一出題,只要是高一生都能考試,前50(?)名交由清華 02/04 17:06 → YoursEver:訓練; 不只台北的學生去新竹,其他地方的學生也去新竹. 02/04 17:07 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc