作者  Bigheadhan (DND)                                       看板  Gossiping
 標題  Re: [論卦]經典打臉文 『波蘭醫學生』事件入門懶人包
 時間  Sat Apr  2 03:57:58 2011
───────────────────────────────────────

首先，我不是醫生或醫學生。
反波不反波與我的切身利益無關。
之所以反波純粹出自於對這件事的理性判斷！

我想閣下應該是一類組的吧。
從您在醫學生版的回文可發現，您也是反波的。
只不過將重點擺在制度面的改變上。

※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 說真的事件已經又過了要一年有餘了，也該盡量冷靜一點
: 既然法律面上對於波蘭學生的行為一切合法，那麼就根本沒有對波蘭醫生本人進行
: 攻擊的理由。有問題的是制度本身，而不是鑽漏洞的人。以法律觀點而言，我根本
: 就不必要去探討那些人去波蘭不去英美的動機，因為這本身就是一個合法行為。
: 蓋法律審判動機，只會出現在行為本身犯罪，要根據動機輕重量刑的場合。而合法
: 的行為，去鑽漏洞乃個人追求自身利益之所趨，根本就是天經地義，不管是卡神瘋
: 狂累積紅利，或是波蘭生出國留學，或是撿到錢索求三成，在法治國家裡都是該被
: 保障的行為，因為沒犯法，既然有問題的是法律，照法律走的人到底有什麼問題？

問題就在於波波們是否符合所謂的『信賴保護原則』！
信賴保護原則係不希望人民因法條的更改，而侵害到自身權益！

但早在數年前，專辦波波出國事宜的某代辦公司就在網頁上大喇喇地寫上：「修法在即，
請大家把握最後機會！」

部分波波是預知即將修法而趕著出去的。這樣的人到底是要信賴保護什麼？

現今立院立法的方向係要求所有境外醫學生均需經學歷甄試後，始得參加台灣國考！
但波方則要求落日條款，希望法條公布前已入學的波波不在此限！

前衛生署長葉金川曾表明，他將全台灣人的健康優先於落日條款！
不知Z大您怎麼想？

: 品質這種東西本身就充滿了浮動的動態標準，到底怎樣品質叫好本來就很難令人信
: 服，在我們外行人眼裡看來，九大地區裡有南非沒有挪威，有香港沒有澳門，有芬
: 蘭沒有古巴，實在也搞不懂標準在哪，根本就有第一世界的先進國歧視嫌疑。當然
: 這種事也不是我一個人說了算，所以才要有統一的標準。既然對標準有意見，你們
: 這些專業人士就該去推動更改標準，而不是對那些走標準的人進行階級鬥爭。
: 以公益利益的角度而言，你們這些人不斷的對波蘭醫生進行人身攻擊，對比人身攻
: 擊的比例，對於修法的呼聲和推動根本微乎其微，我誠實的講，實在也很讓包括本
: 人在內的一部分人倒彈。讓人不免覺得根本就是自己利益受到損害的反撲，如果只
: 是這種層次，那麼實在讓人覺得參與興致缺缺。

誠如前文曾提到
『我也不相信台灣醫學生只是為了維續全民健康。我是藥師，我保護自己利益；我剛剛
問街口的豬肉榮，他說他也保護自己的利益。

  醫學生為了他們的訴求能獲得重視，當然會採用能引起更多共鳴的方式。但台灣民眾
不是笨蛋！如果這件事單純只是醫學生這群既得利益者的反撲，怎能引起這麼多人的不滿
？正因為這件事除了「小眾(醫學生)的利益」外，還牽涉到「大眾的利益」，還牽涉到「
人民的醫療權益」及「公平正義的考試原則」啊！ 』


: 每一個人掛的簽名檔都是對波蘭生的人身攻擊和公布個資，而沒有一個人掛著要修
: 法改變九大地區，這讓人感覺九大地區不過就是鬥爭的工具罷了。說到底，你們是
: 想要挽救與帶起這些波蘭醫生的程度，還是叫他們去死？感覺這個運動的精神根本
: 就是偏向後者。這種層次的東西在民粹階級裡喊喊，根本不會得到真正有識者的什
: 麼共鳴。

事實上，反波運動與修法的最終目的完全相同！就是打破九大地區。
但不知您是否想過？
若是連您所謂『民粹式』的反波運動都撼動不了立院諸公。
那坐著舉白布條、高喊改變九大地區會有用嗎？

有假髮戴誰願意當禿頭？
我相信部分過於偏激的方法係源出於無計可施。

革命不是請客吃飯！
我誠心希望Z大能提出一個『理性』、『博愛』的方法。
在不傷及波波和台台感情的前提下，順利推動立法。

此外，我不知道這算不算原PO所謂的民粹。
我反對波蘭醫生。但我絕對支持通過學歷甄試的波蘭醫生！



: 廢話很多翻譯一下，說真的我承認，人都是比較同情弱勢，你們的嘴臉我比較討厭。

弱勢？若是波波真的弱勢的話，這法案還會卡在立法院一年多嗎？
全台灣的醫學生、醫生+無數鄉民PK不過幾百個波波？

不是不講話的人就是弱勢。
一個人不講話有很多原因，有可能是他口乾了，有可能是自知理虧，更有可能是在台面下
運作！