作者  christie (買賣文會不會太多)                                站內  biker 
 標題  [心得] BT39  in  後輪                                                  
 時間  Thu Jan 31 18:31:40 2008                                               
───────────────────────────────────────

大家晚安。


前鎮子苦於翻胎已久的B02，因為品牌和價錢因素，遲遲找不到新的配胎，

在東機的tire版爬過後，終於把服役約五千公里的B02給換下，換上新的後

胎 → BT39 3.50-10。由於這條胎大家對它的印象幾乎都是在前輪取向，所

以上來分享一些心得給大家。車種是G4。


先比較B02和此次的BT39不同好了。

=================== 我 是 比 較 表 ======================

★ 胎種      B02                  BT39

★ 尺寸    110-80/10             3.50-10

★ 胎高    88mm (相較低)         88.9mm (相較高)

★ 胎寬    11cm (相較寬)         8.89cm (相較窄)

★ 靈活度  較低                  較高

★ 耐磨度  約五千出頭            還未知，聽說很快磨平

==========================================================

BT39在後輪的表現，其實在還沒熱開胎前是不盡理想，帶些小小

的重拖感，不過靈活度絕對是比B02好上許多，但是可能店家胎

壓打的比較高，總覺得路感很明顯，相較於B02來說就稍微不舒適

。我車前輪是TT92，兩種都是操縱取向的胎配在一起，感覺是非常

的妙，之前騎過一台前BT39後TT92的MAX，跟我現在的前TT92和後

BT39，在熱完胎之後的感覺其實相異不大，特色就是傾倒速度快，

車身會有被帶著下去的感覺，除此之外， 雖然彎道中的穩定性沒

有B02來的好，但是在某方面來說卻有被輪胎帶著車走的感覺，會

不小心彎進太內側，路線的掌控從B02轉換過來還要再稍微適應一

下。

還有一方面就是BT39在後輪的極限感覺比G4來的大，不太敢再下去

，至於雙載的騎乘感，跟上面所述差異不大，路感明顯增強，而且

BT39可能胎型比較尖，過坑洞的舒適度也不是很高，不過過了坑洞

之後的直線，就是牢牢抓住地面，黏度近滿分。


如果以五科星當作滿分，BT39 in 後輪的評比大約如下 (TT92前輪)


○ 舒適度  ★★☆☆☆      (路感過於明顯)

○ 操控性  ★★★★★      (完全就是優)

○ 黏度    ★★★★☆      (熱開胎之後算不錯)

○ 價位    ★★★☆☆      (入手價位含工是頗便宜，但如考慮耐磨，就只有三顆)

○ 穩定性  ★★★☆☆      (擺後輪普普而已)

總：17顆星

再和B02比，前輪一樣為TT92

○ 舒適度  ★★★★☆      (B02表現不錯，吸震能力好)

○ 操控性  ★★☆☆☆      (相較於BT39較差)

○ 黏度    ★★★★☆      (熱開基本上也不差)

○ 價位    ★★★☆☆      (即使耐磨，但翻胎之後穩定性急遽下降，所以給三顆)

○ 穩定性  ★★★★☆      (擺後倫比BT39穩)

總：17顆星





這次算是嘗鮮感所以把鼻涕三九擺後輪，爽度是不差，但是

用習慣B02的可能要再稍微適應一下囉。

以上，一點小心得。



--
███████████████  買賣文來按陰陽了  ███████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.15.106
推 ilovekr:110不是胎寬嗎?...110/80怎麼會比350窄= = 125.232.192.216 01/31 18:32
※ 編輯: christie        來自: 218.164.15.106       (01/31 18:37)
→ christie:已修正                                  218.164.15.106 01/31 18:37
→ ilovekr:不過B02 5000km滿厲害的XD                125.232.192.216 01/31 18:37
→ christie:因為環兩次島....                        218.164.15.106 01/31 18:39
→ SaberCut:B02還沒用過，不過BT39真的是銷太快了。     61.224.94.32 01/31 18:41
推 ilovekr:bt39一下去會給你全世界,真的輪胎帶著車走 125.232.192.216 01/31 18:41
→ christie:我不想要全世界T_____T怕怕               218.164.15.106 01/31 18:43
→ chungyingh:B02五千KM...那BT39應該兩千吧...XD     118.168.178.64 01/31 18:46
推 yew:看法和你略同..b02真的操控性低但是較穩       218.172.240.101 01/31 18:48
推 Wanttobe5F:也是差不多5000上下..                  140.127.206.93 01/31 18:50
推 iidkasr:我BT39放前輪超耐用的 後輪不知道          61.217.236.176 01/31 18:50
推 KickAcer:我BT39後輪 目前5000 中間快平了          220.137.67.137 01/31 18:55
推 mpbaby:這兩顆抓地力還是有差 而且差很多             59.112.7.195 01/31 19:39
推 sky711121:我前後BT39用了三四次了 平均前輪換一次    59.112.22.81 01/31 20:04
→ sky711121:後輪換三次 ML50也差不多 B02會重拖又容    59.112.22.81 01/31 20:06
→ sky711121:易翻胎 所以只換過一次 不過ML50和BT39     59.112.22.81 01/31 20:08
→ sky711121:擺後面真的很燒錢 現在台北冬天ML50        59.112.22.81 01/31 20:09
→ sky711121:夏天BT39 還沒用過TT92 換了再來PO文       59.112.22.81 01/31 20:12
推 isover:lol 媽 我的max上電視惹~                    219.68.247.66 01/31 22:09