Core-CPUs: Intel dementiert aktuelle Preiserhöhungen [Update]

111
News Sven Bauduin
Intel Core Prozessoren
Quelle: Intel

Jetzt mit Intel-Dementi aktualisiert: Wie aus den Kreisen des deutschen Großhandels zu vernehmen ist, wird Intel bereits zeitnah die Preise seiner aktuellen Core-Prozessoren erhöhen. Als Gründe hierfür werden die Refinanzierung neuer Fabriken und die Umstrukturierung des Unternehmens angeführt. Auch die zukünftige Generation soll von den Preiserhöhungen betroffen sein.

Originalmeldung vom 25.07.2023: Nachdem der langjährige PCGH-Leser "Pokerclock" entsprechende Informationen im PCGHX-Forum geteilt hatte, hat sich der Autor dieser Meldung mit zwei der deutschen Großhändler in Verbindung gesetzt, welche ein entsprechendes Schreiben seitens Intel an den Großhandel bestätigt haben. Mehrere Einkäufer bestätigten zudem inhaltlich, welche Gründe für die Preiserhöhung der CPUs angeführt werden.

Alle Core-Prozessoren sollen teurer werden

In dem genannten Schreiben an den Großhandel, welches mittlerweile auch einigen Einzelhändlern vorliegt, gibt Intel an, dass ausnahmslos alle Core-Prozessoren, welche sich zum aktuellen Zeitpunkt noch im Verkauf oder in der Produktion befinden, teurer werden sollen. Betroffen sind demnach die CPU-Serien Core-i-12000 ("Alder Lake"), Core-i-13000 ("Raptor Lake") und Core-i-14000 ("Raptor Lake Refresh") sowie die kommenden Core-Prozessoren, welche als Core und Core Ultra auf den Markt kommen werden und bereits vorab entsprechend höher eingepreist werden.

Neue Fabriken und Umstrukturierungen sorgen für höhere Preise

Wie aus dem Schreiben hervorgeht, werden aktuelle und zukünftige Fabrikneubauten und die Umstrukturierung des Unternehmens als Hintergründe für die kommende Preiserhöhung ins Feld geführt, denn die "Fabs" müssen refinanziert werden.

Außerdem beliebt bei PCGH-Lesern:

Rendering der künftigen Intel-Anlage in Magdeburg

Chipfabrik in Magdeburg: Intel und die Bundesregierung legen milliardenschweren Streit bei

75
Es hatte sich abgezeichnet, nun gibt es die Bestätigung: Beim Bau der Chipfabrik von Intel in Magdeburg gibt es nach einem längeren Streit eine Einigung.

Auch das komplette Einstampfen der NUC-Serie bei Intel, die zukünftig nur noch von Partnern wie beispielsweise Asus weitergeführt wird, darf als deutlicher Fingerzeig in diese Richtung gewertet werden. Intel befindet sich aktuell auf einem sehr strikten Konsolidierungskurs und auch das GPU-Geschäft steht zur Debatte, wie Insiderinformationen bereits mehrfach ans Tageslicht brachten.

Höhere Preise sind zeitnah zu erwarten

Intel dreht aktuell jeden Stein um und stellt jeden Geschäftsbereich auf den Prüfstand. Bis die Umstrukturierung abgeschlossen ist, müssen Verbraucher die Transferphase voraussichtlich mit höheren Preisen bezahlen, was bereits nach dem Abverkauf aktueller Lagerbestände seinen Anfang nehmen wird. Nach dem aktuellen Informationsstand soll die Preiserhöhung schon bald spürbar sein.

Außerdem beliebt bei PCGH-Lesern:

Intel NUC

Sparprogramm: Intel stampft seine komplette NUC-Serie ein

31
Auch die Mini-PC-Serie NUC fällt dem Sparzwang bei Intel zum Opfer und wird komplett eingestampft.

Spätestens, wenn die aktuellen Inventurbestände im Einzelhandel, die noch zu den ursprünglichen Konditionen bezogen wurden, abverkauft wurden, soll der Großhandel die Preiserhöhung an den Einzelhandel weitergeben, dann werden auch Endkunden stärker zur Kasse gebeten. Dieser Zeitpunkt könnte bereits in wenigen Wochen erreicht sein, auch wenn sich die Hardware aktuell eher schlecht verkauft.

Intel Arc ist erst einmal außen vor

In dem Schreiben an den Großhandel wird explizit und ausschließlich von Prozessoren gesprochen, die sich aktuell noch in der Produktion befinden. Demnach dürften die aktuellen und kommenden Arc-Grafikkarten der Generation Intel Xe ("Alchemist") sowie Intel Xe² ("Battlemarge") von der Preiserhöhung ausgeschlossen sein.

Intel dementiert Schreiben an Großhandel

Aktualisierung vom 27.07.2023: Intel hat PCGH folgende Stellungnahme zukommen lassen. "Im Allgemeinen kommentiert Intel keine Spekulationen über Preisänderungen in seinem Portfolio. Wir können jedoch bestätigen, dass Intel das beschriebene Schreiben nicht an Kunden oder Partner verschickt und zum jetzigen Zeitpunkt keine Preisänderung an seinem CPU-Portfolio vorgenommen hat. Wir haben keinen weiteren Kommentar zu dieser Angelegenheit abzugeben". Intel bestätigt damit, dass man bislang (oder aktuell) keine Preiserhöhungen seiner CPUs veranlasst hat.

Mehrere Quellen verweisen auf ein Schreiben

Ob die Preise, wie aus Kreisen des deutschen Großhandels zu vernehmen war, innerhalb der nächsten "zwei bis vier Wochen", angepasst werden, oder auch nicht, ist damit weder bestätigt noch dementiert worden. Mehrere voneinander unabhängige Quellen haben gegenüber dem Autor dieser Meldung auf "ein Schreiben verwiesen, welches im Großhandel herumgehen soll". Das Gleiches gilt für die Quellen aus Kreisen des Großhandels, die PCGH-Leser "Pokerclock" in seiner bereits zuvor veröffentlichten Leser-News erwähnt hatte. Auch hier gibt es ein Update.

"Hierzu sei zusätzlich noch erwähnt, dass in meinen späteren Gesprächen mit meinen Quellen mitunter der 01.08.2023 als Datum genannt wurde. War hier eine (vermeintliche?) Preiserhöhung geplant oder hat(te) das Datum eine andere Bewandtnis?"

PCGH-Leser "Pokerclock"

Eine gute Meldung für alle Spieler

Anmerkung des Autors dieser Meldung: Wenn ich mir als Autor dieser Meldung noch folgende Anmerkung erlauben darf, möchte ich notieren, dass nach aktuellem Stand der Dinge fünf voneinander unabhängige Quellen, welche allesamt aus Kreisen des deutschen Großhandels kommen, über ein Schreiben gesprochen haben, welches mögliche zukünftige Preiserhöhung bei den Core-CPUs thematisiert haben soll.

Dem tritt Intel jetzt mit dem Statement entschieden entgegen und sagt ganz klar "Intel wird die CPU-Preise zum jetzigen Zeitpunkt nicht erhöhen". Die Aussage ist auf den aktuellen Status bezogen. Ich selbst hoffe, dass es auch für die Zukunft gilt: Für alle Spieler, die auf Intel setzen, wäre das durchaus eine gute Nachricht, welche mich persönlich sehr freuen würde. Kommende Core-Generationen könnten somit voraussichtlich auf dem gleichen Preisniveau der Vorgängergeneration liegen - auch wenn die Berichte aus dem Großhandel etwas anderes sagen.

In Zeiten immer teurer werdender Hardware-Komponenten und einem immer weiter zurückgehenden Kaufbereitschaft seitens der Spielerschaft würden stabile Preise für CPUs oder gar eine Preissenkung bei ebendieser Spielerschaft wieder für ein wenig mehr Interesse sorgen. Auch nach Innovationen sucht man aufseiten der nächsten und mittlerweile 14. Core-Generation wahrscheinlich vergeblich, da es sich aller Voraussicht nach lediglich um eine mit der "MHz-Brechstange" realisierte Produktpflege der aktuellen Core-Generation handelt.

Außerdem beliebt bei PCGH-Lesern:

Intel Core 14000: Raptor Lake Refresh ist "enthüllt" und bietet 200 MHz mehr Takt

Intel Core 14000: Raptor Lake Refresh ist "enthüllt" und bietet 200 MHz mehr Takt

91
Nachdem bereits die Spezifikationen zu den Modellen mit K-Suffix weitestgehend durchgesickert sind, folgen jetzt die regulären Ableger ohne Namenszusatz.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: PCGHX-Forum, eigene Quellen aus dem Großhandel

Anmerkung: Die Redaktion dankt dem PCGH-Leser "Pokerclock" für den wertvollen Hinweis im PCGHX-Forum, welcher den Anstoß zu dieser Meldung gegeben hat.

    • Kommentare (111)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von gerX7a
        Darüber hinaus hast du mit deiner 10/11-Tage-Spekulation aber auch das Problem, dass die komplett unbeweisbar ist, denn selbst wenn bspw. in zwei Wochen echte Preiserhöhungen kämen, würde das in keinster Weise deine Unterstellung bestätigen, da diese Firmen ständig auf sich ändernde Marktsituationen sowie interne Entwicklungen zu reagieren haben. Entsprechend sind absolute, entgültige Aussagen in derartigem Kontext auch völlig abwegig, da man sich dadurch quasi selbst Fußfesseln anlegen würde ... und ja, genau da würde die Rechtsabteilung einschreiten und dem Marketing eine solche unsinnige Formulierung verbieten.

        Ergänzend, sollten ein paar Dollar auf die Refresh-Modelle draufkommen, hat das nichts mit den Preiserhöhungen zu tun, wie sie nun hier und in entsprechender Konnotation diskutiert werden.
        Ob hier aber tatsächlich wirklich nennenswert was drauf kommt ... ich bin mir da nicht so sicher, denn am Ende sind es immer noch nur Refresh-Modelle, d. h. die Konkurrenzsituation bleibt unverändert und da AMD marktgezwungen immer günstiger wird, hat Intel hier nicht wirklich nennenswerten Spielraum um sich genau in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, ohne dass die Hardware echte Sprünge bzw. großere Zugewinne vorweisen kann.
        Moin,

        nochmal zum Verständnis, ich sehe das hier alles bei Weitem nicht so kritisch, wie viele. AMD wird die Preise erhöhen und Intel wird dies auch tun. Es ist leider aktuell so, dass die Preise für alles (ist ja kein rein deutsches Problem) stark steigen. Gerade in der Halbleiterbranche sehen wir ja auch, dass die Preise je Wafer enorm ansteigen seit zwei oder drei Generationen, was so vorher nie der Fall war ( in der Höhe). Daher muss Intel die Preise erhöhen!

        Bzgl. der Marketingaussagen und des Schreibens denke ich etwas anders, natürlich hat Intel die Notwendigkeit auch gewisse Sachen mitzuteilen und zu kommunizieren. Gerade ist man nunmal technisch gesehen nicht sonderlich weit vorne, sondern liegt eher hinter der Konkurenz, das dann eben auch in vielen Bereichen, da würden Preiserhöhungen ja ein komisches Signal sein und der eine oder andere würde eben verstehen "ich kann nicht mehr verkaufen, weil meine Produkte nicht so gut sind, dann ziehe ich halt die Preise an weil einige dumm genug sind dennoch meine Produkte zu kaufen". Das wäre eine fatale Auffassung. Daher sehe ich schon, dass Intel hier eine Stellungnahme machen sollte. Mit meinem 10/11 Tage Geschwätz wollte ich kein realistisches Szenario abbilden, sondern nur darlegen, dass Aussagen des Marketings oftmals das Papier nicht wert sind, da wird alles soweit abgemildert, dass am Ende die Aussage zwar stimmt, aber wie gesagt das Papier nicht wert ist auf dem es gedruckt wird.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von gerX7a
        Darüber hinaus hast du mit deiner 10/11-Tage-Spekulation aber auch das Problem, dass die komplett unbeweisbar ist, denn selbst wenn bspw. in zwei Wochen echte Preiserhöhungen kämen, würde das in keinster Weise deine Unterstellung bestätigen, da diese Firmen ständig auf sich ändernde Marktsituationen sowie interne Entwicklungen zu reagieren haben. Entsprechend sind absolute, entgültige Aussagen in derartigem Kontext auch völlig abwegig, da man sich dadurch quasi selbst Fußfesseln anlegen würde ... und ja, genau da würde die Rechtsabteilung einschreiten und dem Marketing eine solche unsinnige Formulierung verbieten.

        Ergänzend, sollten ein paar Dollar auf die Refresh-Modelle draufkommen, hat das nichts mit den Preiserhöhungen zu tun, wie sie nun hier und in entsprechender Konnotation diskutiert werden.
        Ob hier aber tatsächlich wirklich nennenswert was drauf kommt ... ich bin mir da nicht so sicher, denn am Ende sind es immer noch nur Refresh-Modelle, d. h. die Konkurrenzsituation bleibt unverändert und da AMD marktgezwungen immer günstiger wird, hat Intel hier nicht wirklich nennenswerten Spielraum um sich genau in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, ohne dass die Hardware echte Sprünge bzw. großere Zugewinne vorweisen kann.
        Moin,

        nochmal zum Verständnis, ich sehe das hier alles bei Weitem nicht so kritisch, wie viele. AMD wird die Preise erhöhen und Intel wird dies auch tun. Es ist leider aktuell so, dass die Preise für alles (ist ja kein rein deutsches Problem) stark steigen. Gerade in der Halbleiterbranche sehen wir ja auch, dass die Preise je Wafer enorm ansteigen seit zwei oder drei Generationen, was so vorher nie der Fall war ( in der Höhe). Daher muss Intel die Preise erhöhen!

        Bzgl. der Marketingaussagen und des Schreibens denke ich etwas anders, natürlich hat Intel die Notwendigkeit auch gewisse Sachen mitzuteilen und zu kommunizieren. Gerade ist man nunmal technisch gesehen nicht sonderlich weit vorne, sondern liegt eher hinter der Konkurenz, das dann eben auch in vielen Bereichen, da würden Preiserhöhungen ja ein komisches Signal sein und der eine oder andere würde eben verstehen "ich kann nicht mehr verkaufen, weil meine Produkte nicht so gut sind, dann ziehe ich halt die Preise an weil einige dumm genug sind dennoch meine Produkte zu kaufen". Das wäre eine fatale Auffassung. Daher sehe ich schon, dass Intel hier eine Stellungnahme machen sollte. Mit meinem 10/11 Tage Geschwätz wollte ich kein realistisches Szenario abbilden, sondern nur darlegen, dass Aussagen des Marketings oftmals das Papier nicht wert sind, da wird alles soweit abgemildert, dass am Ende die Aussage zwar stimmt, aber wie gesagt das Papier nicht wert ist auf dem es gedruckt wird.
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von BigBoymann
        Mal im Ernst, glaubt Intel denn irgend jemand die Aussage? Da saß vermutlich ...
        Kann man denen voraussichtlich glauben, denn Intel wird es wohl in keinster Weise nötig haben Preiserhöhungen irgendwelcher Art ggü. irgendwelchen kleinen Retailern oder auch nur deren Großhändler zu rechtfertigen. Da käme schlicht eine entsprechende Notification "Produkt A nun mit neuem Preis X, Produkt B ..." und das war es dann.
        Bestenfalls deren großen OEMs gegenüber würden die sich vielleicht dazu hinreißen lassen mit einer "Begründung quasi um Verständnis zu bitten", aber selbst da wäre ich mir nicht so sicher, denn das muss die OEMs ebensowenig interessieren, besonders bei einer solchen, wie sie hier in diesem Kontext wiedergegeben wurde.
        Wenn das Schreiben nicht völliger Fake war, da es ja angeblich von mehreren Seiten "bestätigt" wurde, dann war das vermutlich eher etwas, das aus der Ecke eines Zwischen-/Großhändlers kam, der ggf. nur seine eigene Prognose zum kommenden Marktgeschehen (ggf. etwas unglücklich) kundgetan hat. Oder aber im worst case, hatte der gar eine eigene Agenda und wollte vielleicht kurzfristige Hamsterkäufe/-bestellungen initiieren ... wer weiß ...

        Darüber hinaus hast du mit deiner 10/11-Tage-Spekulation aber auch das Problem, dass die komplett unbeweisbar ist, denn selbst wenn bspw. in zwei Wochen echte Preiserhöhungen kämen, würde das in keinster Weise deine Unterstellung bestätigen, da diese Firmen ständig auf sich ändernde Marktsituationen sowie interne Entwicklungen zu reagieren haben. Entsprechend sind absolute, entgültige Aussagen in derartigem Kontext auch völlig abwegig, da man sich dadurch quasi selbst Fußfesseln anlegen würde ... und ja, genau da würde die Rechtsabteilung einschreiten und dem Marketing eine solche unsinnige Formulierung verbieten.

        Ergänzend, sollten ein paar Dollar auf die Refresh-Modelle draufkommen, hat das nichts mit den Preiserhöhungen zu tun, wie sie nun hier und in entsprechender Konnotation diskutiert werden.
        Ob hier aber tatsächlich wirklich nennenswert was drauf kommt ... ich bin mir da nicht so sicher, denn am Ende sind es immer noch nur Refresh-Modelle, d. h. die Konkurrenzsituation bleibt unverändert und da AMD marktgezwungen immer günstiger wird, hat Intel hier nicht wirklich nennenswerten Spielraum um sich genau in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, ohne dass die Hardware echte Sprünge bzw. großere Zugewinne vorweisen kann.
      • Von Cyberdude77 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von lucky1levin
        Was sich manche hier zusammenreimen ist schon lustig.
        überhaupt wein ein paar doppler mit sich selber reden.
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Was sich manche hier zusammenreimen ist schon lustig.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Mal im Ernst, glaubt Intel denn irgend jemand die Aussage? Da saß vermutlich die Rechtsabteilung und die Marketingabteilung an einem Tisch und hat lang und breit diskutiert wie man ein Dmenti formulieren muss. Im deutschen Recht bspw. bedeutet "kurze Zeit" oftmals einen Zeitraum von 10 Tagen, wenn die Preiserhöhung also in 11 Tagen kommt hätte man nach deutschem Recht nicht gelogen.

        Für mich ist klar und letztendlich auch nachvollziehbar, dass man mit dem Refresh die Preise anheben wird, die alten bleiben stabil, die neuen kommen +50$, ist das dann eine Preiserhöhung?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 06/2024 PC Games 05/2024 PC Games MMore 04/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024
    PCGH Magazin 06/2024 PC Games 05/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk