聯邦法官裁定人工智能生成的藝術不能獲得版權

人工智能創作的藝術在版權領域引起爭議。

18月XNUMX日，美國聯邦法官做出裁決 這 完全由人工智能創作的藝術品和媒體不屬於版權保護範圍。 這場令人費解的法律糾紛背後的遠見卓識者斯蒂芬·塞勒 (Stephen Thaler) 在 2018 年嘗試註冊人工智能藝術創作。 不出所料，他的請求被拒絕，導致他在第二年敲開了法院的大門。

他認為，作為產生藝術的人工智能係統的創造者，作品的版權應該屬於他。 然而，法官維持了版權局的立場，強調非人類作品實際上不能獲得版權保護。

人工智能的法律前景無疑處於未知領域。 雖然版權擴張曾經覆蓋過新媒體形式，但它們都具有必不可少的“指導人手”。 “作者”一詞似乎仍然與人性有著內在的聯繫。

但故事並沒有就此結束。 最近的決定可能會引發大量訴訟和討論。 例如，XNUMX 月，喜劇演員 Sarah Silverman 對 OpenAI 和 Meta 等公司提起訴訟。

YouTube 也加入了人工智能的行列，宣布計劃利用它來執行音樂版權。 那麼在加密貨幣的世界裡呢？ 其影響是巨大的。 NFT 生成器，包括重量級產品，例如 Binance、ChainGPT、StarryAI 和 NightCafe，都嚴重依賴 AI。