裁判書系統

112年度審簡字第994號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  陳亭妤

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12762號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（112年度審易字第443號），逕以簡易判決處刑如下：

乙○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據名稱均引用如附件起訴書之記載，並補充如下：

（一）犯罪事實：　　

 　1、第8行：乙○○本應注意與學生1對1練習過程中，於發球、回擊羽球過程中，本應注意學生動態，是否正準備回擊等，依當時情形並無不能注意之情事。

 　2、第11行：右眼前房出血、高眼壓症、瞳孔異常等傷害。

（二）證據名稱：

      被告於本院審判期日之自白（本院審易卷第24頁）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

（二）量刑：

　　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告擔任羽球教練，具有專業能力，羽球運動過程中，應依教授學員年齡層調整教學內容，以免學員於學習過程中受有傷害，被告卻未疏未注意被害人為國小二年級兒童，參與羽球訓練時間僅一學期，反應及協調能力尚未健全，並疏未注意學生動態，回擊羽球過程中擊中被害人右眼部之疏失程度，所為造成被害人右眼傷害之情狀，被告犯後坦承犯行，因告訴人未同意調解，致未與告訴人達成調解等犯後態度，兼衡被告所陳之智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上

    訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官孫沛琦提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　程克琳

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林志忠

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日

附錄本案所犯法條

刑法第284條：

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。

附件

                                    111年度偵字第12762號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、乙○○係臺北巿信義區○○路○○巷○○號臺北巿○○國民小學（下稱○○國小）羽球隊教練，於民國111年2月17日上午7時45分許，○○國小羽球隊在校內運動中心練習時，乙○○指導隊員在後發球線回擊其發球後，迅速跑至前發球線再回擊其發球，即走回後發球線等待其他隊員練習，而隊員即○○國小學生孫○仁（完整姓名詳卷，102年12月生）依乙○○指示在前發球線回擊乙○○發球，準備走回後發球線等候時，乙○○本應注意孫○仁認為已結束該次練習，未有需回擊、閃躲飛來羽球之準備，其若再回擊羽球可能擊中孫○仁，竟疏未注意，貿然用力將球擊向孫○仁所在位置，該球遂擊中孫○仁右眼，致孫○仁受有右眼前房出血、右眼瞳孔異常之傷害。

二、案經孫○仁之父甲○○訴由臺北巿政府警察局信義分局報告偵辦。

一、證據清單

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官      孫  沛  琦

本件正本證明與原本無異