即將到來的2024年巴黎奧運，將成為一個前所未有的普及型AI監視和安全措施試金石，在公共安全的旗幟下，這些措施恐怕威脅到隱私和公民權利，這是在防範恐怖主義擔憂中，牽涉到安全、個人自由和倫理之間如何平衡的緊張關係。
巴黎奧運當局將進行大規模的實驗，使用自動化的影像和影片分析，為一項鮮少受到辯論的臨時法律打開了大門，允許即時的人群監控系統，以演算法來檢測未定義的「可疑事件」。這樣的作法，設立了一個危險的先例，繞過了正在進行的歐盟AI法規，缺乏對偏見和權利侵犯的保障，為未經驗證的技術開緑燈。儘管如此，普通老百姓還是渴望這種監視，來捕捉像亂丟垃圾這樣的小罪行，顯示公眾對侵犯隱私這種事漠不關心。
事實上，國際奧林匹克委員會對巴黎2024年耗資3.48億美元的安全體系有充分信心，法國動員了數萬名人員，為在全球執法機構之間，出現了前所未有的協作努力，以支持法國當局透過歐洲警察組織等實體，最大限度地提高奧運情報的流動和應對能力，這種整合在國際警察合作中，是前所未見的。
過去的奧運，曾成為採用具有爭議性技術的跳板
但是隱私倡導者認為，由於持續且普遍的AI掃描和分析公共空間，不可避免地侵蝕了公民自由。他們認為，檢測行為異常需要孤立和識別人像，法律上是否允許。批評者還強調AI訓練數據集很可能包含偏見，這可能使未來的人權壓迫成為可能。此外，奧運後保留這些資料和設備，可能會使這些奧運的AI系統，被重新使用於一般的監控，系統也存在如果沒有使用其他的生物特徵，光剛靠臉部辨識的正確性問題。
過去的奧運，曾成為採用具有爭議性技術的跳板，例如藉口購買用於國內鎮壓的設備。2024年的巴黎奧運，似乎準備在合作安全的旗幟下，全球（至少是歐盟）推廣威脅平民隱私的系統，從運動員到觀眾，每個人都將成為沒有監督的、未經檢驗的演算法審查對象。
儘管如此，公眾為了安全，而接受入侵性監視的態度仍在增長，這在歷史上是一種諷刺，考慮到法國文化中對國家權力擴張懷疑的根深柢固。接受奧運安全高於人權的戲劇化轉變，反映了因2015年巴黎暴動等悲劇所因啟的恐慌心理，不過，還是有人要求AI監管必須要透明化，在倫理要求，與安全和權利之間取得平衡。
應建立明確監管機制，確保訊息安全、避免濫權
監控老百姓活動的AI應用，引起了社會對隱私和個人自由的關切，儘管這項技術可能有助於維護公共安全，但也容易濫用權力。在利用AI分析監視影片時，必須謹慎平衡安全需求和個人隱私權。政府和企業應該建立明確的監管機制，確保訊息安全，並避免濫權行為。同時，需要透明度和公開討論，以確保市民能夠了解監控技術的使用目的，以及相關法律和道德標準，以確保科技正確應用在維護社會活動的安全，如奧運。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為台北商大前校長、叡揚資訊數位轉型大使）
