《振動噪音科普專欄》如何思考與解決產品振動的問題?

 

這個單元要來探討的主題是:如何思考與解決產品振動的問題?會來討論這個主題,當然是因為產品的振動問題很重要,要處理振動問題,需要有邏輯性的思考,以及有適當適切的解決問題的方法。

 

首先,從大架構(big picture)來看,會有三個層次的思考與做法:

 

1.      問題定義(Problem Definition)及改善目標(Objectives):針對產品所產生的振動現象,定義問題的範疇,並擬定需要達到的改善目標。

2.      解決問題方法(Solution approach):提出處理產品振動問題的解決方法,並能夠提出改善方案,進行產品的設計變更(Design Modification, DM),以達到振動問題的改善目標。

3.      設計驗證(Design Verification, DV) / 產品認證(Product Validation, PV):最後,要有產品設計變更的DV驗證,確認解決了振動問題。同時,也要再進行PV的產品認證,以確保產品不會因為改善了振動問題,而降低了產品的應有性能(performance)

 

接著,就來看如何找問題、定義問題,建議的心法是3K」:

 

1.      Know what? 瞭解現況:初步瞭解產品所產生的振動現象。

2.      Know why? 探討原因:探討會產生此振動現象的原因。

3.      Know how? 改善對策:提出一些對策想法、建立專案,進行振動問題的排除,提出解決方案。

 

做過了3K」的思考評估,其中的「Know how?」,就會啟動一個改善產品振動問題的「Project」專案,對此「Project」要以「3W」的心法思考:

 

1.      Why to do? 為什麼要執行此「Project」專案

2.      What goals to achieve? 執行此「Project」專案,要達到甚麼目標?

3.      How to do? 如何進行此「Project」專案?

 

那麼要如何思考規劃、以進行解決產品振動問題的「Project」專案呢?讀者可參考先前單元:#88工程設計的新思維:F-C(S)-A(M)-I-V/C-I】,#243如何應用FCAIVCI FSMIVCI於響鈴板的設計分析與實驗驗證?】,主要重點就是兩個心法:

 

1.      FCAIVCI:簡單說就是分析方法。

2.      FSMIVCI:就是實驗方法。

 

其中,F=FunctionS=SensorM=MeasurementI=IndexV=ValueC=CriterionI=Improvement,而C=CAE(FEA)A=Analysis,最重要的是I=Index,就是評估指標,都有其對應的C=Criterion,就是允收標準,可以分別透過分析或實驗方法,取得I=Index評估指標對應的V=Value指標數值,就可以和C=Criterion允收標準相互比較,判斷是否需要進行I=Improvement改善。

 

解決問題的方法(Solution approach),可以從分析與實驗兩個面向來看:

 

1.      分析(Analytical/Numerical):就是採用C=CAE(FEA),最常採用的是有限元素分析(FEA)軟體,進行對應的軟體應用分析A=Analysis,以取得I=Index評估指標對應的V=Value指標數值。

2.      實驗(Experimental):就是規劃量測的感測器S=Sensor,以及量測步驟程序M=Measurement,也可以取得I=Index評估指標對應的V=Value指標數值。

 

在分析時,需要注意兩個面向的技術能力:

 

1.      Modeling 建構分析模型:可分為三個層次思考,實際結構è數學模型è有限元素模型構想。實際結構需考慮的心法是:FèGMBIèR,其中,F=ForceG=GeometryM=MaterialB=BoundaryI=InterfaceR=Response讀者可參考先前單元:#95結構系統之振動模擬分析:問題定義的F-GMBI-R】。對結構做適當的假設(Assumptions),取得數學模型(Mathematical Model),再思考對應的有限元素模型(Finite Element Model)構想,包括四大項:(1) Element選用的元素、(2) Mesh元素分割、(3) Constraints位移限制、(4) Loadings負荷條件。

2.      Analysis 軟體應用分析:典型的振動分析有四種分析類型,包括:(1) 模態分析(Modal analysis)(2)簡諧響應分析(Harmonic response analysis)(3) 暫態響應分析(Transient response analysis)(4) 頻譜響應分析(Spectrum response analysis)讀者可參考先前單元:#170樑結構之振動分析有哪些?】。

 

採用實驗方法時,需要進行以下獨立的、又有相互關聯性的工作事項:

 

1.      實驗規劃。

2.      進行實驗量測,採集數據,存檔。

3.      進行信號分析:時間波形分析、頻譜分析、時頻分析、相位分析。

4.      診斷:不平衡、不對心、軸承故障、傳動機構(皮帶、齒輪箱)、電動馬達、泵/風機/壓縮機故障、共振(實驗模態分析、衝擊試驗、敲擊試驗、操作變形振型試驗)

5.      對策構想。

 

以上的實驗工作規劃以及相關思維,主要的心法是MADI」的思考,其中,M=MeasurementA=AnalysisD=DiagnosisI=Improvement,就是:量測、分析、診斷與對策。讀者可參考先前單元:#164產品振動噪音之量測、分析、診斷與對策 MADI for Product Noise and Vibration】。

 

執行到這裡,應該可以取得了改善產品振動問題的I=Improvement對策構想,當然還是要有驗證分析,在此會有兩個層面的驗證分析:

 

1.      分析模型驗證(Model Verification, MV):如果,只採用實驗方法,就沒有這個分析模型MV驗證的步驟,但是,單純的實驗方法,可能是曠日廢時,效率不佳。如果,有採用分析方法,當然就要驗證所採用的分析模型,是否能夠合理、有效的預測得到I=Index評估指標對應的V=Value指標數值,就可以和實驗方法相互比較做分析模型的MV驗證。之後,就可以透過此分析模型,進行如幾何變化的反覆DM設計變更,可快速評估,確認是否達到改善目標。

2.      設計變更(Design Modification, DM)驗證:完成設計變更DM的構想,也要進行實際的實驗驗證,以確認達到改善目標。

 

最後,除了設計驗證DV之外,還要對進行產品認證PVDV在確認產品的設計變更,達到改善產品振動問題的改善目標。而,產品認證PV在確保產品在改善了振動問題之後,仍然保持產品應有的性能。

 

綜合這個單元的討論,如何思考與解決產品振動的問題?可以知道需要諸多的技術能力,列舉對應的心法如下:

 

1.      應用「3K」和「3W」的心法思考,在瞭解問題、定義問題,擬定適當的改善目標。

2.      應用FSMIVCIFCAIVCI的心法思考,來決定採用實驗或分析的工作規劃。

3.      採用分析方法時,需要瞭解三個層次思考,實際結構è數學模型è有限元素模型構想。同時,運用FèGMBIèR心法解析問題。也要知道認識振動的四種分析類型。

4.      採用實驗方法時,需要瞭解「MADI」的心法思考。

5.      驗證分析時,有兩個層次:(1)分析模型MV的驗證、(2) 設計變更DM的驗證。同時,也要認知設計驗證DV和產品認證PV的必要性。

 

以上個人看法,請多指教!

 

王栢村

2022.08.19








0 意見:

張貼留言