安全氣囊學問大 歐美標配6顆 台灣只有1.47顆

膝部氣囊最新趨勢 不到5%國人瞭解 安全觀念待加強

記者:整理/Ero 2007-08-10

2006年全台灣每174分鐘就發生一件交通事故,每167分鐘就有一人因車禍死亡,不過這份內政部的數據並未喚醒國人對於車輛安全重要性的意識。根據國內知名消費者研究機構東方線上於今年6月間做的電訪顯示,86.5%台灣車主認為安全氣囊很重要,但實際擁有比例卻只有54.8%,這些車主當中,平均每台車實際擁有的安全氣囊數量才1.47個;而歐美先進國家從2008年起,就將6顆安全氣囊列為規定之標準配備。此數據顯示出台灣車主對於安全配備雖然重視,但受到產品選擇性和預算限制,距離歐美標準尚有一段差距。

5

究竟車禍發生時,哪些人體部位最脆弱?美國車禍事故乘員身體各部位受傷百分比(圖1)顯示,頭部與胸部是最常受傷的位置,比例分別為58.1%與70.0%,此外,手部與膝部受傷比例亦超過50%,而一般車輛上,最能保護這些部位的安全配備,除了三點式安全帶以外,就屬安全氣囊最能在緊急時刻發揮效用,拯救車主與乘客生命。

2
根據美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)研究,使用安全氣囊可使駕駛者死亡率降低14%,配備SRS的輔助氣囊更能降低11%的副手座死亡率;自1987~2003年的16年間,前座安全氣囊就拯救了13,967條性命。除了前座安全氣囊之外,近幾年側邊氣簾也逐漸受到重視,美國公路安全保險協會(IIHS,2006)發現安裝「防側撞簾式安全氣囊」的車輛,致死率減少高達37%,尤其是車身較高的SUV車款,致死率更因而減少了52%。


以上數據已顯示出歐美國家不僅重視,更已經瞭解安全氣囊的重要性,至於台灣車主想法為何?研究機構東方線上於今年6月間,以電訪方式調查600位車主顯示,86.5%台灣車主認為安全氣囊很重要,但實際自己愛車上有氣囊配備的比例卻只有54.8%。同時,台灣車主認知一輛稱得上「安全」的汽車,應該擁有的氣囊數為4.02顆,而歐美地區認定的安全汽車,則需配備6顆安全氣囊,並且自明年起,6顆安全氣囊也被多數車廠列為標準配備。更值得注意的是,此次調查600位車主平均實際擁有氣囊數量才1.47個(見表1),相當令人擔心國人用車的安全性。

【表1】安全氣囊數量認知差距

安全氣囊數量

顆數

歐美地區安全汽車標準

6

台灣車主認知安全汽車

(平均)4.02

台灣車主實際擁有數量

(平均)1.47


尤有甚者,根據美國車禍事故統計,膝部受傷比率高達53.3%,而中央大學車輛行車事故鑑定研究中心,也於1999~2001年間研究台灣車輛事故指出,不同車種駕駛人主要受傷部位大幅集中於頭部與下肢(圖2);綜上所述,車禍中下肢(膝部)受傷比率中外皆然,因此,膝部氣囊是最新的歐美潮流,而台灣車市中只有一些高級進口車品牌配備第7個安全氣囊(膝部氣囊),國產車則尚未出現配備膝部氣囊的車款,顯示台灣車廠尚未跟上歐美潮流,而台灣消費者的安全概念也有待加強。

2

▲(圖2)不同車種駕駛人主要受傷部位


另外,東方線上針對台灣車主對安全氣囊位置認知也做了調查,在未提示下,知道氣囊可安裝在駕駛座膝部者只有4.7%,提示後比率雖然大幅提升到32.8%,但仍是所有安裝位置中比率最低;此外,600位車主中更只有1.9%擁有膝部氣囊(表2),顯示膝部氣囊在台灣汽車消費者的觀念中尚待建立。

【表2】台灣車主對安全氣囊安裝位置認知調查結果

同意百分比

駕駛座前面

副駕駛座前面

前座兩側

後座兩側

車簾位置

駕駛座膝部

可放置位置(未提示)

94.7

75.0

50.7

37.2

23.0

4.7

安全汽車應具備(提示)

86.7

78.2

56.7

51.7

39.5

32.8

使用汽車狀況

98.9

80.4

5.0

3.2

2.4

1.9


本調查結果顯示台灣車主對於安全性設備雖然重視,但汽車安全觀念則落後歐美國家,且雖有購買意願但實際擁有數量仍嫌不足,此現狀令人堪憂。在各車廠推出多項強調安全車款及服務的同時,更需加強消費者對於汽車安全的資訊認知以及風險意識,以便給車主與乘客更多安全保障。

東方線上(專業生活型態及消費市場研究顧問)於2007年6/20∼6/30,針對北、中、南三大都會區擁有1.8∼2.0L車主所做的調查,受訪者完整回答所有問題,方視之為有效樣本,共計600份,在95%的信心水準下,其抽樣誤差為正負4.08%。

車輛相關安全報導─【AOL特輯】車輛被動安全漫談