------ 文章開始 ------
作者 lawrence1129 (123? ? ? ? ? ?) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 醫界力挺 小英圓山造勢 時間 Mon Dec 19 05:15:20 2011 ─────────────────────────────────────── 噓 snowrain:腦袋不清楚的支持國民黨? 那我可以說良心泯滅的挺民進黨? 12/19 03:16 → snowrain:第一個貪污被關進牢裡的 害國家空轉八年的總統是哪個黨的 12/19 03:17 → snowrain:就是八年遺毒 怎麼?怕人講? 會怕就好 哪些無腦選民選的啊 12/19 03:19 → snowrain:我只知道中華民國曾出了一個貪腐總統 同一批選民又來誤國 12/19 03:21 → snowrain:不知道這些人有什麼資格大聲 選了一個貪污犯還不知道羞恥 12/19 03:22 → snowrain:誰比較爛誰無能 用嘴亂掰鍵盤亂噓就算數 貪腐被關 是事實 12/19 03:23 噓 snowrain:聽不下去囉 阿扁被判貪污叫作很扯 別人被判就是罪有應得? 12/19 03:27 噓 snowrain:哈哈我發現綠營要是選上總統都可以貪污 支持者永遠會護航 12/19 03:32 → snowrain:不管他們怎樣被定讞 選民都可以不知羞恥說自己陣營最清白 12/19 03:33 → snowrain:話術省省吧 所有的犯罪都用"實質影響"四字開脫吧 反智 12/19 03:35 很久沒在八卦版發文了,冒著被劣文的風險發一篇心得文 民主政治其中一個可貴之處就是人民可以依照自己的意見選出一個他們認為比較好的政黨 在2008年的時候由於扁的貪汙,國家經濟不如人民所期待,而導致民進黨敗選 這是鐵一般的事實,我們也許會因為選出一個不好的總統而感到懊悔或失望 但是絕對沒有必要為總統感到羞恥,因為我們並沒有授權總統貪汙或亂搞 而時間一到,我們還有機會重新決定手中的選票要投給誰,這也是民主政治最重要的價值 民進黨在2008年大輸兩百萬票就證明了這個價值,也證明了我們的確有機會重新選擇 而民主政治另外一個可貴的地方就是政黨可以依照人民手中的選票做修正 人民沒有選擇你就表示你在某種程度上不符合人民的期待,請修正之後重新再來 從2008年到現在,民進黨是否有修正我並不是很清楚,因為我平常沒什麼在關心 我要說的是不能因為政黨一次甚至幾次的失敗就永遠否定整個政黨的價值 如果老是在翻舊帳的話,我想在民進黨執政之前國民黨幹的狗屁叨糟事情並不會比別人少 但是選民在2008年並沒有因為這樣就否定國民黨的價值,反而給他們機會執政 而將近四年之後的現在,作為一個聰明的選民,應該重新審視三位候選人以及政黨的價值 而不是一味的將舊事重提,我希望全台灣的選民都可以意識到這一點 因為唯有這樣我們的選舉才能夠不斷地選出更好的人才,而不會被政黨意識所左右 -- 這年頭,不領幾張卡怎麼行 沒卡嗎,這張先借你頂著 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=lawrencechen&b=1&f=1114819776&p=26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.90.193 推 KUNI0202:+1 12/19 05:16 → irene1770:他大概有會趁沒人的時候才來噓兩句吧 12/19 05:17 → masktrue:+1 12/19 05:17 推 sato186:這篇有藏頭或藏__的嗎?? 12/19 05:17 推 hackerman:+1 12/19 05:18 推 lanyatin:+1 12/19 05:18 推 madaniel:+1.. 12/19 05:18 推 freecan:可惜現任總統念玆在茲的就是陳水扁 12/19 05:19 推 belast:陳水扁對馬英九來說就像是初戀一樣 12/19 05:20 推 k145:+1 12/19 05:20 推 masktrue:土城王都快被關4年了 他的辯論還是在罵陳水扁 12/19 05:21 → waynek:陳水扁對馬英九來說應該是屁股裡的那根針 12/19 05:22 推 xavier24:八卦版難得的一股清流 12/19 05:22 推 goldstein:如果我是他,四年花了那麼多錢讓自己集團爽歪歪卻沒有政 12/19 05:23 → goldstein:績、讓人民痛苦,選舉時我也會一直消費阿扁,一直抹黑別 12/19 05:23 推 a53082653:+1 12/19 05:23 推 itrs821:推你這篇心得文 12/19 05:27 → gamearts:不投綠主要是反綠吱選民那種極端非我族類的嘴臉 12/19 05:29 → gamearts:吱吱再怎樣反藍自己都默認選小英經濟也不可能變好的事實 12/19 05:30 推 q76211635:+1 12/19 05:30 推 flashgodie:極端選民兩邊都有 講這種話只能騙騙自己而已 12/19 05:30 推 irene1770:推樓上 12/19 05:31 推 xrays:不知道要選誰了 阿肥的頭好亂 乾脆不選 以免選錯人 12/19 05:32 推 chungweitw:別看這邊一面倒支持綠的就以為很極端, 其實都是很理性 12/19 05:32 推 filla:極端選民兩邊都有 但某一邊的極端選民根本不會上PTT 12/19 05:32 → KawasumiMai:不選最不可取............... 12/19 05:32 → madaniel:gamearts指的是你剛剛在鏡子裡看到的那張臉嗎? 12/19 05:32 → KawasumiMai:你又不是沒在吃飯沒在工作沒看新聞 12/19 05:33 推 EV1L:不選最不可取+1 12/19 05:33 → KawasumiMai:做得好不好多少有感覺吧,就算很亂也會有順序吧 12/19 05:33 推 irene1770:不選也是一種選擇囉 12/19 05:33 → chungweitw:不選最不可取這種好笑的話也說得出口.. 12/19 05:33 → KawasumiMai:每個人都一句啊啊好亂啊管他的.....然後3成投票率 12/19 05:34 推 an1235:我也不打算選 12/19 05:34 → KawasumiMai:最後有問題又在那邊過半的人鬼叫,這就是社會動盪主因 12/19 05:34 → EV1L:地方民代的腐敗就是源於低落的投票率 沒什好笑的 12/19 05:34 推 m21423:不選也代表著對政治的失望和反感 12/19 05:35 → KawasumiMai:你如果不用靠這個生活你可以不用選 12/19 05:35 推 irene1770:也許有人覺得三方都很爛投不下手 不選也是種表達 12/19 05:35 → KawasumiMai:台灣最大的問題就是遇到這種喜歡擺爛,但有問題又很吵 12/19 05:35 → chungweitw:原來投票率高就會不腐敗..受教了 12/19 05:35 → EV1L:是的 代表想當選不管以任何形式必須付出更多的資本 12/19 05:36 → KawasumiMai:總有相對吧?完全比較不出來? 12/19 05:36 推 BDisagay:如果今天1號蔡英文2號柯賜海3號張莊圓 這要怎麼選 12/19 05:36 推 frankalex15:我會投莊園大師 12/19 05:36 → KawasumiMai:你就算覺得三方很爛,你也不可能靠這招弄出無總統 12/19 05:36 → KawasumiMai:那麼既然不管多爛都會有一人上,你不選擇一下嗎 12/19 05:37 → ch110:為何要反面解釋? 低落的投票率讓地方民代僅需把握少數人即可 12/19 05:37 → KawasumiMai:還有,腐敗跟動盪是兩回事,自己選的自己負責 12/19 05:37 推 irene1770:說弄出無總統也太過 就只是一種個人意見的表達罷了 12/19 05:37 → frankalex15:奇怪 人家要選不選是他的自由 你住海邊? 12/19 05:37 → KawasumiMai:低投票率然後作不好又正義摩人街頭抗議,這就是台灣人 12/19 05:38 → frankalex15:乾脆我身分證和戶口名簿給你好了 你幫我投 投誰隨便 12/19 05:38 → KawasumiMai:原來自由是這樣定義的..... 12/19 05:38 推 EV1L:不選表達出的意見就是 你同意任何一個政治人物隨便亂搞而已 12/19 05:38 推 freecan:不選是個人自由 法律沒有強制投票 只是放棄權利很可惜 12/19 05:39 → KawasumiMai:的確,沒有強制力,但是如果自由被弄在不行使權利上 12/19 05:39 → KawasumiMai:說實在的這完全是個失格的國民表現 12/19 05:39 推 yourdaddy:今年不選的人就是馬太爛投不下去 卻又莫名討厭小英 12/19 05:40 推 frankalex15:那樓上你想投幾號?我願意追隨你 反正誰上對我都沒差 12/19 05:40 → chungweitw:真好笑, 馬上把不選的人歸類到正義魔人. 一碼歸一碼. 12/19 05:40 → KawasumiMai:這句話自己就打臉了 何謂莫名?長相?刻板? 12/19 05:40 → freecan:可以勸說 不用這麼嚴厲批判@@ 12/19 05:40 → chungweitw:你說這話根本有意誤導 12/19 05:40 推 m21423:投票本來就不能保障他能做好 平時對執政的堅督更重要吧 12/19 05:40 推 u70098:老是愛翻舊帳 真要算的話光228和白色恐怖KMT就沒資格在台灣 12/19 05:40 推 flydragon198:投不投票是個人的自由,要怎麼罵政府無能也是.... 12/19 05:40 → u70098:繼續執政了 12/19 05:40 → yourdaddy:你要投誰甘我屁事 12/19 05:41 → chungweitw: 最好是上街頭的多是不選的人 12/19 05:41 推 an1235:幹嘛一定要選邊站 我不選 但是其他人選出來的有問題 12/19 05:41 → frankalex15:我是指K大 不過看得出來他要投1號 12/19 05:41 → an1235:我也是納稅人跟國民 本來就有哭爸他的權力 12/19 05:42 → KawasumiMai:上面那篇文就寫了,不過這根本不是重點 12/19 05:42 推 irene1770:我也覺得放棄可惜 但不選的確是個人自由 12/19 05:42 推 oneG:+1 12/19 05:42 → Jason0813:不選對執政者是有利的 因為最容易操作的票就是賭爛票 12/19 05:42 → KawasumiMai:宣導投票也是冒著你們跟在下立場不同的可能,何苦? 12/19 05:42 → chungweitw:當然這不是本篇重點. 但是這議題是你在推文先提的 12/19 05:42 推 bobobola:不要因為肚爛某人就亂投票 造成大家要跟你一起陪葬 12/19 05:43 → KawasumiMai:在下說的重點是我選誰不重要,只是希望你去投票 12/19 05:43 推 yourdaddy:不投就不投阿 何必昭告天下 想當清流? 12/19 05:43 → chungweitw:然後說老半天才又對人說 這不是本篇重點 12/19 05:43 推 flydragon198:宣導投票沒有任何錯,但是不投票不代表是失格國民 12/19 05:43 → KawasumiMai:你選跟在下反對的也是有可能的,一定要說在拉票嗎 12/19 05:43 推 ggly:理性,套在兩邊都適用。 12/19 05:43 → yourdaddy:不投票又愛哭爸哭母 什麼羅輯? 12/19 05:44 回應一下,如果修到推文抱歉 我覺得大家用詞應該要理性一點,能夠以理服人是最好的 投不投票當然是個人自由,但是不投票就代表著你個人對於發聲權力的放棄 那麼檯面上的人不管再怎麼亂搞,你可能也都沒有權力說什麼 今天就算你投了票選出來的是一個爛總統,你同樣有權力大聲罵他 因為你選他出來不是為了讓他亂搞的 但是你不行使你的權力就代表著你對台上人物任何行為的一種默許,並不會比較好 因此我希望大家有時間還是去投個票吧,投廢票也是表達,廢票數也是會上電視的 ※ 編輯: lawrence1129 來自: 114.40.90.193 (12/19 05:51) → KawasumiMai:有人解讀文字要加強....重點根本不是我要選誰 12/19 05:44 → irene1770:可以溫和的宣導,嚴厲的批判就不必了 12/19 05:44 → chungweitw:愛哭爸的是你老爹 12/19 05:45 → KawasumiMai:此外回歸剛才的,有人說馬作很爛,這是觀察 12/19 05:45 推 frankalex15:科科 那沒有投票權的人 就沒權力哭爸哭母? 12/19 05:45 → flydragon198:有納稅和是國民,就算不投票也可以罵政府的 12/19 05:45 → frankalex15:兩碼子事就不要湊一起 12/19 05:45 → KawasumiMai:但是莫名討厭某人 這種想法非常不客觀 12/19 05:45 → irene1770:這件事本身沒有什麼對錯的問題 何必那麼嚴厲 12/19 05:45 → mikejan:那不投票是不是可以不用交稅? 有交稅為啥沒權力說話? 12/19 05:45 我再回應一下 你都盡了繳稅的義務了,為何不去行使你投票的權力呢? 有繳稅當然就有權力罵政府 而你手上最大的權力,同時也是跟那些高官有錢人相等的權力,就是你手中的選票阿 只盡義務而不想享受權力真的是很奇怪的一件事情 → yourdaddy:羅輯這麼差 唉....... 12/19 05:45 → KawasumiMai:一個人的確是不用嚴厲啊 12/19 05:46 → KawasumiMai:但你要想這風氣如果每個人都認為無關...... 12/19 05:47 → chungweitw:不投馬=>因為馬做得爛; 不投蔡=>因為莫名反對. 這才是 12/19 05:47 → chungweitw:正確邏輯 12/19 05:47 → KawasumiMai:台灣的總統由少數人選出,會有後續問題存在吧? 12/19 05:47 → irene1770:既然是要宣導溫和一點才會讓人願意繼續聽吧 12/19 05:48 → EV1L:把錢丟到水裡是人的自由 但那不值得鼓勵 很難懂嗎 12/19 05:48 → KawasumiMai:"莫名"教作正確邏輯.....看樣子多說無益了... 12/19 05:48 → ch110:但若對於執政者不滿 又不想去投票要怪誰? 執政者可以解讀 12/19 05:48 → EV1L:不投票本身就是有害而沒有任何好處的事了 12/19 05:48 推 peter12039:優 12/19 05:48 → mikejan:什麼叫少數人? 投票率比台灣低的成熟民主國家多的是 12/19 05:48 → ch110:不去投票不就默許或同意我過去四年的行為? 12/19 05:48 → chungweitw:哈...這原因可是你們自己歸納的啊...看來你對 你老爹無 12/19 05:49 → KawasumiMai:從頭到尾沒火大過,口氣也一質苦口婆心啊 12/19 05:49 → chungweitw:言... 12/19 05:49 → KawasumiMai:稍微可以理解台灣為什麼會是現在這個鳥樣子了 12/19 05:49 推 frankalex15:都是我們這種人害的 把錢丟水裡 12/19 05:50 → mikejan:不想投票的人 都有他們考量的理由 有些人是過度揣測了 12/19 05:50 → xrays:大家明年一月一起去板聚 再現場討論總統大選 好不好!!! 12/19 05:50 → chungweitw:對啊...肯定是不投票的害的.... 12/19 05:50 → irene1770:有點太強硬了(個人觀感) 12/19 05:50 → irene1770:太強硬不好說服人吧 12/19 05:51 → xrays:光用推文須文溝通 容易引起衝突誤會 12/19 05:51 推 an1235:阿肥早餐吃甚麼 給我參考一下 12/19 05:51 → KawasumiMai:好吧有人認為太強硬就算了,明明只是分析公民之類的事 12/19 05:51 推 BlackBass:台灣人可以團結嘛? 我們落後 中日韓 接下來還要落後 12/19 05:51 → EV1L:說服人本來就不可能 但是我不能忍受積非成是的錯誤說法 12/19 05:52 → chungweitw:當然, 有投票的聲音最大.. 12/19 05:52 → EV1L:跳出來幹一下自爽而已 12/19 05:52 → xrays:昨晚的晚餐吧 白飯 菜 我要去吃了 12/19 05:52 → BlackBass:菲泰越?? 國民黨踏上台灣這塊土地的時候 台灣到退五十年 12/19 05:52 推 flashgodie:不想投票旁人的確不能說什麼 但這種人的確是越少越好 12/19 05:52 → irene1770:如果意不在說服 那是我會錯意了 12/19 05:52 推 wouzylin1440:一個執政效率差,一個腦袋空洞,最後一個根本沒當選 12/19 05:53 → wouzylin1440:的希望。乾脆投給一顆西瓜XDDD 12/19 05:53 → BlackBass:不用說其他的 就說這四年 台灣前進了什麼(錢)進了什麼? 12/19 05:53 推 frankalex15:如果莊園大師出來選就好了 12/19 05:54 → BlackBass:中立選民出來說話了 到最後還是投給馬!! 偽君子!! 12/19 05:54 → KawasumiMai:你可以頭西瓜啊 12/19 05:55 → KawasumiMai:現在台上這顆,就是某些人四年前提議要選的西瓜 12/19 05:56 推 oneG:馬再連任 我真的覺得我沒未來 12/19 05:56 → KawasumiMai:這樣,投西瓜難道完全都是可以笑著說的事情嗎?未必吧 12/19 05:56 推 sd5566:回BlackBass 台灣錢進入政客口袋 12/19 05:57 噓 cantus:講個難聽但中肯的話 民粹黨為什麼不推呂秀蓮 12/19 05:57 推 frankalex15:搞不好四年後 大家會說:台上這顆 是某些人四年前提 12/19 05:57 → frankalex15:議要選的空心南瓜 12/19 05:57 → KawasumiMai:那就請你選那顆吧,等四年後再來後悔也不遲 12/19 05:57 → cantus:因為不肯同流合汙阿 早在黨內被幹掉 民粹黨有改多少? 12/19 05:58 → irene1770:候選人又不是想推就推... 12/19 05:58 → KawasumiMai:現在的也是選出來了,四年後了,可以很大膽的說後悔吧 12/19 05:58 → KawasumiMai:雖然當初在下事沒選西瓜就是了 12/19 05:58 → cantus:跟4年前一樣 小英旁邊那些都等著她當總統 來銷案 喝喝 12/19 05:59 推 Plutojack:老實說越是民主的國家 投票率越低就是了 12/19 05:59 推 jackrock:推 12/19 05:59 → Plutojack:只可惜現在台灣會去投票的幾乎都是鐵票部隊居多 12/19 06:00 → KawasumiMai:那是因為對於民主麻痺,而且缺乏珍惜 12/19 06:00 → Plutojack:只能期待下一個世代的年輕族群了 12/19 06:00 → KawasumiMai:等到有天總統宣布廢除民選制,就會後悔當初怎麼不投 12/19 06:00 ※ 編輯: lawrence1129 來自: 114.40.90.193 (12/19 06:03) 推 frankalex15:沒錯 太多選舉了 而且還要回戶籍地 麻煩得要死 12/19 06:01 → KawasumiMai:再加上,鐵票大多公務員,可以請假之類的 12/19 06:01 推 wouzylin1440:投不投票跟批判政府根本就是兩回事。 12/19 06:01 → Plutojack:樓上的你太悲觀了 不會有這一天存在的 12/19 06:01 → KawasumiMai:另一邊的則一天到晚需要去務農賣菜等等,少一天就餓一 12/19 06:01 → KawasumiMai:天,但是因此不去投票這也是很不值得鼓勵的 12/19 06:02 推 irene1770:推 wouzylin1440:投不投票跟批判政府根本就是兩回事。 12/19 06:02 → frankalex15:可以去投票所賣菜嗎 12/19 06:02 → KawasumiMai:總是用這種反諷的語氣,沒有任何意義啊 12/19 06:03 → mikejan:台灣亂象不是來自少數沉默的人 而是來自少數過度熱衷的人 12/19 06:03 推 an1235:推樓上這句 12/19 06:04 而為什麼少數過度熱衷的人可以左右人民 不就是因為多數人選擇沉默嗎? 推 wouzylin1440:投了表示對選的人還抱有期待,所以當他做不好自然而 12/19 06:04 → KawasumiMai:認真說,如果沉默的是少數.....那問題還沒這麼大 12/19 06:04 推 Plutojack:只能推樓上了 一堆政論名嘴和一堆電視台 12/19 06:04 → wouzylin1440:而然可以批評這沒啥好說。 12/19 06:04 → chungweitw:像是譴責他人不投票的熱衷人士嗎? 12/19 06:05 → wouzylin1440:但都不投不就表示對檯面上這些人都很失望 12/19 06:05 廢票就是在表達對檯面上的人都很失望 如果一個選舉廢票率很高可以說大家都很失望 但是一個選舉投票率很低就有很多種解讀 你願意讓少數人來解讀你不投票的意見嗎? 推 frankalex15:哈哈哈哈 12/19 06:05 → Plutojack:太多媒體混淆視聽讓民眾失去真實的感受 12/19 06:05 → frankalex15:→ chungweitw:像是譴責他人不投票的熱衷人士嗎? 12/19 06:05 推 ch110:說越民主越低? 英國投票率 77%很低嗎 還是不夠民主? 12/19 06:05 推 Meerz:何必跟他一般見識?他的腦袋就裝這些東西而已啊... 12/19 06:05 推 mikejan:或許有些人是覺得三個人都很優 所以不投也沒差 12/19 06:06 → KawasumiMai:唉...兩個藉由反諷他人達到自我價值的人啊.... 12/19 06:06 → wouzylin1440:民眾愛看,媒體愛演。互相的啦!! 12/19 06:06 推 EV1L:都不投也一樣可以表示對檯面上的人都很期待 看怎麼解釋 12/19 06:06 推 williebom:推這篇 就只是因為對政府的表現來決定自己要投哪 就是有 12/19 06:06 → frankalex15:他沒有譴責 他都是苦口婆心:) 12/19 06:07 ※ 編輯: lawrence1129 來自: 114.40.90.193 (12/19 06:10) → EV1L:重點是檯面上的人就不用鳥你了 12/19 06:07 → williebom:一堆人要扯種族 扯外省 之前還有人說投K黨就是不愛台灣 12/19 06:07 推 Plutojack:民眾愛看是因為素質不夠 有年輕人熱愛政論節目的嗎? 12/19 06:07 → williebom:見鬼了 雖然我不投K黨 但是愛台灣的人就不會投國民黨 12/19 06:07 → williebom:這種根本像宗教洗腦的話到底是為什麼講的出口... 12/19 06:08 → frankalex15:推樓上 我母親是韓國華僑 在南部一直被當外省人歧視 12/19 06:08 → KawasumiMai:兩邊都有這種偏頗的人啊?這倒是正常現象就是 12/19 06:09 → frankalex15:投個票還要被親戚審問是投藍還綠 12/19 06:09 → ch110:推現實 政客聽到你打死都不去投票 但你要請他幫忙 OS會是? 12/19 06:09 推 williebom:我討厭民進黨 但是國民黨這幾年讓我很失望 所以我票會投 12/19 06:10 → williebom:神掌或小英 就這麼簡單不是嗎 12/19 06:11 → williebom:一堆說含淚投馬英九的 到底是含三小淚? 12/19 06:11 → mikejan:所以有些人 明知道對方是政客還是含淚投下去? 12/19 06:11 → ch110:偏激者本來就很討厭 藍綠都一樣 把投綠就是台獨 貪腐不也是 12/19 06:11 → KawasumiMai:也別讓那些人影響你的選票,總之依照自己的觀點走吧 12/19 06:11 推 vre:哀 蛆蛆怎麼那麼無能 快多念點書進去醫界平衡藍綠啊 12/19 06:12 → mikejan:有交稅的公民 找政府幫忙合法合理的事 對方要怎拒絕? 12/19 06:12 → williebom:過的這麼差還可以說含淚投XXX 靠 講這種話的最好是有苦 12/19 06:13 推 EV1L:如果一個政客要砍我三刀 一個要砍一刀 我當然含淚投一刀那個 12/19 06:13 → williebom:一堆政客講這種屁話 拜託來過一下小老百姓的生活 過完再 12/19 06:13 → williebom:跟我說含淚 生活覺得苦 當然就是換人做做看阿 12/19 06:14 → EV1L:找政府幫忙合法合理的事 ← 這不是必然的 而是先人努力的成果 12/19 06:15 推 wouzylin1440:給原po:我要強調的就是投票跟批判本來就是兩回事。 12/19 06:15 → EV1L:老蔣時代你看誰管你合不合理合不合法 12/19 06:15 → wouzylin1440:失望也是一種投廢票的想法,不是嗎? ^^ 12/19 06:15 推 williebom:不用再提老蔣了啦 都已經不是以前了 現在提這要幹嘛 12/19 06:16 推 KawasumiMai:這句話是事實,但是之後的效應會讓你失望 12/19 06:16 → chungweitw:投完票就可以安心睡覺了.. 12/19 06:16 → KawasumiMai:在下想要強調的也只是你的廢票仍舊會有某人當選 12/19 06:16 → KawasumiMai:而他並不認為你們有多數人是失望的(包含他在內) 12/19 06:17 → KawasumiMai:接著他可能會作出讓你更失望的方針,只因當初你沒杯葛 12/19 06:18 → lawrence1129:給wouzy 是兩回事沒錯 但不可否認有很強的相關性 12/19 06:19 → lawrence1129:投廢票可以代表失望 但不投票就是交給別人解讀 12/19 06:20 → EV1L:你投廢票 其實沒人在乎你想什麼 忽略掉一點關係也沒有 12/19 06:21 推 xrays:明年我把票投給二號就是了 大家說好不好!!! 12/19 06:21 → lawrence1129:廢票還是有一定程度的表達能力的 如果數量夠多的話 12/19 06:22 推 jeans520:有啥好爭~看能力不看色彩就對了!! 12/19 06:23 → mikejan:依台灣選舉看得像國仇家恨一樣 廢票太多 只會懷疑有人做票 12/19 06:23 → KawasumiMai:你就去投啊.....幹嘛公開表示 12/19 06:23 → EV1L:表達政客愛怎麼惡搞就可以怎惡搞嗎? 對啦 12/19 06:23 → EV1L:投廢票跟不投是完全沒有分別的事 12/19 06:24 → KawasumiMai:xrays這種不想試著理解只顧反嗆的語氣實在令人不解... 12/19 06:24 推 irene1770:阿肥沒有反嗆啦...3 12/19 06:24 → irene1770:不過阿肥我比較喜歡一號耶 可惜我沒投票權 12/19 06:25 → KawasumiMai:恩...好吧過度解讀 12/19 06:25 推 wouzylin1440:感覺xrays不像是反嗆,比較像是搞笑 呵呵 12/19 06:25 推 oneG:阿肥票投2號的話 以後要怎麼養15隻狗兒子勒 12/19 06:26 → xrays:對啊Kawa 沒有嗆的意思。wouzy的解讀正確。irene未滿20??? 12/19 06:26 → xrays:oneG 那則新聞真溫馨 原來很多動物都叫阿肥耶XDDDD 12/19 06:27 → irene1770:恩 對阿 年紀不夠 12/19 06:28 → EV1L:未滿二十阿肥你想幹嘛 笑得這麼淫蕩 12/19 06:28 → xrays:我想再年輕十歲 哈哈哈!!! 12/19 06:29 推 rifurdoma:推! 12/19 06:36 推 LoveCheer:大推 跟我的理念一樣 做不好就只有四年而已 下台換人 12/19 06:36 → bemyself:看第一句就end了...你們無腦人認為好的人就 是 反 指 標! 12/19 06:38 → bemyself:這樣說你聽得懂嗎?吱吱在ptt取暖就算了 真實世界若也這樣 12/19 06:39 推 irene1770:又來了個反串@@... 12/19 06:40 → bemyself:台灣就沒救了...台灣被你們這種腦袋玩 永遠沒法出人頭地 12/19 06:40 → lawrence1129:我真的太久沒觀察八卦版了 誰是反串都看不出來 12/19 06:40 → bemyself:時代以經在進步了 不要用民粹群眾思想操弄族群議題搞政權 12/19 06:42 → bemyself:不管在ptt或真實世界 理智的人就只會靜靜看你們哭鬧 12/19 06:43 推 m21423:樓上回錯篇 = =? 12/19 06:44 推 xufunny:哭鬧的話 04連宋選輸 開夜市算不算 12/19 06:45 → xup6xu6:很久沒在八卦版發文了,冒著被劣文的風險發一篇心得文 12/19 06:45 → bemyself:不會陪你們鬧..說這麼多到底聽不聽得懂啊..... 12/19 06:45 → xup6xu6:就這一句話你可以悟出這麼多? 12/19 06:46 推 m21423:這篇沒在說族群啊 只說要你選你覺得好的候選人 有操弄? 12/19 06:46 → bemyself:算了 就像跟智障說再多也一樣 還是用選票教你們好了 12/19 06:46 → chungweitw:算是假中立 12/19 06:47 → m21423:= = 12/19 06:47 → KawasumiMai:請去投票謝謝 12/19 06:47 → xup6xu6:還是你指的第一句是"腦袋不清楚的支持國民黨"? 12/19 06:48 → xup6xu6:這我倒是認同 12/19 06:48 → bemyself:要有耐心等喔 不然就跟之張哭鬧一樣 不聽勸的話都沒法救! 12/19 06:49 → bemyself:掰掰^^ 12/19 06:49 → xup6xu6:"之張"? 12/19 06:49 → KawasumiMai:社后不理.....前面那些根本是引言吧 12/19 06:49 → tazi:少在那邊騙小孩了 選kmt經濟就會變好喔 只會好財團啦 12/19 06:50 → xup6xu6:黨工bemyself已逃離戰場 12/19 06:50 推 m21423:根本是亂入 不知所云 = = 12/19 06:50 → xup6xu6:馬上出現活生生的"腦袋不清楚的支持國民黨"實例 12/19 06:51 推 hrpe:中離狗中離前還罵人 真沒品 12/19 06:52 推 irene1770:某人不要拖累藍色選民的素質好嗎... 12/19 06:54 → irene1770:不管是不是反串都不可取 12/19 06:55 推 wouzylin1440:bemyself講話真沒水準 12/19 07:02 推 xufunny:KMT已經教怎麼用偽造文書凹成誤植不違法了 12/19 07:03 推 AresMars:這才叫民主素養,不懂的人請回國小學社會.... 12/19 07:03 推 deserthawk:推 12/19 07:05 推 yanzoku:bemyself已逃離戰場 12/19 07:12 推 fantasibear:+1 我要加飯 12/19 07:15 推 kshs930709:同意 不過第四五句同樣適用於板上某些整天酸700萬的政 12/19 07:16 → kshs930709:治腦 12/19 07:17 推 b00668880:華人的習俗就是要竭其所能的抹黑前一個朝代... 12/19 07:19 推 gary886:結論:票投宋神掌 12/19 07:19 → b00668880:看辯論會馬一直在罵扁實在不知道該說啥... 12/19 07:20 推 georgez:跟廢蛆認真就輸了 12/19 07:21 → lawrence1129:我也很不喜歡一直有人在酸七百萬 版上常常這樣酸來 12/19 07:22 → lawrence1129:酸去的 所以大多數的時候 大多數人才會選擇沉默吧 12/19 07:22 推 xyz2:原po說對了一件事,就是既使認為所有候選人你都不想支持,也 12/19 07:23 推 Exmax1999:馬上就一個人來示範什麼叫做"被政治燒壞腦袋" 12/19 07:24 舉一個生活中可能會碰到的例子 大家在決定晚餐要吃什麼,有些人給了意見有些人說隨便 到最後決定了,之前說隨便的人又跳出來說,可是我不想吃這家耶,這家難吃又貴又髒 不知道大家的生活中是否碰過這種狀況,又對這種情況有什麼看法 如果你不喜歡這樣子的作法,那真的去投個票吧 ※ 編輯: lawrence1129 來自: 114.40.90.193 (12/19 07:27) → xyz2:該投個廢票表達自己意見,廢票也是一種聲音,但是連投都不投 12/19 07:25 → xyz2:,那種就連聲音都不算,那叫放棄自我表達的機會 12/19 07:25 推 clx:好文推 就是要有這種想法 12/19 07:26 推 tp6b123:神掌門的站出來! 12/19 07:29 推 gotohikaru:有人蠢到以為阿扁執政八年期間 KMT貪的比DPP少? 12/19 07:29 ※ 編輯: lawrence1129 來自: 114.40.90.193 (12/19 07:30) 推 oneG:罵人又中離 國中生行為喔 12/19 07:30 推 jayhang:推一個!! 12/19 07:31 推 waterydan:為啥當初會選扁 是因為扁在台北市長任內做超好... 12/19 07:32 → Madthief:推 12/19 07:32 → waterydan:當初為啥七百萬選票會選馬 是因為馬的形象不錯+扁的貪 12/19 07:32 → waterydan:貪 只是現在都過了一輪了 馬還動不動就提扁的貪腐 12/19 07:33 → waterydan:而執政者不提自己的政績來表達自己的能力? 而這次宇昌案 12/19 07:34 推 Ruid:某些人就是只活在過去呀,本文推 12/19 07:34 → waterydan:又凸顯出蔡在談判 外交方面的強項 而宋神掌在辯論的時候 12/19 07:35 推 rich780501: 12/19 07:35 推 gotohikaru:會因為阿扁貪污去支持國民黨的 你媽生你不如拉坨屎 12/19 07:35 推 oneG:我上次沒投 這次原本也不想 因為我很討厭排隊 但是這幾個月來 12/19 07:35 → waterydan:也提出不錯的見解 我們要選的是未來總統 而不是選過去 12/19 07:35 → waterydan:靠= = 推太多了 被斷好幾次QQ 12/19 07:36 → oneG:看身為執政黨的國民黨 拿不出政績 一直在打烏賊戰又在硬坳 12/19 07:36 → oneG:看不下去想投反對票 士大夫之無恥 是謂國恥 啊~ 12/19 07:37 推 alliao:其實很多弱勢是沒辦法投票,所以不投的票比較難解讀.. 12/19 07:39 推 gogoegg:雪雨大真有面子 早上5點就爆了 12/19 07:44 推 Madthief:(補推)其實就投各自想投的(含廢票);別拿上次的選票攻擊其 12/19 07:46 → Madthief:他陣營,時間不同,顯示出來的事情也差很多..... 12/19 07:47 → t1329kimo:兩個垃圾黨整天只會翻舊帳跟互相抹黑 實在沒啥好選的 12/19 07:48 推 gogoegg:^兩黨一樣爛 票投藍藍路 XDDDD 12/19 07:50 → gogoegg:1 12/19 07:50 推 joeypp:清流 12/19 07:52 推 Cyanite:中肯~這麼早也可以爆.... 12/19 07:52 推 lepidoptera:中肯 12/19 07:55 → Dodgy:推 而且選舉是選賢與能 並不是選顆比較不爛的西瓜 12/19 07:59 推 louissuper:中肯! 12/19 08:10 推 jorden:中肯 XDDDDDDDDDDDD 12/19 08:11 推 littletow:早上第一推給你了^.< 12/19 08:13 推 OKEplus:就是這樣! 12/19 08:15 推 viro72:哇靠 說得太好啦!! 可以投稿報紙的社論 12/19 08:16 → viro72:這才是民主思維啊!! 12/19 08:16 推 darkness001:中肯 12/19 08:18 推 joesoul:中肯 12/19 08:18 推 davidbright:這些是民主的前提,就像效率市場一樣...依民眾的意見 12/19 08:19 → davidbright:若可以選出最好...阿扁就不會被選上 12/19 08:19 → davidbright:最多只能說,某人最符合多數的期待,不代表最佳選擇 12/19 08:20 推 assunny1012:雖然沒八卦 但是貴在中肯 只好給推 12/19 08:22 推 Terrill:推...值得思考 12/19 08:23 → kutsu:中肯 12/19 08:25 推 m0630821:+1 12/19 08:25 推 williams741:push 12/19 08:26 推 r781013:中肯 原po讓我相信台灣的民主是正在前進 而非原地踏步的 12/19 08:28 推 lasarus:老是用扁維拉...真的要挖舊帳 國民黨挖不完的..推一個 12/19 08:29 推 im5566:+1 12/19 08:32 推 gsx7777777:+1 12/19 08:37 推 Avatar6:+1 12/19 08:39 推 skyler:中肯推 12/19 08:40 推 jogkong: 12/19 08:43 推 viro72:借我轉去FB分享 這實在太中肯了 12/19 08:45 推 lihsien:清流 12/19 08:46 推 acer0903:你寫的很棒很中肯 但.......鐵票終究是鐵票唷^.< 12/19 08:47 → lawrence1129:鐵票就是鐵票沒錯 但我們自己都不做改變的話 12/19 08:49 → lawrence1129:那我們又有什麼資格說政府的不是? 12/19 08:50 推 p78533578:我認為廢票和不投票相等。= =||| 12/19 08:50 推 chihchien:如果愛翻舊帳的話 看鄭南榕自焚時的時任新聞局長和 12/19 08:50 → chihchien:法務部長是誰好了 12/19 08:50 → lawrence1129:如果政府說中共就是中共 我們拿他沒辦法 那還真... 12/19 08:50 → lawrence1129:廢票比不投票好一點 至少是跟大家說 你們出來的人 12/19 08:51 → lawrence1129:我都看不上 就像選餐廳 投廢票就像是在說 你們提 12/19 08:52 → lawrence1129:的我都不想吃 要嘛重提 要嘛不吃 12/19 08:52 推 p78533578:投廢票,未來人家問:靠這總統誰選的?回:問投他的人。 12/19 08:53 → p78533578:又問:那你投誰。回:都不喜歡所以沒投票。 12/19 08:54 → p78533578: 回:都不喜歡,所以投廢票。 12/19 08:54 → p78533578:這兩種不是一樣嗎?我有繳稅我應該就有不滿執政的權力吧 12/19 08:55 → p78533578:這跟投票與否不是關聯吧! 12/19 08:55 → p78533578:lawrencel119:提的我都不想吃 要嘛重提 要嘛不吃 12/19 08:57 → p78533578:你說不吃,但你的下場是餓死嗎? 12/19 08:58 → p78533578:因為一定要有結果不是嗎?總統還是會選出來阿。 12/19 08:59 → p78533578:拿吃飯選擇和投票某方面一樣,但前者可以創造新選擇。 12/19 09:00 推 btjerwei:我以為是藏頭 12/19 09:01 → lawrence1129:我舉這個例子是在說 廢票是一種表態 而不投票不是 12/19 09:01 → lawrence1129:如果有個說隨便的人最後說他不想吃大家決定的餐廳 12/19 09:02 → p78533578:後者可沒有這種機會。投廢票跟不投票是一樣的。= =||| 12/19 09:02 → lawrence1129:比起一開始就說我不喜歡你們選的餐廳 哪一種比較好? 12/19 09:02 推 mobilx:投不投都會出現一個總統,廢票或不投都只是消極的不關心而已 12/19 09:03 → lawrence1129:我沒有鼓勵大家投廢票或投誰 只是希望不要不投票 12/19 09:03 推 gadoma:+1 我不支持DDP,但我支持政黨輪替...不要每次都連任成功 12/19 09:04 → lawrence1129:不投是消極的不關心 廢票算是一種賭爛或不滿 12/19 09:05 → gadoma:多輪替幾次執政黨才會好好治國 12/19 09:05 → lawrence1129:就算你不想投票 至少去投廢票 表達賭爛或不滿 12/19 09:05 推 p78533578:law大哥,餐廳選擇,提a.b.c。是已經確定只有三項可以選 12/19 09:06 → p78533578:隨便表達等人表示結果。(即便不爽你還是得選。) 12/19 09:07 推 chh312:好文借轉:) 12/19 09:07 → p78533578: 吃 12/19 09:07 → lawrence1129:但是當說隨便的人跳出來說她不想吃你選的餐廳 12/19 09:08 → lawrence1129:你的感覺應該是 阿不是說隨便 現在又有意見了 12/19 09:08 → p78533578:但你們認為的投廢票是要表達不滿a.b.c。然後想要蹦出D 12/19 09:08 推 ijtm:+1 12/19 09:08 → p78533578:但今天總統候選人就沒有D可以選阿。 12/19 09:08 推 jimihsu:+1 12/19 09:09 → lawrence1129:比起一開始就有意見的人 我想大家應該比較討厭前者 12/19 09:09 → p78533578:不投票可以想成是隨便。但投廢票也可以想成是隨便。 12/19 09:10 推 henry12:wow 好文歸好文,八卦版的文章沒有噓文還是很屌!!!!! 12/19 09:10 → lawrence1129:重點不在於是不是要有d選項 而是在廢票是一種表態 12/19 09:10 → p78533578:除非投票選擇D:以上皆非。 12/19 09:11 → lawrence1129:而不投票不是 不要說不表態也是一種表態 那是空話 12/19 09:11 推 nieh:說的很好!這就是民主的可貴之處! 12/19 09:11 → mobilx:現在廢票有任何影響率嗎? 投票率低廢票率高都沒用阿 12/19 09:11 → p78533578:這真的要看你們怎麼解讀了。= =|||可能小弟死腦筋無法懂 12/19 09:11 → lawrence1129:如果多數人去投票就不會有投票率低廢票高的情況了阿 12/19 09:12 → p78533578:我是覺得都不爽了。我還要花時間去投票所。我還損失時間 12/19 09:12 → lawrence1129:你如果不去投票損失的不只是時間 而是發聲的權力 12/19 09:13 → lawrence1129:講錯 不去投票損失的不是時間 是發生的權力 12/19 09:13 推 chihchien:想要借由投廢票來表達不滿 說真的還滿不切實際的 12/19 09:14 → lawrence1129:如果真的住離戶籍地很遠那我覺得不投算是情有可原啦 12/19 09:14 → lawrence1129:是不容易 但是怎樣也比不投票強阿 12/19 09:15 推 p78533578:我覺得啦!除非大家可以定義一個方向代表「以上皆非」。 12/19 09:15 推 Kenneth716:拜託不要讓誠摯忠上就好,噁心的一家人 12/19 09:15 推 mobilx:我同意你投廢票的看法,但是我寧可積極的去打倒爛政府 12/19 09:15 → chihchien:把自己的權利和未來交給別人作決定 其實真的不會比較好 12/19 09:15 → wjuiahb:不同意投廢票,此舉等同姑息養奸 12/19 09:15 → p78533578:否則我很難接受你的意見。不好意思了!( ̄▽ ̄") 12/19 09:15 → lawrence1129:最積極的表態就是選其中一個候選人 次之就是廢票 12/19 09:16 → lawrence1129:最沒聲音的就是不投 自己不投無所謂 還慫恿別人不投 12/19 09:16 推 miracle1215:中肯啊~不過區區表示:還要是投給無能馬 12/19 09:17 → p78533578:雖然這情形不會出現。但全廢票=全不投票。 12/19 09:17 推 mobilx:廢票跟不投在結果上是一樣的,政客誰理你的表態... 12/19 09:17 推 pulibird:gooooooooooooooooooooooood 12/19 09:18 → lawrence1129:全廢票跟都不投的結果是一樣的 但解讀上是兩回事 12/19 09:18 → lawrence1129:投廢票是自己罵髒話 不投是讓別人幫你講話 12/19 09:18 推 adware:這次讓我覺得,我一定要投票,而且不能投廢票 12/19 09:19 → mobilx:總之文章寫的好,大推 12/19 09:19 → p78533578:到這樣的時候,「全廢票=全不投票」大哥還認為是不一樣 12/19 09:19 → lawrence1129:不投廢票的確是最好的選項 12/19 09:19 → p78533578:那我也就只好默默地去吃早餐了。小弟告退 12/19 09:20 → lawrence1129:結果上當然一樣 但是如果這種情況真的發生 12/19 09:21 → lawrence1129:兩種情況在報紙媒體上絕對會有不同的標題 12/19 09:21 → mobilx:媒體阿...多麼希望我還能像你一樣對媒體抱著希望.. 12/19 09:22 噓 hugr85:打這篇廢文 整天 酸七百萬 好吱吱 下去吃香蕉 12/19 09:22 → mobilx:死蛆蟲不想討論就快去領500塊吧 12/19 09:23 推 flexin: 12/19 09:26 推 BrownPAN: 12/19 09:27 推 qoop3:中懇文推 12/19 09:30 推 ArSaBuLu:中肯推 12/19 09:35 → mikejan:所有候選人 都很愛 那不去投票也不行嗎 ? 12/19 09:36 → lalasochi:你說的很對,可惜很多人都不是這樣想......... 12/19 09:36 推 bigfu:中肯 可惜一堆人都不是這樣想+1.. 12/19 09:37 → mikejan:為什麼要過度解讀別人不去投票的動機 12/19 09:38 推 sayuki:下意識開始找藏頭... 12/19 09:39 → gogoegg:囧mmm又氣到噴汁了 xddd 12/19 09:40 推 KeithR:這篇一定要推 台灣難進步 就是因為鐵票部隊太多的關係 12/19 09:42 推 koll:四年前民進黨貪汙,我用選票讓他下台,今年我要讓馬英九下台 12/19 09:43 推 hardtwo:good 12/19 09:44 推 cd928:可惜鐵票們不會這樣想.. 12/19 09:45 推 tenderman:中肯文推~要選會做事 能做事 願做事的 而不是選機會大的 12/19 09:47 推 xholmes:投廢票或不選,等同把自身權利交由其他人決定。 12/19 09:48 → Taiwanotoko:大家把廢票投給橘子,這樣比較好算廢票多少... 12/19 09:50 → nosweating:+1 12/19 09:52 推 yenchen1970:中肯 12/19 09:52 → abucat:+1 上次投廢票很後悔 12/19 09:59 推 vicklin:投廢票或者亂投票的都是沉淪的幫兇 12/19 09:59 推 realitysida:理性推 12/19 10:01 推 irenehuang15:snow這個人不就愛這套,被吐嘈也不會出現的啦 12/19 10:06 推 Pours:本來就該是這樣阿,只是很多人被政黨下降頭似的,腦袋不清 12/19 10:07 推 ALVISS:無法判斷哪個值得選的才不可取吧 XD 都不值得就別浪費時間 12/19 10:07 推 cheng07:好文好聞 12/19 10:08 → kiliman:蛆蛆看到他們大將被放在文章前頭 大概就認為原po是吱吱吧~ 12/19 10:10 推 gabkwd:GJ 12/19 10:11 → newstarisme:正解! 12/19 10:11 推 yyhhtt1989:投票是我們決定未來的方向 12/19 10:11 推 miboo:+1 理性不是為了滿足個人的喜惡 而是國家的未來! 12/19 10:13 推 RKO5566:選賢與能! KMT完全執政,在野負責~我想看DPP的完全執政 12/19 10:14 推 dc0321:台灣多得就是認黨不認人的,所以才會現在三個總統候選人 12/19 10:18 → dc0321:都一樣不怎麼樣,只好靠狂熱份子嚕 12/19 10:18 推 rinsoukan:GJ 12/19 10:18 → vick6339:推 台灣人公民觀念真的很查 12/19 10:19 推 vitzou:中肯 12/19 10:19 → vitzou:snow這種人就跟馬英九一樣阿 活在2008年 12/19 10:20 推 ggeneration:台肯 12/19 10:20 → minda:你太認真了 那種人聽不下去的 12/19 10:21 推 smartaries:真的是心得文 不過 我喜歡 12/19 10:24 推 AceGuard:+1 空轉至少比賣台好..... 12/19 10:28 推 hotman1014:他都挑大家都不在 沒有人跟他吵 才推文~ 12/19 10:29 推 nokias:清流~ 12/19 10:33 推 s8624032:別跟智障屎蛆講道理,他們腦中本來就沒有道理可言的!! 12/19 10:35 推 momoko51244:中肯+1 12/19 10:36 推 sammy050505:沒政績的執政黨,能用的招也就這些了 12/19 10:39 推 eiji13:+1 如果要選比較不爛的我寧選貪污扁,但問題是這次他沒選總 12/19 10:44 推 okbon66:Agree 12/19 10:49 → cywec:"狗皮倒灶", 加油, 好嗎 12/19 10:53 推 gunden:社會要變得有民主素養,就要等那些理盲的狂熱份子凋零 12/19 11:02 → KillerG:我明年不去投 不然就蓋廢票 12/19 11:02 推 shuizi:中肯清流~ 12/19 11:03 推 ooooooh: 12/19 11:06 推 smallthief25:好文給推!!! 12/19 11:10 推 antje1211:我以為有藏頭文...最近藏頭文風行阿~ 12/19 11:12 推 winbond:很多人就只會拿扁維拉救援啊~ 連總統也是 12/19 11:14 噓 snowrain:你要投菜關我什麼事? 你的個人想法有什麼八卦? 12/19 11:21 → snowrain:如果說阿扁的舊帳不要翻 那國民黨的就可以翻? 雙重標準嘛 12/19 11:22 推 fongling:+1 12/19 11:23 推 nn528:淺顯易懂,看不懂的人靜下心來再看一次吧,這才是民主 12/19 11:25 噓 snowrain:還有這篇有個大謬處 DPP應該先為阿扁貪污道歉 才說向前看 12/19 11:25 推 tantamount:幹嗎跟無腦Qmmm認真? 12/19 11:26 → snowrain:沒道歉就要人家遺忘是哪招 只能證明這篇講的全是不通謬論 12/19 11:26 推 xufunny:拜託 KMT貪污賄選得更多 到歉過幾次? 眼中只有阿扁? 12/19 11:27 → BeefNoodles:幹麼順著跟這種講出謬論的人講話阿,牠只希望DDP滅亡吧 12/19 11:28 推 baupi:+1 不管投誰或不想投誰,都要去投票! 12/19 11:30 推 ducatio:還有人在跳針 哀 12/19 11:30 推 wak:+1 12/19 11:30 → wak:gamearts說非我族類的時候 鏡子破了耶 12/19 11:31 推 CHOCOLATER00:好可憐連文章都看不懂 12/19 11:33 推 Jacoby:Push~ 12/19 11:34 推 heartsky7:snow君 如果你可以閉嘴 會比較有水準 因為你言之無物 12/19 11:36 推 qq955166:你說的好棒,台灣人民要有這種民主素養,不知何年T^T 12/19 11:46 推 klova:投廢票某種程度可以說是浪費社會資源的行為 12/19 11:46 → klova:相較於此如果大家都不去投票不也是另外一種方式的抗議? 12/19 11:47 → klova:投票率如果很低也會被拿出來討論吧 12/19 11:47 推 Ebergies:我不贊成不投票也不贊成投廢票, 就算廢票代表你的賭爛 12/19 11:48 推 Uname:snow惱羞成怒了 好丟人ㄚˊˇˋ 12/19 11:48 推 masktrue:都不投票 是對於掌權者的一種縱容-你不投票也還是要繳稅 12/19 11:48 → Ebergies:大家都知道會有所謂鐵票, 假設 AB 各有 100w / 90w 鐵票 12/19 11:48 → Ebergies:如果你的傾向是投廢票賭爛, 那麼 A 要做的事就是抹黑 B 12/19 11:49 → masktrue:我們生活的土地 律法 物價 全都受到主政者掌握 12/19 11:49 → Ebergies:讓你覺得兩邊一樣爛就能當選 12/19 11:49 噓 jesuiseve:台灣是安居樂業的好地方呢,全世界都跟華爾街抗議,只有 12/19 11:50 → Ebergies:某種程度上說來 A 的墮落就是鐵票和賭爛票造成的 12/19 11:50 → jesuiseve:台灣沒有大型示威 12/19 11:50 → masktrue:不投票 投廢票 不關心政治 這完全就是種自殘 12/19 11:50 → masktrue:同意Ebergies 12/19 11:51 → Ebergies:當然如果本人是真的完全覺得兩邊沒有差, 那當然不投很 OK 12/19 11:51 → masktrue:我個人更傾向一罪一罰-A選上了沒做好:就讓A下台換B 12/19 11:52 推 elmotze:臨門一推 12/19 11:52 → masktrue:B選上沒做好:再換A 12/19 11:52 → masktrue:但要說兩邊一樣...這是自欺欺人 12/19 11:53 → masktrue:政黨是一大群人的集合體 會隨時間與組成人員而有所不同 12/19 11:53 推 egbertwn:+1 12/19 11:54 → masktrue:並不是一個人掛了黨證就從此成神佛或成人渣 12/19 11:54 → klova:我個人不是很懂 所以像美國那種投票率低下是一種不關心政治 12/19 11:54 → klova:還是只能單純說制度不同不能比較 12/19 11:54 推 Ebergies:如果今天人民安居樂業, 我想我可能也覺得不投票還沒差吧 12/19 11:55 → masktrue:如果人民覺得現在的生活還過得去 或生活沒什麼改變 12/19 11:55 → masktrue:反應出來的也許就會是投不投票都沒差 12/19 11:56 → Ebergies:另外台灣資訊流通的普及率可能比美國高很多喔 12/19 11:56 → masktrue:所以如果馬政府繼續連任 也就反應出人民對22K也可以接受 12/19 11:56 → masktrue:無薪假或物價上漲 養不起小孩也都不是什麼值得在意的事 12/19 11:57 → masktrue:至於土徵法這種不砸到自己頭上就完全無感的更不用說 12/19 11:58 推 CleanSpurs:跟他認真你真的就輸了 12/19 11:59 噓 snowrain:馬政府不好?打臉來了http://info.gio.gov.tw/taiwangood/ 12/19 12:01 推 crazyman7011:天龍國民表示:我就是要投爛馬 12/19 12:08 推 masktrue:我開始分不出來是聰明還是笨了...算我輸了吧 12/19 12:09 推 mykaede:+1 12/19 12:10 推 songsongboy:打臉在哪? 做不做的好由人民決定, 不是由自己決定 12/19 12:10 推 rgntxjw:+1 12/19 12:25 推 mdkn35:雪雨弱到爆了,老實說可以無視了 12/19 12:34 推 niceling:PUSH 12/19 12:49 推 faxy:認真文 12/19 12:49 推 arcred:看不出哪裡打臉了 是你被打臉吧? 12/19 12:49 → arcred:我說噓又自以為打臉的那位 12/19 12:50 推 jsefk0819:+1 12/19 12:51 推 jiunyee:某s被揪出來電好幾次了 還是沒在怕 支持馬的都是這樣的人? 12/19 12:52 → millyrt:如果有 其他 這個選項的話 投票率應該會提昇吧? 12/19 12:56 推 superstars:+1 12/19 12:56 推 hakkacandy:"打臉來了" XDDDD 12/19 12:57 推 roroccc:陳水扁對馬英九來說就像是初戀一樣XDDD 無法忘懷嗎? 12/19 13:06 推 Goog1e:很有道理的文章 不過權利、權力這兩個詞意義不同 建議修正 12/19 13:06 推 NiHowMa:大哥 你寫的真好 12/19 13:08 推 cloudwolf:推 12/19 13:09 推 DeonBon:寫的好 例子也很棒! 12/19 13:11 推 bjwmk732: 12/19 13:14 推 ccs92a15:中肯! 12/19 13:31 推 siriusx: 12/19 13:43 推 nicedrink:+1 藍滅我家園、滅農的肯定不投,只剩2擇1 12/19 13:44 推 shinysaku:+1 12/19 14:06 推 n052111089:馬英九一天到晚再翻舊戰 賣弄政黨民族對立 12/19 14:27 推 FirstAngel:這篇寫的好 12/19 14:28 推 piggreat:水啦!!! 12/19 14:39 → storyf66014:可以借分享嗎 謝謝 很中肯 12/19 14:47 推 dudu54080845:不知道之前開票都停電電來了某黨就當選好正直好清廉 12/19 15:39 推 r801129:看來有人被打臉打到惱羞成怒了 12/19 16:15 推 kgding:snow貼的那個打臉打在哪裡? 12/19 16:33 推 Cirton:推 12/19 16:33 推 wangmytsai:原PO的觀念才是正確的 大推 12/19 17:02 推 gfneo:GJ 12/19 17:04 推 TheWho:這才是中立文!!! 12/19 17:26 噓 Honinbo2007:snow的報案三聯單在哪? 不是說要告嗎 12/19 17:32 推 greg60711:推 12/19 17:37 推 Cosmoswalker:推觀念正確 12/19 17:50 → Cosmoswalker:可惜這麼簡單的概念一堆人不懂,放任自己被政黨綁架 12/19 17:50 推 poleman:中立文!!!! 12/19 17:59 推 erahappy:中肯 這就是民主 12/19 18:02 推 bibby1041:媽呀!!SNOW被打的臉超腫 12/19 18:07 推 ewtmshu:~~ 12/19 18:30 推 EndingYz:推! 這才是民主! 12/19 18:47 推 ceab:+100000000000000000000000000000000000000 12/19 19:24 推 nasdf:推~~~ 12/19 19:54 推 leocat:推~~ 12/19 20:20 推 adkue: 12/19 20:38 → lawrence1129:歡迎分享 12/19 20:59 推 pololo61201:+1 12/19 21:38 → NaouZ:這就是選賢與能的真諦不是嗎? 只有腦殘才會含淚投票. 12/19 21:47 推 newhan: 推這篇 12/19 21:54 推 clifford:+1 12/19 22:16 推 lobelia:推 12/19 22:19 推 DRAGON0324:水拉~! 12/19 22:37 推 minbyminby: 12/19 22:38 推 aquatica:清流 12/19 22:59 推 nosemiddle:讚! 12/19 23:34 推 hs80186:選舉結果出來就知道 以為罵人自己就不是垃圾一樣 12/20 01:52 → hs80186:講話最大聲的 通常都是最爛的 最常講"XX也一樣阿" 12/20 01:53 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 - 
© PPT.cc