推 ll35566:恩恩 略懂 10/09 18:05
推 sinon2mayday: 10/09 18:06
推 Kay731:嗯~跟我想的一樣 10/09 18:06
推 owlonoak:這圖太強了 10/09 18:06
推 dakkk:快推 不然會被笑看不懂 10/09 18:06
推 chunlin05:重點是 諾貝爾獎不頒給死人 原原po沒常識 10/09 18:06
→ EV1L:嗯嗯 你跟我的想法一樣 10/09 18:06
推 CMPunk:你用畫的還比在BBS上畫快吧XD 10/09 18:07
推 cks:你舉這個沒啥屁用 咱中國人是沒在看這個獎的 還不是有兩彈一星 10/09 18:07
→ glut:辛苦的整理出科技樹 可惜完全不是他會大賣的重點 10/09 18:07
→ darkbrigher:昨天就有個果迷說諾貝爾蔣沒啥 還不如jobs貢獻大 怎今 10/09 18:07
→ darkbrigher:天果迷又問能不能得XDD 10/09 18:07
推 ll35566:天一早就設了 10/09 18:07
推 waterfrog302:這圖好強...果迷應該要來看一下 10/09 18:07
→ ax227762:強大! 10/09 18:07
推 heavensun:應該爆的優文.... 10/09 18:07
推 cloudsub:一堆元件 10/09 18:08
→ aldon:課本的都畫上來了 不錯不錯 找教授加分 10/09 18:08
推 rockvsy2j:只看得懂無線電跟光電效應那邊= = 10/09 18:08
→ Skabo:問能不能得的擺明是來戰的 有可能是果迷嗎? 10/09 18:08
推 kyoto31205:強!!不推對不起自己 10/09 18:08
推 CS5566:推 10/09 18:08
→ kitune:ㄎㄎㄏㄏ 所以愛因斯坦也不夠格拿諾貝爾 沒有牛頓他算老幾 10/09 18:08
→ Skabo:實際上就是死人不能得(除非像這次有意外) 10/09 18:09
→ lien:不懂樓上的說法 10/09 18:09
推 oktryit:理論就算了,年份你是怎麼辦到的? 真的用腦袋記的嗎 XDD 10/09 18:09
→ lien:我說那個ㄎㄎ的.. 10/09 18:09
推 f80659:原本問問題的人到底在想什麼= = 10/09 18:09
推 alentek:恩 你跟我的想法一樣 正要PO文就被你先PO了 10/09 18:09
推 Norther:果迷快來看 10/09 18:10
→ Skabo:因為所有人都是站在別人的肩膀上 如果拿前人的成就來壓 10/09 18:10
推 oicecnir:沒賈伯斯會看到鄉民們會看到這一篇嗎..這樣很偉大啊 10/09 18:10
推 SugarSa:這圖畫的真好 10/09 18:11
→ Skabo:那沒有基礎數學的發展上面那些又算老幾? 10/09 18:11
推 sheepfour:Kitune大,愛因斯坦是光電效應得獎關牛頓鳥事 10/09 18:11
→ kitune:沒有牛頓發明積分的話後人都不用玩了 還光電效應? 10/09 18:11
→ darkbrigher:問題是那些人沒果迷這樣吹捧吹上天的粉絲 10/09 18:12
推 heavensun:沒有牛頓發明積分 還有萊布尼茲會發明 10/09 18:12
→ kayak:宅宅的圖 10/09 18:12
推 homer0403:這篇要爆了 ._./ 媽我在這~~ 10/09 18:13
推 ll35566:=====一切都是從K到牛頓那顆"蘋果"開始的 大家不要爭了=== 10/09 18:13
推 s07021990:長知識給推 10/09 18:13
→ CelestialRel:光電效應干積分啥事... 10/09 18:13
推 aimitsuki:這會爆 10/09 18:13
推 azukitw:畫這圖也花了不少時間吧?有認真有推 10/09 18:14
推 ohnahguy:這圖好強大 10/09 18:14
推 jpg10330:教徒崩潰 10/09 18:14
噓 aaagang:我真的不知道你理他做什麼... 10/09 18:14
→ howshou:你這套在任何一家產品都適用吧,硬要扯假博撕... 10/09 18:14
推 waterfrog302:由此可知教徒的知識水準真的很....XDDDD 10/09 18:14
→ howshou:你乾脆套在馬英九身上,也適用阿。 10/09 18:14
推 teleoldmom: 10/09 18:14
噓 cks:稍有良知的中國人都沒在看這個獎的! 無恥瑞典狗賊迫害中國人. 10/09 18:14
推 yugihoaoc:神文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/09 18:14
→ chinhan1216:要說賈伯斯啥都不是 也不是你來講啦 10/09 18:15
推 chadliu23:強者 10/09 18:15
推 kyoto31205:有亞當夏娃的蘋果才有牛頓的蘋果 最後才有賈柏斯的蘋果 10/09 18:15
推 sdyy:或許可以叫中國頒給她 孔子物理獎 10/09 18:15
推 f204137:這真的強 一點也不宅 你不是老師就是高手 10/09 18:16
推 yslong:想也知道,沒有這些3C產品,活的還更久更健康 10/09 18:16
→ cmid05:推一下精美的圖 10/09 18:16
推 IHD:不愧是113的 10/09 18:17
推 litthe:好強@@!!! 10/09 18:17
推 LoveMakeLove:交大電機系的? 10/09 18:17
推 jpg10330:要扯蘋果還可以拉圖靈進來一起戰 10/09 18:18
推 kenmy:推推 會爆 10/09 18:18
推 visualsense:長知識 10/09 18:18
推 craspa:不知道良知是甚麼的支那人不看這個獎的~牠們有自己的笑話 10/09 18:18
推 cuttlefish:好圖推一下 10/09 18:18
推 axax:好強的圖 10/09 18:18
推 ck517:push 10/09 18:19
推 lider0722:這還不M嗎? 10/09 18:20
推 ya410187:推一個 站在巨人的肩膀上 10/09 18:22
推 toughdick:沒有第一個會鑽木取火和在洞穴牆上塗鴉的原始人這些諾貝 10/09 18:22
→ toughdick:爾得主什麼都不是。 10/09 18:22
→ valenci:推 那些基礎是真奠基者 10/09 18:22
→ valenci:賈哪有可能得諾貝爾 10/09 18:23
→ final01:113 gj 10/09 18:23
推 rexlin:推一個 10/09 18:23
推 NewYAWARA:太強大了推一個 XD 10/09 18:23
推 iamgyfan:yoo 10/09 18:23
推 rstur:要這樣推的話大家都在緬懷古人了.. 發現火的最偉大 10/09 18:24
推 chichiCat:超強推 10/09 18:25
→ valenci:不過其實很多人也沒在記 或知道這些人是誰 ^^ 10/09 18:25
推 owenkuo:推 蘋果大打專利戰 反而才是抹煞進步的兇手,諾貝爾獎? 10/09 18:26
推 kisaku1980:文明帝國四,一開始沒研發車輪失敗 10/09 18:26
推 hhhhiroooo:沒有盤古的話這些人什麼都不是!!弱 10/09 18:26
→ owenkuo:老賈了不起就是領個資本主義消費文化推手獎,不要太神話他 10/09 18:27
推 arashiverve:push! 10/09 18:27
推 x31216:推 狠狠賞給昨天說諾貝爾獎得主比不上Jobs的那群人一巴掌 10/09 18:29
→ jiunmoon:強...高手... 10/09 18:29
→ sheepfour:k大就算牛頓沒有發明積分,也還有萊布尼資不用怕好盃 10/09 18:30
→ oicecnir:諾貝爾獎得主比不上賈伯斯也太反串了.. 10/09 18:31
推 Frater:說諾貝爾獎得主比不上賈伯斯 有90%是反串 10/09 18:32
推 Realthugz:之前有人說李遠哲對人類沒什麼貢獻 姑諾貝爾獎不如jobs 10/09 18:33
噓 toughdick:潮迷好像分不清楚科學家和商人的不同 10/09 18:33
推 wagner:這圖好酷 可以當教科書了 10/09 18:35
→ deankira:push 10/09 18:37
推 Realthugz:有白吃就自己不去搞懂 又愛戰基礎科學像英國研究阿 10/09 18:37
→ chucklee:現在哪一台手機不是這些東西組成的... 10/09 18:38
推 OrzJ:專業推 10/09 18:40
推 terrywolf:果迷吃屎吧 諾貝爾獎設給誰的都不知道還嗆聲 10/09 18:41
推 kuaiphoto:大推這篇啊~!!!!! 清楚明瞭 10/09 18:41
推 ibanes:這篇太強大了!! 看八卦 長知識!! 10/09 18:44
推 AlanLive: 沒有亞當跟夏娃,Jobs 什麼都不是。 10/09 18:44
推 ae1412:強大的圖解 10/09 18:46
推 abine:有圖給推 10/09 18:47
推 ssssk:超強! 有神快拜!!! 10/09 18:50
推 serendipity:潮男幫推 融合這麼多原理 不愧是賈伯斯 GOOD!! 10/09 18:50
推 Punksanji:超猛... 10/09 18:51
推 ss60115:超強!!! 10/09 18:52
推 Assyla:有圖有推 10/09 18:53
推 Refauth:路過邦推 10/09 18:54
推 peter50505:專業推 10/09 18:56
噓 sixersai:113~~~有神快拜 10/09 18:56
推 carljay725:有圖解給個推:) 10/09 18:58
推 kimimskimi:推圖 10/09 18:59
推 Tenser:快推阿 不然別人會以為你看不懂!!! 10/09 19:00
推 dragonsoul: 10/09 19:00
推 sarada:XD 10/09 19:00
推 xxxccc6:看這精美的說明跟總結 10/09 19:03
推 wangmytsai:推 10/09 19:04
推 egro:只能說老賈是當代"影響力"最大的人 而不是"最偉大"的人 10/09 19:07
推 newranger:原po有玩文明帝國嗎? XDy 10/09 19:08
推 naturer:最好當代影響力最大拉~_~ 10/09 19:09
推 Elly:83 10/09 19:09
→ storyf66014:好強!!! 10/09 19:12
推 davidchen329:專業 10/09 19:12
推 yoshro:快推阿 不然別人會以為你看不懂! 10/09 19:12
推 evilvens:推 10/09 19:16
推 fcuk9981:優文 10/09 19:16
推 TiangLei:看到蘋果迷的藉口 唉..... 10/09 19:21
推 headiron:果迷看不懂的啦 10/09 19:21
推 sato186:強者! 10/09 19:22
推 Bluesky368:強者推!!! 10/09 19:22
推 RachelMcAdam:現代科學每個人都是站在巨人的肩膀上 10/09 19:24
推 jpg10330:快來推爆 10/09 19:24
推 athlon8250:只能推了@@ 10/09 19:29
推 alsoty:推推 10/09 19:34
推 sato186:PUSH 10/09 19:38
推 showing69:詳盡解釋推一個 10/09 19:42
推 jeff12280:好專業... 10/09 19:43
推 Crazyfire:Jobs是站在一堆巨人的肩膀上啊..... 10/09 19:45
推 littlepoll:推!!! 10/09 19:46
推 icesweetboy:爆吧! 10/09 19:53
推 AMPHIBIA:推這個圖 另外 要搞笑的說 賈得經濟學獎還比較有機會 10/09 19:53
→ AMPHIBIA:看老賈創造多少商機~ 10/09 19:53
※ 編輯: Mahoutsukai 來自: 140.113.10.188 (10/09 19:57)
推 david75610:推 賈就只是一個成功的商人 不是科學家 10/09 19:56
推 rhinehater:專業推 10/09 19:56
→ minbyminby:強 10/09 19:56
推 kuro50624:你贏了 10/09 19:58
推 scott206:專業耶= = 10/09 20:02
推 aa25019459:專業推 10/09 20:02
→ e03436688:葛來分多+50分 10/09 20:13
推 realitysida:push 10/09 20:13
推 trivialchild:強啦 10/09 20:16
推 apple23xd:好牆 10/09 20:19
推 jf7642:你會被教徒記恨 10/09 20:22
推 turgnev:好厲害的文章,推一個! 10/09 20:23
推 lovefordidi:好強的文 10/09 20:30
推 triplesweet:113 10/09 20:37
推 EndingYz:這太神了這篇 10/09 20:45
推 hacoolman: 10/09 20:48
推 Qmmmm:專業推 10/09 20:49
推 lOOlOOlOO:文組完全看不懂 10/09 20:53
推 axsdcfvg2454:跟我想的差不多 10/09 20:55
推 vance6313:葛來分多+50分 10/09 20:56
推 possible322:我都看不懂.........還是給推 10/09 20:58
→ maxmedia:積體電路2000年???? 有沒搞錯啊!!! 10/09 21:06
推 louisman:M文保留,以茲鼓勵 10/09 21:07
→ maxmedia:VLSI 1990年就有了在生活中到處可見了... 10/09 21:07
推 Yie: 10/09 21:09
→ maxmedia:感光耦合器??? 你指著是cmos image sensor吧! 2009亂寫 10/09 21:10
推 euruing:這圖好強..... 10/09 21:13
推 skyjade:圖裡的年份是該貢獻得到諾貝爾獎的時間,不是被發明的時間 10/09 21:13
噓 maxmedia:半導體異質結構1980就很多了...亂寫也一堆人在推... 10/09 21:14
→ skyjade:maxmedia你搞錯了 10/09 21:14
推 akakbest:這個是得諾貝爾獎的時間吧 某m沒看懂再亂噓殺小 10/09 21:16
推 ronale:專業推 10/09 21:17
→ AustinPowers:能把這些理論變成大眾能使用的東西,也是很厲害吧 10/09 21:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.205.249
→ ipporock:商人一個也能拿諾貝爾獎?apple干科學發展屁事= =" 10/09 21:41
噓 YSimpson:轉過來幹麻?? 10/09 21:54
→ Cyanhaze:複習諾貝爾獎 XD (?) 10/09 22:38
→ Beachboy:不可能諾貝爾獎...特別是物理獎... 10/10 01:44
→ edd740404:這篇明明就是搞笑的,你們這麼認真................. 10/10 07:42
噓 j0958322080:八卦,不易外 10/10 11:40
噓 CERN:點放不爽中 10/10 11:45
推 JohnMash:影響人類最大的是internet互聯網 apple根本微不足道 10/10 11:53
推 G41271:有年份不錯呀 難道大家科學史都很厲害嗎 10/10 12:24
→ G41271:不過轉文時應該要修掉推文的 10/10 12:25
→ bitlife:真的要得獎也是 Tim Berners-Lee 得,輪不到 Jobs 10/10 18:12
→ MOONRAKER:微不足道太誇張了 好歹蘋果對個人電腦普及有一定地位 10/10 23:37
→ MOONRAKER:沒有個人電腦 Internet只是國防用途+精英在爽 10/10 23:37
→ MOONRAKER:不然我可以保證J先生你現在還在用gopher上Internet 10/10 23:38
→ Wengboyu:時代自然發展,Apple就算不推展,也會有其他人做 10/11 11:23
→ MOONRAKER:但是他做了,而且影響至今仍在。 10/11 15:17
→ MOONRAKER:你若身在別的平行世界那說他微不足道倒是沒問題。 10/11 15:18
→ MOONRAKER:不然同理也可以說搞相對論的那個愛某微不足道 10/11 15:21
→ MOONRAKER:因為理論發展到那個階段,遲早也會有人提出來,他先而已 10/11 15:21
推 Bourbaki:這篇好威 10/11 20:56
噓 filla: 先噓apple在噓原文 10/12 01:12
推 xgcj:不行 我是蘋果迷 我推一下 10/12 08:12