------ 文章開始 ------
作者 qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫) 看板 Gossiping 標題 Re: [Gossiping] 看板 選情報導 時間 Sun Sep 29 00:33:10 2013 ─────────────────────────────────────── 就是因為八卦板匯聚了很高的人氣,所以引起大家的共鳴,導致引起更多人的注意, 所以最後才會被新聞報導(但很可惜的,新聞熱度維持沒多久就冷卻) 就是因為有八卦板,所以我可以讓更多年輕人知道:你們是被怎麼對待的,這樣才會有 更多人可以清醒 現在要改成上站500次?開什麼玩笑,這根本就是想把八卦搞掉吧,到時候根本沒人來啦 最後我說說我個人看法,我對這個偽娘板主很有意見,上次有篇蘇貞昌說要彈劾馬英九 的新聞,我回了文,我說彈劾有什麼用?如果沒有實際作用,那這樣有意義嗎? 結果竟然判政問劣退,太誇張了吧,這樣最好是政問,頂多也只是無關題旨而已吧 「有沒有蘇貞昌or馬英九or王金平的八卦?」 → 這樣才叫政問吧 「彈劾有沒有實質作用?如果只有宣示性意義,彈劾有意義嗎?」 → 這是在問法律制度 啊,你可以說字數不足,或許可以說這是厚問(因為去翻厚重難懂的憲法教科書花幾天 就可以看懂),再誇張一點你可以說這是亂問,但這絕不是政問啊 我覺得這針對性實在是太強了,太誇張了,我對這個偽娘非常不滿 別的不說,他自己整天在那邊發廢文我都沒講話了,我這樣竟然叫政問?好笑。 我也不要說偽娘是不是國民黨的人啦,是也好,不是也好,我只想引用一句名言: 有一群人本身是社會的最底層,權利每天都被侵害,卻具有統治階級的意識, 每天為統治階級辯護,在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。 你仔細想想吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.200.157 ※ 編輯: qls 來自: 114.25.200.157 (09/29 00:34) 作者 hiimlive (㊣咩板主™偽娘) 看板 Gossiping 標題 Re: [Gossiping] 看板 選情報導 時間 Sun Sep 29 00:39:40 2013 ─────────────────────────────────────── 經原作者qls同意張貼原文 作者 qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 蘇貞昌下午發表聲明 將提彈劾總統 時間 Sat Sep 14 16:06:11 2013 ─────────────────────────────────────── 我想問一下,彈劾成功會怎樣? 減薪? 罰錢? 停止職務? 強制勞動? 如果什麼效果都沒有,頂多只是「限期改善」,那這樣的彈劾有什麼意義? -- : 別的不說,他自己整天在那邊發廢文我都沒講話了,我這樣竟然叫政問?好笑。 你真的是回文政問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.142.112 ※ 編輯: hiimlive 來自: 60.249.142.112 (09/29 00:40) 噓 newwu:奇怪 政問不是拿來判問卦的,回文能判? 這版龜是不是有問題 09/29 00:47 → newwu:你是不是搞錯版龜 干政問啥事?????? 09/29 00:47 噓 mtvabc:qls也只是回覆新聞而已 這不算政問 qls沒主動發政問文章 09/29 00:47 噓 kipi91718:問卦就叫人到水桶裡問 回文也可以政問 都給你講就好 09/29 00:48 噓 momoisacow:哪裡政問? 不翻出來 還不知道冤耶... 09/29 00:51 → newwu:人家用反問表達意見,而且是回文,你可以抓出來說是政問 唉 09/29 00:53 → tony22725385:這哪裡政問... 09/29 00:53 噓 NANAer:我看不出來哪裡政問 09/29 00:55 噓 BingBaKing:看不出這是政問 對了 扼殺新人好玩嗎? 09/29 00:56 噓 kcarl:這是無限上綱...照這標準,問公投是不是也被貼政問標籤? 09/29 00:57 噓 awesomeSS66:回文政問要桶拜託先去修板龜好嗎 09/29 00:58 噓 frogha1:現在是標題不能政問, 連回文都要被抓是不是政問? 09/29 00:59 → awesomeSS66:政治新聞回文很難不觸及到問號吧 09/29 00:59 → frogha1:所以政治新聞的回文都不能有問號? 一有問號就是政問? 09/29 00:59 → frogha1:你要這樣, 乾脆直接把八卦完全禁止政治新聞, 政治文算了 09/29 01:00 噓 lakme:看不出來哪裡政問 09/29 01:05 噓 chenyoyo:哪裡在政問阿,小弟弟你不會管板就快下台好嗎???? 09/29 01:12 噓 mtvabc:板主登入次數也才762次 也是很菜啊 憑啥可以歧視新手和新人 09/29 01:17 → chenyoyo:762次的要壓不到500次的,笑死人了,快退下好嗎!!! 09/29 01:20 噓 eternia0920:這是問制度吧 關政問啥事? 妳不貼出來 還真不知道這 09/29 01:35 → eternia0920:版友被冤了 09/29 01:35 噓 Viajamos:反詰語氣,其實作者已有定見,而故意由反面發問。 09/29 02:53 → Viajamos:該作者的意思很明顯,就是彈劾沒有意義。 09/29 02:54 → Viajamos:舉例而言:版主國文能力不好,就能亂劣退別人文章嗎? 09/29 02:56 → Viajamos:其實也不是一個真正的問題。 09/29 02:56 噓 nannong:下台吧!我不認為那是政問.... 09/29 03:09 推 AlexKo:我只記得這位板主當初說自己不藍不綠討厭政治 09/29 04:32 → AlexKo:但是自己的fb,卻第一時間就轉貼馬英九批評王金平關說內容 09/29 04:33 → AlexKo:那時候正是馬英九氣勢正燄的時候 09/29 04:34 推 j155221:他是問法律層面的問題,不是針對蘇和馬兩個人,故非政問 09/29 07:28 噓 mvbkoko:政問個屁, 明明都是問法律層面的處分是什麼 09/29 09:26 推 k04121226:鄭問個屁 語氣表達不懂? 要不要去讀國小? 09/29 11:49 噓 joke610291:這不是政問吧...他對於彈劾的效力提出疑問..再怎麼樣也 09/29 13:50 → joke610291:G是對法制面提出問題 09/29 13:50 噓 fly1021:政問被無限上綱的最佳典範~改天如果我說糾正是不是也GG~ 09/29 13:52 噓 bitcch:反問也看不懂 09/29 14:13 噓 pttac:這叫鄭問喔? 09/29 21:06 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc