------ 文章開始 ------

 作者  qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)                          看板  Gossiping   
 標題  Re: [Gossiping] 看板 選情報導                                            
 時間  Sun Sep 29 00:33:10 2013                                                 
───────────────────────────────────────  

就是因為八卦板匯聚了很高的人氣,所以引起大家的共鳴,導致引起更多人的注意,
所以最後才會被新聞報導(但很可惜的,新聞熱度維持沒多久就冷卻)
                                                                                
就是因為有八卦板,所以我可以讓更多年輕人知道:你們是被怎麼對待的,這樣才會有
更多人可以清醒
                                                                                
現在要改成上站500次?開什麼玩笑,這根本就是想把八卦搞掉吧,到時候根本沒人來啦
                                                                                
最後我說說我個人看法,我對這個偽娘板主很有意見,上次有篇蘇貞昌說要彈劾馬英九
的新聞,我回了文,我說彈劾有什麼用?如果沒有實際作用,那這樣有意義嗎?
                                                                                
                                                                                
結果竟然判政問劣退,太誇張了吧,這樣最好是政問,頂多也只是無關題旨而已吧
                                                                                
「有沒有蘇貞昌or馬英九or王金平的八卦?」 → 這樣才叫政問吧
                                                                                
「彈劾有沒有實質作用?如果只有宣示性意義,彈劾有意義嗎?」 → 這是在問法律制度
啊,你可以說字數不足,或許可以說這是厚問(因為去翻厚重難懂的憲法教科書花幾天    
就可以看懂),再誇張一點你可以說這是亂問,但這絕不是政問啊                      
                                                                                
我覺得這針對性實在是太強了,太誇張了,我對這個偽娘非常不滿                      
                                                                                
別的不說,他自己整天在那邊發廢文我都沒講話了,我這樣竟然叫政問?好笑。          
                                                                                
我也不要說偽娘是不是國民黨的人啦,是也好,不是也好,我只想引用一句名言:        
                                                                                
有一群人本身是社會的最底層,權利每天都被侵害,卻具有統治階級的意識,            
每天為統治階級辯護,在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。                  
                                                                                
你仔細想想吧                                                                    
                                                                                
--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 114.25.200.157                                                         
※ 編輯: qls             來自: 114.25.200.157       (09/29 00:34)               







 作者  hiimlive (㊣咩板主™偽娘)                              看板  Gossiping   
 標題  Re: [Gossiping] 看板 選情報導                                            
 時間  Sun Sep 29 00:39:40 2013                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
經原作者qls同意張貼原文                                                         
                                                                                
 作者  qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)                          看板  Gossiping   
 標題  Re: [新聞] 蘇貞昌下午發表聲明 將提彈劾總統                              
 時間  Sat Sep 14 16:06:11 2013                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
我想問一下,彈劾成功會怎樣?                                                    
                                                                                
減薪?                                                                          
                                                                                
罰錢?                                                                          
                                                                                
停止職務?                                                                      
                                                                                
強制勞動?                                                                      
                                                                                
如果什麼效果都沒有,頂多只是「限期改善」,那這樣的彈劾有什麼意義?              
                                                                                
--                                                                              


: 別的不說,他自己整天在那邊發廢文我都沒講話了,我這樣竟然叫政問?好笑。        
                                                                                
你真的是回文政問                                                                


--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 60.249.142.112                                                         
※ 編輯: hiimlive        來自: 60.249.142.112       (09/29 00:40)               

newwu:奇怪 政問不是拿來判問卦的,回文能判? 這版龜是不是有問題  09/29 00:47  
newwu:你是不是搞錯版龜 干政問啥事??????                   09/29 00:47  
mtvabc:qls也只是回覆新聞而已 這不算政問 qls沒主動發政問文章     09/29 00:47  
kipi91718:問卦就叫人到水桶裡問  回文也可以政問  都給你講就好    09/29 00:48  
momoisacow:哪裡政問? 不翻出來 還不知道冤耶...                   09/29 00:51  
newwu:人家用反問表達意見,而且是回文,你可以抓出來說是政問  唉  09/29 00:53  
tony22725385:這哪裡政問...                                      09/29 00:53  
NANAer:我看不出來哪裡政問                                       09/29 00:55  
BingBaKing:看不出這是政問  對了 扼殺新人好玩嗎?                09/29 00:56  
kcarl:這是無限上綱...照這標準,問公投是不是也被貼政問標籤?      09/29 00:57  
awesomeSS66:回文政問要桶拜託先去修板龜好嗎                      09/29 00:58  
frogha1:現在是標題不能政問, 連回文都要被抓是不是政問?           09/29 00:59  
awesomeSS66:政治新聞回文很難不觸及到問號吧                      09/29 00:59  
frogha1:所以政治新聞的回文都不能有問號? 一有問號就是政問?       09/29 00:59  
frogha1:你要這樣, 乾脆直接把八卦完全禁止政治新聞, 政治文算了    09/29 01:00  
lakme:看不出來哪裡政問                                          09/29 01:05  
chenyoyo:哪裡在政問阿,小弟弟你不會管板就快下台好嗎????         09/29 01:12  
mtvabc:板主登入次數也才762次 也是很菜啊 憑啥可以歧視新手和新人  09/29 01:17  
chenyoyo:762次的要壓不到500次的,笑死人了,快退下好嗎!!!        09/29 01:20  
eternia0920:這是問制度吧 關政問啥事? 妳不貼出來 還真不知道這    09/29 01:35  
eternia0920:版友被冤了                                          09/29 01:35  
Viajamos:反詰語氣,其實作者已有定見,而故意由反面發問。         09/29 02:53  
Viajamos:該作者的意思很明顯,就是彈劾沒有意義。                 09/29 02:54  
Viajamos:舉例而言:版主國文能力不好,就能亂劣退別人文章嗎?     09/29 02:56  
Viajamos:其實也不是一個真正的問題。                             09/29 02:56  
nannong:下台吧!我不認為那是政問....                             09/29 03:09  
AlexKo:我只記得這位板主當初說自己不藍不綠討厭政治               09/29 04:32  
AlexKo:但是自己的fb,卻第一時間就轉貼馬英九批評王金平關說內容   09/29 04:33  
AlexKo:那時候正是馬英九氣勢正燄的時候                           09/29 04:34  
j155221:他是問法律層面的問題,不是針對蘇和馬兩個人,故非政問    09/29 07:28  
mvbkoko:政問個屁, 明明都是問法律層面的處分是什麼                09/29 09:26  
k04121226:鄭問個屁  語氣表達不懂?  要不要去讀國小?              09/29 11:49  
joke610291:這不是政問吧...他對於彈劾的效力提出疑問..再怎麼樣也  09/29 13:50  
joke610291:G是對法制面提出問題                                  09/29 13:50  
fly1021:政問被無限上綱的最佳典範~改天如果我說糾正是不是也GG~    09/29 13:52  
bitcch:反問也看不懂                                             09/29 14:13  
pttac:這叫鄭問喔?                                               09/29 21:06  



------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc