------ 文章開始 ------
作者 orzmaster (哈榭爾) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 22K根本是個偽議題 時間 Tue Jan 15 11:54:36 2013 ─────────────────────────────────────── 一直以來都是『極端的』財富分配不均啊,樓主的新聞只有標題是對的,22K的確是假議 題,真的要談就是勞工權益很鳥,只能說職場上成功者未必對社會學或是經濟學有概念, 沒考慮到總體經濟和生存者偏差的問題,所以講出奇怪的話常常被噓爆很正常。 薪資是勞動價值的一部份,而勞動價值是談判出來的,有些人技能滿點、創新與問題解決 能力強大,這些人有籌碼單槍匹馬跟老闆談。 超級菁英是極少數,一般水平的人是由勞工組織與老闆集體談判來的,一家公司員工該有 的基本權益、基本待遇也是工會向公司談出來的白紙黑字協議,而國籍法律中的基本薪資 ,所保障的是無法進行集體談判的勞工。 整理一下,用一般人也看得懂的說法,正常的國家,薪資長這樣: LV1:國籍法令基本薪資 LV2:國籍法令基本薪資+社會保險(比較好一點的國家) LV3:區域工會協議薪資+社會保險(行情) LV4:公司工會協議薪資+社會保險+福利(比較好招員工) LV5:我能力超強老闆我跟你談 工會的作用不只是和資方談判,也有管理勞方的責任,作用包括保人、溝通平台、集體發 聲、約束勞工...至於如何把資方逼上談判桌呢?綜觀世界各國的勞資關係發展史來說, 除了勞資爭議之外,比較和平的就是霸佔廠房、罷工啦,罷工還不鳥就製造動亂跟死亡衝 突啦。 簡單來說,權益是爭取來的 然而,在台灣工作的台灣勞工是不被保障的,大概接近100年前直到1935華格納法案出爐 前的美國吧,畢竟,跟白紙黑字寫清楚說明白比起來,靠老闆良心實在不太令人放心,雖 然台灣不至於到悲慘世界的程度,但現在這樣吃不飽也餓不死的環境讓人哭笑不得。 工會在台灣生存不易源自於法律不完善,而勞工法律的不完善源自於公民意識與勞工意識 的缺乏,這可以追溯到台灣很要不得的文化:被虐是合理的,深植到教育與文化層面完全 救不了,不管是教育子女還是教育晚輩都灌輸如此『台灣牛精神』(最慘的是一堆人認同 )...導致台灣的薪資長這樣: LV1:法定基本薪資左右,社會保險跟正常休假在台灣是福利 LV2:老闆說了算(吃苦當吃補,菜逼八你慢慢熬) LV3:老闆說了算(吃苦當吃補,菜逼八你慢慢熬) LV4:老闆說了算(吃苦當吃補,菜逼八你慢慢熬) LV5:熬出頭了我能力超強,老闆我跟你談 至於一群受薪階級台灣特有種,再惡劣的工作環境與生存條件都認命,再怎麼凌虐都不吭 聲,並且以工時長為驕傲,以吃足苦頭為榜樣,以送急診室為榮,以職災為勳章,完全是 抖M,而且還會強力自發性的為公司著想,不問老闆給多少待遇,只問幫老闆經手多少錢 的案子,充滿奴性的勞工,往往拖離被剝削者的職位後就成了剝削者,雖然不是與生俱來 的,但完全是國家發展與勞工權益扯後腿的麻煩啊。 以『態度』與『做人』如此虛無飄渺的論點談成王敗寇,一群神經病,撇開勞工權益的部 分,即便是整天走旁門左道的台灣,作為『清白勞工』,薪水高低也脫離不了... 產業>公司>個人能力 整天忙著轉移焦點到個人,何解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.157.238 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc