A | B | D | E | G | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 時間戳記 | 1.請問您認為以樂生之歷史與地理淵源作為此地地名,是否有代表性不足的問題? | 2.請問您認為地名「迴龍」是屬於哪一轄區之地名? | 3.請問您贊成捷運迴龍站更名或加註站名嗎? | 4.請問您認為迴龍站適合改為下列哪一名稱? | 5.請問您目前居住於? | 6.請問您認為這次的民調有何需要改善之處?或對這次更改站名有何意見? | ||||||||||||
2 | 2012/6/1 上午 9:45:51 | 是,代表性不足 | 新北市新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
3 | 2012/6/1 上午 9:50:00 | 無意見 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 無意見 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | 不贊成,維持「迴龍站」 | 182 | ||||||||||||
4 | 2012/6/1 上午 9:59:22 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | 這次的站名更改實在是亂來 尤其由某位曾為前市長的議員發動更是匪夷所思 當年通過站名設為迴龍時 她當市長就沒意見 現在當議員就有意見 擺明換了位置就換了腦袋 這點絕對不認同... | 直接更名:樂生站 | 14 | |||||||||||
5 | 2012/6/1 上午 10:01:13 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 86 | ||||||||||||
6 | 2012/6/1 上午 10:03:57 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | 加副站名:樂生站(迴龍) | 9 | ||||||||||||
7 | 2012/6/1 上午 10:08:58 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | 並列站名:迴龍/樂生站 | 4 | |||||||||||
8 | 2012/6/1 上午 10:09:33 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市樹林區 | 新莊、樹林、龜山三地之交界處,這一帶通稱為「迴龍」,以此地名為站名是很適合的,除非將來捷運會延伸至龍華大學那一帶,不然沒必要改為「樂生」站…謝謝。 | 並列站名:樂生/迴龍站 | 0 | |||||||||||
9 | 2012/6/1 上午 10:11:04 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
10 | 2012/6/1 上午 10:14:03 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
11 | 2012/6/1 上午 10:15:34 | 是,代表性不足 | 新莊區、樹林區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市樹林區 | 去你的樂生療養院 | |||||||||||||
12 | 2012/6/1 上午 10:18:49 | 否,代表性足夠 | 新莊區、樹林區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市樹林區 | |||||||||||||
13 | 2012/6/1 上午 10:26:25 | 無意見 | 桃園縣龜山鄉 | 贊成 | 並列站名:迴龍/樂生站 | 新北市新莊區 | |||||||||||||
14 | 2012/6/1 上午 10:30:42 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | ||||||||||||||
15 | 2012/6/1 上午 10:39:13 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | |||||||||||||
16 | 2012/6/1 上午 10:39:45 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | ||||||||||||||
17 | 2012/6/1 上午 10:45:22 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | 我小時候住在迴龍(新北市樹林部分),我堅持只可以是迴龍站,絕不允許樂生字樣出現。 | |||||||||||||
18 | 2012/6/1 上午 10:53:04 | 否,代表性足夠 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 桃園縣龜山鄉 | |||||||||||||
19 | 2012/6/1 上午 10:58:52 | 是,代表性不足 | 新北市新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
20 | 2012/6/1 上午 11:01:38 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
21 | 2012/6/1 上午 11:02:30 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
22 | 2012/6/1 上午 11:02:33 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | 不贊成更名。 | ||||||||||||
23 | 2012/6/1 上午 11:03:57 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
24 | 2012/6/1 上午 11:08:10 | 否,代表性足夠 | 新北市新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | 樂生去吃屎吧,屎給他們吃都還嫌高級 | |||||||||||||
25 | 2012/6/1 上午 11:15:47 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
26 | 2012/6/1 上午 11:21:26 | 無意見 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | 維持迴龍! | |||||||||||||
27 | 2012/6/1 上午 11:21:33 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 無意見 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 桃園縣(不含新莊) | |||||||||||||
28 | 2012/6/1 上午 11:35:48 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
29 | 2012/6/1 上午 11:40:18 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
30 | 2012/6/1 上午 11:45:01 | 無意見 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
31 | 2012/6/1 上午 11:52:43 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
32 | 2012/6/1 上午 11:53:11 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | ||||||||||||||
33 | 2012/6/1 上午 11:53:33 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
34 | 2012/6/1 上午 11:54:09 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 桃園縣(不含新莊) | ||||||||||||||
35 | 2012/6/1 上午 11:56:49 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | 樂生不要再鬧 | |||||||||||||
36 | 2012/6/1 上午 11:58:44 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | 連副站名都不給,加樂生無聊 | |||||||||||||
37 | 2012/6/1 下午 12:04:49 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
38 | 2012/6/1 下午 12:04:55 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
39 | 2012/6/1 下午 12:30:05 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
40 | 2012/6/1 下午 12:30:11 | 無意見 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 其他縣市 | |||||||||||||
41 | 2012/6/1 下午 12:34:04 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 其他縣市 | |||||||||||||
42 | 2012/6/1 下午 12:44:40 | 是,代表性不足 | 新北市新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
43 | 2012/6/1 下午 12:49:19 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
44 | 2012/6/1 下午 12:59:21 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
45 | 2012/6/1 下午 1:05:28 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
46 | 2012/6/1 下午 1:06:33 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
47 | 2012/6/1 下午 1:06:38 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
48 | 2012/6/1 下午 1:06:44 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
49 | 2012/6/1 下午 1:07:10 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
50 | 2012/6/1 下午 1:11:43 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
51 | 2012/6/1 下午 1:12:06 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
52 | 2012/6/1 下午 1:13:29 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | 請民代不要來亂,好嗎? | |||||||||||||
53 | 2012/6/1 下午 1:14:54 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 桃園縣龜山鄉 | 改名浪費錢 | |||||||||||||
54 | 2012/6/1 下午 1:15:31 | 是,代表性不足 | 新北市新莊區 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 其他縣市 | 無。 | ||||||||||||
55 | 2012/6/1 下午 1:17:26 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
56 | 2012/6/1 下午 1:20:59 | 否,代表性足夠 | 新北市新莊區 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
57 | 2012/6/1 下午 1:25:51 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | 改名超北七 | ||||||||||||
58 | 2012/6/1 下午 1:30:43 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 其他縣市 | 迴龍絕對比樂生還更具代表性,樂生只是一個機構而已。最重要的是,新莊中和線(蘆洲線不受此影響)的PIDS均以弄好了,實在不需要為了樂生而再多弄一次貼紙,而且迴龍站已經完工了,若要整個改掉必須又要花一筆錢。 | ||||||||||||
59 | 2012/6/1 下午 1:33:13 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | http://www.facebook.com/events/214385702015600/215026791951491/?ref=notif¬if_t=plan_mall_activity 反對捷運迴龍站改名為樂生站 居然要放棄迴龍這麼具地方代表性的名稱 而改成樂生 真不知道這些官員的腦袋在想什麼 台北客運701在樹林區起點就是寫迴龍 我想他們的面部神經可能有點衰弱,需要藉由打臉促進血液循環~ 一張圖道盡千言萬語: 這是從1985年二萬五千分之一經建版地形圖(第一版) 擷取下來一部分地圖,不管哪一版的經建版地圖都是這樣標示,我想連最權威的官方的地圖都這樣寫了,那他們實在沒有理由說:「迴龍」名不符實、「迴龍」是桃園縣龜山鄉的地名... http://ppt.cc/iisv 資料來源:台灣百年歷史地圖 http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx 其實從圖上啞口坑溪以西,一直到大坑溪橋之間都叫做迴龍,迴龍的範圍包括現今龜山鄉尖山外+新莊區頂坡腳,有些人會認為樹林區三多(三角埔)也是迴龍的一部分~ 不過除了樹林區的三多之外,尖山外和頂坡腳已經算是古地名,現在它們比較普遍的地名就叫迴龍。 至於樂生? 他自始至終都是間療養院,從來就不是真正的地名... 如果可以的話,麻煩寄信過去的時候,順便附上這張圖,除非眼睛脫窗,要不然任何人都可以明顯看到,"迴龍"這兩的字確確實實被標示在新莊境內... | |||||||||||||
60 | 2012/6/1 下午 1:34:37 | 無意見 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
61 | 2012/6/1 下午 1:34:56 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | ||||||||||||||
62 | 2012/6/1 下午 1:40:05 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
63 | 2012/6/1 下午 1:40:13 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
64 | 2012/6/1 下午 1:43:09 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
65 | 2012/6/1 下午 1:45:09 | 是,代表性不足 | 新北市新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | ||||||||||||||
66 | 2012/6/1 下午 1:47:04 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 桃園縣(不含新莊) | |||||||||||||
67 | 2012/6/1 下午 1:47:08 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
68 | 2012/6/1 下午 1:47:15 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
69 | 2012/6/1 下午 1:49:57 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 中和新蘆線沿線地區(不含新莊) | ||||||||||||||
70 | 2012/6/1 下午 1:51:09 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | 擾民 | |||||||||||||
71 | 2012/6/1 下午 1:53:07 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不讚成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | ||||||||||||||
72 | 2012/6/1 下午 1:56:57 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | 本來就叫迴龍 哪來的名不符實XD | |||||||||||||
73 | 2012/6/1 下午 2:01:14 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | ||||||||||||||
74 | 2012/6/1 下午 2:05:38 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | 建議更改為迴龍站(樂生療養院) | ||||||||||||
75 | 2012/6/1 下午 2:14:49 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | ||||||||||||||
76 | 2012/6/1 下午 2:16:57 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | ||||||||||||||
77 | 2012/6/1 下午 2:17:01 | 否,代表性足夠 | 新莊區、樹林區 | 贊成 | 加副站名:樂生站(迴龍) | 新北市樹林區 | |||||||||||||
78 | 2012/6/1 下午 2:17:46 | 否,代表性足夠 | 新北市樹林區 | 贊成 | 直接更名:樂生站 | 新北市樹林區 | |||||||||||||
79 | 2012/6/1 下午 2:25:30 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 桃園縣龜山鄉 | ||||||||||||||
80 | 2012/6/1 下午 2:30:37 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | ||||||||||||||
81 | 2012/6/1 下午 2:35:03 | 無意見 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
82 | 2012/6/1 下午 2:35:31 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | ||||||||||||||
83 | 2012/6/1 下午 2:37:00 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 無意見 | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | 還是老話一句啦,樂生問題根本是被炒起來的, 不然這問題根本沒有可能發生(望) | |||||||||||||
84 | 2012/6/1 下午 2:40:51 | 是,代表性不足 | 新北市新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
85 | 2012/6/1 下午 2:42:06 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
86 | 2012/6/1 下午 2:49:02 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
87 | 2012/6/1 下午 2:56:56 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 桃園縣龜山鄉 | |||||||||||||
88 | 2012/6/1 下午 3:00:05 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 桃園縣龜山鄉 | ||||||||||||||
89 | 2012/6/1 下午 3:07:21 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
90 | 2012/6/1 下午 3:07:27 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
91 | 2012/6/1 下午 3:11:25 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市樹林區 | ||||||||||||||
92 | 2012/6/1 下午 3:19:01 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | 迴龍是個有文化歷史淵源的地名,而樂生只是個即將走入歷史的機構... 住新莊也快40年了,本身住中港地區但也略知迴龍在哪裡 而樂生則是在防礙新莊線通車後我才知道原來還有這個機構存在 很多經過該地的公車也都以"迴龍"稱呼 怎麼現在要改呢?? @.@a | |||||||||||||
93 | 2012/6/1 下午 3:24:15 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 桃園縣(不含新莊) | ||||||||||||||
94 | 2012/6/1 下午 3:28:12 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市(不含新莊及中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
95 | 2012/6/1 下午 3:32:01 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 新北市新莊區 | 強烈反對更改名稱!!!! | |||||||||||||
96 | 2012/6/1 下午 3:33:48 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 台北市(不含中和新蘆線沿線) | |||||||||||||
97 | 2012/6/1 下午 3:40:00 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
98 | 2012/6/1 下午 3:43:53 | 是,代表性不足 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 加副站名:迴龍站(樂生) | 新北市新莊區 | |||||||||||||
99 | 2012/6/1 下午 3:46:41 | 是,代表性不足 | 桃園縣龜山鄉 | 不贊成,維持「迴龍站」 | 其他縣市 | ||||||||||||||
100 | 2012/6/1 下午 3:52:27 | 否,代表性足夠 | 龜山鄉、新莊區、樹林區三行政區共同享有 | 贊成 | 直接更名:樂生站 | 新北市新莊區 | 我就住在樂生附近(丹鳳國小旁),改名為樂生站具有代表性的意義,我贊成。 |