作者  master183cm (砂石家族 朱立倫)                          看板  Gossiping
 標題  [爆卦] 花博工程招標大弊端
 時間  Fri Sep 17 18:59:46 2010
───────────────────────────────────────

 進入「政府電子採購網」查詢，關於花博三件工程的決標資訊，其中台北市政府工務局
新建工程處的二件工程「台北國際花卉博覽會新生公園區夢想館、未來館與生活館展館新
建工程」，開標時間為九十七年十一月二十八日，得標廠商「福清營造股份有限公司」，
底價金額十一億二○○○萬元，決標金額十一億一九八○萬元，為底價九十九．九八二％

http://ppt.cc/C1fn <<==決標公告在此
http://ppt.cc/V(eW <<==真相在此

；「台北國際花卉博覽會美術公園區舞蝶館與風味館新建工程」，開標時間九十七年十二
月十六日，得標廠商「三星營造股份有限公司」，底價金額三億二七九○萬三三○八元，
決標金額三億二七九○萬元，為底價九十九．九九八九九一％；

http://ppt.cc/Wyew <<==決標公告在此
http://ppt.cc/xQhZ <<==真相在此

以及台北市政府工務局公園路燈工程管理處的「二○一○台北國際花卉博覽會林安泰古厝
─花茶殿、閩式庭園整建工程」，開標時間九十八年四月二十一日，得標廠商「慶霖營造
有限公司」，底價金額一億○一一六萬六六○○元，決標金額一億○一一六萬六六○○元
，為底價一百％。

http://ppt.cc/WY~0 <<==決標公告在此
http://ppt.cc/aH4A <<==真相在此

這三件標案的投標廠商家數均只有一家，而且投標金額與底價差異不到○．一％，
甚至與底價相同。
營造業承攬公共工程的競爭是十分激烈的，一件標案可能有數家廠商競標，決標金額低於
底價八成的不在少數，而台北市政府的花博工程居然只有一家投標，決標金額與底價差異
甚微，甚至與底價相同，所以趙心屏「總價決標、最低價得標」在此破功，由此可見台北
市政府關於花博工程招標發包作業十分異常，是否有弊端，檢調只要詳加調查即可水落石
出了。

剛查又一個100%
http://ppt.cc/QrhE <<==99年度臺北國際花博報紙宣傳案
http://ppt.cc/W0r~ <<==得標廠商 聯合報 中國時報 在內~
http://ppt.cc/~ZdY <<==真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.147.185