中越邊界戰爭35週年 越南官方冷處理

越南士兵

圖像來源,bbc

圖像加註文字,在1979年中越邊境戰爭中,有多達五萬越南士兵和平民在那場戰爭中被打死。

一家胡志明市報紙《一個世界》在發表了紀念1979年越中邊界戰爭的一系列紀念文章幾小時後就不得不刪除這些文章。但是一名越共高官否認這是一次黨的審查行動。

由玉鴛撰寫的文章講述了於1979年2月17日凌晨45名越南士兵在芒街被中國軍隊殺死的故事。

但是在越共中央宣傳部向越南媒體編輯下達一項口頭決定後,這篇文章就被刪除。

今年2月17日是1979年越中邊界戰爭(中國稱對越自衛反擊戰)爆發35週年。多達五萬越南士兵和平民在那場戰爭中被打死。

一個不願透露身份的消息來源向BBC越南語組證實,越共高層下達命令,要求媒體不要大肆報道那場邊界戰爭。

根據西方消息來源,為了回應越南在柬埔寨的行動,中國在1979年初沿中越邊界展開了一次短暫但激烈的懲罰性入侵行動。

中國越戰老兵

圖像來源,Getty

圖像加註文字,在對六個越南北部省份發動的持續兩周的攻勢中,解放軍損失了兩萬五千名士兵。

在持續一個月的戰爭中,中國摧毀了幾座越南重鎮並給前線地區造成嚴重損失,但面對越軍的頑強抵抗,中國軍隊也蒙受了重大傷亡。

外國消息來源說,中國軍隊對六個越南北部省份發動的持續兩周的攻勢中解放軍損失兩萬五千名士兵。

官方否認媒體審查

然而,越南共產黨宣傳部副部長阮世紀在接受BBC越南語組的採訪時說,當局並沒有下令禁止討論中越這兩個共產黨國家自相殘殺35週年。

在談到《一個世界》報紙的撤稿決定時,他說:「坦率地說,我不知道有這件事。如果他們發表了這樣的文章,然後又把它撤下來,那這完全是他們自己的行動。」

他補充說:「我從未對這件事施加任何影響。」

然而,阮世紀也強調了越南執政的共產黨希望看到什麼。

他說:「越南和中國是鄰國,我們想要的是與中國保持更好的關係,雙方關係建立在互信、友好睦鄰和向前看的合作精神上。」

他說:「每個人都想與自己的鄰居和睦相處。對於過去發生的事情,沒有人能夠改變,沒有人可以重寫歷史。回首過去,最好的辦法是以史為鑒,創造更好的生活。」

但是,一名參加過那場戰爭的越南老兵卻對政府的這一態度感到心寒。

吳日燈

圖像來源,Ngo Nhat Dang

圖像加註文字,吳日燈曾在1979年參加過高平戰役,當時年僅21歲。

吳日燈曾在1979年參加過高平戰役,當時年僅21歲。戰後他繼續服役四年。

越戰老兵感到不滿

他在接受BBC越南語組的採訪時說,他本人非常希望看到那場戰爭雙方的受害人有機會見面。

他說:「那將是很神奇的,雙方可以表達他們各自的想法和觀點。這對未來幾代人都是一個教訓。」

在談到那場短暫衝突時,現年55歲的吳日燈說,他在高平看到了中國軍人瘋狂的和正常的舉動。

他說,他親眼目睹了戰爭的殘忍,看到平民被殺,房屋被燒。但也看到了中國士兵對糧倉和百貨商場秋毫不犯,並在門外貼上封條。

在談到河內政府壓制有關那場戰爭的信息和阻止任何紀念活動時,吳日燈說,他和他的朋友感到「不滿與厭倦」。

他說,他清楚在中國也會發生同樣的事情,並說這對雙方的戰爭老兵都不是件好事。

他還說,在戰爭爆發前,中國當局就對士兵進行洗腦。據他回憶,一些中國俘虜曾談到他們被告知中越友好關係是毛澤東和胡志明共同創建的,但以黎筍為首的反革命集團把胡志明抓起來了,他們去越南就是為了解救胡志明。

但事實是胡志明早在越中邊界戰爭爆發前10年就去世了。

(編譯/責編:尚清)

網友如有評論,請用下表:

讀者反饋

Skip podcast promotion and continue reading
BBC 時事一周 Newsweek (Cantonese)

BBC國際台粵語節目,重溫一周國際大事,兩岸四地消息,英國境況。並備有專題環節:〈記者來鴻〉、〈英國生活點滴〉和〈華人談天下〉。

分集

End of podcast promotion

因為中蘇早已交惡而蘇聯的國力遠比中國強,當北越得勝後便馬上倒向蘇聯,繼而入侵柬埔寨意圖成為中南半島霸主,中國入侵越南,是為了解救柬埔寨,是有正當理由和目標的戰爭。但當時卻以「對越自衛反擊戰」為借口,我想是因為中國希望快速處理而需要一個較為簡單直接的理由。而直到今天,為免舊事重提影響中越和解和避免國人混亂,也無謂將出兵原因官方澄清了。至於河內政府壓制有關那場戰爭的信息和阻止紀念活動,相信是因為有內部政治反對力量,以越南政府對中國不夠強硬為借口攻擊現政府,越南政府便需要壓制過多的反中情緒。越南的外交是靈活務實的,它也無法挑戰今天的中國,恢復和平共同發展關係是雙方意願。但前提是要解決南海領土爭議。<strong>Daniel Hui, 香港</strong><br/>

China invaded Vietnam!

Chinese are imperialists!<strong>guang, bangbang</strong><br/>

79年中越之戰的本質是越南相當中南半島的霸主,並夾持蘇聯的淫威挑戰中國!在開戰前越南對當地華僑的罪行換做任何一個政府政府都不可能坐視不管(如果是美國早就橫掃越南全國了),當然阻止越南在中南半島的勢力擴張也是中國出兵的原因之一。至於中國軍隊傷亡慘重,其實兩萬五千人也許對西方來說是個數字,但對中國來說真的算不上什麼,而且當年從越南和中國軍隊的武器和作戰經驗上來看中國都處於劣勢,越戰之後中國軍隊很快進行了軍事改革,進一步促進中國的軍事現代化。不過戰爭對越南來說是毀滅性的,越南傾其國力與中國對抗,使國家實力嚴重受損,國家發展停滯不前,這才有了90年代越南領導人主動到中國談和。因此孰贏孰輸,一目了然!

<strong>呵呵, </strong><br/>

矯情的越南人,你說你們當時用的炮彈,吃的大米,穿的鞋襪衣服,哪樣不是中國節衣縮食給你們的,不知廉恥。<strong>背叛, 中國</strong><br/>

中共的内鬥個導致了中國軍方採用了打擊越南的做法。某個執政真通過了這次戰爭掌握了軍權。控制了軍隊,控制了國家。

解放軍應該比越方死亡人數多才是。那些被趕到前線趟地雷的囚犯就不能算人了。

秋毫無犯不過是胡說了。撤退時把每個電線桿子下面安放手雷,炸毀了所有可用的硬件設備。

越南之所以低調處理應該是不願不用腳踢一隻癩皮狗,免得弄髒了腳吧。踢狗固然英雄,你哦弄髒了腳未免不慧。

哈哈!

<strong> 深圳</strong><br/>