作者  pio (皮歐)                                             看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 「發消費券會拉肚子」 管中閔槓上戴勝益
 時間  Wed May  1 17:15:13 2013
───────────────────────────────────────

不知道大家還記不記得

當初要推消費卷的時候，管中閔也是跳出來拍手叫好

甚至接訪商業周刊訪問的時候

還一副「我早就想到了呵呵呵」的樣子：


《商業周刊》問：請問兩位，贊不贊成發消費券？

管中閔答：我贊成。早在去年八月底、九月初（次貸風暴之後），經
建會問有什麼刺激消費的做法，當時我就說消費券是一種可能的方式。

以台灣GDP（國內生產毛額）的組成來講，過去幾年來，帶動GDP增長
的主要是出口，民間投資基本上都是衰退，或者不夠。我擔心一旦經
濟連鎖反應，發生向下螺旋效果，大家減少消費，零售業支撐不了，
接著關店，影響就業，又再影響消費，我們必須做些什麼減緩衝擊。

經濟前景不明，大家會傾向於「推遲消費」，尤其是大宗消費、耐久
財。所以我希望用消費券，或某種抵用方式，等於給一個大折扣，把
壓在那裡、推遲了的消費能夠「催」出來。

http://homepage.ntu.edu.tw/~kslin/course/happy.pdf


當初這個政策也有一堆市場派的財經評論家跳出來反對

(有的在民進黨執政也批評政府很兇 因此可以排除藍綠因素)

認為理性的消費者拿到3600消費卷，也只是把他用來代替原來要花3600的現金

甚至還要額外增加一堆無生產性的行政成本


但反正國民黨完全執政，他們說是好政策大家能怎樣

就只能給他實驗看看阿

那後來讓國庫舉債800多億元的消費券，實際效果怎樣咧？


官方自己計算對GDP成長率的幫助，也只敢說增加0.3～0.5%
經建會副主委只好出來說些
「唉呀發消費券讓大家對經濟更有信心也不錯啊」這類屁話

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/30/today-fo6.htm


審計部報告指出發放消費卷等措施大幅增加財政支出和政府債務
然而政府又實施減稅措施
造成政府財政快速惡化，應重新檢討財政政策

http://www.audit.gov.tw/ezfiles/0/1000/attach/2/pta_731_5679069_99436.pdf


經建會委託經濟部所做的調查，消費券比率約66%流向一般零售消費產業。
然而累計今年1、2月綜合零售業營業額年增率僅2.49%，為近10年來次低，
也顯示消費券以替代效果為主，原本希望產生的乘數效果並不大。

http://www.nownews.com/2009/03/24/320-2426718.htm


換句話說

這個政策根本失敗

就像之前說的

大部分的消費者只是把消費券用來代替原先的現金支出

管中閔看到這個大概也很訝異、震驚

怎麼跟他的實證計量模型算出來的不太一樣

只能說廢話

大部分人民又不像他當官當教授

有一堆餘錢可以消費

實質薪資不動

多3600是會影響什麼消費習慣？


最後這個政策造成財政惡化，又對總體經濟沒有貢獻

結果這些當初推行政策的人有人需要負責嗎？沒有

管中閔還升任為經建會主委

現在繼續要用他的獨門理論模型

推動自由經濟示範區和壓低基本工資



※ 引述《Deep ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題/內文:
: 「發消費券會拉肚子」 管中閔槓上戴勝益
: 首季GDP保三破功，打破悶經濟，該怎麼做？台灣餐飲龍頭王品董事長戴勝益講話了，他
: 建議再發消費券，全民開心，經濟也不悶。但卻換來經建會主委管中閔一句「發消費券，
: 哪能天天吃，那種藥吃了會拉肚子！」認為救經濟不能下這種猛藥，不過也有民眾覺得，
: 是企業家幫突圍，換來政府冷言冷語。
: 夜市人潮擠擠，什麼時候才能恢復這樣的好榮景，打破悶經濟？王品集團董事長戴勝益：
: 「還悶的話那麼就是再發一次消費券就好啦，因為發消費券，第一金額不很高，第二就是
: 造成話題，然後會讓所有的家庭，每個家庭感覺很幸福。」戴勝益提議發消費券，沒想到
: 卻被經建會主委大潑冷水，經建會主委管中閔：「發消費券那都是偶爾，偶一為之，哪能
: 天天吃，那種藥吃了會瀉肚子。」
: 毫不給人情面，狠狠回批企業家建言，看在民眾眼裡，反倒想問政府到底做了哪些努力？
: 民眾：「(政府)再加油一點，多站在我們大家民眾的立場。」首季GDP保三破功，企業家
: 努力幫忙突圍，換來政府冷言冷語，把責任撇得一乾二淨，讓民眾怎能不火大。
: ■ 時事民調／GDP第一季表現不如預期，王品董座戴勝益建議政府再發放消費券，打破「
: 悶」經濟，你認為？
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/bqocqhb
: 4.備註:
: 拉過一次了 怕啥?

--
推 kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的                   01/06 18:49
→ TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!???             01/06 20:25
→ TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!!                                01/06 20:26
→ kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌  01/07 13:03
→ kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩                            01/07 13:04

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.94
※ 編輯: pio             來自: 140.112.24.94        (05/01 17:16)
→ zoeyfly:兇手                                                    05/01 17:16
→ shinkon:請問像史大大                                            05/01 17:17